Документальный Девственность

Документальный Девственность



>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<

































Документальный Девственность
«Продажа девственности в интернете и тайная кухня программы «Дом 2»»
27 августа 2009, «Настроение Video»
В современном мире продается и покупается все. Буквально все. Обложки глянцевых журналов пестрят красотками в брендовых шмотках. Эти гламурные девицы призывно заглядывают тебе в глаза: «Купи, купи, купи». Страницы желтой прессы завалены подробностями личной жизни разных звезд и звездулек. Популярнейшая тема: кто с кем спит. И главное, за что? «Ты молода, красива и длиннонога? Так продай это все, продай, продай»...
Что такое девственность? Есть ли смысл хранить ее до брака? Такие вопросы задавали себе девушки лет этак двадцать назад. Что такое девственность? За сколько я готова ее продать? Такие вопросы задают себе современные девушки. Но только ли девственность сегодня готов продать современный человек...
Здравствуйте, меня зовут Даша, и я девственница.

Конечно, я не могла пройти мимо и не глянуть хотя бы глазочком на фильм со столь животрепещущим и волнующим мое неопытное тельце названием «Девственность».

В ходе просмотра все подозрения о моем тупоумии и более того – личностной несостоятельности, прочно укоренились в моей буйной головушке. Насмотревшись на своих сверстниц, я впервые впала в глубочайшие раздумья на тему, столь много лет считавшуюся для меня актуальной.

Вон розовая Карина, с трудом формулирующая свои мысли (но это ничего - в этом деле это не главное), так бойко рассуждает о сексе и карьере, или та же Кристина, которая в качестве избранника выбирает какого-то сомнительного типа с позорного телепроекта «Дом-2» - во всех отношениях предприимчивые девочки, знают, что нынче почем и не теряют представившейся возможности успешно себя реализовать.

Так почему же и мне не воспользоваться своим «интересным» положением, учитывая, что ныне это самый ходовой товар на мировом рынке? Так ещё, глядишь, без всякого стыда и смущения про меня в телевизоре расскажут, кино снимут, знаменитой стану… Одни плюсы, да ещё и денег, наверняка, заплатят.

А если отбросить всю девственность моего ума, надо сказать, что чувство жалости переполняет меня после просмотра.

Жаль режиссера, снявшего фильм, который не найдет своего зрителя (девочки, благополучно помахавшие своей девственности рукой, просто не сядут смотреть – отболело; а девочки, которые продолжают носить столь тягостное бремя, могут просто не уловить всех грустных тонкостей).
Жаль зрителя, который по ошибке купит билет не на тот киносеанс и увидит шедевр киноискусства, которому место и время - вечером в какой-нибудь документальной программе вроде «Пусть говорят» на одном из телеканалов.

Жаль, в конце концов, поколение, которое, выше пояса не думает в-принципе, а если это и случается, то на досуге философски размышляет об удачном применении своей девственности.
Всё что вокруг нас — это ветер
Всё что падает вниз — это пепел
Мысли давят на полноту кармана
Добро пожаловать в Город Обмана

Елка (Город обмана)

В центре шокирующей документальной драмы Виталия Манского судьбы трех провинциальных девушек, каждая из которых решается продать свою девственность в городе-мечте (Москва).

КАТЕРИНА
Разгуливая по просторам Интернета, она случайно натыкается на объявления о продажи девственности. Долго кумекать эта барышня не намерена, и тут же в её голову приходит идея продать свою собственную. Сначала цена $10,000, потом $5,000 и продано!

Эта часть фильма у Манского получается немного затянута, но очень психологична, он буквально насилует девушку камерой и вопросами. Ей тяжело на душе, ей больно говорить, но гонорар, назначенный ей самой в $500 все же надо отрабатывать…

КРИСТИНА
Эта девушка готова отдать свою девственность Степану Меньшикову на проекте ДОМ-2.

Тут Манской вовсю покуражился, обнажая всю тайную кухню программы 'Дом-2'. Истинным поклонникам смотреть будет тяжело, а ненавистники возрадуются, ибо все «загадочное» окончательно скинет плащ-невидимку, который давно уже потерял почти все свои магические способности.

КАРИНА
Розовая барби, надеющаяся в будущем заменить саму Мадонну.

Смотреть на Карину и слушать её диалоги без смеха сквозь слезы невозможно. Хотя, как предупреждает Манской, эта девушка добилась своей цели: занимается танцами и поёт песни. Только её мечты получили извращенную форму проявления, но это уже никого не волнует. Так что бойтесь своих желаний, они могут исполниться…

ДЕВСТВЕННОСТЬ
Несмотря на не самую лучшую полученную картинку в режиссерском плане, Виталий Манской смог создать поистине стоящий документальный фильм, обнажая желания и мечты (а самое главное, страшные пути их достижения) большинства современной молодежи… Весь вопрос состоит лишь в том, сколько готовы заплатить за их страшные поступки…

Для своего жанра твердая

8 из 10
Документальный фильм про трёх провинциальных девиц, решивших в корыстно-самостоятельных целях воспользоваться своей пока-ещё-девственностью. Одной подавай славу и жизнь в розовом цвете, другой 'Дом-2' и Степана Меньшикова, а третьей, не поверите - деньги на учёбу. Вот на протяжении фильма девочки и пытаются добиться желаемого путём продажи того единственного, что у них есть, - невинности. И, собственно, у них получается.

Понравился выбор главной музыкальной темы (Ёлка, 'Город обмана') и сам Манский, засветившийся на пару минут в кадре. Хороший. Понравилась клиповая нарезка сцен о 'Городе'. Немного разочаровал финал, который, если следовать песне, мог бы быть более эффектным и пафосным, может, даже слезодробительным. Но, видимо, Манскому хотелось недосказанности немножко. Иллюзии светлого пути в розовый коттедж с розовыми воротами. Авторский взгляд, так тому и быть. Хозяин - барин.
И отдельно понравились, жутко удивив и немножко обескуражив, откровенные съёмки с кастингов и съёмок шоу 'Дом-2'. Почему обескуражив - потому что наше поколение, по-моему, мало чем можно шокировать. Так вот, эти простые, в лоб, съёмки с кастингов вышеозначенного проекта - великолепно показанное торжество лицемерия, меркантильности и пошлоты.

- Что бы вы сделали за двести тысяч долларов?
- Продала бы родителей.

Страшное кино. Очень страшное. Только когда постоянно в жизни сталкиваешься с этими бедными девочками, этим скользким Степаном и этим гламурно-деревенским бытом, перестаёшь замечать страх. Когда сам продаёшь, перестаёшь бояться рынка.
Люди быстро ко всему привыкают.

No one cares.
16 августа 2009 в 17:00
прямая ссылка
Резюме (для тех, кто не смотрел).
Несмотря на то, что фильм позиционируется, как документальный, по-моему, это, прежде всего арт-хаус. В этом кино приятно видеть 'между кадров'. Если вам такое нравится - смотрите, не пожалеете.

8 из 10.

Некоторые другие рецензии удивляют. Впрочем, на каждый фильм своя аудитория.

Собственно, рецензия.

'До конца не понятно, что же хотел сказать автор своим творением, какую цель он преследовал?'. Действительно, о чем же они? Первая мысль - вполне банальная и самая простая - о поколении, которое выше пояса не думает в принципе, а если это и случается, то на досуге философски размышляет об удачном применении своей девственности.. Сразу скажу, что первое (нет - второе, первым было название), что меня заинтересовало в фильме - то, что сценаристом выступает Дмитрий Львович Быков. Выдающийся писатель, поэт, журналист. Ну а теперь - еще и неплохой сценарист, как оказалось. И - я знаю - этот человек не мог написать сценарий о том, 'какая молодежь сейчас пошла и как хорошо жилось раньше'.

Любое произведение искусства - как пятно Роршаха. Каждый видит то, что хочет увидеть. Для кого-то этот фильм похож на программу 'вроде «Пусть говорят» на одном из телеканалов'. А зря. Ведь фильм совсем не о девственности. Кстати, совершенно неподходящий ролик выложила команда КиноПоиска. В нем автор как будто оправдывается. А ведь оправдываться должны его персонажи. Ведь физиологически они ничем не отличаются от их сверстников 20 лет назад, когда, как говорится в описании фильма, девушки задавали себе вопросы 'Что такое девственность?' и 'Есть ли смысл хранить ее до брака?'.

Как будто проституция - не самая древняя профессия. Мало кто поспорит - всегда находились люди, готовые продать свое тело и душу (а также всех окружающих) за деньги, власть, известность, мечту (!) - что угодно. Так было всегда и так, очевидно, будет и дальше. Что изменилось? Просто сейчас это сделать проще. Покупатели и продавцы были и раньше. Но теперь им гораздо легче взаимодействовать. Раз есть спрос и предложение - в условиях свободной экономики формируется рынок. Такой же, как рынок автомобилей, или квартир, например.

А полиции нравов уже нет. Потому что в демократическом обществе каждый сам себе полиция нравов. Ну и Уголовный кодекс, конечно - один на всех - не запрещает снимать клипы, 'где я изнасилую себя бутылкой пепси-колы'.

Проблема не в новых возможностях. Деньги, которые сейчас есть где и на что потратить, рыночная экономика, организующая весь процесс, и - главное - свобода выбора, которая дает тебе массу возможностей - это всего-лишь инструменты. И что с ними делать каждый выбирает сам.

Может быть, проблема в том, что многие люди к этой свободе совсем не готовы?

P.S. Ну и про 'последние кадры картины'. По-моему, финал очень удачный. Про девочку, которая таки нашла свою мечту. Вроде бы, все хорошо - но так и хочется спросить - и это твоя мечта?

И очень символичной выглядит сцена, где она едет на своём розовом автомобиле - а на самом деле их везут. Но зато с автомобилем. Розовым. А это мечта.
...'лёгкий' шок.

Всегда знала, что есть такие девочки, которые продают себя. Некоторые ради лёгких денег (ведь лишиться девственности - итак лишатся, а тут еще и деньги за это можно получить); некоторые, чтоб заплатить за учёбу; некоторые, чтоб добиться славы, пусть даже и дурной.

Отчего же тогда шок? я просто, наверное, не была готова действительно это осознать, осознать, что так бывает. Девочки, которые готовы ради денег продать и себя, и родных, недалёкие... и Бог им судья. Хочется подойти к одной из таких, отвесить подзатыльник, и сказать: 'Ты что творишь то, а? Подумай, блин!'.

В кинозале сидели люди, которые смеялись, когда каждая из девочек начинала рассказывать свою историю. Глупые люди.

Больше всего задела история Кристины, которая решила поехать на ДОМ-2 к Степану М. Когда я увидела, как всё на самом деле в этом доме происходит, мне хотелось плакать. Так сказать - за державу стало обидно. Конечно, я знала, что там всё наиграно и не по-настоящему. Но чтоб настолько! Что за люди такие, которые это придумали!! Диктовать участникам каждое слово, подглядывать за тем, как люди целуются в постели и хихикать. Создатели этого реалити-шоу просто нелюди. Это нечеловечно, это аморально, это грязно, ужасно грязно! Я раньше смотрела вечерами ДОМ-2, то ли от нечего делать, то ли уже просто, зная истории людей, было интересно узнать, что будет дальше. Но после увиденного в фильме никогда в 21-00 не включу больше какнал! Хочется оградить себя от всего этого. Не хочется сталкиваться с этими жалкими людишками, готовыми на всё(!) ради наживы.

Известно, что люди отличаются от животных наличием мозга. Так почему бы не воспользоваться им. И не вести себя как эти самые животные.

Оценка потому что документальное кино не мой любимый жанр. Рекомендовать к просмотру не стану. А вообще тронуло. Была полна эмоций после просмотра.

6 из 10
Люблю жанр документального кино. Однако здесь особой 'документальности' я не увидела. В основу взято три истории разных девушек, которые хотят осуществить свои мечты весьма странными методами. Посмотрев этот фильм, я осталась в недоумении. Что хотел донести до нас автор? Что мир прогнил до мозга костей, и люди готовы на любую подлость ради денег? Что люди готовы продать своё тело и душу ради достижения своих целей? Это и так все знают.

Абсолютно неуместны перебивки, вставленные между историями. Зачем пять минут показывать виды Москвы под музычку? Зачем эти длинные немые сцены? Чтобы показать что? Эмоции? Вопросов слишком много.

Особой смысловой нагрузки фильм не несёт. Вообще фильм мало чего несёт. И для чего нам показали правду о Доме-2, мне тоже непонятно. Неужели, кто-то реально полагал, что там 'строят любовь'?

Фильм не вызвал отвращения, восторга, вообще никаких эмоций. Я не знаю, ради каких целей он был снят. Смысл передан неудачно, и поэтому ценность фильма теряется. Посмотреть можно, но зачем?

5 из 10
18 октября 2013 в 17:27
прямая ссылка
Три «К»: Кристина, Карина, Катя. Три девчонки, предположительно отобранные бородатым документалистом из однородного вирго-материала, рассеянного по городам и весям Необъятной. Уже совершеннолетние, еще бестолковые, но, конечно, не настолько, чтобы не понять ценности припрятанного в бельишке козыря. Трясущаяся ручная камера «высокохудожественно» фиксирует стада коз, бродящие по улицам Караганды, и стада машин, бестолково толпящиеся на МКАДе. От высокохудожественности веет советской дешевизной, российской расхлябанностью и исконно русской тоской, беспросветной, беспричинной – вот-вот грядет мораль. Терри Пратчетт сулил нам наступление века Летучей мыши, Дмитрий Быков в своих трех «публицистических» абзацах закадрового текста живописует начало эры Торговли девственностью, просвещая несведущих: нынче, мол, измельчала человечинка, цена на святое упала ниже плинтуса, Россия – гигантский рынок, а Москва – центральный супермаркет. Несведущие испуганно внимают и хватаются за валерьянку: они-то 90-е проспали в летаргии, думали, что в сказке живут, а тут розовыми очками да об заплеванный асфальт… Впрочем, шут с ним, с Быковым. Он за свою халтурку получил по действующему курсу, с надбавкой за гипотетическую гениальность. Велели заострить и разжевать – острит и жует.

Виталий Манский покажется в кадре единожды, в той самой «душераздирающей сцене в машине», когда распятая его рандомными вопросами Катя будет давиться «Аква-Минерале», а творец – потерянно смотреть вдаль, комкая (какой русский, какой концептуальный жест!) в руке бороденку. Но для ценителей хорошей документалистики, не склонных приходить в восторг от продиктованных сценарием откровений и беспочвенных выводов, единственный многообещающий объект наблюдения здесь – сам режиссер. Куда там до него девчонкам, одна из которых сейчас готовится переплюнуть Мадонну, вторая – строит свою любовь в «Доме 2», а третья - плачет, давится, но не оставляет намерения пасть. В «Закрытом показе», Манский скажет, что это фильм о торговле не той девственностью, что между ног, но той, что в голове. Вот только умственной девственностью (если не отождествлять ее с юношеской безмозглостью, конечно) ни одна из его героинь изначально не обладает, продавать нечего. Даже в качестве репрезентативных единиц, на примере которых можно было бы говорить о дефлорации поколения или страны, они тот еще мусор. Не судить же всерьез о таких материях по двум мелкомедийным особям: трэш-богине рунета и свежему мясцу теледолгостроя. Третья, учительская дочь, чья тургеневская трепетность подняла фильм над уровнем «СпидИнфо» - материал богатый. Не фрик, не дура, типичная представительница поколения-sale. Но творцу нужна для комплекта печальная история, и он ловит в объектив слезы, усаживает уже не невинную среди символичных пустых бутылок, миксует горестное лицо с кадрами московских свадеб. Не видя, не желая видеть, как совершается очередной акт купли-продажи: за 500 баксов Катюша для фильма и до трусов разденется, и то, о чем вроде бы стыдится говорить, на большие экраны вынесет, и страдания свои душевные в общее пользование отдаст.

И все-таки это действительно фильм об умственной девственности – заскорузлой, ороговевшей, давно никому не нужной и даром. Об умственной девственности Виталия Манского и - судя по тому же «Закрытому показу», дипломам и призам - значительной части нашей стареющей интеллигенции: педагогов, публицистов, кинодеятелей. «Не топтаные и не целованные», они живут в иллюзорной стране, где вся провинция сидит на игле «Дома 2», пасет коз, ходит на стрелки и мечтает понаехать в златоглавый Город обмана. Они наивно полагают, что можно нарыть в сети несколько девиц, добрать хронометраж видеообрезками с мусорки позади Лобного места и преподнести это в качестве прорыва, исследования, фильма, наконец. Зарабатывая деньги своей беспомощной клубничкой, искренне верят, что продолжают тему вечной Сонечки (Федор Михайлович меряет шагами райские кущи и с тоской думает о водке). Не понимают? Или же, как Кристина с Кариной, не спешат расстаться с невинностью, потому, что она возвышает их в собственных глазах, делает особенными? Качественную документалку на поднятую тему снять непросто: нужна грамотная статистическая работа, нужно пожертвовать желтизной, а вместе с ней – широкими экранами, наградами, шумихой. Куда проще соединить бодрую музычку, глупых голых телочек и шок-беседы быдла, а для маскировки включить достоевщину и поговорить не о профессиональных рисках проституции, не о том, как может повлиять этот выбор на дальнейшую жизнь и перспективы в ней, а о душе в самом отвлеченном смысле этого слова. Не обращая внимание на непонимающие взгляды и вопиющую бессмысленность происходящего. Не заботясь о том, чтобы кого-то защитить, уберечь. По-старушечьи всплескивая руками и кудахча о своем… Умственное целомудрие мумифицировалось вместе с мозгом, чистота помыслов перебродила в ограниченность. И снять бы с вас, болезных, веночек, да как возмочь? Эх, волшебный дилдо бы мне, полцарства и розовый Daewoo Matiz за дилдо.
23 сентября 2013 в 03:40
прямая ссылка
Написать рецензию меня задела идея о том, что документальному фильму можно поставить оценку. Это ведь как поставить оценку событиям нашего времени. И чем выше оценка, тем выше принятие данности.

Очень сложно найти форму, в которой можно было бы донести в жизнь таких девушек простые истины и хотя бы минимальное знание о моральных ценностях.

Фильм В. Манского нужен, но не для этих девушек. Для героинь участие в фильме не изменило их философии (сужу по 'Закрытому показу' А. Гордона, на котором 2 из 3 героинь фильма присутствовали и высказывались).

Важно, что режиссёр решился вывести на экран эти истории, поднять вопрос, который растворился в мире купли-продажи, и это в первую очередь напоминание для тех людей, которые в силах изменить судьбу этих девушек, потому что в их руках ответственность за их девственность.
26 апреля 2013 в 18:01
прямая ссылка
Картина весьма посредственная, нединамичная, местами прямо-таки до тошноты затянутая. Особенно, когда юная 'карагандинка', страдающая манией величия, одноклеточно 'рассуждает' о своем прекрасном будущем.

Действо где-то на уровне этэвэшных 'Русских (и прочих) сенсаций'.

Мораль сей «басни», видимо, такова: каждый в целом получит то, что хочет. По мере т.с. умственного развития и прочих возможностей. И все-таки тем, кто считает, что девушке спариваться надо чуть ли не с пеленок и со всеми подряд, дабы потерять невинность, стоит возразить: «это неэтично, негигиенично и несимпатично — вам говорят».

Режиссер мало чем отличается от 'кукловода' в осмеянном им же Доме-2. Особенно, когда вытягивает у 'продавшей невинность' Кати 'раскаяние'. Но это исключительно мое мнение. Возможно, Манский хотел, чтобы люди ужаснулись. Да вот только вышло смешно и противно...
...и эти другие тоже добиваются места под солнцем в меру своих желаний и способностей. У каждого свое представление о том, как надо жить.

Смотрела шокодрамму еще в студенческие годы, пересматривала дважды, и каждый раз после просмотра заливалась горькими слезами.

Я не знаю, что хотел сказать сам Манский, когда снимал ее, настолько ли одногранно он смотрел на проблему. Судя по заголовку ленты - видимо и он оценил ее только с точки зрения девальвации моральных ценностей.

Меня же поставленная проблема заставила задуматься еще и о другом. И, представьте себе, есть еще та сторона, которая мешает мне осуждать этих людей.

Так о чем я плакала? В какой-то мере и от счастья. Счастья осознавать то, что у меня есть возможности и есть выбор, выбор, который позволяет мне считаться с моралью, грубо говоря, использовать незапрещенные приемы для достижения и материального, и духовного благосостояния.

И в какой-то мере от жалости. Ведь у кого-то такого выбора нет. Его не было у всех этих девушек. Не случайно все же Манский показал девушек из глубинки, из бедных селений, где нет практически никакой возможности выбраться из этой клоаки, западни, где нет денег даже на получение высшего образования, да и заведений, дающих это образование нет - и, таким образом, вся твоя жизнь - это замкнутый круг. Тем более тогда, когда у тебя нет никаких особых талантов. Задумайтесь, кем может стать человек, если он не в состоянии от природы (и это не его вина!) ни быть певцом, ни музыкантом, ни инженером, ни бизнесменом, ни писателем и т.п. Остается вариантов совсем немного...

И для некоторых всю жизнь проработать техничкой, продавцом или вахтером в местной школе, утешаясь собственной высокоморальностью совсем не вариант. И нужно уметь понять таких людей. А ради чего жить тогда, если, при не умении радоваться ценностям духовным (по особому складу ума, повторюсь, что виновата в этом только природа и все глубокими и мудрыми быть не могут), тебе не остается даже материальных радостей - вообще никаких радостей? Зачем жить? А жить хочется, так же как и хочется чему-то радоваться. И есть люди, которые при отсутствии иных способностей наделены, тем не менее, таким качествами как амбициозность и тщеславие, желание заявить о себе миру?

В этом плане 'Девственность' роднит с фильмом Кончаловского 'Глянец'. Только вот в 'Глянце' дается однозначный ответ на вопрос о морали, дается он прямо в кадрах-эпитафии к фильму: 'Человеческое г*но лучше звериного' и пусть я буду жить в дерьме, пусть поступлюсь моралью, но за то я буду жить богато, роскошно, смогу путешествовать и увидеть новые миры, красоты мира, шоу бизнес даст мне возможность знакомиться с все новыми и новыми творческими личностями. А при наличии денег свои грехи можно и замолить, при чем весьма успешно. Так многие звезды делают, например, Анджелина Джоли. Да, быть может, шоубиз заставляет ее играть по своим правилам, но зато она - посол ООН, и еще усыновила кучу детей...

И я согласна с этим. Не все оно того стоит. Тут уж зависит от ситуации. Например, продавать родителей за бабло - оправдать невозможно. А вот Карину Барби я не просто оправдываю, я ее уважаю. Да, она глупенькая, да дура, да она аморальна, но она встала, пошла и добилась всего, чего хотела. А на это нужны решимость, сила воли и смелость. Многие бы хотели повторить ее судьбу, но у остальных кишка тонка. Все-таки это большой удар по личности - пройти через общественное осуждение.

Если говорить о новаторском качестве ленты, то как раз выше описанная мной мысль, на которую натолкнул меня фильм - '...есть еще и другие' - она явилась для меня новой. Раньше я однозначно осуждала все, что идет вразрез в моими представлениями о нравственности. И вижу, что большинство продолжает настолько же узко оценивать ситуации.

Я специально сделала свою рецензию нейтральной. Потому что работа Манского - это констатация фактов, а факты нельзя осуждать или хвалить, их остается только принять, потому что они есть независимо от нашего мнения. Он это не придумал, не приукрасил, а просто зафиксировал, призывая нас всех подумать и посмотреть на себя со стороны.

И по этому за саму проделанную работу и постановку проблемы я ставлю

10 из 10

Документальный фильм «Девственность» (2008)
Фильм Девственность Виталия Манского - YouTube
Девственность (2008) - документальный фильм - информация...
Фильм Девственность (2008) описание, содержание, трейлеры...
Русскую девочку лишают девственности — Видео | ВКонтакте
Бдсм Анальные Пытки
Скачать Предметы Во Влагалище
Порно В Космосе
Голые Зрелые Опытные Фото
Секс С Чеченскими Девушками

Report Page