Доказывание по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними - Государство и право реферат

Главная

Государство и право
Доказывание по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Проблема совершения преступлений несовершеннолетними. Значение процессуальных особенностей, предмет и пределы доказывания по уголовным делам несовершеннолетних. Предварительное следствие и судебное разбирательство, обстоятельства, подлежащие доказыванию.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

несовершеннолетний преступление доказывание
3) освобождение судом от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних (ст.432 УПК РФ).
В случае принятия прокурором, следователем, дознавателем решения о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, возбуждают перед судом ходатайство о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия. К их числу относятся: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Доказательствами того, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения наказания, являются: явка с повинной, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда и другие обстоятельства. Постановление о прекращении уголовного дела и возбуждении ходатайства о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд. Поступившие в суд материалы уголовного дела и ходатайство о применении к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) принудительных мер воспитательного воздействия подлежат рассмотрению с участием несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, прокурора по месту производства предварительного расследования. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого. В судебном заседании прокурор, возбудивший ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются мнения защитника, законного представителя и самого несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) о возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия. По результатам рассмотрения ходатайства прокурора и мнения сторон судья принимает одно из трех решений:
1) об отказе в освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер воспитательного воздействия в случае, когда будет установлено, что исправление несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) не может быть достигнуто без применения наказания;
2) об отказе в применении принудительных мер воспитательного воздействия и возвращении дела прокурору, если несовершеннолетний или его защитник либо законный представитель возражают против этого, ссылаясь на невиновность несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого);
3) об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и о назначении ему одной или нескольких принудительных мер воспитательного воздействия.
В соответствии со ст.90 УК РФ несовершеннолетнему одновременно может быть назначено несколько принудительных мер воспитательного воздействия (например, предупреждение и передача под надзор родителей, возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга).
Постановления судьи о прекращении уголовного дела и о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия направляются прокурору, возбудившему такое ходатайство, и подлежит немедленному исполнению. Постановление судьи об отказе в применении принудительных мер воспитательного воздействия по ходатайству прокурора может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке участниками процесса, чьи интересы затрагивает это решение суда. Повторное обращение в суд возможно лишь при возникновении новых обстоятельств.
При назначении подростку принудительных мер воспитательного воздействия суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетнего возлагается осуществление контроля за его поведением (ст.430 УПК РФ). Если подросток систематически не исполняет требования суда, по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних суд может отменить постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела прокурору для дальнейшего производства, после чего производство по делу продолжается в общем порядке.
Следует обратить внимание на то, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ч.1 ст.427 УПК РФ, не допускается, если подросток или его законный представитель против этого возражают.
Во всех случаях решение о прекращении уголовного преследования в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия может иметь место только при наличии совокупности данных о том, что: а) несовершеннолетний совершил преступление впервые; б) совершенное несовершеннолетним преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; в) возможно исправление несовершеннолетнего без уголовной ответственности или без наказания.
Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с ч.1 ст.92 УК РФ вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч.2 ст.90 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести суд может, постановив обвинительный приговор, освободить осужденного от наказания и в соответствии со ст.92 УК РФ направить его в специализированное учреждение для несовершеннолетних на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет, если будет признано достаточным для исправления подростка помещение его в указанное учреждение. Пребывание осужденного в нем может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры. Продление срока пребывания осужденного в исправительном учреждении после достижения им совершеннолетия допускается только для завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.
Таким образом, в гл.50 УПК РФ закреплены гуманные принципы и институты, в которых отражены общепризнанные международно-правовые стандарты и требования, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей.
1. Конституция Российской Федерации // СПС "Консультант Плюс". "Законодательство"
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. - Выпуск XLVI. - 1993г.;
3. Минимальные стандартные Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (пекинские правила) от 29.11.1985г. Приняты Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Электронная библиотека "Ваше право".;
4. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 09.12.1988г. Принят Резолюцией 43/173 на 43-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных документов. - Т.2. - М.: ИНФРА-М, 1996. - С.147 - 157.;
5. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС "Консультант Плюс". "Законодательство".;
6. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС "Консультант Плюс". "Законодательство".;
7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС "Консультант Плюс". "Законодательство".;
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" от 14.02.2000 № 7 // СПС "Консультант Плюс". "Законодательство".;
9. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС "Консультант Плюс". "Законодательство".
1. Борисова Н.Е. Правосудие по делам несовершеннолетних: международная практика (ювенальная юстиция по-американски) // Право и жизнь. - 1999. - № 18.;
2. Кокурин И.П. Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних // Вестн. Моск. ун-та. - Сер.11. Право. - 1996. - № 5.;
3. Комарова Н.А., Сидорова Н.А. Некоторые особенности предварительного расследования по делам несовершеннолетних с психическими аномалиями // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.6. Философия, политология, социология, психология, право. - Вып.2. - СПб., 1995.;
4. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. - 1995. - № 5.;
5. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки // Под ред.В.М. Савицкого. - М., 1997.;
6. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. - М., 2000.;
7. Мельникова Э.Б., Ветрова Г.Н. Проект Закона о ювенальной юстиции в Российской Федерации // Правозащитник. - 1996. - № 2.;
8. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. - М., 1995.;
9. Просвирнин В.Г. Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних: Учеб. - метод. пособие. - Воронеж, 2001.;
10. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М., 1998.;
11. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова.2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2007.;
12. Хисматуллин Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних // Рос. юстиция. - 1999. - № 12.
Число преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии на территории Российской Федерации
Порядок осуществления производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и особенности предмета доказывания. Предварительное расследования и судебное разбирательства, пробелы в уголовно–процессуальном законодательстве. курсовая работа [81,5 K], добавлен 18.07.2013
Сущность и значение процессуальных особенностей производства по делам несовершеннолетних. Предмет и пределы доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних. Особенности собирания и оценки доказательств по делам несовершеннолетних. курсовая работа [40,2 K], добавлен 06.02.2007
Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам об умышленных убийствах, совершенных несовершеннолетними. Следственные ситуации по делам. Планирование расследования и организация проверки выдвинутых версий. Тактика допроса подозреваемого. курсовая работа [56,7 K], добавлен 28.05.2016
Понятие несовершеннолетнего возраста. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Осуществление производства в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса. Практика производства отдельных следственных действий. курсовая работа [89,7 K], добавлен 10.10.2014
Криминалистическая сущность преступлений, совершенных несовершеннолетними. Процессуальная и криминалистическая деятельность органов предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних и отношения между участниками судопроизводства. дипломная работа [84,2 K], добавлен 26.12.2010
Судебное доказывание в гражданском процессуальном праве РФ. Факты, не подлежащие доказыванию, его пределы. Источники формирования предмета доказывания, роль суда. Понятие бремени доказывания по гражданским делам. Доказательственные презумпции и фикции. дипломная работа [186,9 K], добавлен 21.05.2009
Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей. Производство у мирового судьи и судебное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. курсовая работа [46,7 K], добавлен 06.11.2009
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Доказывание по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними реферат. Государство и право.
Хохломская Роспись Сочинение 6
Контрольная работа по теме Оценка безопаности Благовещенского торгово-экономического колледжа
Готовый Отчет По Производственной Практике Санитарки
Диагностика Детско Родительских Отношений Реферат
Сочинение по теме Трагедия Григория Мелихова в романе М.Шолохова «Тихий Дон»
Сочинение по теме Артур Кларк. Космическая Одиссея 2001 года
Как Писать Заключение Диссертации
Дипломная Работа На Тему Управление Качеством Продукции В Сфере Её Производства На Примере Оао "Нижнетуринский Электроаппаратный Завод"
Акционерная собственность
Реферат по теме Возрастные анатомо-физиологические особенности пищеварения
Реферат: Aristotle And The Virtue Of Bravery Essay
Курсовая работа: Еволюція форм грошей на українських землях
Контрольная Работа Стандартные Типы Данных
Эссе Профессиональная Деформация
Практическое задание по теме Исследование эффективности защитных мер от воздействия напряжения шага
Курсовая работа по теме Организация и регламентация деятельности службы делопроизводства
Реферат по теме Природа и экология в философии
Курсовая Работа Затраты Предприятия
Реферат На Тему Забезпечення Безпеки Учасників Кримінального Судочинства
Отцы И Дети Сочинение Любовь Базарова
Бурение нефтяных и газовых скважин - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа
Бухгалтерский финансовый учет материалов - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Деятельность органов дознания - Государство и право отчет по практике