Договор поставки и его роль в современных условиях. Дипломная (ВКР). Основы права.

💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Договор поставки и его роль в современных условиях

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Договор поставки и его роль в современных условиях



Договор поставки - один из наиболее распространенных видов договоров, используемых в коммерческом обороте.

Начиная с середины XVIII века договор поставки является неотъемлемой частью российского законодательства. Законодательное регулирование этого договора изменялось и зависело от многих факторов, в том числе экономического и социально-политического характера.

Договор поставки чрезвычайно широко применяется в предпринимательской деятельности. Велико его значение для торгового оборота экономики России. Ведь договор поставки как форма оптового оборота товаров в современной экономике, опосредует переход огромного массива товаров от одних хозяйствующих субъектов к другим.

Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что для организаций, производящих товары, основной целью на сегодняшний день является не просто изготовление товаров, но и их успешная реализация и получение прибыли от продаж. Поэтому сегодня в России проблема восстановления прежних объёмов производства упирается в необходимость создания конкурентных товаров и работоспособных сетей сбыта товаров. Сбыт произведённой продукции в современном обществе не может существовать вне рамок договорных отношений. Правовое обеспечение торгового оборота в части перемещения произведённой или закупаемой у производителя продукции посреднической организацией, главным образом, осуществляется с помощью договора купли-продажи и договоров, являющихся его разновидностью. Наиболее важную роль по реализации товаров играет договор поставки, поскольку данный договор обладает рядом особенностей, позволяющих организовать в больших объёмах передвижение товаров от производителей к покупателям.

Таким образом, для развития системы производства товаров, обеспечения в максимальном объёме нужд населения страны и государства, смены экономических отношений по удовлетворению таких нужд с отношений импорта на отношения по производству товаров внутри страны необходимо развитие отношений по созданию налаженной системы сбыта производимой продукции. Данную задачу возможно осуществить в рамках правового регулирования общественных отношений по поставке товаров и развития системы таких отношений.

Наука гражданского права уделяла достаточное внимание исследованию особенностей договора поставки, что находит свое отражение в диссертациях, научных статьях, главах учебников и других работах, число которых велико, поэтому целесообразно отметить лишь некоторые из них: Р.Н. Адельшин, В.А. Белов, Л.Б. Гальперин, И.С. Гуревич, Л.Б. Гудовичева, А.М. Гаврилова, С.Н. Каверинская, Е.П. Кучер, А.В. Скворцов, Р.О. Халфина, В.Ф. Яковлева, А.В. Яровой и многие другие.

Однако, несмотря на полученные ими результаты, в рассматриваемой области имеется еще ряд слабоизученных проблем. В частности, требуется дальнейшее совершенствование законодательного закрепления баланса прав и обязанностей при поставках в торговые сети. Отмеченные выше обстоятельства и определили цель, задачи и направление исследования.

Объектом исследования являются гражданские правоотношения, возникающие из поставки товаров.

Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства Российской Федерации, регламентирующие особенности договора поставки.

Целью данного исследования является анализ порядка заключения и исполнения договора поставки.

Указанная цель обусловила решение следующих задач:

. Дать понятие и раскрыть признаки договора поставки;

. Проанализировать требования к форме договора поставки;

. Охарактеризовать субъектов договора поставки;

. Исследовать права и обязанности сторон по договору поставки;

. Рассмотреть виды договора поставки;

. Изучить некоторые особенности порядка заключения и исполнения договора поставки по Федеральному закону «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 № 381-ФЗ

. Исследовать проблему сбалансированности интересов сторон в договоре поставки товара от производителя в торговые сети.

Методологической базой исследования является совокупность методов: диалектического, сравнительно-правового, формально-логического и метода системного анализа юридических явлений.

Объем и структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих, семь параграфов, заключения и библиографического списка.



1. Понятие, признаки и виды договора поставки


.1 Понятие и признаки договора поставки


Договор поставки - один из наиболее распространенных видов договоров, используемых в коммерческом обороте. Он является одним из видов договора купли-продажи.

С середины 18 века в России договор поставки является неотъемлемой частью гражданского законодательства. Законодательное регулирование этого договора изменялось и зависело от многих факторов, в том числе экономического и социально-политического характера. В настоящее время, принимая во внимание действие общего принципа построения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правоотношения поставки подлежат регулированию в следующей последовательности: сначала применяются специальные правила о договоре поставки (ст. ст. 506 - 534 ГК РФ); при недостаточности таковых - общие положения о купле-продаже; далее - общие положения о гражданско-правовом договоре, об обязательстве и сделках. Основным правовым источником для договора поставки служат нормы гл. 30 ГК РФ.

Договор поставки является одним из наиболее применяемых в предпринимательской деятельности договоров, поскольку он направлен на возмездное перенесение права собственности (иного вещного права) на товар от продавца (поставщика) на покупателя. Данный договор является одним из основных видов договора купли-продажи.

Договор поставки широко применяется в промышленности, сельском хозяйстве при реализации произведенных товаров. Торговые, сбытовые, снабженческие организации используют этот договор при продвижении товаров от изготовителей к потребителям. По договору поставки приобретают товары организации-потребители всех отраслей экономики.

ГК РФ в ст.506 договором поставки признает договор, по которому поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или покупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из вышеприведенного определения, М.И. Брагинский и В.В. Витрянский к числу квалифицирующих признаков, отличающих договор поставки от иных видов договора купли - продажи, относят следующие особенности договора поставки.

Во-первых, особенность в субъектном составе данного договора, которая заключается в том, что в качестве поставщика может выступать только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность: индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров только в том случае, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках целевой правоспособности соответствующих некоммерческих организаций.

Во-вторых, характерным признаком товаров, поставляемых по договору поставки, является то, что они производятся или закупаются поставщиком. Данный признак товаров предъявляет определенные требования и к правовому статусу поставщика: он осуществляет не вообще всякую предпринимательскую деятельность, а применительно к конкретному договору поставки предпринимательскую деятельность по производству или закупкам определенных товаров. Таким образом, в качестве поставщика по общему правилу выступают коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимающиеся их закупками.

В-третьих, имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Данный признак свидетельствует о том, что и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация (индивидуальный предприниматель), занимающаяся предпринимательской деятельностью.

Гражданин как физическое лицо, не занимающееся предпринимательской деятельностью, стороной договора поставки быть не может.

Наряду с основными признаками важны вторичные признаки договора поставки, содержащиеся в определении договора поставки, закрепленном в ст. 506 ГК РФ.

Эти особенности заключаются в следующем:

во-первых, по договору поставки возможна передача товаров единовременно (в срок) либо отдельными партиями в течение длительного периода (в обусловленные сроки), а также передача либо одной вещи, в том числе индивидуально-определенной (машины, прибора индивидуального исполнения и др.), либо большого количества вещей;

во-вторых, момент заключения договора и срок его исполнения, как правило, не совпадают;

в-третьих, изготовителем часто заключается договор на будущие вещи, поставщик же - посредник не всегда является собственником продаваемых вещей;

в-четвертых, для договора поставки характерны длящиеся отношения и исполнение обязательства частями (отдельными партиями);

в-пятых, в структуре договорных связей по поставкам часто участвуют посреднические организации, поэтому потребитель в этих случаях не является стороной договора поставки, заключаемого изготовителем товара.

Из сказанного вытекает, что договор поставки с учетом характерных для него черт является возмездным, двусторонним, консенсуальным.

Следует согласиться с мнением М.И. Брагинского и В.В. Витрянского о том, что основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли - продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.

Субъектный состав договора поставки и его цели служат основой установления стабильных и длительных хозяйственных связей предпринимателей. Именно при поставках нередко применяются так называемые рамочные (организационные) договоры, в которых отсутствуют условия о количестве и ассортименте покупаемых товаров. В них определяются лишь порядок согласования количества и ассортимента товаров, подлежащих поставке в течение длительного периода, и условия поставки.

Признаки договора поставки позволяют определить вид заключенного договора купли-продажи независимо от того, какое наименование ему присвоили стороны. Судебная практика в случае спора о характере договора при квалификации правоотношений спорящих сторон исходит из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК, независимо от использованного наименования договора, названия сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте договора.

Таким образом, хотелось бы отметить: в современных условиях рыночной экономики роль договора как юридического инструмента постоянно возрастает, что, в свою очередь, обусловливает необходимость совершенствования нормативного регулирования договора поставки.


Договоры, в которых хотя бы одной из сторон выступает юридическое лицо, должны совершаться в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК РФ). Точно так же п. 3 ст. 23 ГК РФ распространяет правила ст. 161 ГК РФ об обязательности заключения договоров в письменной форме на индивидуальных предпринимателей.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ не устанавливает специальных требований к форме договора поставки, следовательно, в силу ст. ст. 158, 160 и 161 ГК РФ такой договор между юридическими лицами, юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем должен совершаться в простой письменной форме.

При этом вопрос о том, что же следует считать соблюдением письменной формы договора поставки, в законодательстве окончательно не решен.

Заключать договор путем обмена документами, в том числе по факсу, позволяет п. 2 ст. 434 ГК РФ. Считается также, что сделка по факсу заключена в письменной форме, если в самом тексте договора указана возможность использования факсимильных подписей сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Например, ФАС Западно-Сибирского округа пришел выводу, что договор поставки технической продукции заключен посредством факсимильной связи в силу соглашения сторон, поскольку при заключении спорного договора стороны оговорили, что для ускорения согласований подписанные документы, переданные по факсу, считаются действительными и правомочными до получения оригиналов документов.

На практике заключение договора по факсу выглядит примерно так: одна сторона подписывает договор, ставит на него печать и отправляет его другой стороне по факсу. Другая сторона полученный договор тоже подписывает, ставит печать и так же по факсу возвращает обратно. В итоге у каждой из сторон есть обоюдно подписанный договор. Еще при составлении такого договора в нем указывают, что если он передан по факсу, то он сам, все допсоглашения и приложения к нему имеют юридическую силу. К тому же в договоре должно быть сказано, что обмен его экземплярами по факсу считается заключением договора. О том, что документы, переданные по факсу, могут иметь доказательную силу для судов, говорится в п. 3 ст.75

Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011).

Одно проблем не возникает, только если обе стороны надлежащим образом исполнят договор. В противном случае партнер может удивить контрагента несколько иным экземпляром договора или заявить, что никакого факса он вообще не получал. Что-либо доказать здесь будет довольно трудно, так как, кто именно подделал документ, суду не установить, а свидетельские показания "видел, как отправляли факс" вряд ли будут приняты во внимание.

В связи с этим стоит развенчать одно распространенное заблуждение. Обычно считают, что для придания законной силы "факсовому" договору достаточно строки, которую автоматически проставляет факсовый аппарат вверху каждой передаваемой страницы. По ней можно идентифицировать сам аппарат, номер телефона, дату и время отправки и название фирмы. Однако на деле эта строка ничего не доказывает. Факсом может воспользоваться любой сотрудник фирмы или ее посетители. Наконец, строку можно элементарно подделать. Впрочем, иногда ссылку на эту строку суд принимает во внимание.

В любом случае, как отмечает Л.П. Зуйкова, нужно помнить, что "факсовый" договор считается заключенным, если связь, с помощью которой им обменивались, позволяет достоверно установить, что он исходит именно от этого партнера (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Поэтому юридическую силу договоров, переданных по факсу, лучше закрепить "живым" соглашением, заключенным лично. Это позволит в дальнейшем обходиться без личных встреч, заключая сделки по факсу.

Другой вариант: всякий раз помимо факсовых отправлять друг другу "живые" оригиналы по почте, о чем следует сделать оговорку в самом договоре. В любом случае всегда храните "живую" преддоговорную переписку (включая конверты с почтовыми штемпелями) и первичные документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору.

Увлекаясь "факсовыми" договорами, следует учитывать мнение налоговых органов.

Если сам контракт - факсовая копия, то и подпись на нем тоже не собственноручная. При этом сотрудники ФНС РФ часто требуют предъявления не факсимильных или электронных версий договоров, а их бумажных оригиналов, подписанных от руки, и в итоге отказывают в зачете (возврате, возмещении) НДС.

Что касается первичных документов, то здесь сотрудники ФНС РФ непреклонны, так как в числе обязательных реквизитов первичного документа Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон № 129-ФЗ) называет личные подписи (ст. 9). В отношении счетов-фактур договор заключен с использованием факса не признается действительным, что отражено в Письмах Минфина России от 17.06.2009 № 03-07-09/31 и от 01.06.2010 № 03-07-09/33.

Отсутствие расшифровок подписи не влечет признания заключенного договора недействительным. Такой вывод следует из Постановления ФАС Поволжского округа от 07.10.2008 № А72-823/07. В частности, судьи указали, что отсутствие расшифровок подписи должностного лица не является основанием для признания недействительным документа, имеющего печать фирмы и подпись должностного лица.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

В свою очередь, на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условия договора.

На практике в процессе согласования условий договора у сторон зачастую возникают разногласия. Обычно эти разногласия оформляются протоколом, подписываемым сторонами. На момент подписания договора все разногласия должны быть полностью согласованы, так как в силу ст. 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Соответствующее разъяснение, в частности, дал ФАС Поволжского округа в Постановлении от 21.05.2008 № А55-9102/2007-40.

Если же стороны не смогли урегулировать возникшие разногласия по договору, этот договор может быть признан судом незаключенным. Именно к такому выводу, в частности, пришли и ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 07.06.2008 № А11-3081/2007-К1-5/178, Дальневосточного округа в Постановлении от 09.11.2009 № Ф03-5822/2009.

В свою очередь, ФАС Северо-Западного округа отказал в иске о взыскании убытков, поскольку ответчик, направив в адрес истца заказ на поставку молочной продукции, не получил подтверждения на поставку, то есть данный заказ не был согласован истцом в порядке, предусмотренном договором. Следовательно, стороны не согласовали условия спорной поставки.
Из содержания абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что существенными условиями договора являются в том числе и все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение по заявлению одной из сторон. То есть априори - все условия, которые включатся в протокол разногласий. Тем самым неурегулирование сторонами любого из положений, включенных в протокол разногласий, является основанием для признания договора незаключенным. В рассматриваемом деле суд признал, что между сторонами сложились отношения, вытекающие не из договора поставки, а из разовых сделок.

Иногда суды признают договор действительным, за исключением условий, обозначенных в протоколе разногласий и не урегулированных сторонами.

Следует отметить, что применительно к договору поставки Гражданским кодексом прямо предусмотрена процедура согласования возникших разногласий (ст. 507 ГК РФ). В соответствии с ней спустя 30 дней (если сторонами прямо не определен другой срок) после получения протокола разногласий сторона, направившая протокол и не получившая ответа на него, может исходить из того, что договор будет заключен на предложенных ею условиях.

Форма протокола разногласий официально не утверждена, поэтому он составляется в произвольной форме. В протоколе разногласий должны быть четкое указание сторон и описание будущего договора, в отношении заключения которого возникли разногласия, а также содержаться список условий проекта договора, которые не устраивают контрагента (первоначальная редакция), и какие изменения должны быть внесены (редакция стороны, направившей протокол). Поэтому протокол разногласий обычно составляется в виде таблицы.

И договор, и протокол разногласий подписываются одновременно. При этом в договоре делается отметка о том, что он подписывается с протоколом разногласий. Такая отметка ставится на последней странице подписываемого договора перед подписью стороны, представившей протокол разногласий.

Дата на протоколе разногласий может как совпадать с датой заключения договора, так быть и более поздней, чем в договоре. Если же в договоре стоит дата более поздняя, чем в протоколе разногласий, протокол рассматривается как преддоговорная переписка и не принимается во внимание.

Например, если сторона, направившая протокол разногласий, приступает к исполнению договора до получения от другой стороны уведомления о согласии с условиями, указанными в протоколе разногласий, суд может оценить договор как заключенный на условиях первоначальной редакции.

Подрядчик обратился в суд с требованием к заказчику об оплате им работ и взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами. К заключенному между подрядчиком и заказчиком договору прилагался протокол разногласий, изменявший размер процентов за просрочку платежей по сравнению с установленным законом (ст. 395 ГК РФ).

Однако, в связи с тем что ответчик приступил к исполнению договора до согласования условий, указанных в протоколе разногласий, суд сделал обоснованный вывод о заключении договора без согласования условия об ответственности за просрочку оплаты.

Как следствие, при расчете подлежащих взысканию процентов судом применен общий порядок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, установленный ст. 395 ГК РФ.

Когда в протоколе содержатся только первоначальная редакция договора и редакция направившего его контрагента без указания на согласование разногласий, то это подтверждает лишь факт существования преддоговорного спора, но не факт согласования спорных условий договора.

Согласие на заключение договора с учетом дополнений и изменений, изложенных в протоколе разногласий, может быть выражено указанием на это в самом протоколе. Так, ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 04.04.2007 № А28-2349/2006-124/9 признал обоснованным довод покупателя по договору поставки об ограничении его договорной ответственности за несвоевременную оплату товара. Такое ограничение вытекало из протокола разногласий, направленного покупателем и подписанного продавцом.

Кроме того, при подписании договора, принятого с протоколом разногласий, на договоре проставляется указание об этом. К такому договору прикладывается соответствующий протокол разногласий, содержащий согласованную позицию сторон. Договор, подписанный с протоколом разногласий, которые не были урегулированы, не является заключенным.

Иногда в результате согласования условий договора стороны подписывают не протокол разногласий, а дополнительное соглашение или приложение к договору.

Это неверно, потому что приложения к договору представляют собой неотъемлемую его часть и не предполагают разногласий, а дополнительные соглашения оформляют только к подписанному (то есть уже заключенному) договору.

Нередко сторона, получившая протокол разногласий, вступает в переговоры, результатом которых становится протокол согласования (урегулирования) разногласий, в котором отражается, какие условия могут быть приняты этой стороной, а какие - отклонены или изложены в иной редакции. Направленный в ответ на получение проекта договора протокол разногласий можно рассматривать как отказ от акцепта и в то же время как новую оферту (ст. 443 ГК РФ). Та, в свою очередь, будет принята или отклонена либо принята с очередными оговорками, изменениями, дополнениями: этот процесс может продолжаться бесконечно долго.

Но суть протокола согласования разногласий и его юридическое значение те же, что и у протокола разногласий: итогом все равно должен стать договор, в котором достигнуто соглашение по всем существенным пунктам. Как отметил суд, разъясняя порядок применения п. 1 ст. 432 ГК РФ, при возникновении разногласий в установлении существенных условий договор подписывается с протоколом разногласий, а при необходимости - с протоколом урегулирования разногласий.

Помимо обмена документами, письмами и т.п. закон позволяет лицу, получившему оферту, выполнить в срок, установленный для ее акцепта, условия договора, указанные в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Иначе говоря, если лицо, получившее предложение о заключении договора, начало производить какие-то действия для выполнения этого договора (например, отгрузку товаров, выполнение работ и услуг, перечисление оплаты), то такие действия будут свидетельствовать о заключении сторонами сделки.

В юриспруденции действия, свидетельствующие о принятии акцепта (предложения), называют конклюдентными. При этом не следует забывать, что согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ конклюдентные действия юридических лиц должны подтверждаться письменным доказательствами.

Данные правила полностью применимы и к договору поставки. Об этом свидетельствуют решения судов.

Суд указал, что, "несмотря на отсутствие договора в письменной форме, договор между сторонами признается заключенным, поскольку истцом товар оплачен, принят и частично использован, а ответчиком взятые на себя обязательства исполнены".

Как следует из материалов дела, договор поставки путем составления одного документа сторонами сделки не заключался. Вместо этого покупатель (являющийся истцом) направил в адрес продавца (ответчика) заявку на поставку кирпича рядового пустотелого, кирпича рядового пустотелого утолщенного и камня керамического рядового пустотелого в определенном количестве. В ответ продавец выставил покупателю счет, который был оплачен последним. По мнению покупателя, кирпич был поставлен в меньшем количестве, чем указано в заявке, что и привело в итоге к судебному разбирательству.

В подтверждение того, что поставщик осуществил поставку кирпича в количестве меньшем, чем было указано в заявке, истцом-покупателем были представлены: счет, счет-фактура, платежное поручение, товарная накладная, транспортная железнодорожная накладная и акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей.

Согласно ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерениях или в денежном выражении. В счете, счете-фактуре, товарной накладной, железнодорожной накладной указывалось, что кирпич поставляется в условных единицах.

В итоге суд, несмотря на отсутствие договора в письменной форме, признал договор поставки заключенным, так как поставка была произведена по количеству и ассортименту согласно взаимной договоренности.

Аналогично в Постановлении от 12.03.2008 № А56-10855/2007 ФАС Северо-Западного округа признал договор поставки нефтепродуктов заключенным, несмотря на то, что приложение к договору, в котором указывалась цена товара, было подписано неустановленным лицом. Поскольку нефтепродукты были приняты покупателем - ОАО и частично оплачены им по ценам, указанным в данном приложении.

Также в отсутствие письменного договора поставщик передавал покупателю электрическую энергию, а тот принимал и оплачивал ее. Суд счел, что сложившиеся при отсутствии письменного договора отношения по продаже и оплате электрической энергии квалифицируются как договорные, так как фактическое пользование потребителем энергией следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт им оферты.

Ранее в Определении от 11.01.2008 № 17536/07 ВАС РФ указал, что для признания соответствующих действий офертополучателя акцептом ГК РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Таким образом, договор поставки может быть заключен в простой письменной форме, что подразумевает под собой составление двух и более экземпляров печатного документа, подписанного с обоих сторон уполномоченными лицами с проставлением печатей организаций на каждом из договоров.


1.3 Субъекты договора поставки, их права и обязанности


Сторонами договора поставки могут быть только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, т.е. организации (как коммерческие, так и некоммерческие) и индивидуальные предприниматели. В остальном отличий в отношении сторон от общих правил договора купли-продажи у договора поставки нет.

В статье 506 ГК РФ субъектами договора поставки названы предприниматели. Поставщик-продавец - предприниматель, который занимается производством конкретного вида товаров с целью их реализации путем заключения договора поставки. К таким предпринимателям относятся коммерческие организации, например, по производству таких продуктов питания, как хлеб и хлебобулочные изделия, молоко и молочные продукты, мясокомбинаты
Похожие работы на - Договор поставки и его роль в современных условиях Дипломная (ВКР). Основы права.
Сочинение О Горах 4 Класс
Контрольная работа по Аудиту 2
Сочинение На Тему Мой Любимый Урок Литература
Курсовая работа: Управление финансовыми ресурсами ОАО "Завод силикатных панелей"
Курсовая работа: Совершенствования государственного регулирования рынка труда
Курсовая работа: Прогнозирование возможного банкротства предприятия. Скачать бесплатно и без регистрации
Темы Дипломные Работы По Терапии
Реферат: Классификация промышленной продукции
Контрольная работа по теме Финансовое состояние организации ОАО 'Тюменский аккумуляторный завод'
Реферат по теме Современная методология исследования политических феноменов
Реферат: СССР в годы НЭПа. Скачать бесплатно и без регистрации
Формы Культуры Реферат
Сочинение Описание Помещения Чеширского Кота
Курсовая Работа Введение Образец Медицина
Сочинение На Тему Каждый Человек Воспитатель
Реферат: Сравнительный анализ норм морали Ветхого и Нового Заветов
Анализ Итогового Сочинения
Курсовая работа по теме Отопление и вентиляция многоквартирного жилого дома
Курсовая работа по теме Информационная система цеха вентиляционных заготовок
Реферат На Тему Статистическая Отчетность В Правоохранительных Органах
Реферат: TS Eliot Essay Research Paper Thomas Stearns
Реферат: Анна Якшич
Реферат: Хилл, Эмброуз Поуэлл