Договор поставки - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Договор поставки
Анализ порядка заключения договора поставки и его особенностей. Отличительные черты смежных договору поставки договорных отношений. Условие договора о наименовании и количестве товара. Права и обязанности сторон договора поставки, ответственность по нему.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Договор поставки - один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в хозяйственной деятельности. Договор поставки охватывает практически весь товарооборот. Заключение этого договора очень удобно как для предприятий (юридических лиц), так и для индивидуальных предпринимателей. С развитием экономических отношений его роль постоянно возрастает. Правильное понимание сути договора поставки благоприятствует улучшению хозяйственных связей между предприятиями, что в свою очередь положительно сказывается на экономических показателях работы.
Целью курсовой работы является изучение законодательства, а также учебной литературы, связанной с отношениями поставки в общем и с договором поставки в частности.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:
раскрыть понятие договора поставки;
проанализировать порядок заключения договора поставки и его особенности;
рассмотреть отличительные черты смежных договору поставки договорных отношений;
проанализировать права и обязанности сторон договора поставки;
изучить вопрос ответственности по договору поставки.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ПОСТАВКИ
Гражданский кодекс относит договор поставки к одному из видов договоров купли-продажи, поэтому в Кодексе не даётся развёрнутого понятия этого договора, а приводятся лишь его характерные признаки, отличающие данный договор от других видов договора купли-продажи [13, с. 413].
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК))
Договор поставки является двусторонним, возмездным и консенсуальным. Он относится к договорам, широко распространённым в сфере материально-технического снабжения и оптовой торговли [13, с. 413].
Субъектами договора поставки могут быть физические и юридические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Передаваемые покупателю (предпринимателю) товары предназначаются для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По действующему законодательству договор поставки заключается в простой письменной форме.
По договору поставки поставщик обязуется в обусловленные сроки (срок), не совпадающие (не совпадающий) с моментом заключения договора, передавать (передать) покупателю в собственность (полное хозяйственное ведение или оперативное управление) товар, предназначенный для предпринимательских или иных целей, не связанных с личным (семейным, домашним) потреблением, а покупатель обязуется принимать (принять) товар и платить (уплатить) за него определенную цену [6, п. 3].
Сторонами договора поставки являются поставщик-продавец и покупатель. При этом поставщик прямо определяется статьёй 476 ГК как субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность - самостоятельную деятельность, осуществляемую юридическими и физическими лицами в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленную на систематическое получение прибыли [4, ч. 2 п. 1 ст. 1].
Покупатель же ГК прямо не определён как субъект предпринимательской деятельности, однако исходя из содержания статьи 476 ГК он ограничен в направлениях использования приобретаемого им товара. Для целей договора поставки покупатель, как правило, является осуществляющим предпринимательскую деятельность лицом. В качестве исключения можно рассматривать ситуацию, когда, например, некоммерческая организация приобретает по договору поставки имущество для дальнейшей безвозмездной передачи [11, с. 1].
Предметом договора поставки (товаром) являются только вещи. При этом единые имущественные комплексы (предприятия), здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ценные бумаги, валюта, энергетических и другие ресурсы, снабжение которыми осуществляется через присоединённую сеть, не могут быть предметом данного вида договора купли-продажи [6, п. 6].
1.2 Порядок заключения договора поставки
Порядок заключения договора поставки подчиняется общим положениям о договоре, однако содержит и ряд специальных правил относительно урегулирования разногласий, возникших при заключении договора.
Пунктом 1 статьи 477 ГК предусмотрено, что в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложения о согласовании этих условий, должна в течение 30 дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законодательством или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
При этом согласно пункту 2 статьи 477 ГК сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора поставки, но не принявшая мер по согласованию условий договора и не уведомившая другую сторону об отказе от его заключения в 30-дневный срок, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора. Таким образом, пункт 2 статьи 477 ГК указывает на негативные последствия пассивной стороны, получившей проект договора с протоколом разногласий, - возмещение противоположной стороне убытков, которые могут выражаться в приобретении товара по более высокой цене или продаже по более низкой цене ввиду задержки ответа контрагента.
В договоре, как правило, должны быть отражены:
предмет договора (наименование товара, его количество, ассортимент, качество и комплектность);
имущественная ответственность сторон;
порядок изменения и расторжения договора;
иные не противоречащие законодательству Республики Беларусь условия, которые стороны признают необходимым предусмотреть в договоре.
При заключении договора путем составления одного документа он, как правило, должен содержать следующие реквизиты:
точное и полное имя (наименование), а также сведения о юридическом адресе сторон договора;
надлежащие собственноручные подписи сторон или лиц, уполномоченных на подписание договора от их имени.
При этом договор считается заключенным и тогда, когда между сторонами согласованы лишь наименование товара, его количество и цена либо установлен порядок их определения. При отсутствии указанных условий договор признается незаключенным [6, п. 4].
Содержание договора поставки составляют его условия, которые стороны согласовывают в процессе заключения договора.
Договор поставки считается заключённым, если поставщик и покупатель достигли соглашения о товаре, поставляемом по договору (о его наименовании и количестве), а также о других условиях договора, на урегулировании которых настаивала хотя бы одна из сторон. Эти условия являются существенными условиями договора поставки.
«Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора» [4, п. 1 ст; 402]. Прямое указание на существенные пункты (условия) договора поставки, которые признаны таковыми по закону, содержатся в Соглашении об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ. В п. 17 Соглашения установлено, что в договоре определяется номенклатура (ассортимент), количество, качество, цена товара, сроки поставки, отгрузочные и платёжные реквизиты. При отсутствии этих условий договор считается незаключённым [13, с. 427; 2, п. 17].
В связи с этим необходимо также отметить, что при урегулировании разногласий сторон по договору поставки следует уделять особое внимание согласованию отдельных пунктов договора, предложенных одним из контрагентов.
Однако не все условия обязательно должны содержаться в тексте договора. Так, условие о сроке или сроках поставки относится к определимым условиям договора поставки. При отсутствии в договоре строго определенного срока поставки или иного способа его определения применению подлежат диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения, т.е. правила, установленные статьей 295 ГК. Применение данной нормы вытекает также из статьи 427 ГК, в соответствии с которой при отсутствии в договоре конкретного срока исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю срок исполнения его обязанности определяется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 295 ГК [8, п. 7].
Пример. Покупатель оплатил товар 10 октября 2009 г. Поставщик задержал отгрузку. Срок поставки в договоре не был определен. 20 октября 2009 г. покупатель в адрес поставщика отправил претензию с требованием отпустить уже оплаченный товар.
В случае если в данном требовании также не был указан срок, в течение которого поставщик должен исполнить свою обязанность по поставке, то согласно законодательству последний срок для надлежащего исполнения обязательства 27 октября 2009 г. С 28 октября 2009 г. начинался срок просрочки исполнения.
Так как в соответствии со статьей 295 ГК в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении [11, с. 3].
Исходя из вышеизложенного при отсутствии в тексте договора сроков поставки товаров договор нельзя считать незаключенным. Таким образом, последствия отсутствия такого условия в тексте договора установлены в самом законодательном акте, что соответственно исключает возможность считать договор незаключенным. Цена также не является существенным условием договора поставки. В случае, если цена не определена исходя из условий договора, оплата по договору поставки должна быть осуществлена по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары [4, п. 1 ст. 455; п. 3 ст. 394].
Условие договора о наименовании и количестве товара считается согласованным, если их можно определить из текста договора. Конечно, оптимальным вариантом является четкое указание в договоре полного наименования и количества поставляемого товара. Однако не во всех случаях представляется возможным это сделать. В связи с этим в договоре часто встречаются отсылки на приложения к нему или же иные документы, которые признаются неотъемлемой частью договора. Данный вариант также может быть использован сторонами, если из этих документов понятно, какой товар должен быть поставлен по договору и в каком количестве. В договоре можно предусмотреть срок, в течение которого такие приложения должны быть подписаны сторонами.
Если ни одна из сторон не настаивает на установлении в договоре каких-либо условий, все остальные условия договора носят с точки зрения закона факультативный характер.
Сроки действия договора поставки законодательством не установлены. Поэтому стороны вправе установить в договоре любой срок или же вообще не определять его. Если договор поставки заключен на определенный срок, то по истечении этого срока стороны при наличии взаимного согласия могут продлить его действие на тот же или какой-либо другой срок, а также установить, что договор в дальнейшем будет действовать бессрочно до того момента, пока хотя бы одна из сторон не заявит о его прекращении.
Согласно статье 162 ГК сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Чаще всего заключение договора поставки осуществляется путем составления одной из сторон проекта договора и его направления другой стороне, а также подписания этого проекта другой стороной. Однако в соответствии со статьей 404 ГК договор в письменной форме может быть заключен и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По общему правилу договоры поставки не требуют нотариального удостоверения. В то же время стороны по договору могут предусмотреть, что договор между ними будет нотариально удостоверен, хотя никаких дополнительных гарантий нотариальное удостоверение сделки в данном случае не дает. Однако в подобном случае несоблюдение нотариальной формы повлечет уже недействительность сделки (ее ничтожность).
Государственной регистрации договоры поставки не подлежат.
В подтверждение вышесказанного я могу привести примеры судебных решений хозяйственных судов, в которых исход дела зависел от соблюдения формы договора поставки.
Решением Хозяйственного суда г. Минска от 13 августа 2009 г. (дело N 591-24/09) по иску общества с дополнительной ответственностью "Х" к обществу с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании 14783293 руб., из которых: 8622000 руб. - основной долг, 2330956 руб. - штраф, 3959337 руб. - проценты, было постановлено о частичном удовлетворении исковых требований. В удовлетворении исковых требований о взыскании 2291026 руб. основного долга, 2330956 руб. штрафа и 3852670 руб. процентов судом было отказано на основании следующего.
Судом было установлено, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 10608577 руб. по товарно-транспортной накладной N 0284519 от 25 сентября 2008 г., а ответчик в свою очередь предоплату за полученный товар произвел частично в размере 4277603 руб., оплату за товар в оставшейся части не произвел. Таким образом, исковые требования о взыскании 6330974 руб. (10608577 - 4277603) основного долга были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В обоснование исковых требований о взыскании 2330956 руб. штрафа истец ссылался на подпункт 6.2 пункта 6 заключенного между сторонами договора поставки N 1051/В от 18 сентября 2008 г., который предусматривал штраф в размере 0,15% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченной продукции, а также подпункты 5.2 и 5.3 пункта 5 договора, в соответствии с которыми цена на продукцию оговаривалась в приложении 1 к договору.
Доводы ответчика о том, что поставка товара произведена на условиях заключенного между сторонами договора поставки N 1051/В от 18 сентября 2008 г., не были приняты судом во внимание.
В данном случае у суда отсутствовали основания для признания факта заключения договора поставки N 1051/В от 18 сентября 2008 г., поскольку суду не был представлен для обозрения оригинал указанного договора, который, со слов истца, был заключен посредством факсимильной связи.
В свою очередь представитель ответчика пояснил суду, что договор поставки N 1051/В от 18 сентября 2008 г. между сторонами не заключался. В связи с этим в удовлетворении исковых требований о взыскании 2291026 руб. основного долга, 2330956 руб. штрафа и 3852670 руб. процентов отказано.
- Решением Хозяйственного суда г. Минска от 6 августа 2009 г. (дело N 241-22/09) было установлено, что, поскольку товарно-транспортные накладные и приложения к ним оформлены ненадлежащим образом, они не могут подтверждать получение товара покупателем в количестве и по стоимости, указанным продавцом.
Как усматривалось из материалов данного дела, 15 января 2007 г. по товарно-транспортной накладной N 1 и 18 января 2007 г. по товарно-транспортной накладной N 2 истцом в адрес ответчика была произведена отгрузка товара - имущества предприятия. Вместе с тем в нарушение установленного порядка заполнения товарно-транспортных накладных (форма ТТН-1), закрепленного в постановлении Министерства финансов Республики Беларусь от 14 мая 2001 г. N 53, действовавшем на момент оформления данных товарно-транспортных накладных, в них не были указаны данные о наименовании, количестве каждого в отдельности вида товарно-материальных ценностей, отгружаемых грузополучателю, а также цена единицы продукции изготовителя и общая стоимость отгруженного товара. Кроме того, в товарно-транспортных накладных N 1 от 15 января 2007 г. и N 2 от 18 января 2007 г. отсутствовали доказательства, подтверждающие получение имущества грузополучателем - ООО "Б" (подписи уполномоченных лиц, печати).
В обоснование своей позиции о наименовании, количестве и стоимости товара истец сослался на приложение к товарно-транспортным накладным N 1 от 15 января 2007 г. и N 2 от 18 января 2007 г., в соответствии с которым в адрес ответчика было отгружено имущество в количестве 175 позиций общей стоимостью 74243521 руб. Подписи уполномоченных лиц и печать ответчика на указанном приложении отсутствовали.
Представитель ответчика в судебном заседании возразил против представленного истцом приложения к товарно-транспортным накладным, признав получение товара в количестве 118 позиций общей стоимостью 52151373 руб. на основании инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей, составленной комиссией ООО "Б" после получения имущества от ООО "А".
В ходе судебного разбирательства между сторонами было заключено соглашение о том, что ответчиком не оспаривается получение товара от истца на общую сумму 52151373 руб.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того, что товарно-транспортные накладные, а также приложения к ним были оформлены ненадлежащим образом и потому не могли служить подтверждением получения товара ответчиком в количестве и по стоимости, указанным истцом, но с учетом отзыва ответчика и достигнутого между сторонами в ходе судебного разбирательства соглашения суд удовлетворил исковые требования на сумму 52151373 руб [11, с. 5-6].
1.3 Отграничение договора поставки от иных договоров
Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В разъяснении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29.07.2002 № 04-03/1621 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением договоров поставки» отмечено, что договору поставки присущи следующие отличающие его от иных видов договоров купли-продажи признаки: поставщиком выступает только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность; поставляемые по договору товары производятся или закупаются непосредственно поставщиком, товар приобретается покупателем с целью его использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием [10, п. 1] .
Гражданский кодекс не только содержит общие положения о купле-продаже, но и регламентирует отдельные разновидности купли-продажи, в частности поставку.
Сходными с договором поставки, кроме договора купли-продажи, являются договора контрактации и энергоснабжения.
По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю -- лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи [4, п. 1 ст. 505].
Особенность правового регулирования договора контрактации заключается в том, что к отношениям, возникающим из данного договора, не урегулированным правилами § 5 гл. 30 ГК РБ, применяются правила о договоре поставки.
Договор контрактации по ряду признаков похож на договор поставки. Тем не менее он выделен законодателем в самостоятельный вид договора. являющийся разновидностью договора купли-продажи.
Договор контрактации отличается от договора поставки следующими признаками:
специальной сферой применения: он оформляет торговые отношения субъектов гражданского права, находящихся в городе, с производителем продукции, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сельскохозяйственной местности;
субъектным составом: продавец является производителем продукции, передаваемой заготовителю:
особым характером предмета договора: им является сельскохозяйственная продукция, причем произведенная самим продавцом;
на исполнение договора влияют природные факторы, которые нельзя заранее предвидеть и устранить;
особенность ответственности сторон: поставщик отвечает только при наличии своей вины, несмотря на то что является предпринимателем, а предприниматель по общим правилам должен отвечать в гражданско-правовом порядке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение и при отсутствии своей вины [4, п. 3 ст. 372];
законодательство в данном договоре защищает интересы слабой стороны, которой является производитель.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать установленный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии [4, п. 1 ст. 510].
Договор энергоснабжения, как и обычная купля-продажа, является договором консенсуальным, возмездным и взаимным.
Вместе с тем договор энергоснабжения имеет существенные особенности, отличающие его от договора купли- продажи и его иных видов. Особенности данного договора обусловлены следующим.
Предметом договора энергоснабжения является энергия (например, электрическая энергия) или вещества, в которых она заключена (энергоносители) (например, тепловая энергия, заключенная в воде). Указанные виды имущества имеют существенную специфику, отличающую их от других товаров.
Физические особенности обусловливают также особенности доставки энергии от производителя (продавца) к потребителю. В отличие от других товаров, доставка энергии невозможна путем перемещения с использованием транспорта. Для этого необходимы специальные технические средства - линии электропередач, трубопроводы и т.д. (присоединенную сеть).
Так, обязательным условием заключения договора на снабжение электрической энергией является наличие у потребителя:
- технических условий на присоединение к электрическим сетям энергоснабжающей организации, выданных на основании Положения о присоединении электроустановок потребителей к электрическим сетям энергосистемы;
- акта границ балансовой принадлежности и ответственности сторон между энергоснабжающей организацией и потребителем (абонентом);
- установленных и готовых к эксплуатации технических средств коммерческого учета потребления электроэнергии в соответствии с Инструкцией по организации учета электрической энергии;
- согласованной с энергоснабжающей организацией годовой потребности в электроэнергии и мощности, подтвержденной соответствующими документами [9, п. 1.8].
Изложенные особенности отношений по энергоснабжению влекут невозможность или крайнюю затруднительность для потребителя иметь возможность выбора заключать договор с той или иной энергоснабжающей организацией. Так, Правила пользования электрической энергией от 30 апреля 1996 г. при определении особенностей прав и обязанностей сторон по договору на снабжение электрической энергией исходят из естественно сложившейся монополии энергоснабжающих организаций на снабжение электрической энергией как производимой на предприятиях энергосистемы, так и покупаемой из-за пределов Республики Беларусь и необходимости соблюдения государственных мер антимонопольного регулирования; зависимости выполнения договорных обязательств энергоснабжающей организации от межгосударственных поставок энергоносителей и перетоков электроэнергии; государственной политики Республики Беларусь, направленной на энергосбережение [5, ст. 6]; жесткой связи производства, распределения и потребления электроэнергии, невозможности аккумулирования электроэнергии или работы на склад [9, п. 1.2; 12].
Если проанализировать особенности приведённых выше договоров, то можно наблюдать ряд специфических отличий в предмете договора, субъектном составе, а также в порядке заключения договора. Наличие этих специфических отличий и является причиной возникновения самостоятельных кругов правоотношений, регулируемых соответственно иными актами законодательства, косвенно связанных с договором поставки своей первоочередной сутью - правоотношением поставки товаров или услуг.
2.1 Права и обязанности сторон договора поставки
Обязанности поставщика отгрузить, поставить товар по договору соответствует обязанность покупателя (получателя) товара его принять, осмотреть и проверить его качество и количество, а также незамедлительно письменно сообщить поставщику обо всех выявленных несоответствиях или недостатках товара.
Когда покупатель в силу определенных причин, установленных законом, иными правовыми актами или договором поставки, отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика [4, ст. 484]. В связи с этим об ответственном хранении можно говорить лишь применительно к указанному случаю, который может возникнуть при исполнении договора поставки.
Если поставщик самостоятельно не распорядился товаром, не принятым покупателем, в разумный срок, покупатель вправе реализовать этот товар или возвратить его поставщику с возмещением понесенных расходов за счет поставщика. Однако в данном случае мы опять сталкиваемся с разумным сроком для исполнения обязанности. Чтобы избежать его применения, рекомендуем в уведомлении поставщику о том, что его товар не принят, установить срок для вывоза товара или иного распоряжения им.
По общему правилу, если в договоре поставки порядок и форма расчетов не определены, расчеты осуществляются платежными поручениями [4, ст. 486], поскольку для организаций эта форма расчетов наиболее приемлема.
Важной для защиты прав покупателя представляется следующая норма ГК о договоре поставки. Согласно статье 490 ГК, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товара либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Хозяйственный суд г. Минска рассмотрел дело по иску
предприятия «А» к предприятию «Б» о взыскании 2451000 руб. убытков и 1752000 руб. штрафа. 7 октября 2008 г. между предприятием «А» и предприятием "Б" был заключен договор поставки N 18-02/355. По условиям указанного договора ответчик обязался поставить товар (электротележку ЕП 011.2) по цене 17520000 руб. в течение 20 дней с момента подписания договора.
В связи с невыполнением обязательства по поставке и отсутствием
какой-либо аргументации отказа от поставки товара истец 13 ноября 2008 г. направил предприятию «Б» письмо (исх. N 18-252), в котором уведомил об одностороннем расторжении договора. В письме от 25 ноября 2008 г. N19/10054 предприятие «А» указало на то обстоятельство, что длительное неисполнение предприятием «Б" обязательств по поставке истец расценивает как отказ от исполнения обязательств, а также потребовало возмещения убытков. 26 ноября 2008 г. в адрес предприятия "А" поступило предложение на поставку товара (электротележки ЕП 011.2) от предприятия "Я", а 29 ноября 2008 г. между указанными лицами был заключен договор поставки N 18-02/415.
Во исполнение условий данного договора предприятие «Я» поставило
предприятию «А» по товарно-транспортной накладной от 30 декабря 2008 г. товар по цене 21723000 руб.
Как следует из материалов дела, разница между ценой, установленной в договоре между истцом и ответчиком (17520000 руб.), и ценой по совершенному взамен договору между предприятием "А" и предприятием "Я" (21723000 руб.) составила 4203000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 365 ГК если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В данной ситуации убытки предприятия «А» составляли 2451000 руб. (4203000 - 1752000) и подлежали взысканию с ответчика в пользу истца [11, с. 8-9].
Также статьей 493 ГК сторонам по договору поставки предоставляется право на односторонний отказ от исполнения этого договора или одностороннее его изменение при существенном нарушении договора одной из сторон. Применительно к договору поставки нарушение его со стороны поставщика признается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также при неоднократном нарушении сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным, если он допустил неоднократное нарушение сроков оплаты товара, а также неоднократную невыборку товаров. В таких случаях договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. Таким образом, серьезные нарушения договора, допущенные одной из сторон, предоставляют другой стороне возможность снять с себя обязательства по такому договору.
При отказе от договора на основании статьи 493 ГК стороны могут требовать возмещения убытков, возникших у них в связи с существенным нарушением договора поставки другой стороной (ст. 494 ГК). Аналогичное требование может заявить покупатель в случае, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товара либо не выполнил требований покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок (речь об этом шла ранее). В подобных ситуациях убытком для покупателя будет считаться разница между установленной в договоре поставки ценой и ценой товара по сделке, направленной на его приобретение, совершенной им взамен неисполненного договора. Для поставщика эти убытки будут составлять разницу между установленной в договоре поставки ценой и ценой товара при его продаже, совершенной им взамен неисполненного договора.
Решением Хозяйственного суда г. Минска от 16 марта 2009 г. (дело N 51-21/2009м) было удовлетворено требование торгового предприятия к поставщику о взыскании суммы понесенных расходов, вызванных ненадлежащим качеством поставленного товара (мобильных
Договор поставки курсовая работа. Государство и право.
Курсовая работа: Проблеми формування і функціонування економічного і фінансового механізму освіти в Україні
Курсовая Работа На Тему Адаптация Детей Раннего Возраста В Доу
Реферат На Тему Услуги
Железнодорожный Транспорт Курсовая
Реферат: Debat3 Essay Research Paper The 2000 Presidential
Основные типы структур населения и их характеристики
Цветы И Плоды Сочинение Для 3 Класса
Кино Как Социальный Институт Реферат По Социологии
Суставы кисти и межзапястные связки.
Контрольная Работа По Информатике 1 Полугодие
Дипломная работа: Менеджмент в ресторанном бизнесе на примере клуба "Lounge Bar Di Wang"
Диссертации По Туберкулезу 2022 2022г
Реферат: 1917-й. Борьба альтернатив общественного развития России
Учебное пособие: Экологическая экспертиза в России
Публицистическая Статья Эссе
Реферат На Тему Холодильники Абсорбционного Типа
Пример Дневник По Учебной Практике Биология
Курсовая работа по теме Инструменты мерчендайзинга
Реферат: Копитняк європейський Рожа лікарська алтея лікарська Фіалка запашна
Курсовая работа по теме Рынок труда: занятость и безработица
Структура транскриптонов и транскрипция про- и эукариот - Биология и естествознание лекция
Влияние колебаний валютных курсов на отражение информации в отчетности в соответствие с МСФО - Бухгалтерский учет и аудит реферат
Деятельность помощника следователя отдела полиции № 2 управления МВД России - Государство и право отчет по практике