Договор франчайзинга в Российской Федерации и США - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Договор франчайзинга в Российской Федерации и США

Правовая природа договора коммерческой концессии. Изучение основных особенностей правового закрепления договора франчайзинга по законодательству США и Российской Федерации. Сравнительный анализ договора коммерческой концессии и договора франчайзинга.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
В современной коммерческой практике (в том числе, международной) все большее значение приобретают договоры, регулирующие переход прав на интеллектуальную собственность. К их числу относятся, в частности, дистрибьюторский договор, лицензионный договор и договор франчайзинга (который в российской практике назван договором коммерческой концессии). Договор коммерческой концессии является новеллой в российском гражданско-правовом регулировании, и как самостоятельный правовой институт появился совсем недавно, в результате адаптации под российские правовые реалии договора франчайзинга (franchising contract), распространенного в странах общего права.
В общих чертах содержанием договора коммерческой концессии, как и договора франчайзинга, является предоставление франчайзером (правообладателем) другой стороне - франчайзи (пользователю) права на определенных условиях использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих франчайзеру исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров.
Идея франчайзинга, как отмечают некоторые исследователи, зародилась еще в Средние века, во Франции, и в то время данный термин относился к регулированию отношений, связанных с особыми привилегиями (вольностями), которые король предоставлял своим вассалам в области торговли. Дальнейшее развитие франчайзинговые отношения получают в XIX в., когда происходит развитие крупных компаний, и более мелкие в обмен на помощь и обучение сотрудников обязаны были закупать товары только у определенных поставщиков, или получали право торговать их товарами на определенной территории.
В качестве первого “чистого” франчайзера обычно указывают И.Зингера, фирма которого с 1850-х гг. начала заключать с дистрибьюторами письменный договор на передачу франшизы в обмен на вознаграждение, а также фирму “Дженерал Моторс”, которая с 1898г. стала привлекать дилеров для продажи продуктов на определенной территории.
Однако большинство ученых сходятся на том, что франчайзинг начал развиваться в прошлом веке в США. В 1950-е гг. начинается интенсивное увеличение количества заключаемых франчайзинговых контрактов, в 1955 г. была основана корпорация McDonald's, которая является родоначальником так называемого франчайзинга бизнес-формата. В России же первый договор коммерческой концессии был заключен в 1996г., что свидетельствует о сравнительно слабой урегулированности данных отношений.
Представляется важным провести сравнительно-правовой анализ договора франчайзинга и договора коммерческой концессии, исходя из возрастающей потребности в регулировании экономических и общественных отношений, связанных с использованием средств индивидуализации в рамках договорных отношений.
В работе были применены следующие методы исследования природы договора коммерческой концессии и договора франчайзинга:
При написании работы были использованы учебные пособия, статьи специалистов в области российского и зарубежного договорного права, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие договоры франчайзинга и коммерческой концессии.
1.1 Правовая природа договора коммерческой концессии
В российской коммерческой практике за последние 20 лет значительно возросла роль договоров, предполагающих передачу исключительных прав и прав на средства индивидуализации в целях ведения бизнеса. Становятся все более популярными франчайзинговые отношения как вид посреднической деятельности, предполагающей продвижение товаров, работ и услуг.
В современном российском гражданском законодательстве под договором коммерческой концессии понимается такой договор, по которому одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав товарный знак, знак обслуживания и т.д. (п. 1 ст. 1027 ГК РФ).
Как указывается в научной литературе, понятие “коммерческая концессия” было использовано при подготовке гл. 54 Гражданского Кодекса как наиболее близкое по смыслу английскому термину “franchising”, однако исследователями неоднократно указывается на неравнозначность данных терминов. В частности, А.А.Еремин считает, что отождествление коммерческой концессии и франчайзинга является неправильным и имеет место “подмена понятий”, поскольку сфера применения договора коммерческой концессии значительно уже, нежели договора франчайзинга. В частности, он указывает на то, что по договору франчайзинга франчайзер не только предоставляет франчайзи свою промышленную собственность, но и также оказывает ему постоянную организационную, техническую помощь в ведении бизнеса, т.е. отношения сторон по данному договору строятся на привилегированной основе. Более того, договор коммерческой концессии может совершаться только в сфере распространения товаров изготовителя, в то время как договор франчайзинга может совершаться и в сфере распространения товаров и в сфере их производства.
Если же говорить о российской коммерческой практике, то данные виды договоров можно все же признать синонимами, исходя из того, что законодательно урегулирован законодательством лишь договор коммерческой концессии. Многие ученые, в их числе М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, Н.А. Ющенко, также отождествляют договор коммерческой концессии с договором франчайзинга.
К такому выводу, в конечном счете, пришла и судебная практика. В Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2017 N С011037/2016 по делу N А41-4910/2016, Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-37909/2016-ГК по делу N А4089470/16и других судебных актах указывается на то, что суды трактуют договоры франчайзинга и коммерческой концессии как синонимы.
Таким образом, несмотря на имеющиеся различия в терминологии и неоднозначность подходов к данному дискуссионному вопросу, принято считать, что договор коммерческой концессии и договор франчайзинга - это одно и то же. договор франчайзинг коммерческий концессия
В России коммерческая концессия представлена в трех разновидностях: производственная, сервисная и сбытовая. В рамках производственного и сбытового франчайзинга пользователь самостоятельно, но под контролем правообладателя производит готовую продукцию и предлагает ее другим лицам, используя при этом средства индивидуализации правообладателя. Сбытовой же франчайзинг подразумевает предложение товара в форме вещей, произведенных правообладателем, так же при использовании пользователем средства индивидуализации правообладателя.
В юридической литературе договор коммерческой концессии (так же, как и его зарубежный аналог, договор франчайзинга) нередко относят к договорам лицензионного типа, исходя из того, что необходимым элементом его предмета является разрешение (лицензия) на использование исключительных прав, и в этом смысле указанный договор является средством их введения в экономический оборот. Однако данные договоры не являются в полной мере схожими. Под лицензионным договором понимается такой договор, в соответствии с которым обладатель исключительного права (лицензиар) передает право на использование охраняемого объекта другому лицу (лицензиату), который принимает на себя обязанность вносить обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Е.А. Суханов подчеркивает, что договор коммерческой концессии нельзя рассматривать в качестве разновидности лицензионного договора, поскольку "в отличие от последнего франчайзинг дает возможность использовать не один определенный объект "интеллектуальной собственности", а комплекс объектов исключительных, а также иных имущественных прав. Кроме того, в лицензионных отношениях фактический изготовитель или услугодатель (лицензиат) всегда обязан так или иначе информировать клиентов потребителей и не вправе целиком скрываться под фирмой правообладателя (лицензиара).
Общие черты у договора коммерческой концессии прослеживаются и с дистрибьюторским договором. По дистрибьюторскому (эксклюзивному) договору одна сторона (компания-производитель, концедент) предоставляет другой стороне (эксклюзивному дистрибьютору, концессионеру) право на исключительное распространение, размещение, продвижение, продажу своих товаров на определенной территории, границы которой согласовываются в договоре. В рамках дистрибьюторского договора концессионер становится перепродавцом товаров концедента. Он "продвигает" и сбывает товары на оговоренной территории, но при этом не выступает от имени производителя, не подотчетен ему и строит свои отношения с потребителями на основе договора купли-продажи, заключая его от своего имени и за свой счет.
В рамках разграничения франчайзинга и дистрибьюторского договора российские правоведы отмечают, что сфера действия коммерческих концессий относительно узка и распространяется только на торговлю. Франчайзинг же, напротив, предполагает не столько организацию бизнеса в области распределения товаров, сколько расширение рынков в сфере оказания услуг и производства продукции. Дистрибьютор по эксклюзивному договору не производит соответствующие товары, а лишь перепродает их, в то время как пользователь в отношениях франчайзинга фактически становится на место производителя, и потому применительно к договору франшизы можно говорить о продаже готового бизнеса, точнее сказать, о передаче технологии его ведения, осуществлении деловых операций по определенным правилам. В качестве еще одного отличия можно выделить также высокую степень сотрудничества (интеграции) франчайзера и франчайзи . Правообладатель оказывает франчайзи услуги по обучению персонала последнего, выполняет работы по оформлению коммерческих помещений контрагента, инструктирует его относительно эффективных методик ведения бизнеса и т.п., а также контролирует осуществляемую пользователем франшизы предпринимательскую деятельность.
Райников А.С. выделяет два критерия разграничения договора коммерческой концессии и дистрибьюторского договора: критерий сферы деятельности, на которую рассчитан договор, и критерий степени сотрудничества (интеграции) контрагентов.
Можно отметить, что существует определенное сходство между договором франчайзинга и договорами по передаче имущества, в частности, договором об аренде предприятия как имущественного комплекса. В состав такого комплекса могут входить права на коммерческое обозначение, на ноу-хау, на товарные знаки и иные средства индивидуализации. Но здесь, как отмечает С.А. Бобков, следует говорить об аренде предприятия в целом, которое, будучи обособленным имущественным комплексом, представляет собой самостоятельный объект гражданских прав. Поэтому даже если предприятие состоит из одних только исключительных прав, возникает право пользования именно предприятием в целом, а не отдельными правами.
Коммерческая концессия является договором, предусматривающим распоряжение исключительными правами и средствами индивидуализации. В связи с этим некоторые исследователи считают возможным сопоставлять авторские договоры и договор франчайзинга. Однако, на наш взгляд, это является не совсем целесообразным, поскольку разница между ними является очевидной. Авторские договоры делятся на две группы: договоры об отчуждении исключительного права на произведение и договоры о предоставлении прав на использование произведения. Различие между ними можно провести как по объекту, так и по самой сути обязательства.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что договор коммерческой концессии (франчайзинга) следует рассматривать как самостоятельный правовой институт, как отдельный вид гражданско-правового договора. В частности, на необходимость отнесения договора франчайзинга к договорам sui generis указывается в решении Европейского суда по делу № 161/84 от 28 января 1986 г. (дело «Pronuptia»).
В связи с этим следует выделить основные особенности, присущие коммерческой концессии как самостоятельному гражданско-правовому договору, отличному от любых других.
Во-первых, в качестве обеих сторон договора коммерческой концессии (правообладателя и пользователя) могут выступать лишь лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность: коммерческие организации либо индивидуальные предприниматели.
Во-вторых, необходимым элементом предмета договора коммерческой концессии является предоставление правообладателем пользователю комплекса исключительных прав.
В-третьих, по договору коммерческой концессии пользователю предоставляется лишь право использовать соответствующие исключительные права, принадлежащие правообладателю, без их передачи контрагенту.
В-четвертых, принципиальное значение имеет цель предоставления пользователю права использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, а именно использование в предпринимательской деятельности пользователя, создание производственной, торговой или сбытовой сети для продвижения своих товаров или услуг, расширения рынка их сбыта.
В-пятых, отличаются содержание договора коммерческой концессии, круг прав и обязанностей сторон этого договора. Как указывает М.И.Брагинский , правообладатель, наделяя пользователя правом на использование комплекса исключительных прав, должен оказывать пользователю техническое и консультативное содействие, обучать его работников, контролировать качество производимых товаров (работ, услуг), а пользователь, в свою очередь, обязан соблюдать инструкции правообладателя, в том числе указания по вопросам внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений.
В-шестых, сохраняется юридическая самостоятельность франчайзи, он действует в обороте от своего имени, несмотря на полную экономическую зависимость от правообладателя.
В-седьмых, многими исследователями подчеркивается важность и значимость включения в Гражданский Кодекс особых, так называемых, ограничительных условий в целях исключения ситуаций, когда деятельность пользователя может поспособствовать ужесточению конкуренции на рынке соответствующих товаров либо нанести ущерб интересам правообладателя.
Среди признаков, свойственных договору коммерческой концессии, можно выделить двусторонность, возмездность, консенсуальность, каузальность.
Двусторонность договора франчайзинга заключается в том, что для заключения соответствующего договора необходимо наличие двух встречных волеизъявлений контрагентов (правообладателя и пользователя). Двустороннее же обязывание в рамках договора коммерческой концессии проявляется в том, что обе его стороны принимают на себя обязательства относительно друг друга: обязанности правообладателя предоставить пользователю право на использование комплекса исключительных прав корреспондирует обязанность пользователя выплатить правообладателю установленное договором вознаграждение.
Возмездность договора коммерческой концессии обусловлена обязанностью правообладателя предоставить пользователю комплекс исключительных прав в обмен на предусмотренное договором вознаграждение, и наоборот, пользователь, оплачивающий по договору право на использование комплекса исключительных прав правообладателя, вправе требовать от последнего предоставления ему этих прав в соответствии с условиями сделки.
Консенсуальность франчайзинга состоит в том, что договор считается заключенным, а права и обязанности сторон возникшими в момент, когда правообладатель и пользователь достигли соглашения по всем существенным условиям сделки.
Каузальность же франчайзингового договора заключается в том, что из его содержания можно сделать вывод об основании (каузе) сделки о типичной правовой цели, ради которой правообладатель и пользователь заключают договор. В данном договоре правовая цель состоит в приобретении возможности использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю и в получении вознаграждения за предоставление по договору комплекса прав.
Договор коммерческой концессии может быть заключен как на определенный срок, так и без указания на срок действия.
Закон предъявляет определенные требования к форме договора коммерческой концессии. В соответствии с п. 1 ст. 1028 ГК РФ данный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность совершенной сторонами сделки. Также, в соответствии с п. 2 ст. 1031 ГК РФ правообладатель обязан обеспечить его государственную регистрацию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте), если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору франчайзинга (коммерческой концессии) исследователи указывают среди существенных следующие условия.
В силу того, что договор коммерческой концессии является возмездным договором, в нем обязательно должно быть предусмотрено условие о вознаграждении правообладателя. Формы данных вознаграждений предусмотрены ст. 1030 ГК, и к ним относятся платежи как разовые (паушальные), так и периодические (роялти), а также отчисления от выручки, наценка на оптовую цену товаров. Стороны в договоре могут предусмотреть и иную форму выплаты вознаграждения.
Существенными условиями концессионного договора являются также императивно сформулированные законом обязанности правообладателя (ст. 1031 ГК). К ним относятся:
1) обязанность передать пользователю документацию и иную информацию, необходимую для осуществления предоставленных ему прав;
2) обязанность проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав,
3) обязанность обеспечить государственную регистрацию договора;
4) обязанность оказывать постоянное техническое и консультативное содействие пользователю;
5) обязанность контролировать качество товаров и услуг, производимых или оказываемых пользователем на основании договора.
Среди императивно сформулированных законом (ст. 1032 ГК РФ) обязанностей пользователя, являющихся существенными условиями концессионного договора, можно выделить:
· обязанность использовать коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации правообладателя строго определенным в договоре способом;
· обязанность не разглашать ноу-хау и иную конфиденциальную коммерческую информацию, полученную от правообладателя;
· обязанность обеспечить соответствие качества производимых товаров или оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, производимых правообладателем;
· обязанность соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на обеспечение такого соответствия;
· обязанность информировать потребителей очевидным для них способом об использовании средств индивидуализации правообладателя в силу концессионного договора.
Договор может предусматривать определенный срок использования комплекса полученных от правообладателя исключительных прав, либо заключаться без указания срока. Следовательно, данное условие для договора франчайзинга не является существенным.
В научной литературе также ставится вопрос об отнесении к условиям договора коммерческой концессии условие о виде предпринимательской деятельности, предполагаемой к осуществлению пользователем в рамках договора. В частности, Райников А.С. обосновывает данное положение тем, что: «…законодатель поставил наличие либо отсутствие некоторых обязанностей пользователя (ст. 1032 ГК РФ) в зависимость от характера и особенностей (рода) предпринимательской деятельности, осуществляемой последним по договору».
Как и любое иное обязательство, договор коммерческой концессии может быть прекращен по общим основаниям, которые предусмотрены гл. 26 ГК РФ.
Договор коммерческой концессии также может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, указанных в гл. 29 ГК РФ. Кроме того, для договора франшизы законодателем предусмотрено специальное основание, при наличии которого у стороны по договору появляется возможность требовать его расторжения. Статьей 1039 ГК РФ предусмотрено право пользователя потребовать от правообладателя расторжения договора коммерческой концессии при изменении последним своего коммерческого обозначения.
Закон допускает также односторонний отказ от договора коммерческой концессии, он предусмотрен для договоров, заключенных на неопределенный срок. Согласно п. 1 ст. 1037 ГК РФ каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного без указания срока, вправе во всякое время отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более продолжительный срок.
Также в законе нашли отражение условия, при наступлении которых договор коммерческой концессии считается прекращенным автоматически. К ним относятся:
- прекращение принадлежащих правообладателю прав на товарный знак, знак обслуживания или коммерческое обозначение, когда последнее входит в комплекс исключительных прав, предоставленных пользователю (п. 3 ст. 1037 ГК РФ).
- смерть правообладателя физического лица, при условии, что его наследник не обладает предпринимательским статусом и в течение шести месяцев со дня открытия наследства не зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 1038 ГК РФ).
- объявление правообладателя или пользователя банкротом (п. 4 ст. 1037 ГК РФ).
В зависимости от того, какое из специальных оснований прекращения договора имеет место, можно выделить три способа прекращения обязательства:
1) В судебном порядке этот способ применяется в случае расторжения договора коммерческой концессии по требованию пользователя в связи с изменением правообладателем своего коммерческого обозначения (ст. 1039 ГК РФ).
2) Во внесудебном порядке. Такой путь выхода из обязательства характерен для договора коммерческой концессии, заключенного на неопределенный срок. В рамках подобного соглашения любой из участников вправе в любое время отказаться от договора, предварительно уведомив об одностороннем отказе другую сторону за шесть месяцев, если соглашением не предусмотрен более продолжительный срок.
3) Автоматическое прекращение. Особенность данного способа прекращения договора заключается в том, что он признается прекращенным при наступлении определенного в законе юридического факта. Воля сторон в данном случае не имеет никакого правового значения.
Законом установлено, что регистрации в общем порядке (п. 2 ст. 1028 ГК РФ) требует лишь досрочное расторжение договора коммерческой концессии, заключенного с указанием срока его действия, а также расторжение договора, заключенного без указания срока (п. 2 ст. 1037 ГК РФ).
Как утверждает Райников А.С., при автоматическом прекращении договора коммерческой концессии, скорее всего, действует правило, согласно которому регистрационная запись о прекращении соглашения должна производиться компетентным государственным органом самостоятельно, без какого-либо специального заявления со стороны участников договора франшизы.
Характерной особенностью договора коммерческой концессии является наделение пользователя, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности в течение всего срока действия договора, правом на заключение нового соглашения на тех же условиях. Целью введения такого положения явилась необходимость обеспечить баланс интересов правообладателя и пользователя, путем предоставления дополнительной защиты последнему.
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору коммерческой концессии для сторон может последовать юридическая ответственность в виде возмещения убытков.
Основанием ответственности может служить любое нарушение условий договора коммерческой концессии, но для привлечения к ответственности необходимо, как минимум, наличие двух условий. Во-первых, у потерпевшей стороны должны возникнуть убытки. В данном случае подразумеваются экономические убытки, например, уменьшение имущественной сферы. Вовторых, необходимо доказать причинно-следственную связь между допущенным нарушением договорных обязательств и указанными убытками.
Одним из специфических оснований для возникновения у правообладателя ответственности по договору коммерческой концессии является отказ заключения договора на новый срок с пользователем, ранее добросовестно исполнявшим свои обязанности по данному договору. Данное основание предусмотрено п.2 ст. 1035 ГК. Соответственно, если правообладатель в течение года со дня истечения срока договора с прежним контрагентом заключил с другим лицом договор коммерческой концессии на тех же условиях, пользователь вправе потребовать по своему выбору в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, или только возмещения убытков.
Законодательством предусмотрена также ответственность правообладателя перед пользователем за изменение коммерческого обозначения, если оно было предоставлено пользователю по договору коммерческой концессии (ст. 1039 ГК РФ). Как указывает А.А.Еремин, "...в этом случае снова можно говорить о закреплении законодателем некоторых гарантий прав пользователя, поскольку в данном случае, при изменении коммерческого обозначения правообладателя также можно говорить об упущенной выгоде ". В случае изменения коммерческого обозначения пользователь имеет право требовать расторжения договора и возмещения убытков, а также соразмерного уменьшения вознаграждения правообладателю.
2.1 Понятие договора франчайзинга в американском праве
Считается, что договор франчайзинга как таковой зародился за рубежом. Сам термин “franchising” имеет англо-французское происхождение и означает “свободный”, “освобождать”.
Одна из первых франчайзинговых операций в Америке была проведена предприимчивым аптекарем по имени Джон С. Пембертон. В 1886 году он придумал напиток, состоящий из сахара, мелассы, специй и кокаина (который больше не является ингредиентом). Пембертон передал отдельным людям право на изготовление бутылок и продажу напитка, который теперь известен как Coca-Cola. Он был одним из первых и наиболее успешных франчайзеров.
Одним из наиболее свойственных американскому коммерческому праву является договор франчайзинга (franchise agreement). Франчайзинговые отношения между хозяйствующими субъектами в США достаточно развиты, и поэтому данный договор является одним из ключевых для американской бизнес-практики.
Как указывается на сайте Международной ассоциации франчайзинга, франчайзинговые отношения, по своей сути, представляют собой метод расширения бизнеса и распределения товаров и услуг через лицензионные отношения. Именно поэтому в практике прочно обосновался так называемый “бизнес-формат франчайзинга”, под которым понимается не только передача в рамках договора прав на товарные знаки и другие средства индивидуализации, но и передача франчайзи всей информации о ведении бизнеса, включая план продаж и руководство по проведению различных экономических операций.
Постановление Федеральной торговой комиссии США № 436 от 1978 г. определяет франчайзинг как длительное коммерческое сотрудничество в рамках франшизных соглашений.
Основной этап в развитии американского франчайзинга пришелся на 19501990г.. Именно в этот период появляются крупные компании и транснациональные корпорации, которым выгодно использовать модель франчайзинга для выхода на рынки внутри страны и других государств. Бум франчайзинг обусловлен, в том числе, принятием ряда нормативно-правовых актов, регулирующих данный договор. В современном законодательстве США отношения из договора франчайзинга регулируются как федеральными, так и региональными актами, которые принимаются в отдельных штатах.
В 1971 году, в ответ на все растущее количество противоречий в законодательном регулировании в области франчайзинга, Калифорния приняла первый закон штата, специально регулирующий процедуру регистрации франшизы. В течение 1970-х и ранних 1980-х годов другие штаты последовали данному примеру и позаимствовали из этого закона нормы и правила, требующие предоставления франчайзерами широкого спектра информации о сути предлагаемой франшизы, о своей истории, прежде чем предлагать и продавать франшизу. Этот процесс в общем называется «регистрация» и 14 штатов, которые требуют такой регистрации, известны как «регистрационные штаты». В любом из этих штатов требуется зарегистрировать франшизу (с некоторыми исключениями), если имеется одно или более из ниже перечисленных условий:
1. Оферта (предложение заключить договор) сделано из штата;
4. Франчайзи зарегистрирован в штате;
6. Бизнес франчайзи будет располагаться в штате.
К регистрационным штатам относятся Калифорния, Коннектикут, Гавайи, Флорида, Иллинойс, Индиана, Мэриленд, Мичиган, Миннесота, Мэн, Небраска, Нью-Йорк, Северная Дакота, Техас, Род Айленд, Южная Дакота, Южная Каролина, Юта, Вирджиния, Вашингтон и Висконсин. Следует особо отметить еще один штат - Орегон, в котором существует закон о франчайзинге, однако отсутствует регистрационный компонент (т.е. регистрация франшизы не является обязательной).
Существуют несколько видов франчайзинга. Первый из них, франшиза бизнес-формата (business-format franchising) это вид соглашения о франчайзинге, в котором франчайзер фактически предоставляет франчайзи “установившийся”, развитый предпринимательский комплекс, включающий коммерческое наименование и товарный знак, для того, чтобы франчайзи мог работать самостоятельно. Компания-франчайзер в целом помогает независимым владельцам в запуске и управлении своим бизнесом. В свою очередь, пользователи-франчайзи платят комиссионные и роялти. В большинстве случаев
Договор франчайзинга в Российской Федерации и США курсовая работа. Государство и право.
Реферат: Принципы и методы диагностики инфекционных заболеваний
Реферат: Особенности памяти
Курсовая работа по теме Пушкинский водоканал: вчера, сегодня, завтра
Реферат по теме Серверы младшего уровня
Курсовая работа по теме Переоценка основных средств
Реферат: Россини и Глинка: что общего?
Реферат: Этапы развития автоматизации производства. Создание и эксплуатация автоматических и роторных линий
Реферат: Симон, Педро
Сочинение Про Пржевальского Русский Язык Огэ
Курсовая работа по теме Регулирование информационных налоговых ресурсов России
Курсовая работа: Факторы социализации и социальной адаптации детей-инвалидов в современном обществе
Курсовая работа по теме Разноспоровость у высших растений
Егэ Русский Язык Сочинение Про Войну
Сочинение: Все важче знаходити квіти мед яких обіцяє бути цілющим
Реферат по теме Правовой нигилизм и правовой идеализм
Курсовая работа по теме Взаимосвязь уровней толерантности и сплоченности классного коллектива подростков
Курсовая работа: Генезис исторических форм собственности. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная работа: Зарождение политических знаний
Пожарные Собаки Толстой Сочинение 2 Класс
Сочинение На Тему Профессия Которую Я Выбрал
Основные проблемы генетики и роль воспризводства в развитии живого - Биология и естествознание реферат
Економіко-географічна характеристика Греції - География и экономическая география презентация
Административный прецедент - Государство и право презентация