Дочки и строчки #28 (Надсистема)

Вторую неделю на полях нашего Колхоза идёт битва за урожай любви и счастья. Ключевым в этом сообщении надо читать не то, что тиграм не докладывают счастья и любви, этого добра у нас как на гуталиновой фабрике - хоть темечком жуй. Важно, что бьемся мы со взаимонепониманием мужчин и женщин как рыба об лёд. Я всё пытаюсь донести гранит знаний о важности Надсистемы, но оказывается труднее всего отвечать на вопросы, ответы на которые кажутся тебе очевидными. “Да граниты у них не той системы!” 

До странного трудной стала наша творческая жизнь. Прогресс щедро дарит нам бытовую технику, круглосуточные магазины всего и вся, а благодаря Интернету мы можем за минуты получить доступ практически к любым необходимым книгам и другой информации. Но что-то не так с тем джином, который все наши “Хочу” методично реализовал, видимо он сам в тихушку использует высвобождающееся личное время. Нас шарики не радуют. 

Когда в 1989 году я записался в ТРИЗовский кружок, где мы занимались Развитием творческого воображения (РТВ), то никакой литературы по этой теме у нас не было. Было пара десятков страниц машинописного текста на серенькой бумаге с описанием Приёмов разрешения Противоречий и горящие глаза руководителя нашего кружка Кравцова Сергея Петровича, который вёл занятия вечерами после своей основной работы. Мне было 12 лет, я пришёл на эти занятия, потому что наш классный руководитель, Татьяна Ивановна, сказала, что “ты сообразительный, тебе должно понравиться”. А там нечему было нравится, всё было непонятно и нелогично. Руководитель, взрослый дядя, настаивал чтобы мы к нему обращались Сергей, а ребята и девчата (все были постарше 14-16 лет) звали его КСП.

Почему-то две трети занятий проходили в турклубе “Аргут” и парни должны были клеить вечно дырявые гондолы самодельных катамаранов, а девчата штопать брезентовые чехлы. С детства помню запах резинового клея и как он настойчиво лип к пальцам, а не к месту приклеивания заплатки. Одним слово очень странный был этот кружок РТВ. Но я сломался на анекдотах. Оказывается анекдот - это микро-изобретение. Сюжет закручивается в противоречие (интрига!) и неожиданным - от этого смешным образом - противоречие разрешается с помощью приёма. Мне дали задание подобрать примеры анекдотов ко всем сорока типовым приёмам устраниения противоречий и я методично штудировал все подшивки “Крокодила”, газеты “За рубежом” и других немногочисленных изданий, где публиковали анекдоты. Отец вначале скептически относился к такому баловству, а потом тоже увлёкся вместе со мной сверять анекдоты с Приёмами.  Вот так в 13 лет мы коллективом школьников сделали свою первую письменную исследовательскую работу, которая была официально напечатана за нашим авторством самиздатовским способом. Помню как я с гордостью принёс эту публикацию показать отцу и маме, а позже КСП делал по анекдотам доклад на ТРИЗовской конференции. Всего таких кружков-школ по Союзу было порядка восьмисот, а сейчас, когда доступны десятки и сотни книг по ТРИЗу, всего несколько десятков по России. 

Вообще это очень глубокий вопрос, касающийся нашего с вами сознания. Ламповый аналоговый мир планомерно сдал позиции хорошо детерминированному цифровому по всем направлениям. Уходит мода философствовать, рассуждать, исследовать, наша главная задача сделать выбор и достичь результата. Понятие выбора и результата было и в моём детстве, вот только сейчас приходится пояснять - это совсем не то, что вы подумали.  

В декабре я подготовил к корпоративу офисному игру, основываясь на шоу “Где логика?”, задавая картинками логические связи между знакомыми всеми событиями из прошлых лет. Думал будет весело, но потерпел полное фиаско. Отсутствие вариантов ответа выбило коллег из колеи, три четверти (включая шефа!) ничего не могли угадать и злились на меня. В новый год проверил эти же картинки на друзьях - колхозниках и они всё отгадали, было весело. 

Другой пример касается уже моего непонимания. На корпоративном тренинге изучал вопросы, используемые в процессе продажи: открытые, закрытые и альтернативные. С удивлением для себя осознал, что мне трудно формулировать открытые вопросы, я постоянно скатываюсь в закрытые и кое как переползаю на альтернативные. Мне требуется определённость и детерминированность. Такие же трудности были и у агентов продажи Подсказки. Так что дело не только в развитии чувственного восприятия, не в “поколении ЕГЭ”. Окружающий нас мир основан на предопределённых вариантах выбора и ловко маскирует от нас эту определённость кажущимся большим количеством вариантов. А сколько времени надо потратить на такой материальный выбор. В моём детстве молоко мы выбирали по проценту жирности и сроку годности. А сейчас ингредиенты (слово то какое!), производители, технологии производства итп. Поэтому так популярны передачи по сравнению и экспертизе различных товаров. 

А давно ли при необходимости выбора мы глядели не в кошелёк, не в интернет, а на звёзды? Давно ли мы забросили философствование, разучились делать маленькие глупости и перестали лазить в окно к любимым женщинам? Последние слова, цитата из сценария Григория Горина “Самый правдивый”, который был написан ещё до моего рождения. Давайте признаем, что давно, но ведь позабыв не разучились. А если и разучились, то не расхотели в это звёздное небо смотреть хотя бы изредка. Даже Голливуд (чуют актуалочку!) выдал недавно в прокат сатиру на капиталистическое общество, где Президент США, чтобы не заниматься непосильной проблемой, принимает решение запретить людям смотреть вверх. 

Найдите в себе этот запрет и отмените его. Будем стремится задавать друг другу открытые вопросы, которые заставляют порассуждать, почувствовать душой и даже пофилософствовать о бытие. Классик исторического материализма внушил нам, что именно оно определяет сознание. Ну так это было в других реалиях и два века назад. Сегодня все ратуют за свободы. И кто нам запрещает жить не "измами", а душевностью и духовностью? Внимательно рассмотрите этого человека в зеркале, простите его за всё былое и настойчиво разверните его к небесам. 

Вот и всё. Прямых ответов сегодня не будет, ни взрослым, ни детям. Во-первых я сам в начале пути, а во-вторых марш философствовать в парах, двойках и поодиночке! Всё у нас есть, Слава КПСС! И это тоже из анекдота, хотя и жизненно.

P.S. Отдельное душевное спасибо Наташе Гусевой за чудесные иллюстрации к докладу на ТРИЗ-овскую конференцию, которыми я воспользовался.

P.P.S. Продолжение исследования Надсистемы в блоге "Разбираемся с Надсистемой".