Доб 8

Купить Здесь

В теме В разделе По форуму Google Новости: Добрый день, уважаемые ЛА! В конце прошлого года стал счастливым обладателем SW AZ3 большое спасибо всем помогавшим с выбором - не разу не пожалел , астрономия очень увлекла, поэтому хотелось бы увеличить инструмент апперетурная лихорадка, наверное. Наблюдаю на даче - км от СПБ, объекты наблюдения в основном планеты, но дипы в дальнейшем тоже интересны. Опыта наблюдения пока не очень много. Или без достаточного опыта разница будет невидна? Хотел бы новый, но финансовая составляющая очень немаловажна, и тут, конечно выигрывает Dob 6 тыс. Cтоит ли оставить SW он очень выигрывает в мобильности или с появлением Dob он окажется полностью безполезным? Заранее спасибо всем откликнувшимся, ваши мнения очень важны для меня. Я расстелил свои мечты перед твоими ногами. Ступай осторожнее, ведь ты идёшь по моим мечтам. Трата в 12 тысяч стоит того, чтоб владеть восьми дюймами апертуры. В хозяйстве рефрактор пригодится непременно. Тут думать не надо - Доб 8. Был у меня й, в сравнении с имеющимся Доб 10 разница огромная. А оставьте, для быстрых погляделок. По барахолке посмотрите - может повезет перехватить по доступной цене. Антон Рукавишников Новичок Сообщений: Брал себе сразу Dob 8. Теперь подумываю взять что-то по мобильнее Dob8 особо не потаскаешь. Так что я бы оставил. Еще вопрос в догонку: Dob Retractable, плюс, я так понимаю в уменьшение габаритов путем складывающейся трубы. А есть ли минусы у Retractable по сравнению с цельным Dob кроме цены? Обязательна юстировка после того, как приведёте в полную БГ разложите трубу. Да ещё и 'штанину' чехол на фермы надобно мастырить. О, это существенно - спасибо за инфо. Позволю не согласиться, это не существенно Юстировать, это как отче наш владельцу рефлектора, остальное просто нюансы У меня проблем с ретраком нет. Купил чехол, но одевал только зимой, иначе вторичка замерзала. Вот думаю, сегодня ГЗ помыть - брал прошлой осенью. Скорее всего минус - труба хуже сбалансирована. Использовал ретрак на морозе - проблем небыло. У 10' ретраков диагоналка меньше чем надо и идет обрезание ГЗ где-то до мм, емнип. Решается легко - переставкой кронштейнов ферм на обратную сторону фланца. Цена вопроса - несколько винтиков и 5 минут времени. До сих пор есть в хозяйстве этот телескоп хоть и не пользую уже несколько лет. Я видел М51 в Серегин 20'РК!!! Еще раз спасибо всем ответившим! Форум вновь спас от мук выбора - буду ориентироваться на Dob 8. Darazum - большое спасибо за развернутый ответ, особенно ценно мнение как владельца Dob. С удовольствием вступил в группу ВК - буду читать, интересоваться. В доб8 вероятность купить телескоп с плохим зеркалом выше чем доб6, хотя конечно особенно по дипам 8 покажет намного лучше, но при темном небе, но а планеты лучше если зеркало в рамках качества. Там сжатия-растяжения микронные, никуда центр параболы не убежит, юстировки с точностью 0,5мм хватает за глаза. Записан 'Но у меня, как у нищего были только мечты. Cтоит ли оставить SW Да стоит, для быстрой гляделки, потом посмотрите если что продадите. Если Вам не критичны размеры цельной трубы то берите целый, и дешевле будет. Скажем переход от 8 к 10 уже не такой разительный, хотя тоже сильный. В 1ю очередь этот прорыв конечно покажет себя по глубокому космосу, в прочем и по планетам разница тоже довольно заметна. Я бы описал ее так, что детали которые в 6 и менее дюймов видны на пределе в 8 дюймов прям таки бьют по глазам при прочих равных по качеству оптики и главное атмосфере. Как все уже верно сказали - да, для быстрых погляделок, если вас они интересуют, для наземных гляделок так же. Но уровень того что вы увидите в доб-8 отобъет у вас желание смотреть в , будьте к этому готовы. Профит от уменьшения габаритов радикальный, на уровне влезет - не влезет в багажник. Если вы например с друзьями на их машине едете на дачу, то это может критично повлиять на вопрос возьмете вы его с собой или нет. По поводу описаных тут минусов системы ретрак. Необходимость юстировки после разкладки - это не минус, это относится к ЛЮБОМУ ньютону, даже если вы его просто с места на место перенесли, и уж тем более перевезли в багажнике. И даже если он просто остыл, их надо постоянно юстировать перед каждым наблюдением а иногда и в ходе одной астро-ночи подстраивать, к этому надо быть готовым, это нормально и не зависит от истемы ретрак-не ретрак, так что тут не парьтесь, просто со временем научитесь юстироваться быстро и все. Правда я на это много времени потратил и в итоге купил себе дорогой юстировочный лазерный колиматор. Но это норма, вообще все телескопы требуют прыгатни вокруг них для полноценных наблюдений. Противоросник делать надо будет, зимой возможно понадобится обогрев окуляров и зеркал, пройдете все это неизбежно если вольетесь в дип-скай наблюдения вокруг Питера. Про проблему с раскладкой на морозе 1й раз слышу, мой пока еще на морозе не был, надеюсь это не так страшно Я кстати тоже из Питера, мы часто бываем на Марсовом поле с телескопами, можем там увидеться - пообщаться, ищите нас тут: И удачи в этом нелегком но интересном деле, рад, что в Питере появился еще один любитель. Ерунда полная, ничего там не разъюстируется, правильно руки надо один раз приложить, может раз в 3 месяца - полгода и потребуется отъюстировать. Абсолютно не нужная вещь, тем более за 'дорого'. У меня 3 разных ньютона было разных фирм все китайские и ко всем это относилось. Это же говорят почти все владельцы ньютонов знакомые. Речь не про Ваши Ньютоны, у меня тоже четыре ньютона было, сейчас три и я не правлю юстировку при перевозке к месту, а уж при переноске с места на место тем более, то же касается ухода юстировки при термостабе, 16' в этом смысле немного и надо поправить, и то это из-за большого веса оправы с ГЗ, периодически надо протягивать винты, конструкция хлипковата, но это уже другая апертура. Разберите, посмотрите конструкцию оправы, найдите люфты и устраните до минимальных значений. Чем подтверждены эти слова? Просто мнение или есть реальная статистика, позволяющаяя говорить о вероятности? Если нет, то не стоит делать такие громкие заявления. Мне думается, подчеркну, думается, что если перебрать все 8ки и 6ки которые в 4х глазах тех же стоят и проверить их по планетам то 8ки выиграют с гаком. Все таки настолько зафаршмаченное зеркало словить это надо ну чтоб очень плохая карма была, ни разу не слышал о таком.

Доб 8

Тендеры и госзакупки

Анадырь форум

Форумы спайс

Обзор телескопа Sky-Watcher DOB 8

Спайс недорого

Доб 8

Как курить через бутылку

Обзор телескопа Sky-Watcher DOB 8

Доб 8

Экстази купить цена

Доб 8

Закладки наркодилеров телеграмм боты

Обзор телескопа Sky-Watcher DOB 8

Started by Tatyana , 26 Nov Posted 26 Nov Приобрели недавно доб 8, сегодня решили опробовать. Смотрели юстировку в норме , пробовали фокусировать по-разному -- никак. Posted 27 Nov Юстировка, если судить по инструкции к телескопу, в норме мы новички, но при проверки все оказалось так, как должно быть. Смотрели в окулярную трубку вроде как все ровно, все три зажима главного зеркала видно, диагональное зеркало расположено в центре главного. Далее про юстировку, как минимум линейкой проверили расстояние от края трубы до края крепления диоганального зеркала? Звезда ввиде полупрозрачного шара.. Я могу сказать о четкости изображения, т. You need to be a member in order to leave a comment. Sign up for a new account in our community. Share this post Link to post. Черный круг и три луча - сильная расфокусировка. Юстировка, говорите в норме - как проверяли? Что за окуляр ставили когда смотрели на звезду? Ну тут явно чтото не так! Фокусёр то покрутили туда обратно или просто вставили окуляр и смотрели? Ну вот сейчас линейкой проверила - не сильно ровно Да, конечно, фокусируется он хорошо- изображение четкое. Судя по размерам диоганальное зеркало практически в середине можно его пока не трогать. После фокусеровки избражение звезды, чёткое и собирается в одну точку а не в круг так? Если звесда очень яркая то вполне возможен и такой вариант где видно отражение крестовины: Или есть ешо какие то отклонения? Пробовали посмотреть на удаленные наземные предметы? Нет, но могу сказать, что провода на фоне неба видно прекрасно Завтра попробовать?? Prev 1 2 3 Next Page 1 of 3. Create an account or sign in to comment You need to be a member in order to leave a comment Create an account Sign up for a new account in our community. Register a new account. Sign in Already have an account? Go To Topic Listing Проблемы с телескопами. Нужна помощь с юстировкой ньютона By Jane Doe Я ненавижу юстировать свой доб. Но, деваться некуда и приходится. За все свои попытки у меня накопилось изрядное количество вопросов, но вот два из них меня мучают больше всего: Ослабить стопорный винт; 2. Произвести юстировку с помощью юстировочных винтов; 3. Затянуть стопорный винт обратно. Проблема в том, что при ослаблении стопорного винта, стакан вместе с диагональным зеркалом начинает проворачиваться вместе с ним. При затягивании обратно, все тоже двигается синхронно с отверткой. Маленький белый круг должен быть по центру черного, верно? У меня не получается его туда поставить. Смотрю в окуляр телескопа и вижу перекрестье By Cyclone-B Хелп, первый раз смотрел в телескоп Ньютона Levenhuk strike plus, и при просмотре в окуляр видна та часть не знаю как называется , которая вообщем загораживает весь обзор как прицел, крест и посередине кружок. Можно ли как нибудь ее убрать? Начал крутить най ней три винтика и сбил то что называется юстировка, как я понял. Вообще это нормальная труба, а то мне кажется что лоханулся по полной. Система борьбы с росой R-Sky Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!

Сколько стоит доза героина

Доб 8

Соли закладками в воронеже