До ветру в центре

Горожане жалуются на отсутствие общественных туалетов в НеМоскве и повсюду ищут «пятый угол»

«Житель Челябинской области украл деревянный туалет у местного медпункта и разобрал его на дрова». «Конечные остановки автобусов в Иванове превратились в вонючие уборные». «В Рязани снова оказались закрытыми сортиры на Новослободской». «В Воронеже установили общественные туалеты, но они нерабочие». 

Эти сообщения одно за другим появились в новостных лентах регионов на прошлой неделе. Общественные туалеты — несбыточная мечта, стыд и часто настоящая боль многих горожан. Потому что их нет. «Говорит НеМосква» попыталась понять, почему в большинстве крупных городов общественный сортир не сыскать днем с огнем, и когда «М» и «Ж» можно будет найти в шаговой доступности, без риска оконфузиться по дороге.

Вопрос «сортирный». Сезонный

Автовокзал в центре бурятской Кяхты превратился в туалет: местные и туристы справляют нужду на стены и возле них по причине отсутствия альтернативы. Сортир был, но — платный, его закрыли, потому как не приносил прибыль. Местные жители с ужасом ждут весны, ведь все это скоро оттает. 

Жители Ярославля откровенно признаются, что вынуждены «ходить в кустики», а прилегающая к набережной улица Стоялая в Рыбинске загажена полностью, «там кругом туалет». Люди даже просят перекрыть проходы между домами и палисадники, но их никто не слышит. 

В Чите жильцы бараков на улице Таежной пожаловались замминистра строительства и ЖКХ России Алексею Ересько на состояние уличных сортиров. На следующий день проблема была решена: их просто снесли, куда теперь ходят обитатели старых домов, СМИ умалчивают. 

О состоянии некоторых прилегающих территорий к конечным маршрутам общественного транспорта ивановская телекомпания сняла целый сюжет, и его лучше не смотреть людям с тонкой душевной организацией. У водителей нет больше выхода, кроме как использовать любой мало-мальски укромный угол для справления естественных нужд, местным приходится жить посреди одного большого сортира. 

Сообщение в одном из рязанских пабликов: туалеты в Новослободском сквере в Рязани опять закрыты. «Бедные туристы ходили там сегодня, жались... Раньше хоть можно было за них сходить — к развалинам барака, а теперь чистое поле [барак снесли]. И, если опять временное закрытие, то, может, можно объявление вешать, что, мол, потерпите два дня и заходите», — написал пользователь сети. 

В декабре этому сортиру исполнилось три года, но у него богатая «биография». Современный туалет открыли в канун 2020 года, после чего очень быстро закрыли. В 2021 экскурсовод Ксения Паначева обратилась к губернатору Николаю Любимову:

«Уже год как в Новослободском сквере стоит закрытый (!) туалет, установленный к „Новогодней столице“. Туристам, простите, негде малую нужду справить в районе кремля. Очень бы хотелось разъяснений по данному вопросу. Развитием туризма надо заниматься с удовлетворения первичных потребностей этих самых туристов».

Вскоре сортир гостеприимно распахнул свои двери перед рязанцами и туристами, а теперь на него снова напала, по выражению Паначевой, «какая-то неприятная хворь».

В прошлом году туристы еще бы могли скоренько добежать каких-то 800 метров до туалета в Рязанском кремле, да и он сейчас не работает. Горожане не одно десятилетие требовали отремонтировать единственный в округе доступный клозет, но властям было не до этого. Ремонт начался только после того, как митрополит Рязанский и Михайловский Марк окрестил сортир в старинной стене «гадюжником» и «позором города». 

В момент написания этих строк в группе рязанского Скопина появился еще один «сортирный» пост: граждане исхитрились найти общественный туалет в «городе гончаров», однако им еще пришлось побегать в поисках ключа. Они посоветовали местной администрации немного поработать:

«Предлагаем сделать в нашем городе несколько нормальных общественных туалетов, а то живем будто в средневековье: дорог нет, воды нет, канализация по улицам течет, туалет есть, но не для всех...»

К слову, тема общедоступных туалетов гораздо чаще всплывает в осенне-весенний период, нежели в летний. Летом приходит черед возмущений жильцов первых этажей: граждане привыкли справлять нужду в палисадниках с зелеными насаждениями.  

Турист в кустах

— Порой выходишь с туристами на санитарной остановке, ведешь их в туалет, а они видят антисанитарию и начинают озираться в поисках кустов, — делится наблюдениями директор турагентства «Мастер-тур» Людмила Кутузова. — Но в некоторых малых городах невозможно найти ни того, ни другого. Например, приезжаешь в один из самых востребованных туристами городов — Касимов, а уборных в центре нет. Если человек испытывает какой-то дискомфорт во время экскурсии, у него не останется воспоминаний о красотах и интересных фактах, он будет помнить негатив. 

По ее наблюдениям, в Рязани начали уделять внимание организации удобств для горожан и туристов: «синие будочки» выставляют в местах массовых прогулок людей в летнее время, появился современный туалет, удобный для людей с инвалидностью при входе в ЦПКиО. Однако до уровня городов-«миллионников» еще далеко. 

— В центре Москвы и Санкт-Петербурга решена эта проблема: туалеты на каждом углу, удобная форма оплаты картой, стоимость адекватная. В Гусе-Хрустальном и Владимире проблема тоже решена, неплохо в Коломне и Туле. Где-то понимаешь, что все продумано от и до: неподалеку от туалетов расположены точки продаж сувениров, каких-то памятных мелочей. Стоит человек в очереди — от скуки приобретает сувенир. И всем хорошо: туристу и мелкому бизнесу. Там, где туризму уделяется должное внимание, где забота о гостях не только на словах, там на установках туалетов не экономят, а зарабатывают, — рассказала она. 

Туалет — залог здоровья

«Туалетные» вопросы чаще всего интересуют рядовых горожан, общественников и экскурсионных гидов, между тем требовать их появления должен был бы и Минздрав. Уролог, хирург, кандидат медицинских наук Михаил Фирсов рассказал «НеМоскве», к каким проблемам со здоровьем может привести вынужденное «долготерпение». 

— У мочевого пузыря есть определенный физиологический объем. Если у здорового человека переполняется мочевой пузырь, он начинает растягиваться. А мочевой пузырь — это не просто мешок, это эластичный мышечный мешок, который сокращается, чтобы совершить акт мочеиспускания. Когда он переполнен, опорожнить его при мочеиспускании получается не полностью, часть мочи в нем остается.

Частые такие ситуации приводят к задержке мочи, а что это за жидкость — солевой раствор, соль концентрируется и раздражает стенки мочевого пузыря, также может приводить к образованию камней.

Второе: если есть предпосылки к появлению инфекции в мочевом пузыре, то частые задержки мочеиспускания приводят к развитию инфекции и быстрейшему размножению, а это уже воспаление.

И третье: частые задержки мочеиспускания приводят к давлению в нем, и проблемы начинают подниматься «на этаж выше» — к почкам. Инфекция поднимается выше, начинают страдать и почки. То есть своевременный акт мочеиспускания — это важный момент физиологии любого человека.

— Когда мама приучает малыша «потерпеть до дома», она не права?

— Нет. У детей нормальный акт мочеиспускания формируется достаточно долго. Когда ребенок часто просится в туалет, это не просто его прихоть, у него просто маленький объем мочевого пузыря, это его нормальная физиологическая потребность.

На вопрос, как же быть, доктор посоветовал изучить ряд санитарно-гигиенических приспособлений, которые появились в продаже. Это одноразовые туалеты и мочерпиемники, которые можно использовать, например, в автомобиле. Однако туристу, оказавшемуся в центре города, они не помогут. 

С мечтой о сортире придется расстаться? 

Урбанист, блогер, автор проекта «Город для людей» Аркадий Гершман уверен: основная проблема недостаточности общественных туалетов в том, что чиновники не считают ее за проблему. 

— Они полагают, что физиологическая потребность — это что-то такое, что можно контролировать, а что все углы загадили, так это просто с народом не повезло, такой он некультурный попался. Мало у кого из них появляется мысль о том, что давайте делать какую-то сеть туалетов хотя бы в городском центре, где густонаселенные районы. И даже если такая идея возникает, она натыкается на то, что все сложно и дорого.

Существуют модульные кабинки туалетов, которые нужно подключать [к коммуникациям], либо осушать. А это дополнительные договоры на обслуживание, и почему-то никто не понимает, кто этим будет заниматься.

Даже если такой туалет показательно где-то появляется, через год он уже не работает: наша система бюрократии настолько неповоротливая, что нужно целый год разыгрывать контракт, чтобы отремонтировать этот туалет и обслуживали его в течение пары лет. А в городе может просто не найтись компании, кто мог бы этим заниматься.

Казалось бы, поставить туалет — не проблема, но, когда в твоем ведении их много, оказывается, что это геморрой, от которого хочется избавиться.

Между тем, практика общественных туалетов — нормальных, не синих кабинок позора с бабушками, которые там сидят, отрывают вам туалетную бумагу и забирают мелочь, — у нас тоже уже есть.

Например, Зеленоградск Калининградской области: такая практика там работает, хотя не сказать, что город очень богатый.

Сейчас думающие руководители стараются закладывать туалеты в общественные пространства. Например, если в рамках федеральной программы комфортной городской среды делают какой-то парк, и, если это делают не «на отвали», закладывают какие-то бизнес-помещения — кофейни, тогда уже делают туалет для всех, получается простая и удобная комбинация.

Людям можно зайти, погреться зимой, попить кофе, сходить в туалет. В то же время есть те, кто его содержит в чистоте.

Практика работает для общественных пространств, но не очень работает для центральных улиц и площадей: там для общественных туалетов зачастую не хватает места. Когда мы дойдем до того, что на улицах появятся нормальные общественные туалеты? Хороший вопрос, но он остается открытым. Мне кажется, что в наших условиях, благодаря событиям февраля прошлого года, воплощение в жизнь мечты о благоустроенных чистых туалетах с горячей водой отодвинулась лет на десять. Это в лучшем случае.