«Для вашего же блага…»

В статье 93 НК речь идет об истребовании, в основном, только документов. Но ФНС считает, что дать пояснения - это полезно в том числе и для налогоплательщика, так как может помочь снизить количество претензий.

Во время выездной проверки у налогоплательщика в порядке статьи 93 НК истребовали информацию в виде письменных пояснений по установленным расхождениям в отчетности. Налогоплательщик обжаловал действия инспекции. Он считал, что соответствующими нормами статьи 93 НК не предусмотрено истребование у проверяемого налогоплательщика информации, в том числе в виде письменных пояснений. Речь в этой статье идет о документах. Пояснение – не документ.

ФНС ответила на это, что статьей 93 НК не конкретизирован перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика. При этом получение пояснений в ходе выездной проверки способствует выявлению позиции налогоплательщика. Его мнение можно учесть еще до составления акта проверки. В отдельных случаях такая стратегия позволяет избежать лишних претензий.

Именно налоговый орган определяет полноту и комплектность необходимых для проверки и анализа документов, а также иных материалов. Так что истребование пояснений направлено на сопоставление и проверку данных о налогоплательщике, имеющихся в распоряжении налогового органа (в том числе содержащихся в его отчетности).

Так что в указанной ситуации интересы налогоплательщика не нарушаются. Жалоба оставлена без удовлетворения. (решение ФНС от 21.06.2024 N КЧ-4-9/6961@ включено в обзор по спорам, который ФНС разослала письмом от 20.09.2024 N БВ-4-9/10821@).

Источник: audit-it.ru