Divoký Český Harém plný kurev

Divoký Český Harém plný kurev
Domov / Spoločný blok / EU dotuje pornoherca. Brusel je bordel plný kur*ev, reagujú českí politici
Redakcia: redakcia@protiprudu.org
Administrácia: admin@protiprudu.org
Telefón: +421 944 715390

Uverejnené materiály je možné preberať s uvedením funkčného aktívneho odkazu na túto stránku, pokiaľ nie je uvedené inak.
Král českého porna Robert Rosenberg dostal od Evropské unii dotaci na to, aby natočil dokument o svém životě plném tvrdého sexu před kamerou, informoval deník Aha! Řadu českých politiků to ani nepřekvapuje, protože považuji EU za jeden velký bordel se spoustou kur*v.
Rosenberg si požádal o dotaci a se svou žádostí uspěl. „Už netočím porno. Přemýšlel jsem, že možná, když dobře zaplatí, že půjdu dělat nějakou produkci. Ale, teď už to můžu říci, dostali jsme grant od Evropské unie, že se bude točit dokument o mně. A když se nám tenhle dokument povede, tak bych pak chtěl dál točit dokumenty o zajímavých lidech,“ citovalo pornokrále Aha! Podle wikipedie účinkoval Rosenberg ve více než 2 500 filmech a měl přes osm tisíc sexuálních partnerek
Mnohé české politiky tato dotace z EU ani příliš nepřekvapuje a reagují dle upraveného hesla na „pornopytel pornozáplata“.
„Nejsem zrovna přítelem vulgarismů, ale v některých případech, jako je například tento, se jim vskutku nelze vyhnout. Čili k tomu mohu s odpuštěním říct, a citlivější povahy a dámy prominou, že mě to vůbec nijak nepřekvapuje, protože EU vymýšlí samé píč*viny a Brusel je jeden velký bordel se spoustou kur*v, které s námi chtějí vymr*ávat. Tento počin Matky Evropy do výše uvedeného kontextu naprosto zapadá. Ať už jdou do Brusele,“ smál se senátor Petr Pakosta .
Ani poslanec ČSSD Jiří Koskuba si nebral servítky, i když byl trošku mírnější než Pakosta. „Ač socan, jsem k EU dosti skeptický. V určitém pohledu mám blízko k panu prezidentovi a vůbec mi na Hradčanech modrý prapor nechybí. Dokonce, třeba na rozdíl od modrých z ODS, tak i hlasuji. Dotace EU jsou nejen velký průšvih. On je to přímo jeden obrovský bordel. Tak proč se z našich daní nesložit na pornoherce? To prostě nemá chybu. S Bruselem na věčné časy a nikdy jinak! Přitom mě překvapuje, jak do nás média věčně šijí a ty napakované tetky a strejdy v europarlamentu včetně stovek bruselských byrokratů šetří,“ řekl ParlamentnímListům.cz Koskuba.
„Opět se potvrdilo, že z Brusele (skloňováno podle nového vzoru) nelze nic moudrého čekat. Zbývá ještě podpořit prostituci a veřejné domy v rámci programu veřejných služeb a vzniku nových pracovních míst. Národe český, probuď se. Brusel se zbláznila!“ reagoval poslanec ODS Jaroslav Plachý .
Německý deník Die Welt například uvedl, že 33 tisícům úředníků Evropské unie se navzdory ekonomické krizi zvýší plat. Přitom platy euroúředníků se již vloni zvedly o 1,7 procenta. Základní plat úředníků Bruselu se pohybuje ve výši 2654 eur (asi 63 tisíc korun) až 18 371 eur (asi 440 tisíc korun) měsíčně. K tomu mohou získat zaměstnanci evropských institucí ještě další bonusy.
I poslankyně ODS Jana Černochová se nevyhnula přirovnání EU k veřejnému domu. „Evropská unie je jeden velký hampejz, takže mě to vlastně ani nepřekvapuje. Jenom to dokladuje poločas rozpadu, kterým Evropa právě prochází,“ reagovala poslankyně.
„Vypovídá to o bordelu a nedostatku kontroly. Mimochodem ve Španělsku dostal jeden podnikavec peníze z EU na nevěstinec a maskoval to jako dům sociálních služeb,“ přitakává europoslanec Miloslav Ransdorf .
„Z toho už je na zvracení. Na co to i my přispíváme? Řeči o krachujících ekonomikách EU jsou asi kecy, jestliže jsou peníze na takové… Dokládá to jen, že se stává, ač nerad takové výrazy používám, bordelem. Jiný výraz by tak výstižně necharakterizoval,“ zlobí se senátor Severočechů.cz Jaroslav Doubrava .
„Je-li to pravda, je to zrůdné a zároveň absurdní vyvrcholení špatného konceptu eurodotací. Ti, kteří peníze dostávají nebo je přerozdělují, se nijak nezasloužili o jejich nabytí. Pak snadno dochází k podobným zrůdnostem,“ míní ministr obrany a místopředseda ODS Alexandr Vondra .
Ani poslanec Pavel Bém Brusel za originální projekt EU nepochválil: „S mírnou nadsázkou a ironií to nejspíše svědčí o tom, že soudruzi z Bruselu si chtějí u televize trochu užít. Pikantní a velmi symptomatické. Žijeme ve velmi zmatené době.“
Za dobrý projekt Rosenbergův dokument nepovažuje ani místopředseda TOP 09 Pavol Lukša : „Nemám o tom bližší informace, ale vím, že v republice máme stovky škol a školek, které potřebují opravit, nebo tisíce kulturních památek, které chátrají. Tam by měly být tyto peníze směrovány. Holt jsme nepoučitelní.“
„Je to jen další do nebe volající příklad účelovosti, skoro vzorný příklad pornografické účelovosti,“ reagoval poslanec Vít Bárta .
Předseda KSČM Vojtěch Filip považuje celou záležitost za výsměch daňovým poplatníkům. „Pokud měl pan Rosenberg zájem o svém životě natočit film, mohl tak učinit ze svých prostředků. Jistě vydělával více, než je průměrná mzda v EU. O morálním rozměru té záležitosti se zmiňovat nehodlám. Spíše se ptám, jaká je morálka těch, kteří o tom rozhodli,“ uvedl Filip.
„EU se trochu zbláznila. Potírá porno a zároveň podporuje pornoherce. Stejně jako bojuje proti kouření a podporuje pěstování tabáku,“ zhrozil se první místopředseda Senátu a kandidát ODS na prezidenta Přemysl Sobotka .
„Nemůžu na to říct nic jiného, že to, že je to úchylné a někdo by za takové použití peněz měl být velmi přísně potrestán,“ reagoval místopředseda poslaneckého klubu VV Otto Chaloupka .
Podle poslance ODS Waltera Bartoše svědčí celá věc neskutečné socialistické rozmařilosti EU. Podle něho mají být z veřejných peněz financovány pouze veřejné statky, jako jsou obrana, vnitřní bezpečnost, některé segmenty školství, zdravotnictví či sociálních věcí.
„Že by sex byl věcí veřejnou? Z historie takové případy známe, ale vždycky to dopadlo špatně. Doufám, že se Evropa nechce inspirovat jednou odnoží husitů,“ dodal Bartoš, který tak narážel na adamity, kteří chodili nazí a provozovali volnou lásku.
Podle senátora zemanovců Vladimíra Drymla by bylo zajímavé zveřejnit, kteří hejtmani a úředníci místo podpory škol, dopravy, nemocnic, divadel a sportu odsouhlasili peníze EU na takový „kulturně-sportovní projekt“. „V programu některých politických stran jde patrně o průlomovou a překvapivou taktiku do říjnových krajských a senátních voleb,“ dodal senátor.
Poslanec ODS Aleš Rádl řekl, že eurounijní dotační politika ho už vůbec ničím nemůže překvapit: „Z peněz daňových poplatníků se platí desítky a stovky nesmyslů za miliony a miliardy eur. Takže těch pár drobných pro pana Rosenberga je zcela bezvýznamných a budiž mu to přáno. Daňový poplatník by se měl spíš pozastavit nad evropskou zemědělskou dotační politikou nebo nejnověji nad záměrem Evropské centrální banky vykupovat nesplatitelné dluhopisy zcela bez omezení.“
Předseda NS-LEV 21 Jiří Paroubek říká, že evropské peníze se rozdělovaly stovkám bizarních projektů a toto je jeden z nich. „Na jednu stranu je to lepší, než aby se peníze ukradly, jak se to dělo například v Ústeckém kraji. Na druhé straně se ukazuje neochota politických reprezentací na centrální a krajské úrovni jít do projektů, které by řešily například tvorbu nových pracovnách míst a podobně,“ dodává Paroubek.
Podle senátora Miroslava Krejči vynakládá EU, stát, kraje i obce často na plno „hovadin“ a nejen na tuto. „A svědčí to o tom, že v EU není shnilé jen euro. A jestli nepřijde mayský konec světa letos 21. prosince, tak si ho brzy přivodíme sami,“ dodal senátor.
„Dotace jsou nejefektivnější nástroj, jak plýtvat penězi,“ míní senátor ODS Jiří Oberfalzer .
„Znám mnohem horší využití dotací EU,“ reagoval senátor ODS Jaroslav Kubera .
Podle prvního dojmu poslance Lidem Viktora Paggia se jedná o klasické plýtvání eurofondy alá Muzeum čokolády v Táboře. „Ale nechci panu Rosenbergovi křivdit. Třeba se z dokumentu dozvíme něco skutečně fascinujícího, co obohatí lidstvo. Způsob rozdělování eurodotací každopádně potřebuje změnu-více selského rozumu při rozdělování, více kontroly, méně operačních programů. Tyto změny již připravuje ministr Jankovský,“ dodal Paggio.
Poslanec ODS Michal Doktor si také dělá z projektu legraci: „Jistě nás zpracované téma posune dál, pomůže pochopit zásadní společenské problémy a bude mít tak velkou sledovanost, že pohne HDP celé země. Z nahrávek už víme, jaké to je, když močí Kristýna Kočí. Teď budeme sledovat intimní zpověď možná budoucího poslance. Co je větší pornografie, příběh pornoherce, Vltava splvaněná odnikud nikam v řádech miliard, nebo muzeum vycpaných exotických zvířat, která někdo pobil po celém světě? Nakonec mi rovnítko mezi projekty regionálních lotrů a pornem přijde docela výmluvné.“
„Co EU dělá, dobře dělá. To jenom vy, novináři, se v tom pořád šťouráte a hledáte mouchy,“ pochválil ironicky unii senátor ODS Tomáš Jirsa . „Většina peněz EU je přece využita na takové užitečné věci, že?“ přitakává europoslanec ODS Ivo Strejček .
Podle senátora Miroslava Antla zvoleného za ČSSD už v tomto případě lze asi beze studu říci, že EU peníze doslova „promrhává“. „Doufám jen, že nejde o dotaci určenou pro ministerstvo školství a pro děti,“ dodal senátor.
Pro poslance KSČM Miroslava Opálku je celá věc šokující a využití eurodotací si takto rozhodně nepředstavuje. „Doufám, že jde, jak se často stává, o zkreslenou informaci,“ dodal Opálka.
Místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková brání EU s tím, že směřování peněz EU do konkrétních projektů je většinou rozhodnutí národních států.
„Předpokládám, že stát, v rámci jehož programu toto bude financováno (a zmíněného člověka neznám), sleduje odstrašující linii tohoto příběhu, stejně jako se to děje u lidí, kteří překonali drogovou nebo gamblerskou závislost a pak svým veřejným vystupováním před nebezpečími závislosti varují. Pokud je to jinak, je vidět, že neoliberální preference vydělávání peněz jakkoli a na čemkoli přerostla do obludné absurdity a kontrolní mechanismy užití evropských projektů naprosto selhaly,“ dodala senátorka.
„Pokud je to pravda, tak je to skandální,“ reagoval poslanec ODS David Šeich .
Ani senátor Zdeněk Schwarz nepovažuje využití peněz na tento projet za vhodné: „Dokazuje to, co zastávám delší dobu, že EU v této podobě je nesmysl. To vše je ještě umocněno současnou ekonomickou situací.“
„V zemi tunelářů nic neobvyklého. Jistě se tu natočí i dokument i o panu Kalouskovi a dalších. Jinak uznávám, že je to síla,“ reagoval poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna .
Poslankyně Lidem Lenka Andrýsová považuje takové využití peněz EU za důkaz toho, že má rozpočet EU ještě velké rezervy: „Navyšovat rozpočet EU, jak navrhují instituce unie, teď opravdu nemusíme. Je potřeba, aby se tím evropští poslanci zabývali a navrhli, jak projekty využít efektivněji.“
Senátor KDU-ČSL Jiří Čunek nechtěl věci věřit. Pochopil by to, pokud by měl dokument odstrašující výchovný účel proti pornografii. Podle něho by se tomu měl věnovat Senát.
Podle senátora ODS Jiřího Pospíšila celý případ svědčí o tom, jaká EU ve skutečnosti je. „Můj názor na EU se tím nemění. Něco takové je v EU zcela běžné,“ dodal senátor.
Europoslanec ODS Hynek Fajmon uvedl, že pokud je informace pravdivá, tak z toho radost nemá. „Svědčilo by to o tom, že systém dotací je zcela chybně nastavený,“ dodává Fajmon.
Europoslankyně a kandidátka KDU-ČSL na prezidenta Zuzana Roithová uvedla, nezná podrobnosti záležitosti. „Podpora kvalitní dokumentární tvorby smysl má, ale co je kvalitního na tomto díle, by mělo vysvětlit ministerstvo kultury, které rozhoduje o prioritách,“ dodala.
Podle senátorky Jany Juřenčákové j e otázkou, kdo zpracoval parametry programu EU tak, že je možné financovat takový projekt. „Někdo to v ČR musel schválit a pak to už EU jenom v rámci nějakého programu financovala. Jsou za to odpovědní konkrétní lidé a ti by měli své rozhodnutí veřejnosti vysvětlit. Je to výsměch české kinematografii a morální facka všem filmařům. A EU rozděluje peníze, které posíláme z našich daní, i když ještě nejsme čistí plátci. Já rozhodně nesouhlasím, aby se i z mých daní financovaly podobné dokumenty, které přispívají k devastaci morálních a lidských hodnot,“ říká senátorka.
Typický príklad rozvratnej ale hlavne zvrátenej misie Barrosovho koncertného európskeho telesa. Takže všetci euronadšenci alebo eurohujeri, pán premíer a celá naša politcká zberba, budete mať možnosť vidieť nami dotovaný Rosenbergov phallos. Veď elitný európsky klub je tu pre nás a naše potreby, pravda. S Európskou úniou na večné časy a nikdy inak!!
Netreba sa cudovat. Naprosto logicky postup EU. Rosenberg vykonal velky kus roboty na moralnom rozklade spolocnosti /gojimov/. A zasluzi si odmenu. Je to len otazka priorit.
…toto je pekne v pitchi teda… Hlasujem za vystupenie z EU (a ostatnych globalsraciek OSN a NATO). Ked uz riesim tieto veci a som si isty ze uplatnym zapredancom v parlamente by toto nebolo 2x po chuti, pomozem odstranit najprv tuto prekazku slusneho zivota na Slovensku. Stop tejto kvazidemokracii! Uvidime sa 16-17 novembra v BA!
Ja stale cakam kedy sa za ten cin ospravedlnia svojim oveckam. A stane sa, bude vsak uz mozno neskoro. Ak sa veci nepodari zastavit zanedlho pride take prenasledovanie veriacich o akom sa im za komancov nesnivalo. A oni budu niest svoj nemaly podiel zodpovednosti!
Zadajte svoju emailovú adresu, na ktorú si prajete dostávať upozornenia na nové články.

Váš prohlížeč není podporován. Doporučujeme použít nejnovější Chrome , Firefox nebo Safari .
Chystáte se vstoupit na stránky s erotickou a sexuální tematikou PORNfile.cz provozované společností JAK Services s.r.o., IČ: 027 65 012, se sídlem Kubelíkova 1224/42, Žižkov, 130 00 Praha 3, sp. zn.: C 223434, vedenou u Městského soudu v Praze. Pro pokračování je nutné vyjádřit souhlas s níže uvedenými podmínkami:
Stiskem tlačítka „Souhlasím“ berete na vědomí a vyslovujete plný a bezvýhradný souhlas se všemi shora uvedenými podmínkami. Pokud nesplňujete nebo nesouhlasíte s kteroukoliv výše uvedenou podmínkou, vraťte se, prosím, zpět vaším webovým prohlížečem, nebo budete po stisknutí tlačítka „Nesouhlasím“ přesměrování na stránky cloudového úložiště Ulož.to.

Úvod > Bar plný kurev a hymen navrch.
Diskusní téma: Bar plný kurev a hymen navrch.
Potřeboval bych cosi vysvětlit od odborníků. Už jsem se s tím setkal kdysi před více než třiceti lety a na stará kolena je tu to zase. A pořád nevím, jak a proč je to správně.
Dneska jsem likvidoval staré listiny, které se při stěhování „zvedly ode dna“ a narazil jsem na starou pojistnou smlouvu na cestovní pojištění na cestu do Jugoslávie v roce 1986. A při té příležitosti jsem si vzpomněl na jeden problém, který s tím souvisel. Byl to problém ne snad až linguistický, ale gramatický.
Ve městě Bar jsme tenkrát museli čekat, až přes silnici přešel želví konvoj. Prostě ulici přecházely pěkně v řadě želva za želvou. Mne ten pohled zaujal a tuto příhodu jsem zavzal do svého vyprávění o této cestě.
„Když jsme odjížděli z Baru, museli jsme čekat, až přes silnici přejde řada želev.“, řekl jsem a posluchači se začali smát. Myslel jsem, že jim situace přišla komická, ale oni se smáli mně. Tedy mému termínu pro 2. pád mn.č. slova želva „želev“. „Želev“ posluchačům přišlo směšné, prý „želv“. Použil jsem podobné příklady „vynadal mi do kurev“, nebo „auto plné řepných bulev“, nebo „gynekologická prohlídky je show plná ženských vulev“.. Posluchači oponovali „želv“, „kurv“, „bulv“ a „vulv“.
Chtěl jsem se dopídit pravdy a zatelefonoval jsem tenkrát do Ústavu pro jazyk český Československé akademie věd s dotazem, jak je to s tím genitivem plurálu slova „želva“. Odpověděli, že „želv“, a když jsem na obranu svého termínu „želev“ začal operovat kurvami, bulvami a vulvami, bez vysvětlení přerušily odbornice konzultaci a práskly mně telefonem. Inu, byly to akademičky.
Po pár letech jsem měl další příležitost se pozeptat odborníků. Jeli jsme se ženou pro dceru na školní výlet do kempu, protože druhý den hrála turnaj a musela tedy odejet dříve. Gympláckou kvintu hlídaly dvě češtinářky, takže jsem měl příležitost se jich zeptat. Byly také pro „želv“, ale mé „želev“, „bulev“, „kurev“ a „ vulev“ je zaujalo a zkoušely v řeči různé varianty. A tak se setmělým táborem ozývaly projevy profesorek, které se hemžily výrazy typu „vyvalených bulev, pomalých želev, starých kurev a jejich vulev“. Pubertální studentstvo, které již po večerce poslouchalo u otevřených oken bungalovů, z toho bylo na větvi, ale výsledku jsme se stejně nedobrali.
Dnes jsem narazil na podobný problém. Jedna blogerka na idnesu napsala dva blogy o kráse některých hymen. Nebo hymn? Takže kromě vulev tu máme i problém hymen. Pozor, stále jsme u gramatiky, nikoli u gynekologie.
A tak se ptám: Víte někdo, jak je správně gebitiv plurálu u slov želva, kurva, bulva, vulva a hymna? Budu rád, když, poud víte, odpovíte v diskuzi. A pokud zdůvodníte „proč ?“, budu ještě raději.
P.S. Chtěl bych ještě připomenout, že 2.pád je genitiv, nikoli genitál.
https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana
je genitiv plurálu zmíněných slov: kurva - kurev, vulva - vulv, bulva - bulv i bulev, hymna - hymen. A k panu prezidentovi: Pussy Riot je "dítě svobody." Zakázat? Nastane křik "cenzura!" Nezakázat? Pak lze očekávat cokoliv. Ano, pan prezident přeložil jejich název poměrně přesně. Otázkou však zůstává, zda to bylo nutné.
Děkuji za reakci i odpověď. Tvary gen.pl (genitivu plurálu, nikoli generálplukovníka) jsem ze stejného zdroje zjistil. Ale jsem šťoura a tak bych chtěl vědět "Why? But why?".
Co se týká Pussy Riot, pak svoboda není možnost dělat si své na úkor omezování svobody ostatních, zvláště, když individuální a parciální "svobodu" upřednostňují nad zájmy společnosti, nad kolektivní svobodou, nad zájmy a svobodou většiny.
A zda bylo nutné, aby pan prezident publikoval přesně překlad Pussy Riot? Proč ne! Prezident by měl svému lidu říkat pravdu. A to udělal.
Rozhodně je to poctivější, než vydávat ono "Kundí řádění" za svobodomyslné "Dovádění koťátek", jak se snažili jejich firmu a její antisociální chování charakterizovat ti, z nichž se rekrutují prezidentovi oponenti.
by Vám poradil pan prezident. Ten má ve svém diplomatickém slovníku dokonce několik podobně zapeklitých výrazů, ale chytře je používá tak, aby se tomuto problému vyhnul.
Děkuji za reakci a přesto, že Vaše reakce neobjasnila tvary genitivu plurálu u daných podstatných jmen, měla snahu mne nasměrovat ke kompetentnímu člověku, který oplývá schopností vyjadřovat se přesněji, výstižněji, srozumitelněji a k věci, než podstatná část nejen našich politiků, ale i veřejnosti.
Když pan prezident například chtěl charakterizovat charakter skupiny "Pussy Riot", použil podle mne, daleko přesnější významový překlad "Kundí řádění", zatím, co mnozí političtí korektoři se nám snažili vnutit dojem, že korektně zní překlad "Dovádění koťátek". Myslím, že prezidentův překlad je, vzhledem ke známým na video zachycených excesů,vydávaných za umělecké happeningy, kde si členky skupiny na protest proti omezování svobody v Rusku strkají do svých vul(e)v zmrzlá kuřata, daleko přesnější a výstižnější..
Osobně si myslím, že není ani tak sprostých slov, ale hlavně sprostého jednání a chování.
Slovo je jen popis čehosi, méně, či více expresivní. Ale podstatu jevu nemění. Jak napsal Shakespeare. "Co rúži po jménu? Ač jinak zvána, voněla by stejně!".
A tak se vraťme k původní otázce. Je někdo ze stovek čtenářů tohoto blogu schopen uvést správné tvary genitivu plurálu slov želva, bulva, kurva, vulva a hymna?

Mapa stránek

Tisk

RSS

Základ následujícího textu jsem jednoho dne
objevil na webových stránkách přátel Československé plavby labsko-oderské. Byl

Cizí kluci tvrdě znásilní dívku v nesnázích
10 tipů na prstění kundy
POV amatéři si to zkušeně a tvrdě rozdali

Divoký Český Harém plný kurev

Report Page