Диссертация Оценка
Диссертация Оценка
Образовательный центр DissHelp.ru DissHelp.ru - консультации по выполнению студенческих работ, профессиональная работа с текстом, переводы. Информационное сопровождение
Подписаться на наш канал Все что необходимо знать студенту и аспиранту теперь в одном месте
Написание диссертации предполагает глобальное изучение теоретических аспектов, а также анализ реальной ситуации в рамках изучаемого вопроса с целью его оптимального и эффективного решения. Немаловажным аспектом научной работы являются полученные итоги и способы их интерпретации.
Написание диссертации предполагает глобальное изучение теоретических аспектов, а также анализ реальной ситуации в рамках изучаемого вопроса с целью его оптимального и эффективного решения. Немаловажным аспектом научной работы являются полученные итоги и способы их интерпретации.
Автору диссертационного исследования предстоит не просто расписать ход получения: что он предложил и предпринял , какие итоги получил, но и грамотно оценить эффективность идеи , возможность использования его концепции в перспективе в науке или отрасли.
Что выносится на защиту ВАК-комиссии диссертантом: вся работа или отдельные моменты? Тотально ознакомиться с ходом всего исследования за 10-15 минут невозможно. Поэтому в защитной речи диссертант должен сделать акцент на ключевых моментах: цель, задачи, предмет и объект , проблема, методы работы, ключевые труды и предлагаемые решения проблемы. Притом наибольшее внимание целесообразно уделить рекомендациям автора: предлагаемым мероприятиям и полученным результатам. Чем эффективнее итоги, тем выше вероятность положительного исхода защиты диссертации и присвоения ученой степени.
Основная задача автора диссертации – грамотно отразить полученные результаты. Притом его идея должна быть подкреплена дополнительными научными порывами: ВАК-статьями , монографиями, научными докладами по выбранной теме.
Результаты диссертации могут быть представлены в двух видах:
Данная разновидность итогов научного исследования проявляется в гуманитарных, теоретических исследованиях, где проведение практической части сводится исключительно к анализу ситуации: оценке действия концепций в современных условиях, определение их эффективности и целесообразности, возможностей применения и совершенствования.
Теоретические результаты диссертации проявляются в следующем:
Основная цель теоретических исследования и результатов – усовершенствование научных знаний и представлений о конкретных явлениях, факторах и пр. При этом оптимизированное решение автора должно расширять границы научных познаний.
Этот вид итогов научной работы предполагает, что автор проводил эксперимент, в ходе которого получил реальные данные, исходил из оценки текущей ситуации. Как правило, такие результаты исследований нацелены на повышение эффективности объекта, улучшение его работы.
Практические результаты диссертации выражаются с помощью:
Практические результаты напрямую отражаются на деятельности объекта исследования, поэтому важно максимально точно (или с минимальной погрешностью) спрогнозировать потенциальную выгоду, целесообразность перемен.
Важно отметить, что в любой работе будут присутствовать теоретические результаты (например, в выводах по главам). Практические итоги присущи только прикладным направлениям.
Результаты научного исследования призваны усовершенствовать научные или практические горизонты, оптимизировать деятельность объекта исследования. Поэтому обязательным условием для их оформления является отличие от ранее полученных итогов (самим исследователем и другими учеными). Это значит, что автор диссертации должен предложить нечто новое и получить результаты, отличные от «точки отправления».
Научные результаты исследования призваны подчеркнуть особенности выдвинутых положений в сравнении с ранее предложенными идеями. Притом каждый шаг автора должен быть обоснован и аргументирован при помощи новых обстоятельств/фактов/выявленных и доказанных закономерностей и пр.
Практические результаты должны быть выше и эффективнее в сравнении с ранее полученными (другими исследователями). При этом для их достижения не обязательно «изобретать велосипед», достаточно оптимизировать уже существующий алгоритм с помощью небольших новшеств (например, изменение порядка действий и пр.). Порой от «перемены мест слагаемых» эффективность действий возрастает в разы.
Оценка результатов научного исследования представляет собой описание полученных итогов. Как правило, все мысли автора по этому поводу отражаются в заключении. В то же время важно делать «промежуточные выводы» между главами, где будут кратко и емко подчеркнуты ключевые моменты работы.
Оценка результатов диссертации подчеркивается при соблюдении определенной последовательности мыслей:
Оценка полученных результатов должна быть не голословных прогнозом, а обоснованным и взвешенным утверждением, которое будет подкрепляться прогнозами, расчетами, анализом перспектив и пр.
Отметим, что эффективность исследования отражает улучшение изначального положения объекта исследования достижение лучших результатов с наименьшими затратами, решение (полное или частичное) актуальной проблемы.
Помощь в написании студенческих и аспирантских работ!
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Учимся показывать оценку результатов в диссертации
Результаты исследования в диссертации . Оценка результатов...
Предварительная экспертиза диссертации
Методология диссертационного исследования и его оценка
Квалификационная оценка диссертации
Использование Криптовалют В Информационной Войне Реферат
День Народного Единства Сочинение Рассуждение
Выборочное Сочинение Отец И Сын
Мое Любимое Блюдо Плов Эссе
Продолжение Повести Дубровский Сочинение 6 Класс