Диссертации Тактика
Диссертации Тактика
dslib.net Библиотека диссертаций
Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников
Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников
Генисаретская, Екатерина Юрьевна Следственные действия: сущность, организация, тактика : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09 Москва, 2005
Глава I. Теоретические основы производства следственных действий
1. История развития системы следственных действий 11-35
2. Понятие и сущность следственных действий 35-51
3. Норма права, тактический прием, технико-криминалистическое средство — соотношение понятий 51-75
Глава II. Тактико-организационные особенности производства тактических операций
1. Следственные и оперативно-розыскные действия 75-90
2. Понятие и сущность тактических операций 90-108
3. Осмотр места происшествия как тактическая операция 108-152
Актуальность темы диссертационного исследования.
Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной и базы по уголовным делам.
Следственное действие обоснованно считается центральным звеном в системе тактических средств расследования преступлений. Его особенность заключается в сочетании регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, определяемого совокупностью тактических приемов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью могут быть выражены вовне и закреплены * в материалах уголовного дела общие и частные результаты тактических
операций, взаимодействия с органами дознания, общественностью и т.д. Разнообразная криминалистическая информация, надлежащим образом Ф полученная и закрепленная в протоколах следственных действий и
приложениях к ним, имеет силу судебных доказательств.
Следственные действия, их сущность, организация и тактика производства исследуются криминалистической наукой с момента ее возникновения. Эти проблемы нашли свое отражение в трудах таких выдающихся российских и зарубежных криминалистов прошлого как Е.Ф. Буринский, Л.Б. Бразоль, Г. Гросс, А.А. Квачевский, СМ. Трегубов. Их труды стали классикой криминалистики. Значительный вклад в изучение этих
вопросов в советский и постсоветский период внесли ученые-криминалисты Р.С. Белкин, О.Я. Баев, В.Л. Васильев, А.И. Винберг, С.А. Голунский, В.И. Комиссаров, В. А. Образцов, С.А. Шейфер, И.Н. Якимов и другие исследователи.
Огромное внимание следственным действиям уделяется и в настоящее время, о чем свидетельствует большое количество монографий, диссертаций, статей и сборников, посвященных данной тематике. Эта тема продолжает привлекать внимание исследователей по целому ряду причин.
В 2001 году Государственной Думой РФ принят ныне действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. В определенных аспектах УПК усовершенствовал уголовный процесс: повышены гарантии охраны прав и свобод человека, расширены возможности обвиняемого (подозреваемого) защищаться от уголовного преследования, предусмотрена возможность применения мер безопасности в отношении свидетелей, потерпевших и др. Однако в своей остальной части содержание УПК стало неожиданностью для практических работников по причине недостаточной научной обоснованности ряда его положений.
Не являются исключением в этом плане и следственные действия. Рекомендации ученых по совершенствованию закона, выработанные на основе серьезных исследований нужд и потребностей практики, в УПК реализованы недостаточно. Вместе с тем коррекции подвергнуты нормы, которые были вполне оптимальными с точки зрения реализации назначения уголовного судопроизводства.
Неразрывная связь процессальных действий с нормами права требует постоянного переосмысления подхода к организации и тактике проведения следственных действий, особенно при радикальном изменении действующего законодательства. Появление в УПК РФ норм, регулирующих такие следственные действия, как наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (статья 185), контроль и запись переговоров
(статья 186), проверка показаний на месте (статья 194), выявило необходимость в разработке научных рекомендаций для криминалистически грамотного проведения данных процессуальных действий, технико-криминалистического обеспечения их эффективности. Вступление в силу Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» требует иного подхода к организации такого следственного действия, как назначение и производство судебной экспертизы (глава 27 УПК РФ). Развитие науки и техники, в свою очередь, побуждает к внесению изменений и в действующее уголовно-процессуальное законодательство.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется еще и тем, что до сих пор не преодолены все разногласия относительно содержания таких фундаментальных понятий криминалистики, как следственное действие и тактическая операция. Поскольку и то, и другое в практическом плане представляет собой частный случай целенаправленной правоприменительной деятельности, в науке необходимо четко разграничить эти понятия, найти их место в формирующейся частной криминалистической теории, посвященной следственным действиям.
Проблема соотношения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в связи с реформированием отечественной правовой системы остается весьма актуальной. В последние годы становится все более очевидным стремление законодателя четче регламентировать познавательную деятельность, осуществляемую за пределами уголовного процесса, но так или иначе связанную с выявлением опасных правонарушений. Такая деятельность реализуется в различных формах: 1) административного производства, нацеленного на установление факта административного правонарушения; 2) оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление признаков преступления и лица, его совершившего; 3) частной детективной деятельности,
6 предусматривающей сбор сведений по уголовным делам на договорной
Поэтому одна из научных проблем заключается в исследовании соотношения следственных и оперативно-розыскных действий. Данный вопрос можно поставить значительно шире, соотнеся процессуальную деятельность по предварительному расследованию преступлений и оперативно-розыскную деятельность, призванную решать задачи борьбы с преступностью негласными средствами и методами. Не секрет, что подавляющее большинство опасных преступлений, особенно совершенных организованными преступными группами и сообществами, раскрывают не дознаватели и следователи, а оперативно-розыскные службы. Без хорошо поставлено оперативно-розыскной деятельности успешная борьба с организованной преступностью стала бы невозможной.
Значительный научный и практический интерес представляет вопрос об осмотре места происшествия, который нами предлагается проводить по типу тактической операции. Осмотр места происшествия, будучи исключительно важным, неотложным действием, при традиционном подходе к его производству был и остается слабым звеном в следственной деятельности. Эффективное его проведение в соответствии с разработанными криминалистическими рекомендациями чаще всего служит залогом успешного раскрытия и расследования преступлений. Цель осмотра места происшествия как тактической операции - мысленное моделирование механизма совершенного преступления, поиск оставленных преступниками следов, которые, в свою очередь, могут помочь в составлении антропологического, биологического и психологического портрета виновного лица и тем самым заложить основу для его поиска и изобличения.
Успех расследования в целом может быть обеспечен только при условии проведения осмотра места происшествия по модели тактической операции,
включающей в себя необходимые организационные, следственные,
оперативно-розыскные действия. Выбор темы диссертационного исследования был обусловлен вышеуказанными обстоятельствами.
Объект и предмет исследования. Объектом данного диссертационного исследования являются отдельные следственные действия, сориентированные на собирание и проверку доказательств, а также криминалистические особенности производства тактических операций как комплексов действий, их структура, тактическое и технико-криминалистическое обеспечение их результативности в криминалистическом и доказательственном плане. Предметом диссертационного исследования являются проблемы организации, эффективности и криминалистическое значение тактики производства следственных действий.
Теоретической основой диссертации послужили научные труды ученых в области криминалистики и уголовно-процессуального права дореволюционного и советского периодов, а также труды современных криминалистов: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, В.П. Бахина, Р.С. Белкина, И.Е. Быховского, А.И. Винберга, Л.Я. Драпкина, А.В, Дулова, A.M. Зинина, Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, В.И. Комисарова, В.П. Колмакова, СП. Митричева, В.А. Образцова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова, П.Т. Скорченко, В.И. Шиканова, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других авторов. При подготовке работы использовались также достижения в области уголовного права, психологии и др.
Нормативно-правовую базу диссертации составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Европейская конвенция по
предупреждению пыток и бесчеловеческого или унижающего
достоинства обращения или наказания, иные Законы Российской Федерации.
Эмпирической базой исследования послужили результаты интервьюирования диссертантом следователей, дознавателей, экспертов и специалистов-криминалистов, работающих в криминалистических подразделениях УВД г. Кисловодска и ЭКЦ г. Пятигорска по вопросам, актуальным для проведенного диссертационного исследования.
Научная новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что диссертант впервые применил в криминалистическом учении о следственном действии системно-структурный подход, основанный на рассмотрении этого объекта, во-первых, как относительно самостоятельной системы, во-вторых, как элемента других более широких правовых и криминалистических систем. Реализация данного подхода позволила сформулировать и решить комплекс актуальных, взаимосвязанных, но не исчерпывающих проблему задач:
1. Произвести исторический анализ развития и совершенствования системы следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве;
Сформулировать понятие, определить сущность и структуру следственного действия как специфического вида человеческой деятельности;
Рассмотреть следственное действие как элемент тактического комплекса следственных действий и (или) оперативно-розыскных мероприятий (тактической операции);
Проанализировать соотношение уголовно-процессуальной модели следственного действия, криминалистической модели тактического приема производства следственного действия и информационной модели технико-криминалистического обеспечения эффективности производства следственного действия;
5. Рассмотреть связи и соотношения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий как парных категорий одного порядка, связанных с оперативно-розыскной и следственной деятельностью как познающей системы в уголовном судопроизводстве.
Сформулировать определение, раскрыть сущность и структуру тактической операции;
Рассмотреть осмотр места происшествия в качестве тактической операции, сформулировать рекомендации по ее результативному производству.
Системно-структурный и деятельностный подход к производству следственного действия позволили диссертанту предложить модель системной характеристики следственного действия как объекта криминалистики и уголовно-процессуального права. Это позволило внести определенный вклад в формирующееся криминалистическое учение о следственном действии.
С позиций комплексного подхода, следственное действие является: 1) элементом процессуальной'системы, чья информационная нормативная модель заложена УПК РФ; 2) относительно самостоятельной системой, состоящей из подготовительной стадии, стадии непосредственного производства, завершающей стадии, связанной с фиксацией достигнутых результатов; 3) системой тактических приемов, обеспечивающих результативность производства следственного действия; 4) элементом конкретной группы следственных действий - вербальных или невербальных; 5) элементом тактической операции как комплекса следственных действий оперативно-розыскных мероприятий, подготовительных действий и др. Положения, выносимые на защиту:
1. Исторический анализ развития и совершенствования в российском уголовно-процессуальном законодательстве системы следственных действий, показал, что эта система пополняется за счет перевода в следственные
некоторых оперативно-розыскных действий после их апробации на
практике и процессуального закрепления правил их производства.
2. Анализ соотношения понятий: норма права, тактический прием, технико-криминалистическое средство позволил сделать вывод, что только неукоснительное следование предписаниям нормы права, криминалистически грамотный выбор тактических приемов в соответствии с решаемой задачей при соответствующем технико-криминалистическом обеспечении их реализации позволяет получить по делу надежную доказательственную информацию.
Понятие тактической операции как относительно самостоятельной специфической системы действий, реализуемой для решения конкретной задачи расследования в условиях сложившейся ситуации. Особенности производства определенных типов и видов тактических операций на групповом и видовом уровнях, возможности реализации полученных сведений в целях создания и практического применения информационных моделей указанных операций, проводимых для решения типичных задач расследования по делам об умышленных убийствах. Использование информации, содержащейся в указанных моделях, следователем для эффективного решения общих и ситуационно обусловленных вопросов организации и реализации тактических операций по уголовным делам.
Понятие и соотношение следственных и оперативно-розыскных действий. Следственные действия - действия по собиранию и проверке доказательств, осуществляемые следователем, органом дознания, прокурором, судом в установленном законом порядке.
5. Концепция подхода к производству осмотра места происшествия как к системе действий тактико-технологического порядка, соответствующей по своим признакам информационной модели тактической операции, рекомендации, направленные на ее практическую реализацию.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она вносит определенный вклад в развитие частной криминалистической теории о следственных действиях с учетом действующего процессуального законодательства, содержит рекомендации по производству вербальных и невербальных следственных действий, а также тактических операций, предлагает новый подход к производству осмотра места происшествия.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в трех научных статьях автора.
Структура и объём диссертации обусловлены целями исследованиями и вытекающими из них задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, и списка использованной литературы.
Конец XIX - начало XX в.в. ознаменовались бурным развитием науки и техники. В нем в странах Европы, Америки, да и в России тоже проявилось влияние промышленной революции. Эти годы «подарили» обществу новое, доселе неизвестное явление - профессиональную и организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, захлестнув своей волной развитые страны, но и качественно, взяв на вооружение новейшие для того времени средства техники, связи, сообщения. Более того, возникла также международная преступность.
В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными карательные органы всех государств, ибо они были не в состоянии оказать ей радикального сопротивления. Житейский опыт и «здравый смысл», которых в прежние времена было достаточно для раскрытия преступлений, уже не могли помочь в изобличении злоумышленников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступлений.
Именно это и привело к возникновению своеобразного социального заказа государства и общества науке: разработать новые эффективные средства и методы раскрытия и расследования преступлений, отвечающие требованиям времени, основанные на передовых достижениях научной и технической мысли. Борьбу с качественно изменившейся преступностью требовалось вести качественно новыми средствами и методами.
В этой связи нами предпринята попытка изучения истории развития следственных действий. Для этого были сформулированы следующие задачи: дать исторический очерк развития следственных действий в конце XIX - начале XX века, проанализировать историю развития тактики следственных действий в России в XX веке.
Первые методические рекомендации по проведению следственных действий, используемые в рамках российского уголовного судопроизводства, относятся к первой половине XIX в. Разработанные на основе эмпирических знаний и житейского опыта, они касались последовательности действий следователя при расследовании преступлений в соответствии со сводом законов.
К первым сочинениям такого рода относятся, например, «Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому судопроизводству» Я. Баршева (СПб., 1841), «Правила и формы о производстве следствий, составленные по своду законов» Е. Колоколова (М., 1850) и др. В «Основаниях» Я. Баршева подчеркивалась необходимость составления плана следствия, говорилось о последовательности и содержании действий следователя при расследовании убийств, краж, подлогов, других преступлений. Знание таких рекомендаций требовалось от представителей полиции и жандармерии при сдаче экзаменов по роду их профессиональной деятельности.
Преобразование действовавшей системы доказательств вызвало интерес не только к расширению круга вещественных доказательств, разработке и применению при расследовании преступлений средств и методов их собирания и исследования, но и к формулированию ряда криминалистических рекомендаций. Так, А.А. Квачевский впервые выделил в расследовании преступлений первоначальные следственные действия: осмотр, обыск, допрос, выемку, освидетельствование, подробно рассмотрел приемы их производства.
Существенный шаг вперед в решении задачи создания научных методов расследования преступлений был сделан российскими учеными в начале XX в., когда в ответ на количественные и качественные изменения преступности наука была призвана вооружить полицейских и судебных чиновников адекватным арсеналом рекомендаций по проведению следственных действий.
Зародившаяся новая область научных знаний первоначально называлась «уголовной техникой», хотя российская научная общественность уже в 90-х гг. XIX века получила возможность ознакомиться с трудами австрийского ученого Г. Гросса и других его западноевропейских коллег. В 1892 г. судебный следователь, профессор университета в Граце Г. Гросс издал фундаментальное «Руководство для судебных следователей», в котором были систематизированы все известные в то время средства и приемы работы с доказательствами, сформулированы рекомендации по использованию достижений науки и техники того времени в целях обнаружения, изъятия и исследования следов, а также иных вещественных доказательств. В России в 1895-1896 гг. было переведено и опубликовано второе издание этой книги.
Под тактикой следственных действий О.Я. Баев понимает систему научных положений и разрабатываемых на их основе соответствующих средств (тактических рекомендаций, тактических приемов, тактических операций), предназначенных для допустимого и рационального собирания, использования и исследования доказательственной информации следователем при производстве отдельных следственных действий в условиях потенциального или реального, непосредственного или опосредованного противодействия со стороны лиц, преимущественно не заинтересованных в установлении истины в ходе расследования преступления.
Тактика следственных действий, как считают А.В. Дулов и П.Д. Нестеренко, есть раздел науки криминалистики, разрабатывающий научно обоснованные рекомендации о проведении регламентированных законом следственных действий на базе всех последних достижений как криминалистики, так и других наук, а также осуществляющий разработки новых следственных действий и способы перехода в следственные действия некоторых оперативно-розыскных - в целях постоянного увеличения возможностей следователей по установлению истины, обнаружению и разоблачению лиц, совершивших преступления.
Многие ученые-криминалисты отмечают, что следственная тактика занимает центральное место в криминалистике, является общей системой расследования, его логикой. Такую роль ей отводят в связи с тем, что криминалистическая техника в уголовном судопроизводстве используется только через следственную тактику. А.И. Винберг прямо указывал, что «криминалистическая техника без тактики беспредметна».
Раздел следственной тактики все чаще именуется криминалистической тактикой, что более отвечает уровню ее современного развития. Криминалистическая тактика представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации, планированию предварительного досудебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, приёмов проведения следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.
Как указывает Р.С. Белкин, на начальном этапе формирования криминалистической науки криминалистическая (уголовная) тактика включала в себя ряд положений, которые позднее были отнесены к криминалистической методике, а также отдельные вопросы оперативно-розыскной деятельности. Центральное звено криминалистической тактики - тактические приемы, система которых образует тактику того или иного следственного либо судебного действия.
Основными средствами криминалистической тактики, составляющими суть следственных действий, являются тактические приемы и рекомендации. Тактический прием - это наиболее рациональный способ действий либо наиболее целесообразная линия поведения следователя в процессе собирания, исследования и использования доказательственной информации. Тактическая рекомендация представляет собой результат развития науки и передовой практики, сформулированный в виде программы наиболее организованного и тактически целесообразного производства действий следователя по получению, исследованию и использованию доказательственной информации.
Тактическую рекомендацию можно рассматривать двояко: в узком и широком смысле. В первом значении рекомендация выступает как «научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения технико-криминалистических средств, криминалистических приёмов и методик собирания, исследования и использования доказательств».3 В широком смысле рекомендация выступает как совокупность данных о конкретном научно-техническом достижении (приёме, средстве, методике), порядке и условиях его применения, процедуре использования полученных результатов, т.е. включает не только содержание разработки, но и советы по её применению.
Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов в пределах их полномочий путем проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств.
Следует отметить, что исторически оперативно-розыскные мероприятия появились гораздо раньше, чем следственные действия, и стали для последних своеобразными матрицами, которые законодатель облек в процессуальные рамки. Поскольку этот процесс не завершился и до сих пор, проблема соотношения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, особенно в связи с реформированием отечественной правовой системы, остается весьма актуальной.
В последние годы становится все более очевидным стремление законодателя четче регламентировать познавательную деятельность, осуществляемую за пределами уголовного процесса, связанную с выявлением опасных правонарушений. Такая деятельность реализуется в различных формах: 1) административного производства, нацеленного на установление факта административного правонарушения; 2) оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление признаков преступления и лица, его совершившего; 3) частной детективной деятельности, предусматривающей сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с заинтересованными лицами.
В соответствующих нормативных актах: Федеральном Законе об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 года, Законе о частной детективной и охранной деятельности в РФ от 11 марта 1992 года познавательная деятельность указанных видов получила довольно развёрнутую регламентацию. Такой подход отражает закономерность, присущую российскому государству на современном этапе его развития: стремление заключить в определенные правовые рамки деятельность, которая так или иначе вторгается в сферу интересов личности, охраняемых Конституцией РФ как приоритетные.
Вместе с нормативными актами, регулирующими доказывание, т.е. познавательную деятельность в сфере уголовного судопроизводства, вышеуказанные нормативно-правовые акты образуют некий нормативно-познавательный комплекс. Последний, хотя и различается (и весьма существенно) задачами и способами познания в разных сферах, в то же время имеет некоторые общие черты. Системный анализ элементов, образующих данный комплекс, представляет определенный научный интерес.
Оперативно-розыскные мероприятия по своей сути предназначены для выявления признаков преступлений. В ч. 1 ст. 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - Закон об ОРД) определен перечень оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), допустимых к проведению в процессе оперативно-розыскной деятельности: опрос, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования, проверочная закупка, исследование предметов и документов, наблюдение, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, контролируемая поставка, оперативный эксперимент.
Возникновение и развитие учения о тактической (криминалистической) операции и опирающихся на него разработок прикладной направленности обусловлено потребностями правоохранительных органов в эффективных средствах достижения целей расследования, создаваемых на базе комплексной реализации принципа системности, ситуационного подхода и идей кибернетики. Научное исследование проблемы тактической операции осуществляется криминалистами на общем, групповом и видовом уровнях.
На уровне общего подхода рассматриваются понятие, научные основы, структура, классификация тактических операций, история развития учения, его место в системе науки криминалистики, связи с другими областями криминалистического и иного научного знания, следственной и судебной практикой, нормами материального и процессуального права. Целью таких исследований является разработка общей модели тактической операции в аспекте ее системной характеристики.
Тактическая операция в криминалистике - это относительно самостоятельная специфическая система действий, реализуемая следователем и взаимодействующими с ним лицами для решения конкретной задачи расследования в условиях сложившейся ситуации.
Классификация тактических операций проводится по различным основаниям, например, по: характеру следственных ситуаций, в условиях которых она проводится; отношению к предмету доказывания; характеру и содержанию действий; отношению к этапам расследования; содержанию решаемых задач; организационной структуре; уровню общности, характеру расследуемых дел; участникам; месту проведения; времени совершения действий и др.1
На групповом и видовом уровнях изучаются особенности определенных типов и видов тактических операций, форм и возможностей реализации полученных доказательств в целях создания и практического применения информационных моделей указанных операций, проводимых для решения типичных задач расследования по делам различных категорий, а также при расследовании определенных групп, отдельных видов и разновидностей уголовно-наказуемых деяний. Использование информации, содержащейся в указанных моделях, позволяет следователям эффективно решать общие и ситуационно обусловленные вопросы организации и реализации тактических операций по уголовным делам. Тогда практическая деятельность в указанном направлении опирается на прочный научный фундамент.
Помимо общих положений теории тактической операции важное место занимают другие криминалистические концепции и разработки (положения учения о следственной ситуации, учения о криминалистической характеристике преступлений, теорий криминалистического моделирования, прогнозирования, тактического решения и др.)
Поскольку в практическом плане тактическая операция представляет собой частный случай целенаправленной деятельности, следователь в процессе разработки и осуществления тактической операции основывается также на положениях логики, психологии, гносеологии, науки управления и организации труда, иных областей научного знания.
Необходимо отметить, что учение о тактической операции, как составная часть криминалистической тактики, имеет тесные связи с другими сферами криминалистического научного знания. В нем широко и продуктивно используются достижении различных направлений и отраслей криминалистики, положения, которые разрабатываются в теориях криминалистической идентификации, моделирования, классификации и т.д.
Скидка 80% Акция "Научная осень 2020"
Подробно об акции...
Акция продлена до 31.12.2020
Вместе с dsLib.net поддержите авторов! Авторские отчисления составляют 70%
подробнее...
© 2007-2018 Электронная библиотека диссертаций dslib.net
Следственные действия: сущность, организация, тактика
Тактика поведения на защите диссертации . Кандидат 5
Тактика и организация допроса . Дипломная (ВКР). Уголовный процесс.
Тактика подготавливающих действий для бросков прогибом в греко-римской...
Криминалистическая тактика - диссертация и автореферат по праву...
Сестринский Процесс В Реабилитации Реферат
Вариант 15 Русский Сочинение
Особенности Экономико Географического Положения России Реферат
Русский Классицизм Реферат По Литературе
Сочинение На Тему Зависть По Тексту Трифонова