Дискуссия внутри ФСР в связи с событиями в США и позицией Илларионова

Дискуссия внутри ФСР в связи с событиями в США и позицией Илларионова


Живущий в Нью-Йорке сторонник Форума Свободной России (ФСР) предложил в его закрытой группе принять резолюцию с осуждением захвата сторонниками Трампа Капитолия, впоследствии сильно возмутившись тем, что не все члены ФСР разделяют его энтузиазим.

Ведь судя по лайкам и комментариям, мало кому это понравилось

Вся дискуссия в закрытой группе ФСР:

https://www.facebook.com/groups/475179536577202/permalink/885376758890809

Однако высказывания Илларионова, как видно, вызвали аллергию у непростых людей

Поэтому то, что у Илларионова возникли проблемы по месту работы в Институте Катона, неудивительно. Да они сами этого и не скрывали

Сам Илларионов дал развернутый ответ на обвинения в его адрес в группе ФСР:

Andrei Illarionov

Основатели группы

  · 11 января, 19:28 

 Я получил большое количество вопросов от участников Форума, почему исчез мой пост, размещенный 8 часов назад. Я его тоже не вижу. Если по каким-то техническим причинам он оказался участникам не виден, то размещаю его еще раз. Уважаемые коллеги!

Дискуссия, начатая постом В.Бурлуцкого, в которой, в частности, затрагивается и мое имя, позволяет мне сформулировать ряд соображений.

1. Участники Форума свободной России объединились в одной организации для достижения главной цели – создания свободной России, а также для создания благоприятных условий (в том числе и внешних), способствующих построению свободной России.

2. За пределами работы непосредственно в рамках Форума каждый из участников Форума делает для достижения этой цели то, что может, хочет, считает необходимым.

3. ФСР – это не политическая партия, не партийное собрание, не народный суд, не святая инквизиция. ФСР не брал на себя права каким-либо образом контролировать, проверять, исправлять действия своих участников, их личные взгляды, идеологию и т.д.

4. Принципиальные позиции, по которым достигнуто согласие участников Форума:

– принципы антиимперской политики свободной России;

– шесть базовых принципов конституционной системы свободного общества.

Оба документа утверждены голосованием членов Форума.

5. Участники Форума могут выдвигать для обсуждения между собой, в ФБ Форума, на очных и заочных заседаниях Форума, на конференциях Форума любые вопросы, какие они считают нужными обсуждать.

6. В ходе обсуждения любых вопросов участники Форума, как правило, следуют высоким стандартам содержательной, честной, доброжелательной, уважительной дискуссии. Жестким соблюдением этих стандартов обсуждения в рамках Форума принципиально отличаются от помоечных свар, навязываемых путинским режимом российским гражданам прежде всего через каналы государственного телевидения. Переход в наших собственных дискуссиях к путинистскому стилю сделал бы нас мало отличимыми от путинистов и был бы самым большим подарком кремлевскому режиму.

7. В ходе дискуссии, начатой В.Бурлуцким, эти важнейшие принципы работы Форума, сложившиеся за последние пять лет, некоторыми ее участниками были грубо нарушены.

8. Прежде всего участники обсуждения были цинично дезинформированы. Приведу несколько цитат из обсуждения предыдущего поста.

Я не понял, вы хотите сказать,что большое число участников форума поддерживает вооруженную атаку на Конгресс????

...среди членов ПК есть те,кто поддерживает террористов и участников беспорядков в США...

Члены ПК,которые поддерживают терроризм и атаку на демократию в США – это позор для Форума Свободной России

...если твоя позиция (которую я так и не услышал) это одобрение действий террористов, и позиция некоторых членов ПК форума...

Я не знаю как мы будем взаимодействовать с американскими политиками и think tanks, ,причём по обе стороны, когда они будут справедливо указывать на то,что ваши участники (причём далеко не рядовые) поддерживают атаку на Конгресс.

Если такого рода заявления кем-либо из членов ПК были сделаны, то необходимо предъявить соответствующие цитаты.

Если же подтверждений этому нет, то лицам, сделавшим такие заявления, необходимо принести извинения участникам ФСР за введение их в заблуждение.

На сей момент известно следующее:

- никакой вооруженной атаки на здание Конгресса США не было;

- ни один из членов ПК не делал заявлений в поддержку терроризма;

- ни один из членов ПК не поддерживал ни атаку на Капитолий, ни атаку на демократию на США.

Иными словами, в ФБ ФСР были обнародованы, как уже было сказано, «заведомо ложные измышления».

9. В оценке событий, происходящих как в нашей собственной стране, так и в других странах, у участников Форума могут быть и постоянно бывают разные мнения. Участников Форума объединяет не какая-либо единая идеология, а стремление к свободе каждого из нас, к свободе в нашей стране, к свободе в других странах. Понимание этой свободы у участников ФСР может различаться и действительно различается. Это нормально. Ненормально другое – навязывать собственную интерпретацию каких-либо событий другим людям. Такое навязывание – с помощью дезинформации, интриг, провокаций, насилия – не имеет ничего общего ни со свободой для одного человека, ни со свободной дискуссией в рамках ФСР, ни с делом создания свободной России.

10. Ведущаяся в последний год гражданская война в США безусловно представляет собой важнейшее событие текущей мировой истории, имеющее колоссальное воздействие на положение дел во всем мире и на ситуацию в России. Ход этой войны предоставляет важнейшую информацию, полезную и необходимую для всех нас, участников ФСР, в деле понимания целей противоборствующих сторон, применяемых ими инструментов, обнажает как сильные, так и слабые стороны политико-правовой системы свободного общества. Обсуждение различных сторон этой гражданской войны представляется востребованным. Такое обсуждение можно провести в рамках нового формата (зум-миниконференции), успешно опробованного Форумом месяц тому назад. Однако ключевым условием для проведения такой конференции должно быть безусловное соблюдение всеми участниками этой дискуссии (и всех других дискуссий) высоких и жестких стандартов содержательной, честной, доброжелатеьной, уважительной дискуссии, выработанных в рамках нашего Форума.


Дискуссия под его публикацией в закрытой группе ФСР:

https://www.facebook.com/groups/475179536577202/permalink/885911658837319/


Report Page