Дискримінація студентів в українському університеті: старе минуле чи реальність?
RECORD📌📍Певно, ви помітили, що record вирішив публікувати не тільки живі інтерв’ю, а й описувати останні події нашого життя, висвітлюючи моменти дискримінації окремих груп людей і пропонуючи статистику, способи подолання сексизму/ейджизму та ін.
Цього разу поговоримо про доволі гучну справу минулого місяця. Мабуть, усі пам’ятають скандал із завкафедрою Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Шевченка Валентиною Дайнеко.
‼️Ми не коментуємо якість викладання в цьому університеті, не виправдовуємо окремих людей і не шукаємо винних. А висвітлюємо інформацію і розбираємо, що з цим не так і що можна зробити.
Короткий екскурс подіями. З чого все почалось?
На День Незалежності Президент України🇺🇦 вручив пані Валентині орден княгині Ольги 1-го ступеня (найвища нагорода для жінок у сфері освіти). Проте сотні студентів ІМВ не згодні з тим, що ця нагорода виправдана. Найперший пост, написаний Іветтою Делікатною, викликав десятки інших історій знущання викладачкою над студентами.
Наприклад, за словами Іветти, кожна дівчина в ІМВ почула на свою адресу безпідставні звинувачення у виборі напрямку дипломатії, міжнародних відносин і тд, бо це не «жіноча» справа.
Десятки схожих історій із детальним описом подій ви можете знайти у посиланнях в кінці посту⬇️
Що з цим не так?
1️⃣ По-перше, жоден не має права коментувати поведінку, стиль життя інших, якщо ці дії не шкодять людині або середовищу! Тим паче, виходячи із гендеру, місця проживання, захоплень. Більше того, у такій непристойній формі. Пам’ятаймо, що окрім закону про булінг (який, до речі, повинен працювати не лише документально), є ще адміністративна відповідальність за дискримінацію у різних формах і кримінальна - за погрози. Слова, сказані вами, дуже легко записати, відтворити і використати проти вас!
2️⃣ По-друге, десятки історій підтверджують факт систематичного знущання викладачкою. До того ж, загальновідомий в колах університету (враховуючи, що студенти відразу радять першокурсникам брати іншу іноземну мову, щоб не потрапляти на очі пані Дайнеко).
❓Чи повинен викладач, якого більшість студенти не можуть рекомендувати як професіонала, працювати в університеті (не змінюючи свого ставлення до людей)?
3️⃣ По-третє, ігнорування цієї проблеми адміністрацією вищезгаданого університету протягом багатьох років, особливо в період вибуху обурень з боку студентів і окремих викладачів, породжує сумніви у добросовісних намірах і порушує низку статей Конституції та Законів України🇺🇦
Наприклад:
"Право на вищу освіту гарантується незалежно від віку, громадянства, місця проживання, статі, кольору шкіри, соціального і майнового стану, національності, мови, походження, стану здоров’я, ставлення до релігії, наявності судимості, а також від інших обставин." (стаття 4 Закону України "Про вищу освіту").
"Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї." (стаття 24 Конституції України)
Джерела:
📖 babel.ua