Дипломатическое взаимодействие Соединенных Штатов и Великобритании в годы Первой мировой войны - История и исторические личности дипломная работа

Главная

История и исторические личности
Дипломатическое взаимодействие Соединенных Штатов и Великобритании в годы Первой мировой войны

Концепции внешнеполитической деятельности США и Великобритании и традиции американо-английских отношений накануне Первой мировой войны. Американо-английские отношения (август 1914-1916 гг.): проблемы истории и историографии. Вступление Америки в войну.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дипломатическое взаимодействие Соединенных Штатов и Великобритании в годы первой мировой войны
Раздел 1. Концепции внешнеполитической деятельности США и Великобритании и традиции американо-английских отношений накануне Первой мировой войны
На рубеже XIX-XX вв. происходят изменения во внешнеполитическом курсе Соединенных Штатов и Великобритании, что нашло отражение в создании экспансионистских концепций американской внешней политики и трансформации британской доктрины «блестящей изоляции». На этой основе начинается процесс становления «особых отношений» между государствами, обеспечивший проведение такой политики, которая привела к сближению интересов двух государств и согласованным действиям в период мировой войны.
К началу Первой мировой войны Соединенные Штаты и Великобритания не были связаны общим дипломатическим курсом в европейском направлении. Поэтому проблема американо-английского взаимодействия в 1914 - 1918 гг. должна быть рассмотрена на фоне характеристики процесса сближения интересов двух государств и их внешнеполитических концепций на рубеже ХГХ-ХХ вв.
выделить факторы, повлиявшие на изменение внешнеполитических устремлений США к началу XX в.;
дать характеристику экспансионистским концепциям, получившим распространение в американском обществе в конце XIX - начале XX вв.;
определить место Великобритании во внешнеполитических планах США;
охарактеризовать изменения во внешнеполитической доктрине Великобритании в конце XIX - начале XX вв.;
выявить взаимосвязь между замедлением темпов индустриального развития Великобритании и укреплением ее экономических отношений с США в 1912-1914 гг., которые стали основой благоприятного политического курса британского кабинета по отношению к Соединенным Штатам;
охарактеризовать традиции американо-английских отношений и показать их развитие накануне Первой мировой войны.
В течение XIX в. Соединенные Штаты находились за пределами европейской системы, и к началу XX в. доктрина Монро по-прежнему определяла американский внешнеполитический курс и предполагала проведение активной политики только в Западном полушарии.
Идейное содержание доктрины Монро опиралось на убеждение в разделении мира на американскую и европейскую системы и на представлении о коренном различии интересов Нового и Старого Света. И.П. Дементьев, проанализировав основные моменты доктрины, сделал вывод, что ей свойственна глубокая противоречивость: с одной стороны, в ней было заложено определенное антиколониальное начало; с другой -- она содержала зародыш будущих экспансионистских идей, была заявкой США на «континентальное руководство». Американский историк и политолог Генри Киссинджер отметил, что «доктрина Монро превращала океан, разделяющий Соединённые Штаты и Европу, в средневековый замковый ров». А. Мэхэн считал, что с самого начала она была «выражением великих национальных интересов, а не просто симпатии к революционерам Южной Америки». Таким образом, доктрина Монро стала заявкой США на особую роль, но пока только в Западном полушарии. В тоже время, геополитические реалии выводили Америку из традиционного состояния изоляции, что способствовало объединению доктрины Монро и экспансионистских идей во внешнеполитическом планировании Соединенных Штатов.
Отношение Соединенных Штатов к Великобритании в начале XX в. сформировалось под влиянием установок экспансионистских концепций, созданных на общественном и государственном уровне. Начало теоретического осмысления американского экспансионизма было положено доктриной «явного предначертания» (Manifest Destiny) Дж. Л. О'Салливана в редакционной статье журнала "Democratic review" за июль-август 1845 г., которая не была похожа на европейский национализм, так как в ней объединились специфические американские религиозные, политические и экономические учения, опиравшиеся на библейские легенды и мифы о «новом земном рае». Доктрина подчеркивала превосходство политических институтов США и исключительную одаренность американцев и во второй половине XIX в. эволюционировала от заявлений о моральном превосходстве американцев над другими нациями к усилению мессианских идей в послереволюционный период, когда Америка представлялась Великой Империей, страной, наделенной самим Богом преимущественным географическим положением, передовой религией (протестанством), англосаксонскими национальными преимуществами и особой миссией в истории. Поэтому среди всех стран мира партнером в международных отношениях для Соединенных Штатов могла стать такая великая и мощная держава, как Англия.
Воззрения экспансионистов англосаксонской школы Д. Фиске и Д. Барджесса, теологическая доктрина Д. Стронга, теория «подвижных границ» Ф. Тернера и геополитическая концепция «морской мощи» А. Мэхэна подтверждали это утверждение и показывали политическое превосходство англосаксов над другими народами. Они призывали к англосаксонскому атлантическому объединению Соединенных Штатов и Великобритании, чтобы взять на себя миссию спасения человечества и управления миром.
Но среди двух стран ведущей должна была быть Америка. По мнению Фиске, США имели право и обязанность распространять свои высшие конституционные учреждения на весь мир, так как были преемниками англосаксонского наследия. Фиске не был пацифистом. Он считал, что мирное распространение англосаксонских политических идеалов возможно только на цивилизованные и христианские нации, то есть применение военной силы было допустимым по отношению к тем нациям, которые не считались «цивилизованными». Как и Фиске, Барджесс пытался определить будущее США, которое он нарисовал следующим образом: «Можно выдвинуть смелое и небезосновательное пророчество, что в настоящее время рождаются люди, которые увидят США, простирающимися от Панамского перешейка до Севера с населением 250 млн. свободных людей, осуществляющими свободный протекторат над Южной Америкой, большинством островов Тихого океана и большей частью Азии». К этому он добавил, что экспансионистская «политика достойна великой республики».
Как и у других идеологов экспансионизма США, англосаксонизм выступал у Джошуа Стронга, по существу, как американизм: центром жизни, энергии и влияния протестантов-англосаксов являются Соединенные Штаты, так как здесь сложился "высший тип англосаксонской цивилизации".
Теория «границ» Фредерика Д. Тернера утверждала, что экспансия на Запад является основополагающим фактором американской истории. В середине 1890-х гг. он предсказал неизбежность активизации внешней политики для продолжения начавшегося с основания американских колоний движения на Запад, завершение освоения которого станет логическим началом вовлечения США в мировую политику.
Экспансионистские концепции нашли свое выражение и в доктрине морской мощи историка, военного и морского деятеля Альфреда Т. Мэхэна, который соединил теорию и практику экспансионизма. Его взгляды опирались на утверждение о том, что ведущим историческим фактором развития является морская мощь государства. В центр исторических исследований Мэхэн поставил историю создания британской колониальной империи и роль военного флота как орудия захвата колоний и распространения колониальной торговли. Обращение к британской истории обосновывается стремлением применить ее уроки к решению внешнеполитических задач США. Морская сила, по его мнению, была нужна не только для войны, но и для того, чтобы обеспечить успешное развитие внешней торговли, конкурентоспособности на иностранных рынках. В 1890 г. в «Atlantic Monthly» Мэхэн назвал североамериканский континент разгорающимся «новым факелом» и призвал американцев «устремить свои взоры за границы страны», так как этого требовало растущее производство . Идеи Мэхэна были реализованы в начале XX в. В 1905 г. военно-морской флот США занимал уже одно из первых мест в мире. К 1913-1914 гг. по военно-морским расходам США с третьего места перемещаются на второе (145 млн. долл.) после Англии (230 млн. долл.).
Таким образом, экспансионистские концепции показали необходимость изменения официальной внешнеполитической доктрины Соединенных Штатов на рубеже ХГХ-ХХ вв. и определили, что основным партнером Америки на международной арене должна быть Англия. Выход США на международную арену происходит во втором * десятилетии XX в., в период мировой войны под руководством 28-ГО президента Вудро Вильсона, который выдвинул новую концепцию международных отношений. Значение теории Вильсона заключается в том, что она получила свое продолжение и развитие во внешнеполитических программах Америки в XX в. и вошла в историю как теория «вильсонизма». Киссинджер отмечает, что, по сути, курс Вильсона был полной противоположностью политики изоляционизма и опирался на следующие принципы: «всеобщность права в отличие от равновесия сил; доверие наций друг к другу в отличие от национального самоутверждения любой ценой». В целом, вильсонизм -- это широкое понятие, которое является философией внешней политики Соединенных Штатов, в соответствии с которой они должны были обладать политическим лидерством и осуществлять экономическую экспансию в Европу, опираясь на высокий уровень развитияэкономики.
Вильсон сыграл ведущую роль в определении постулатов внешней политики США в XX в. Но необходимо определить степень теоретической готовности президента к созданию концепции ведущей роли Соединенных Штатов в мировой политике, и была ли ее жизнеспособность результатом продуктивного теоретического анализа или ситуативной реакцией на экономическое развитие страны.
В основе внешнеполитического мышления Вильсона лежал комплекс факторов, среди которых немаловажную роль играли глубокие религиозные убеждения, вера в высшие моральные законы, управляющие народами. Веропослушность была пронесена Вильсоном через всю жизнь. Заняв должность президента, он как-то сказал: «Поскольку это касается религии, аргументы надо отложить в сторону» . Он был уверен, что бог контролирует историю, используя людей и нации для осуществления своих предначертаний. Эти убеждения привели к тому, что нравственные цели в политике Вильсон ставил выше, чем материальные. Л. Амброзиус приходит к выводу, что он предложил «комбинацию религии и патриотизма как основание для оценки всех наций». Христианство Вильсона поддерживало его либеральный интернационализм и оправдывало американское участие в мировой войне как «христианский крестовый поход за демократию».
Вильсон признавал первенство доктрины «предопределения судьбы» и писал: «Америка рождена служить примером той преданности справедливости, которая была получена из откровений Священного писания». Эта вера в божественное предопределение США в международных отношениях помогла ему убедить американское общество вступить в мировую войну с его идеей будущего миропорядка и найти точки соприкосновения в представлениях лидеров Вашингтона и Лондона в конце мировой войны.
Важное место в формировании внешнеполитической доктрины Вильсона заняли экспансионистские идеи второй половины ХГХ в. Учась в аспирантуре университета Джонса Гопкинса в Балтиморе, Вильсон подружился с Ф. Тернером, который оказал большое влияние на формирование политических взглядов Вильсона. Так, анализируя положение Соединенных Штатов к началу XX в. в своей «Истории американского народа» (1902 г.), принстонский профессор утверждал, что Америке необходимо создавать «новые границы», используя Филиппины как плацдарм для наступления на Дальнем Востоке. Изменения, происходящие в мире, по мнению Вильсона, поставили перед США две задачи: завоевание международных рынков и распространение американских идеалов и принципов на те районы мира, которые входят в ближайшие интересы Соединенных Штатов.
Другим фактором политики президента была теория социал-дарвинизма, получившая широкое распространение в последней трети XIX в. в США. Будучи ее сторонником, Вильсон в своей работе «Государство» утверждал, что «общество, подобно другим организмам может изменяться только благодаря эволюции». Следуя за своим учителем в аспирантуре в университете Джонса Гопкинса Г. Б. Адамсом, Вильсон стал приверженцем учения о «передовых» и «отсталых» расах. Он разделял концепцию Адамса о тевтонском происхождении американских политических институтов и превосходстве англосаксов. Исходя из этих утверждений, Вильсон верил в американскую миссию нести разум, культуру и англосаксонскую демократию «отсталым» народам. В 1902 г. в своей речи по вступлении в должность ректора Принстонского университета Вильсон сказал, что стране необходимы хорошие специалисты, так как в недалеком будущем Америке, «очевидно,, придется руководить миром».
В целом, все политические взгляды Вильсона представляли собой сложное сочетание элементов внешнеполитических теорий США периода XIX -- начала XX вв. При их обобщении Вильсон проявил интеллектуальную гибкость и, будучи выходцем из консервативной среды, он сумел понять и принять основные положения прогрессизма. Амброзиус считает, что «понимание Вильсоном политической культуры США нашло выражение в его либеральном интернационализме, которое проявилось в историческом курсе американского прогрессизма».
Определяя причины американо-английского сближения, необходимо отметить, что создание теорий активной внешней политики США было вызвано экономическим развитием США во второй половине ХГХ-начале XX вв. В этот период ускоренное развитие экономики выводит Соединенные Штаты на передовые позиции среди других капиталистических стран, поэтому центр мирового промышленного производства перемещается в США. Киссинджер отмечает, что «к 1885 г. Соединенные Штаты превзошли Великобританию, тогда считавшуюся крупнейшей индустриальной державой мира, по объему производимой продукции. К концу века страна потребляла больше энергии, чем Германия, Франция, Австро-Венгрия, Россия, Япония и Италия вместе взятые». К 1900 г. Америка по добыче каменного угля, производству чугуна, выплавке стали выходит на первое место. Таким образом, в этот период «наступило время, когда производство в некоторых отраслях начало опережать внутренний спрос и промышленники стали искать возможности завоевания внешних рынков».
Развитие американо-английских отношений в начале XX в. шло под влиянием значительного расширения производства в Соединенных Штатах, которое требовало не менее обширных рынков сбыта. До 1914 г. главным потребителем товаров США была Европа, получавшая ежегодно в среднем 73,4 % товарного экспорта Соединенных Штатов. Уже в конце XIX в. главными импортерами американских товаров были Германия и Англия, где последняя занимала более выгодные позиции. В 1912-1914 гг. Великобритания потребляла в среднем 40,8 % американского экспорта в Европу, опережая Германию в 0,7 раза. Объем двусторонних экспортно-импортных отношений также демонстрирует исключительное положение США среди торговых партнеров Великобритании: по среднесуточному объему товарооборота с США она опережала Германию почти в 2 раза.
Другим показателем экономического роста США в начале XX в. является экспорт капитала. Несмотря на то что в течение XIX - начале XX вв. США были занимающей страной, в их инвестиционном балансе происходили положительные изменения. Превышение ввезенного капитала над вывезенным снизилось с 3,9 млрд. долл. в 1908 г. до 1,7 млрд. долл. в 1914 г. Как страна-кредитор США вышли на четвертое место в мире, а темпы зарубежных инвестиций американских монополий уже превышали темпы иностранного инвестирования в США. Если с 1908 по 1914 гг. экспорт капитала американскими монополистами увеличился на 1 млрд. долларов, то иностранные капиталовложения в экономику США - лишь на 800 млрд. долларов.
Таким образом, американские инвестиции в Европе в начале XX в. характеризуются устойчивостью и преобладанием прямых над портфельными, американский капитал в Европу в абсолютных цифрах имел тенденцию к росту и составил 14-17 % общих зарубежных капиталовложений США26. Кроме этого, обращает на себя внимание факт концентрации капитала США в промышленных регионах Европы.
Сравнивая с объемом вывезенного британского капитала, к 1914 г. Соединенные Штаты все-таки отставали от Великобритании. В связи с этим в этот период американская администрация предприняла усилия, чтобы ликвидировать отставание: с июля 1913 по июль 1914 гг. экспорт американского капитала увеличился в 1,3 раза, причем в Европу -- в 2 раза. Но догнать Великобританию Соединенным Штатам так и не удалось, так как «размер британских капиталовложений в США в 14 раз превышал объем американских инвестиций в британскую экономику».
Тем не менее, можно проследить взаимосвязь между ускорением темпов индустриального развития Соединенных Штатов и укреплением ее экономических отношений с Великобританией в 1912-1914 гг., которые стали основой благоприятного политического курса американской администрации по отношению к Великобритании.
Активное политическое взаимодействие между Вашингтоном и Лондоном начинается в конце XIX в. в латиноамериканском регионе. Датой, положившей начало активизации внешней политики Соединенных Штатов и, по замечанию Д. К. Ватта, открывающей американо-английские отношения, является 1896 г., когда президент Кливленд сообщил Конгрессу о достигнутом взаимопонимании с Британией по Венесуэльскому пограничному спору. Американские и канадские историки (Р. X. Хейндел, Л. М. Гелбер, Чарльз К. Кэмбелл) начальной датой отношений двух англо-говорящих стран называют 1898 г., начало испано-американской войны, так как с этого периода начинается «активное продвижение американского империализма». Так или иначе, эти события в истории взаимоотношений атлантических государств были во многом вызваны закреплением в американской общественной мысли экспансионистских теорий и концепции «божественного предназначения».
Политика, проводимая президентами Соединенных Штатов Т. Рузвельтом и У. Г. Тафтом в начале XX в., усилила экономическую направленность доктрины Монро. Оба президента поддерживали ровные отношения с Лондоном. По замечанию министра иностранных дел в кабинете Г. Асквита Э. Грея, «в период президентства Тафта о неприятностях между государствами не было и речи», и британский министр «наслаждался доброжелательным периодом». Т. Рузвельт посетил Лондон с неофициальным визитом уже как экс-президент и выступил с речью в Гайдхолле, в которой высказал много лестных эпитетов в адрес британского колониального и морского могущества. В результате министр пришел к выводу, что между двумя государствами сформировались доверительные и благожелательные «особые отношения», каких никогда не было у Великобритании с другими государствами мира.
Дипломатические шаги Соединенных Штатов на международной арене были отражены в участии делегации США в Гаагских конференциях в 1899, 1907 гг. и в участии Т. Рузвельта в Алхесирасской конференции в 1906 г. Практические военные шаги Вашингтона в основном касались тихоокеанского и атлантического регионов: аннексия Гавайских островов (1893 г.); война с Испанией (1898 г.), которую американские историки ставят в один ряд по значению для «эры перемен» с империалистическим курсом в целом и Первой мировой войной; захват Филиппинских островов, высадка на Кубе, раздел Самоа совместно с Германией (1899 г.), интервенция в Колумбии (1903 г.) и на Кубу (1906 г.)
Анализируя практические шаги американских администраций на международной арене до прихода в Белый Дом Вильсона, советник президента полковник Э. Хауз сделал вывод, что «такая политика предполагала откровенное признание того, что факторы, на которых покоились американские традиции, теперь исчезли» . Америка стала упорно пробивать себе достойное, то есть первое место в мире, следуя политике Т. Рузвельта, выраженной в словах: «Я не хочу видеть наш флаг спущенным там, где он должен быть поднят».
Таким образом, создание военно-морского флота, военные и дипломатические шаги на международной арене стали дополнением к теоретическим концепциям экспансионизма и создали тот фундамент, который позволил Вильсону сформировать свою концепцию роли США на международной арене. Практический багаж внешнеполитических акций США во второй половине XIX - начале XX вв. позволил Вильсону осмыслить внешнеполитическую идеологию Соединенных Штатов в соответствии с ситуацией в мире накануне и в период Первой мировой войны.
В первые два года президентства Вильсон основное внимание уделял внутренним проблемам. Но этому факту можно найти весьма аргументированное объяснение. Во-первых, Вильсон действовал в духе традиций Демократической партии, поэтому не было «основания ожидать с его стороны глубокого интереса к иным делам, кроме внутренних». Внешнеполитический раздел программы Демократической партии на выборах в 1912 г. включал лишь осуждение империалистического курса и колониальной политики, требование немедленного предоставления независимости Филиппинам, как только там будет установлено стабильное правительство и гарантирована защита островов от других держав.
Серьезное внимание предвыборная программа демократов уделяла мерам, направленным на расширение экономического влияния США в мире: предлагалось снизить тарифы, реформировать банковскую систему, завершить строительство большого торгового флота. Еще одним примером следования традициям Демократической партии было назначение главой внешнеполитического ведомства «великого простолюдина» У. Брайана, который был противником империалистической политики и пацифистом.
Во-вторых, в 1912 г. США не имели ни сильной армии , ни прочных экономических связей с ведущими странами мира. Поэтому, из соображений политической целесообразности, Вильсон сначала начал реформировать экономическую систему страны, чтобы создать базу для активной внешней политики. В-третьих, в основе внешней политики США в 1912-1914 гг. лежали традиционные подходы -- доктрина Монро и концепция изоляционизма, которые ограничивали спектр деятельности внешнеполитического ведомства США неевропейскими территориями.
Основным направлением внешней политики США к 1912 г. было латиноамериканское, в рамках которого Вильсон и Хауз и стали апробировать первые наброски новой внешнеполитической концепции. По мнению Линка, дипломатия Вашингтона в этот период опиралась на принцип морализма, поэтому внешнеполитический курс США 1912-1914 гг. он называет «миссионерской дипломатией». По отношению к странам Латинской Америки Вильсон выдвинул теорию патернализма и доктрину непризнания. Теория патернализма опиралась на положение о том, что народы этих стран не способны к самоуправлению и долг США -- взять на себя «отеческое попечение» над ними, помочь им «приобщиться к современной цивилизации». По существу, эта теория давала возможность США сочетать «самые резкие антиимпериалистические высказывания» с «империалистическими действиями небывалого размаха».
Доктрина непризнания правительств, которые стремились самостоятельно строить свою экономическую политику, использовалась для поддержки американских корпораций, которые действовали в странах Латинской Америки. Политическая и экономическая блокада как форма реализации доктрины проводилась под предлогом необходимости помочь этому народу установить демократический режим в своей стране. Так или иначе, теория патернализма и доктрина непризнания, применяемые США, приводили к постоянному вмешательству во внутренние дела других стран.
Теория патернализма заключала в себе все потенциальные идеи, впоследствии использованные в европейской политике США. Но прилагаемая к ней доктрина непризнания оказалась востребованной только в рамках латиноамериканского направления, так как в отношении европейских стран необходимо было проводить более гибкую политику (в годы Первой мировой войны до 1917 года США были против тотальной блокады Германии).
Первыми шагами в осуществлении политики Вильсона по укреплению «сердечных отношений» со странами Южной Америки были действия в Мексике против захватившего власть генерала Уэрты, коснувшиеся и отношений Соединенных Штатов с Великобританией. Американский представитель в Лондоне У. Пейдж затронул эту тему во время встреч с Э. Греем. У американской стороны возникли опасения, что в этом случае Великобритания будет защищать свои коммерческие интересы в Мексике. Грей разуверил американца и отметил, что Великобритания «не имеет намерения вмешиваться или влиять на ситуацию в Мексике». Несмотря на то что Грей не во всем был согласен с мнением Пейджа и «не видел морали в действиях Соединенных Штатов в Мексике», министр был «готов сочувствовать идеалам Вильсона и верить в моральную цель политики» , так как он исходил из убежденности, что «отношения Великобритании с Соединенными Штатами имеют отличительные особенности, в сравнении со взаимоотношениями с другими государствами».
Такое решение было принято потому, что британский министр был уверен, что Пейдж не предполагал сотрудничество с Великобританией в решении внешнеполитических проблем Америки, и в первую очередь, мексиканской проблемы, так как это могло «противоречить согласованной политике Соединенных Штатов».
В результате Пейдж принял гарантии Грея, что Великобритания не будет стремиться утверждать свои коммерческие интересы в Мексике, поддерживая Уэрту. А британский министр сделал замечание, что в отличие от американского президента он «не смог бы найти в себе нравственные силы, чтобы выбрать между Уэртой и его противниками». Это стало явным различием не только между политическими лидерами, но и между внешнеполитическими курсами государств в целом, что затем с особой яркостью проявилось в период мировой войны.
Подводя итог, можно привести утверждение полковника Хауза о том, что при современных ему обстоятельствах Соединенные Штаты уже не могли выступать только в качестве покровителя всех американских государств. В начале XX в. отношения Соединенных Штатов с Европой претерпели серьезные изменения, в результате которых США стали «духовно и экономически членом семьи мировых держав».
Хауз считал, что доктрина Монро должна была принять форму «объединенной политики и общей ответственности» всех американских государств, послужив на пользу Соединенным Штатам в материальном и моральном смысле. 25 ноября 1914 г. Хауз в разговоре с Вильсоном заметил, что «наступило время показать миру, что дружба, справедливость и добропорядочные отношения имеют большую силу, чем бронированный кулак», и что пора уделить серьезной внимание внешней политике.
На основе этих рассуждений у Хауза созрел план создания организации, своеобразной вольной лиги американских государств, которая гарантировала бы безопасность от агрессии и установила бы механизм для мирного разрешения споров. Этот план стал прототипом идеи создания Лиги наций: можно отметить, что текст параграфа 10 устава Лиги наций почти идентичен тезисам, составленным Вильсоном и Хаузом в беседе 16 декабря 1914 г. По проблеме объединения американских государств. В результате этой беседы Вильсоном и Хаузом было записано, что необходимо соблюдать взаимные гарантии политической независимости при республиканской форме правления и взаимную гарантию территориальной целостности; правительства всех сторон берут на себя обязательство контролировать производство и торговлю. Параграф 10 устава Лиги наций гласит: «Члены Лиги наций обязуются уважать и сохранять против всякого внешнего нападения территориальную целость и существующую политическую независимость всех членов Лиги. В случае нападения, угрозы или опасности нападения Совет указывает меры к обеспечению выполнения этого обязательства». В беседе с бразильским и чилийским посланниками «президент подчеркнул, что США не потерпят нападения на другие республики» - это утверждение отражало общий настрой Вильсона и полковника Хауза по отношению к панамериканской программе.
Но Вильсон и Брайан в 1914-1915 гг. не поддержали эту идею активными действиями. Хотя идея объединения американских государств не была новой и была не впервые отвергнута, для Хауза это было жестоким разочарованием.
Но к лету 1916 г. провал этого пакта был компенсирован возможностью «присоединения Соединенных Штатов к гораздо более широкому концерту держав». Еще до войны Хауз отчетливо понимал, что традиционная изоляция Соединенных Штатов не может продолжаться вечно и что пора брать курс на постепенное внедрение в политические дела Европы. Первые шаги в этом отношении Хауз делает в сторону Великобритании.
Пейдж поддержал мысль Хауза о том, что базой «международной дружбы» должны стать «сердечные персональные связи». 1913-1914 гг. изобиловали англо-американскими встречами, точнее сказать, встречами Хауз и Пейджа с Греем, его секретарем Уильямом Тиреллом и другими британскими представителями, результатом которых было укрепление дружеских симпатий с обеих сторон, сослуживших хорошую службу в годы мировой войны.
Устанавливая дружеские отношения с Англией, Хауз продвигался к определенной цели. Еще до официального вступления Вильсона в должность президента Хауз задумал политику сотрудничества США, Великобритании и Германии. Сотрудничество должно было опираться на экономическую основу: содержанием политики была «разработка незанятых частей мира»55, главной из которых был Китай. Ведущими целями объединения должны были стать следующие: благотворное влияние на весь мир; обеспечение мира и должное развитие неразработанных территорий, помимо обеспечения открытых дверей и равных возможностей повсеместно и для всех56. План экономического взаимодействия трех мировых держав должен был опираться на внешнеполитическую линию США, объявленную Вильсоном в Мобиле57. Но реализации этой «грандиозной затеи» объединения помешала Первая мировая война, разделившая предполагаемых союзников по противоположным воюющим сторонам.
Таким образом, с началом президентства Вильсона заметно ускорился процесс активной трансформации доктрины Монро на уровне официальной внешнеполитической риторики: «Почти незаметно страна стала державой, и несомненным было то, что политический контакт с Европой будет проявляться все более часто и становится все теснее, ибо крупные европейские государства также были мировыми державами и их интересы во многих пунктах соприкасались с нашими. Установился тесный и постоянный экономический контакт, поэтому политические связи стали неизбежными», - отмечал Хауз59.
К началу
Дипломатическое взаимодействие Соединенных Штатов и Великобритании в годы Первой мировой войны дипломная работа. История и исторические личности.
Курсовая работа по теме Правовые проблемы Арктики
Письмо Чацкому Горе От Ума Сочинение
Доклад по теме Лидерство в группе
Ответ на вопрос по теме Вопросы по бухучету
Курсовая работа по теме Исследование действующей корпоративной информационной системы 'Галактика-ERP'
Реферат: 1. Введение в предмет
Курсовая Работа Проведение Маркетинговых Исследований
Курсовая работа по теме Польза знаков препинания
Курсовая работа по теме Мировые стандарты обслуживания в ресторане
Годовые Контрольные Работы По Математике
Курсовая работа по теме Инвестиции, осуществляемые в форме капитальных вложений
Движение Солнца По Небу Реферат
Курсовая работа по теме Развитие конституционного законодательства в Российской Федерации
Проектирования Практические Работы
Курсовая работа по теме Анализ телевизионной рекламы отечественных и зарубежных фирм на российском телевидении
Реферат На Тему Понятие Жилищного Фонда И Его Виды
Реферат: Монополії і конкуренція
Реферат по теме Облачное промышленное производство
Курсовая работа: Мировоззрение скифов в понимании Д.С. Раевского и других авторов. Скачать бесплатно и без регистрации
Эссе Старообрядчество В Современной России Кратко
Спорные практические вопросы российского права - Государство и право практическая работа
Услуги, сопутствующие аудиту - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Гидравлический расчет деривационного канала - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа