Дипломатическая игра

Вот прямо на наших глазах в прямом эфире происходит большая дипломатическая игра ведущих мировых стран, в которой участвуют и Украина с Россией. И эта игра касается далеко не только одной локальной войны.

Канал автора: https://t.me/artjockey

В феврале 2022 года Россия начала СВО как собственную авантюру, не предупредив про начало войны даже Китай. Вот прямая речь Путина, где он отвечал на этот вопрос:

Учитывая, что операция планировалась быстрой и относительно бескровной, было понятно, почему Кремль не согласовывал ничего с Пекином. Однако вышло все совсем иначе, и полномасштабная война идет уже третий год. «Круги на воде» расходятся по всей планете, и сложно найти страну, на которую бы украинский конфликт не оказал влияния, все втянуты в глобальные цепочки поставок, а Китай больше всех.

Сам Китай никогда не был союзником России в полном смысле этого слова. У стран нет никаких взаимных союзных договоров, только на уровне членства в организациях вроде БРИКС. Отличаются и взгляды, которые декларируют Путин и Си: российский президент говорит о многополярном мире и конфронтации с «коллективным западом», тогда как китайский лидер видит будущий мир двуполярным, а в своей риторике четко отделяет Европу от США.

Ситуация с СВО, очевидно, не понравилась Пекину, потому изначально страна заняла несколько отстраненную позицию, пока Си не переизбрался на третий срок. Первая его поездка была в Россию, еще и на фоне того, что на Путина выдали ордер в МУС. Однако в практическом смысле Китай все равно не поставляет оружие, лишь товары двойного назначения, помогает обходить санкции и т.д. Но многие из этих товаров без ограничений поставляются и Украине.

Зато Китай выдвинул себя на роль посредника для будущих мирных переговоров. Случилось это еще в феврале 2023 года, когда был представлен «Китайский мирный план», однако он был тогда просто озвучен и убран на полку до недавнего времени, ведь стороны были настроены «просто воевать», как говорил Борис Джонсон.

И здесь нужно вернуться в 2022 год. Первоначальный план на СВО с быстрым захватом Украины и сменой власти провалился, однако украинское правительство, чувствуя тяжесть своего положения, было готово принять условия России. Ключевые их пункты:

• Закрепление внеблокового статуса Украины в обмен на гарантии безопасности от широкого круга стран;
• Сокращение армии (демилитаризация);
• Вывод российских войск на линию фронта до начала СВО;
• Статус Крыма юридически не менялся, то есть Украина не признавала его потерю, но Киев на 15 лет обязывался заморозить этот вопрос;
• Судьба ДЛНР должна была обсуждаться позже на прямых переговорах Путина и Зеленского.

То есть весной 2022 года Россия настаивала на выполнении Минска-2: ДЛНР могли бы вернуться в состав Украины, Крым оставался бы непризнанным регионом, а из всех целей СВО была заявлена ровно одна — внеблоковый статус.

После провала этих переговоров началась вторая фаза уже не СВО, а войны. Но давайте вспомним, как она развивалась. Россия, воюющая ограниченным контингентом, к лету 2022 уже выдохлась, а военно-политическое руководство недооценило возможности ВСУ. Вместо подготовки к обороне Кремль занимался политическим давлением: провел «референдумы» в двух частично оккупированных областях и включил их в состав России вместе с ДЛНР.

Сейчас мы понимаем, что это была большая ошибка. Никакого эффекта это не возымело, а вскоре ВСУ провели самую успешную операцию всей войны — наступление в Харьковской области. Еще чуть позже Россия вынуждена была объявить частичную мобилизацию, а затем и принять «непростые решения» по Херсону. Кремль оказался в очень неудобной ситуации, которая будет аукаться вплоть до конца войны. Вот что теперь делать с Херсоном и Запорожьем? Плевать на Конституцию РФ? Не то, чтобы это было прямо какое-то необычное дело для действующей российской власти, но все же. А реальных возможностей их захватить или получить нет.

И вот тогда, в таких условиях и рождается «Украинская формула мира». Сейчас требования вывода на границы 1991 года звучат смешно, но вообще-то она была впервые обнародована 15 ноября 2022 года, а ВС РФ вместе с енотом вышли из Херсона 11 ноября. Здесь очень важен событийный контекст, в котором эта формула мира появилась. У нее всего 10 пунктов, совершенно не важных, кроме двух:

• Вывод российских войск на границы 1991 года, то есть из Крыма тоже;
• «Возвращение справедливости», под чем замаскирована выплата репараций, которые, правда, обычно так не называют, а называют «компенсацией за причиненный войной ущерб».

Еще раз это повторю: очень важен контекст. Когда этот план был опубликован Украина объективно побеждала на фронте, причем имея достаточно ограниченные ресурсы.

Если бы прорыв через Дудчаны или Давыдов Брод удался, то военная победа Украины стала бы реальностью еще в 2022 году, все же тогда именно разгромить ВС РФ на Украине не удалось. Но казалось, что это возможно, нужен просто еще один полноценный удар. Зимой 22\23 родился план «контрнаступа».

И тогда ошибся Киев, недооценив готовность россиян воевать. Наступление в Харьковской области проходило фактически силами легкой моторизованной пехоты, где она смогла разгромить второсортные и сточенные российские войска. Однако сил разгромить лучшие части, которые были сконцентрированы как раз в Херсоне, не хватило. Но основываясь на полученном опыте, Украинское военно-политическое руководство решило, что нужно просто собрать один большой ударный кулак уже с нормальной техникой, и «мобики» побегут, как побежала «народная милиция» под Харьковом. Опять же, вспоминая контекст, идея о том, что «увидят Леопард и испугаются», не была такой уж и глупой, просто сейчас мы ее оцениваем с позиций послезнания.

Только вот есть важный нюанс: Россию невозможно совсем победить из-за наличия у Россия ЯО и средств его доставки. Я абсолютно уверен, что вот ровно в тот момент, когда ВСУ подходили бы к Чонгару, на одной из баз хранения шло бы снаряжение Искандеров ядерными БЧ.

Что произошло бы дальше? Вот здесь сторонам пришлось бы садиться и договариваться. С одной стороны, была бы фактически победившая на поле боя в оборонительной войне Украина, а с другой стороны, — Россия, которую из-за наличия ЯО невозможно заставить капитулировать. То есть нужна была бы какая-то основа для переговоров, и вот она есть: мирный план Зеленского. Причем в нем есть даже маневр для торгов в виде Крыма. Вполне могло быть так, что именно Крым вынесли бы за скобки, возможно, вспомнили бы прецедент Косово, а вот остальные территории, включая ДЛНР, Украина, как фактический победитель, могла бы требовать себе, имея еще и все юридические основания.

Здесь можно заметить, что ведь прорыв фронта в одном месте — это еще не поражение. Что Россия может тоже сказать «давайте просто воевать», отмобилизоваться, и продолжить войну, затянув ее на долгое время.

И вот именно для этого Украине и нужна была не просто формула мира на бумажке как перечень требований, а международная коалиция. В течение всего 2023 года Киев и занимался ее созданием, и эта коалиция должна была бы надавить на Россию, чтобы Кремль не пытался затянуть войну, в которой уже проиграл. Прошел целый ряд встреч: Копенгаген, Джидда, Мальта, Киев. Причем в некоторых из них принимали участие как раз те страны, которые и должны были давить на Россию. В Саудовскую Аравию летом 2023 года приезжали и Китай, и Бразилия, и Индия, и сами саудиты были не только принимающей стороной, но и участником.

Швейцария должна была стать итогом всего этого плана, на котором Киев хотел бы получить победу Украины дипломатическим путем. В отличие от всех прошлых встреч на уровне советников и министров без общих деклараций, Швейцария изначально должна была стать саммитом, это зафиксировано в итогах встречи на Мальте. А саммит — это переговоры на высшем уровне. Однако мы помним, что вместо глав государств туда едут министры по делам страхования инвалидов. Почему так вышло? Да вот потому, что нет главного компонента: военных успехов Украины.

И вот здесь сформировалась странная ситуация, ведь «контрнаступ» был провален еще год назад. Какой может быть саммит с ультиматумом России, уже тогда хотели Киева стоило бы урезать. А сейчас не просто нет успехов Украины, это ВС РФ наступают по всему фронту и теснят ВСУ. О каких ультиматумах может идти речь?

Однако когда все стало сыпаться, Зеленский начал вести себя еще более странно. Выглядит это все так, что он не очень понимает, как работает мировая дипломатия, до сих пор витает в иллюзиях 2022 года, однако даже тогда ему лишь позволяли играть роль. Вероятно, Зеленский этого не понял, и действительно считает, что решения запада в его пользу были связаны с тем, что он с кем-то лично поговорил, на кого-то публично надавил, а кого-то сводил в Бучу. Но нет, это было удобно так представить, однако в реальности все руководствуются объективными интересами и возможностями. Как итог: украинский президент за последние дни сделал ряд ошибок, возможно, даже критических для себя.

Только дело не в одном Зеленском. Очень похоже, что у Украины и союзников был один план на победу, вот то самое дипломатическое давление на Россию с привлечением нейтральных стран, а запасного плана нет. И этот план не плохой, но для его реализации требовался хотя бы частичный успех прошлогоднего «контрнаступа». Зато это объясняет, почему Зеленский так уперся в этот саммит в Швейцарии, что наделал глупостей. Он сейчас в тупике, и просто не знает и не понимает, что ему теперь делать, его главная надежда и детище развалилась буквально за неделю.

Запад действительно пытался помочь Зеленскому с его планом насколько это было возможно. Если бы Китай удалось уговорить или заставить присоединиться к переговорам, то Россия вынуждена была бы идти на переговоры. Без Китая дальше войну вытянуть бы не удалось, банальное эмбарго на поставки FPV в РФ могли бы изменить ситуацию на поле боя очень серьезно в пользу Украины, не говоря уже о всех других компонентах и каналах обхода санкций.

В конце апреля в Китай приезжал Блинкен, но он приехал не с предложениями, а с угрозами. Тут вот в чем беда: США волнует не только Украина, у них глобальное противостояние с Китаем. Блинкен просто не мог приехать с чем-то другим, что бы он мог предложить Китаю? Давайте вы сольете Россию, а мы сольем Тайвань? Но для США Тайвань гораздо важнее Украины, им лучше будет уступить Украину, чем уступить Тайвань. Украина — это проблема Европы, это к их границам подойдет Россия, а не к границам США. А Европа, напомню, не союзник США в вопросе Китая, у Тайваня, Японии или Филиппин есть договора не с НАТО, а именно с США, Европа в войнах на Тихом океане участвовать не будет. Так что все, что мог сделать Блинкен — только угрожать и давить. Поугрожали, ну не сработало, господин Зеленский, извините, а Тайвань нам важнее, чем Украина.

Затем вторую попытку повлиять на Китай предпринял Макрон. Который внутри ЕС является таким бунтарем, который борется за лидерство с Германией, продвигая повестку о том, что Европа сильна и без США, что нужно строить ЕС без оглядки на политику заокеанского партнера. Правда в реальности политика Макрона выглядит не как цепочка последовательных шагов в этом направлении, а как тактика «делать все наоборот». Когда все за войну — он топит за мир, когда все за мир — он хочет отправить солдат на Украину.

Однако с Китаем у Макрона налажен контакт. Напомню, что Пекин придерживается отличного от Москвы взгляда на ЕС, отделяя Европу от США и считая ее надежным суверенным партнером. У них соперничество только с Америкой. И для Си как раз Макрон — удобный рычаг, на который можно пытаться воздействовать, чтобы расколоть союз ЕС и США, ну попытаться это сделать, все равно пока никого лучше нет. Так что Си совершил свой первый визит в Европу за последние 5 лет в начале мая. Он посетил Францию, Сербию и Венгрию. Про последние две страны, думаю, комментировать ничего не нужно. Макрон же пытался повлиять на позицию Китая по Украине, но на итоговой пресс-конференции Си четко дал понять, что его взгляды на украинский конфликт не изменились, Пекин не займет сторону Запада. Ну тоже не прокатило, извините, мистер Зеленский, сделали все что могли. Кстати, напомню, что перед этим в Китай летал Путин, и обсуждали они там не только поставки топинамбура, вот сейчас мы видим итоги этой поездки.

Изначальный план саммита в Швейцарии уже предполагал приглашение туда и России для прямых переговоров, однако Зеленский эту идею отверг. Он продолжил настаивать, что в основе должна лежать украинская мирная инициатива без изменений, которая будет принята «мировым сообществом», а затем как ультиматум передана России. Но повторюсь, какой ультиматум, когда на фронте ты в обороне сидишь? Первая неприятная для Украины новость: из десяти пунктов, из которых важных всего два, оставили три пункта, и ни одного важного. А дальше начались отказы стран от участия, или же замена лидеров на второстепенных и ничего не решающих чиновников, лишь формально подходящих под определение саммита, как с тем смешным министром из Австралии. По факту саммит перестал им быть.

Вот здесь нужно уточнить, что перед встречей на высоком уровне проходят встречи на более низких уровнях, где в целом достигаются предварительные договоренности. Это могут быть как официальные встречи, как были в Джидде или на Мальте, так и кулуарные переговоры где-то на других мероприятиях, в ходе телефонных разговоров или даже через неофициальных посредников. Поэтому на самом деле переговоры идут все время, только неофициальные, и нам про них не говорят.

Зеленскому явно донесли предварительную позицию ключевых игроков, что, если в нынешних условиях он вынесет все 10 пунктов, то под этим просто никто не подпишется. И ему пришлось срочно, за месяц до саммита урезать требования до трех ничего не значащих пунктов.

А что же изменилось? Так Россия 10 мая начала наступление на Харьковскую область, и в целом владеет инициативой по всему фронту. Если еще зимой, когда Швейцария планировалась, какие-то ультиматумы могли выглядеть ну хотя бы как политический жест, то сейчас это было бы просто смешно. Более того, все уже к июню понимают, что план Зеленского окончательно похоронен, какой-либо смысл имеют лишь прямые переговоры, и обсуждать там будут точно не вывод российских войск на границы 1991 года.

И давайте вспомним, какие у нас есть варианты на сейчас:

• Украина настаивает на своем плане из 10 пунктов, который предполагает вывод российских войск на границы 1991 года. Но его уже можно вычеркивать;
• Россия настаивает на использовании базы от Стамбульских соглашений, но с учетом «реалий на земле»;
• Есть мирный план Китая, который предполагает прекращение огня, перемирие и прямые переговоры. Другими словами — «корейский сценарий» с фиксацией положения по фронту.

Никаких альтернатив озвучено не было. То есть у нас есть позиция Украины с требованием к Москве капитулировать, есть позиция России с требованием Киеву капитулировать, и есть позиция Китая как условно нейтрального посредника, который предлагает заморозить конфликт по линии фронта на неопределенный срок.

Россия четко не формулировала актуальную позицию, однако ее можно понять по серии свежих заявлений политиков.

Путин:

Лавров:

Песков:

Россия предлагает сразу заключить мир, а не перемирие, что означает признание всех территориальных завоеваний РФ. При этом базой для соглашения должны стать итоги Стамбула, то есть Украина должна согласиться на внеблоковый статус и сокращение армии. И еще один важный новый пункт в позиции Кремля: Зеленский должен уйти, а подписывать любые соглашения должна Верховная Рада.

Однако эти условия никто не примет, они сейчас звучат примерно так же, как и вывод российских войск на границы 1991 года. Ни в чьих интересах легитимизировать завоевание территорий, это создание крайне опасного прецедента. Если вопрос Крыма и даже Донбасса, хотя с ним сложнее, еще можно как-то соотнести с вопросом Косово, то вот аннексия частей Херсонской и Запорожской областей — это чистое военное завоевание, которое не будет в таком виде зафиксировано на бумаге. Причем это и в интересах России тоже, ведь если ты можешь что-то завоевать, то завоевать могут что-то и у тебя, ну или у твоего союзника.

Только вот я не думаю, что тот же Лавров, старый опытный дипломат советской школы, всерьез верит, что такие условия кто-то примет. Опять же, ситуация на фронте совсем не намекает на скорую капитуляцию Киева.

Скорее всего, Москва просто оставляет себе предмет для торга, пытаясь давить даже не на Украину, а на мировое сообщество с позиции силы. В реальности же Путин потенциально согласен на предложение Китая с «корейским сценарием». О чем вот недавно писали в Reuters:

В случае начала прямых переговоров Кремль изменит свою позицию с мира на перемирие, что будет выглядеть уже как уступка. А в случае провала будущих переговоров Путин действительно готов воевать дальше. И в войне на истощение у Украины шансов практически нет, а значит, что и ситуация на фронте может измениться, вот уже тогда озвученные сейчас условия, которые на данный момент являются лишь позицией для старта торга, могут стать твердой позицией РФ. Как и недавнее предложение сепаратных переговоров к парламенту Украины.

Только в нынешних условиях переговоры будут идти не между Россией и Украиной, а между Россией, Украиной, США и Китаем. И из четырех главных игроков мы знаем позиции трех, США пока формально придерживается плана Зеленского. Но реально их позиция изменилась, вот что пишет NYT:

А главный маркер — отказ Байдена ехать в Швейцарию, он уже прекрасно понимает, что план дипломатический победы Зеленского провалился. Однако публичной позиции Вашингтона по поводу возможной схемы перемирия пока нет.

Мы же можем ее предугадать, потому что очень похожая на Украину ситуация сложилась и в Израиле, если говорить про нее как про политическую, а не военную. Нетаньяху — это такой же Зеленский: загнанный в угол политик, который заинтересован в продолжении войны ради собственных интересов. Он является для США очень неудобным союзником, которого, однако, нельзя просто так бросить. А с точки зрения интересов самого Байдена, ему нужно если не завершить, то хотя бы заморозить обе войны перед выборами, то есть до 5 ноября этого года.

И мы видим, как Байден это делает с Израилем. Где-то давят, приостанавливая поставки вооружения, где-то угрожают даже санкциями. Причем Израиль гораздо менее зависим от США, чем Украина, хотя Биби вот тоже пытается лавировать между всеми сторонами, просто затягивая процесс как можно дольше, и не начиная эскалацию, и не останавливая войну.

Что делает Байден? Он просто лично озвучивает некий компромиссный план, якобы Израиль уже передал эти условия ХАМАСу, чем ставит правительство Нетаньяху в очень неудобное положение. А план этот очень простой: прекращение огня, которое должно перетечь в перемирие. Возобновлять войну, от которой все уже устали, очень сложно. В итоге Биби под давлением вынужден согласиться с планом, хотя и частично, но первый шаг уже сделан.

И я совсем не удивлюсь, если подобный маневр Байден совершит по Украине. Стратегия ведь рабочая. Даже есть повод: предложение Олимпийского перемирия, которое, кстати, поддерживает и Китай. Вот отправная точка, с которой может начаться мирный процесс на новых условиях, раз план Зеленского был полностью слит. Хотя на самом деле у ОИ-24 очень неудобная дата, слишком они рано проходят, август — не то время, когда война реально может остановиться, здесь скорее нужно смотреть на октябрь.

Неделю назад Bloomberg уже сообщил, что осенью может пройти встреча в Саудовской Аравии, на которой будет представлена и Россия. Это укладывается и в логику событий, и в тайминги. Напомню, что Саудовская Аравия 1 июня официально отказалась от участия в саммите Зеленского в Швейцарии. Я предполагаю, именно потому, что хочет сохранить за собой нейтральный статус как будущий возможный арбитр переговоров, которые уже готовятся, и готовятся они на другой базе, не на основе 10 пунктов Зеленского.

Параллельно активизировался и Китай. До последнего момента Пекин официально не сообщал о своем решении по саммиту, отказ от участия пришел лишь 31 мая. А за неделю до этого к мирному плану Китая официально присоединилась Бразилия, а это можно считать началом формирования новой альтернативной мирной коалиции.

И вот теперь к вопросу, как Зеленский смог за несколько дней настроить всех против себя. Когда саммит стал разваливаться, то украинский президент отправился в зарубежное турне в попытке как-то спасти положение. Началось все с наезда на Байдена:

Обвинение в работе на Путина незадолго до выборов, где у Байдена очень серьезное отставание от Трампа, явно не помогают отношениям Киева и Вашингтона. А ведь они и так плохи, про это уже прямо пишет, например, Financial Times. Зеленский увольняет близких к США чиновников, из-за чего в Киев недавно приезжал Блинкен, и прямо намекал на возможные выборы. И вот Зеленский еще раз показывает Байдену, что он для него очень неудобный союзник.

То есть возможное перемирие может быть использовано США просто для смены власти в Украине на более удобную, лояльную и управляемую. Даже если война будет продолжена через некоторое время очень вероятно, что правительство Байдена хотело бы видеть в кресле президента кого-то еще, а Зеленский это лишь подтвердил. А мирная смена украинского президента без угрозы развала страны возможна лишь во время перемирия.

Затем 1 июня Зеленский планировал посетить Саудовскую Аравию, но визит был отменен, а 2 июня Эр-Рияд сообщил, что от них никто не поедет в Швейцарию. И в тот же день стало известно, что часть стран ОПЕК+, во главе с РФ и СА, еще больше сокращают добычу нефти, что бьет по Байдену перед выборами. То есть что-то пошло не так и здесь, но с нефтью, конечно, не Зеленский виноват, так совпало. Однако СА явно проводит политику в своих интересах, которые сейчас не совпадают с интересами как Украины, так и США.

Самым интересным эпизодом турне стало посещение конференции «Диалог Шангри-Ла». Это ежегодная встреча по безопасности в Тихоокеанском регионе, локальный аналог Мюнхена. Там собрались представители всей Азии, что Киев планировал использовать, чтобы повлиять на позиции этих стран. Кроме того, туда прибыли даже некоторые европейские политики и больной раком министр обороны США Ллойд Остин.

The Washington Post по итогам конференции написали заметку, что усилия Зеленского по привлечению стран Азии на свою сторону провалились. Но это не все проблемы. Одним из главных событий конференции стала встреча министров обороны США и Китая. Это их первая встреча, так как в КНР министра недавно сменили, и проходила она на фоне очередного обострения вокруг Тайваня. Итоги намекают, что прошла она не очень хорошо, хотя стороны сделали дежурные заявления о том, что работают над снижением рисков. Но другие заявления звучали довольно агрессивно:

Или так:

Однако у Китая и США разногласия не только по поводу Тайваня, еще есть Филиппины. Страна, где расположены военные базы США, включая пусковые установки для ракет Томагавк. Понятно, против кого они направлены.

К концу конференции Зеленский, до того уговаривавший Си приехать в Швейцарию, делает резкое заявление:

Похоже, что Зеленский не понимает, что не все страны как Германия. Что далеко не всегда ты можешь обиженно бросаться подобными обвинениями или называть кого-то «ливерной колбасой» без серьезных для себя последствий. Особенно, если ты оскорбляешь или всю страну, или мешаешь отдельному политику перед выборами.

А за этим следует еще один странный шаг: Зеленский едет на Филиппины, вот которые за США. Это примерно как посетить сектор Газа, а потом надеяться на дружбу с Израилем. Короче, буквально за несколько дней украинский президент смог и отношения с Китаем испортить, и с Байденом, и что-то там с Саудовской Аравией не то произошло. Ну, зато Филиппины приедут на саммит в Швейцарию, очень ведь важная страна.

Ладно, наговорил и наделал Зеленский глупостей, а все же политика должна работать вне личных обид. Но здесь это происходит на фоне роста эскалации между Китаем и США, что толкает нейтральный Китай в сторону России. А на мирных переговорах, когда бы они не прошли, хоть осенью, хоть через год Пекин будет одним из основных «решал», и Зеленскому бы стоило, наоборот, поддерживать с ними хорошие отношения, чтобы иметь больше возможностей для торга с Россией, а Филиппины этому никак не помогут. Сама Россия в своей истории несколько раз выигрывала переговоры после проигранной войны, например, Парижский конгресс по итогам Крымской войны, или переговоры в Портсмуте по итогам Русско-японской.

Что касается осенних переговоров, то конечно, нет у меня никаких гарантий, что вот они точно пройдут, и что там до чего-то договорятся. Я лично не делаю прогнозов, я комментирую новости и делюсь своими мыслями. Но если уже в Блумберге осторожно инсайдят про их подготовку, и Китай активизировал усилия по созданию своей коалиции, явно противопоставив себя конференции в Швейцарии, то игнорировать эти факты нельзя.

И вот здесь можно интересно трактовать стратегию РФ на фронте. Очевидно, что готовившееся год стратегическое наступление пока не достигло никаких своих целей. Наступление под Харьковом тоже явно забуксовало. Но как мы оценивали эту операцию с военной точки зрения? Вытягивание резервов с целью ослабить оборону на Донбассе, чтобы было проще продавить Часов Яр, Угледар, Курахово и другие направления. А ведь есть же еще и политический аспект.

Сейчас Россия, несмотря на отсутствие серьезных видимых успехов, захватила инициативу по всему фронту и очень активно давит на нескольких направлениях, периодически перенося усилия с места на место. Вот теперь пошли слухи о проведении крупной операции с целью дожать Угледар, например.

И вот этот темп на самом деле важно поддерживать до начала возможных переговоров. Даже если в нем стачивается наступательный потенциал, чтобы на эти переговоры зайти не с позицией «мы в позиционном тупике, пук-срёньк, давайте уже пойдем все по домам», а с позицией «мы давим по всему фронту, наши войска стоят у Харькова, вот-вот продавим». Кстати, поэтому так важны Липцы, чтобы бомбить из них окраины бывшей украинской столицы.

Второй аспект военного давления на политиков — это обстрелы энергосистемы Украины и инфраструктуры крупнейшего ПГХ. О втором, кстати, вообще почти ничего не говорят. Однако оно важно для прохождения зимы Европой, хотя там многое зависит от температуры, будет ли зима холодной, но до зимы пока еще далеко. Для украинской энергосистемы я давал расклад вчера в заметке, в целом последствия явно тяжелее, чем при Суровикине, это можно увидеть даже визуально, не считая генерацию на калькуляторе.

Но это все будет зимой, а сейчас еще не зима, впереди все лето, затем осень. И вот этот фактор инфраструктуры — это один из рычагов давления России на Украину и ЕС. Чем раньше будет заключено перемирие, тем больше времени будет для восстановления электростанций и насосов газового хранилища, которые сейчас даже нет большого смысла восстанавливать. А есть еще один рычаг Кремля — это контроль над ЗАЭС. В условиях дефицита электроэнергии именно запорожская атомная станция может его закрыть. Но для этого нужно договариваться с Россией о поставках с нее электроэнергии, и без остановки боевых действий эти поставки вряд ли будут возможны. Зато если сесть за стол переговоров осенью, то значительную часть проблем можно решить, и украинское население не будет сидеть сутками зимой без света и тепла.

То есть мы имеем ситуацию, что военная победа в текущих условиях невозможна ни для одной из сторон, обе стороны намереваются достичь победы дипломатическим путем. Украина весь 2023 год этому посвятила, и вот закончилось это провалом в Швейцарии, который прямо связан с неудачами Украины на фронте. Россия тоже не может достичь перелома на фронте из-за совокупности факторов. Потому ставка делается все больше на дипломатию. Но у России больше вариантов, Путин явно готов продолжать войну, если не выйдет договориться на его условиях.

Однако, учитывая темп войны, потери и то, что все это не окупается реальными результатами, к осени сама Россия утратит наступательный потенциал. Может быть, конечно, где-то на фронте произойдет прорыв, или появятся резервные 15 дивизий, но пока пишу как есть по факту, а не как может быть. Напомню, что показательным станет июнь, если в июне ничего не произойдет, то скорее всего и дальше тоже не произойдет. И здесь есть другой практический смысл: если в Москве считают вероятность переговоров и заморозки по линии фронта уже осенью достаточно высокой, то осталось не так много времени, чтобы побольше захватить, не считаясь с потерями.

Украина параллельно оттолкнулась от дна и становится сильнее: пошли поставки из США, скоро появятся F-16, снаряды из Чехии идут, работает закон о мобилизации. Хотя наступать Украина тоже не сможет еще долго. Но Россия, если переговоры осенью провалятся, скорее всего вынуждена будет уходить в оборону и проводить мобилизацию, еще больше затягивать гайки в экономике. Так что заинтересованность в переговорах в Кремле есть, если эти переговоры будут учитывать базовые желания России.

Вообще раунд дипломатии следует за раундом боевых действий, даже если вам этого не видно. Все постоянно кулуарно общаются, прощупывают намерения, позиции, передают мнения через посредников или заявления в СМИ. Не удалось договориться? Виток эскалации. Потом снова переговоры. В ходе этого процесса давят на противников, ищут союзников, переманивают на свою сторону нейтральные страны. Вот отдельные проявления этого процесса видны постоянно, однако сейчас прямо можно увидеть общую картину. Как и почему готовился мирный саммит Зеленского, как он за неделю рассыпался, и что теперь планируют делать те, кто может что-то решить.

Канал автора: https://t.me/artjockey