Динамика экзогенных геологических процессов в районе горного кластера Сочинского полигона в условиях повышения техногенной нагрузки - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Динамика экзогенных геологических процессов в районе горного кластера Сочинского полигона в условиях повышения техногенной нагрузки

Изучение опасных экзогенных геологических процессов и их динамики в пределах территории курорта Роза-Хутор. Геологическое строение и тектоника района. Оценка изменения динамики экзогенных геологических процессов в условиях повышенной техногенной нагрузки.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра региональной и морской геологии
динамика экзогенных геологических процессов в районе горного кластера Сочинского полигона (горнолыжный курорт роза-хутор) в условиях повышения техногенной нагрузки
ЭКЗОГЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, ОПОЛЗНЕВЫЕ СКЛОНЫ, ДИНАМИКА ЭКЗОГЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, СЕЛЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ
Выпускная квалификационная работа бакалавра состоит из введения, шести глав и заключения. Объектом исследования являются опасные экзогенные геологические процессы и их динамика в пределах территории курорта Роза-Хутор, г. Сочи.
Цель работы - изучение динамики развития опасных геологических процессов в ретроспективе и оценка ее изменения в условиях повышенной техногенной нагрузки.
В работе рассмотрены особенности инженерно-геологических условий района, пораженность территории опасными экзогенными геологическими процессами, а также динамика их в пределах изучаемой площади.
1. Физико-географические особенности района
1.1 Географическое и административное положение
1.5 Сведения о хозяйственном освоении и использовании территории
2.1 История изученности экзогенных геологических процессов и факторов их обуславливающих
4. Геологическое строение и тектоника района
6. Динамика экзогенных геологических процессов
6.1 Геологические и инженерно-геологические процессы
6.2.1 Автомобильная дорога к горнолыжным трассам
6.2.2 Автомобильная дорога к хозяйственным объектам ФЭСК
Актуальность. В настоящее время проблеме развития опасных экзогенных геологических процессов (ЭГП) в районе горноклиматического курорта Красная Поляна посвящено значительное количество работ. Во многих из них анализируется и опасность для объектов курорта, как в настоящий момент, так и в перспективе. Настоящая работа имеет несколько иное направление. Целью ее является изучение динамики развития опасных геологических процессов в ретроспективе и оценка ее изменения в условиях повышенной техногенной нагрузки. Данное направление позволяет увидеть картину в целом: не только направление развития ЭГП, но и их причины, а также факторы, влияющие на динамику процессов.
Таким образом, объектом исследования являются опасные экзогенные геологические процессы и их динамика в пределах территории курорта Роза-Хутор, г. Сочи.
Для достижения цели был поставлен ряд задач:
· изучить физико-географические особенности района;
· подобрать и проанализировать необходимую литературу
· рассмотреть геоморфологическое, геологическое и тектоническое строение района, а также его гидрогеологические условия.
· проанализировать геологические и инженерно-геологические процессы, распространенные на изучаемой площади, а также их динамику;
· оценить изменение динамики экзогенных геологических процессов в условиях повышенной техногенной нагрузки.
Методически настоящая работа основывается на комплексном сравнительном анализе космоснимков, а так же проведении маршрутных наблюдений. Кроме того в ходе работы использовались методы комплексного анализа инженерно-геологических условий и др.
1.1 Географическое и административное положение
Административно исследуемая территория расположена: г. Сочи, Адлерский район, п. Эсто-Садок. На рисунке 1 представлена обзорная карта района.
Рисунок 1 - Обзорная карта исследуемого района [1]
Участок расположен на склонах хр. Аибга. Плато Роза Хутор простирается от северных и северо-восточных склонов от реки Мзымта вверх до вершины хр. Аибга - горы Каменный Столб, с переходом на южную экспозицию и прилегает с запада к существующему комплексу Альпика-Сервис.
Плато Роза Хутор характеризуется наклоном на северо-восток, возвышаясь от реки Мзымта.
Рельеф горный, умеренно высокий, умеренно расчлененный, горно-хребтовый с резкими очертаниями, с относительными превышениями свыше 1000 м и максимальными абсолютными отметками 2400 м.
Основные объекты расположены в районе поселка Эсто-Садок, поэтому далее будет охарактеризован рельеф в данном поселке.
Поселок расположен на высоте до 600 м над уровнем моря и состоит из 3х участков. Первый, наиболее крупный участок, расположен на правобережье р. Мзымта, на поверхности I НПТ, поверхность которой ровная, спокойная, осложнена неглубокими руслами временных водотоков. В притыловой части на I НПТ наложены 3 древних конуса выноса приблизительно одинаковых размеров - шириной 200 м, длиной до 300 м. Конуса имеют выпуклую поверхность с наибольшими уклонами до 5-70. От высокой поймы, хорошо развитой на этом участке I НПТ отчленяется не всегда четко выраженным уступом высотой до 3 м. Ширина высокой поймы достигает 300 и более метров, поверхность ее бугристая. Высота поймы над урезом воды 1,0-1,5 м. С севера к поселку примыкает правый борт долины р. Мзымта. Крутизна борта 25-300, он прорезан балками V-образной формы, местами имеет бугристую поверхность. Второй участок расположен на левобережье р. Мзымты, на древнем пролювиальном конусе выноса довольно крупных размеров. Длина его 600-700 м, ширина более 700 м. Поверхность конуса выноса выпуклая с небольшими уклонами (10-150). С обоих сторон конус ограничен руслами временных водотоков. Глубина русловых врезов до 2-3 м. С юга участок ограничен левым бортом долины р. Мзымта. Крутизна борта 200. Борт прорезан балками V-образной формы. Третий участок также расположен на левобережье р. Мзымты, несколько ниже устья р. Ржаной. I НПТ, на которой расположен участок, развита слабо и отчленяется от высокой поймы уступом высотой до 1 м. Высокая пойма также развита слабо и расположена на высоте 1,0-1,5 м над урезом воды. I НПТ в тыловой части осложнена древними пролювиальными конусами выноса шириной до 300 м и длиной до 300 м. Поверхности конусов выпуклые, прорезаны руслами постоянных водотоков глубиной до 1,0-1,5 м. С юга к участку примыкает левый борт долины р. Мзымты крутизной до 200. Склон прорезан балками и имеет ступенчатый характер. Уклон реки Мзымта составляет 0,015, ее притоков - 0,2 и более [3].
Гидрографическая сеть района представлена рекой Мзымта и ее притоками. Река Мзымта берет свое начало из оз. Кардывач на Западном склоне Главного Кавказского хребта в зоне вечных снегов и ледников. Сначала река (39 км) течет параллельно основному водоразделу до впадения в нее с правого берега р. Лаура, затем резко поворачивает к Черному морю. Бассейн полностью расположен в горной области. Общая длина реки 89 км, площадь водосбора 885 км 2 .
Реки Тихох, Тихая Речка, Сулимовская, Ржаная, Галион 1-й, Галион 2-й, Галион 3-й, Пихтинка, Кеша, Глубокий Яр.
- река Пслух впадает на 57 километре от устья реки Мзымты, длина 15 километров;
- река Ачипсе (Пудзико) впадает на 50 километре от устья реки Мзымты, длина 16,5 километров;
- река Бешенка впадает на 42 километре от устья реки Мзымты, длина 7,5 километров;
- река Монашка впадает на 40 километре от устья реки Мзымты, длина 7 километров;
- река Чвежипсе (Чвижипсе, Чужепсе) впадает на 31 километре от устья реки Мзымты, длина 19 километров;
- река Кепша впадает на 27 километре от устья реки Мзымты, длина 9 километров.
Питание реки Мзымты смешанное. Для неё характерны весенне-летнее половодье и дождевые паводки. Средний годовой расход воды - 45,6 мі/с (наибольший достигает 764 мі/с). В весенний период проходит до 42-50 % объема годового стока реки Мзымты. Летом во время таяния ледников проходит до 30 % годового стока. На осень приходится до 15-17 % годового стока. В бассейне реки Мзымты находится три ледника. Их общая площадь 2,58 км2, это 0,32 % от всей площади бассейна реки [4].
Река Мзымта имеет довольно значительные колебания уровней. Годовая амплитуда достигает 2,32 метра. Ближе к устью изменения уровня воды немного уменьшаются. В Адлере их амплитуда не превышает 2,23 метра. Во время весеннего таяния снегов в ущельях уровень воды поднимается до 5 метров. Густота речной сети в бассейне Мзымты 1,48 км/км2. Средняя скорость течения реки 1,8 м/с, на плесах - 0,4-1,2 м/с, наибольшая - 2-3 м/с. После Молдовского моста и до устья достигает 2,6-3,5 м/с [5]. Практически на всём своем протяжении Мзымта имеет бурный горный характер. Русло реки Мзымты извилистое, слаборазветвленное. Берега образованы уступами террас глубиной до 10 метров. В верхнем течении долина реки V-образная. Крутые берега имеют уклон 30-35°, местами достигают 40-50°. В низовьях река Мзымта течет по Адлерской низменности, хорошо разработанной широкой долине, характерной для равнинных рек с незначительными уклонами.
На всем протяжении реки Мзымты склоны её берегов сильно рассечены глубокими балками и долинами притоков. Дно русла сложено скалистыми породами с валунами. В среднем и нижнем течении донный грунт галечниковый или галечно-валунный.
Климат района горно-морской, влажный. В формировании климата района существенную роль играет Черное море, являющееся аккумулятором тепла, и отроги Главного Кавказского хребта, преграждающие доступ холодным массам воздуха с севера и с востока. Описание климатических характеристик приводится по данным ГМС «Красная Поляна».
Температурный режим. Для исследуемого района характерны следующие природно-климатические факторы: среднемесячная температура воздуха составляет: в январе - -0,1 0 С, в августе - + 19.4 0 С, среднегодовая температура - + 9,8 0 С. Абсолютный минимум температур зимой составляет -22 0 С, абсолютный максимум температур летом достигает +38 0 С.
Значения климатических характеристик приведены в таблице 1.
Осадки в пределах района распространены неравномерно, на величину осадков влияет высота и экспозиция склонов. Среднегодовая сумма осадков составляет 1795 мм. Наибольшее количество осадков наблюдается в декабре (206 мм), наименьшее - в августе (108 мм). Следует отметить, что в летнее время большая часть сильных осадков выпадает в виде ливневых дождей.
Влажность воздуха. Средняя годовая относительная влажность воздуха составляет 79%. Средняя месячная относительная влажность воздуха приведена в таблице 2. На горных склонах влажность воздуха увеличивается с повышением высоты местности.
Таблица 1 - Значения климатических характеристик
Таблица 2 - Средняя месячная относительная влажность воздуха
Средняя относительная влажность воздуха, %
Снежный покров. Число дней со снежным покровом равно 81. Средняя дата появления снежного покрова 1 января, схода - 12 июня. Продолжительность залегания снежного покрова увеличивается с повышением высоты местности.
Дата установки устойчивого снежного покрова (высота снега 30 см и более) в пос. Красная Поляна (высота над уровнем моря 566м.): 3-я декада января - 37 см. Дата схода устойчивого снежного покрова - 1-я декада апреля (35 см), 2-я декада апреля (15 см).
Ветер. Ветровой режим сложный, формируется он под влиянием комплекса физико-географических условий. Район характеризуется сравнительно небольшой скоростью ветра (1.8 м/с). Преобладающее направление ветра зимой: северное, северо-восточное, летом: юго-западное. В целом за год преобладают ветры северного направления (35%). Направление, скорость и частота ветра вследствие значительно пересеченности рельефа значительно меняется по территории.
Средняя месячная и годовая скорости ветра приведены в таблице 1. Наибольшее число с сильным ветром (более 15 м/с) составляет 10.
Солнечная радиация. Число дней без солнца по станции Красная Поляна за год - 77.
1.5 Сведения о хозяйственном освоении и использовании территории
В пределах рассматриваемой территории находится объекты туристско-спортивного горноклиматического курорта «Красная Поляна», в том числе и комплекс «Роза-Хутор», схема которого показана на рисунке 2. Наличие современного туристско-спортивного комплекса обуславливает достаточно высокую степень техногенной нагрузки.
Рисунок 2 - Схема курорта Роза-Хутор [6]
Вырубка леса со склонов гор, подрезка склонов при строительстве, выемка гальки и гравия из русла реки, строительство временных насыпей и дамб по берегам, искусственное сужение русла при берегоукрепительных работах влияют на активизацию оползневых процессов и на уровенный режим в реке Мзымта и ее притоках.
Экономическая активность в посёлке основывается на обслуживании туристов и посетителей в зимнее (как горнолыжный курорт) и летнее время. Функционирует целый ряд гостиниц (среди них «Рэдиссон САС Лазурная Пик Отель», Гранд-отель Поляна, расположенный в горно-туристическом центре ОАО «Газпром», ряд других отелей). Ведётся массовое строительство гостиниц и апартаментов.
Развито сельскохозяйственное производство, Красная Поляна известна своим мёдом. Окружают посёлок каштановые леса, а на склонах растет множество целебных трав [7].
2.1 История изученности экзогенных геологических процессов и факторов их обуславливающих
Исследуемая территория характеризуется средней степенью геологической изученности.
Геологические исследования территории Западного Кавказа, к которому относится изучаемый в настоящей работе Краснополянский участок, проводятся на протяжении длительного времени, начиная с середины XIX века. До 1917 года они носили в основном маршрутный характер, и лишь на отдельных участках были проведены гидрогеологические изыскания, направленные на изучение лечебных минеральных вод и грязей.
После 1920 г. исследования стали носить более планомерный и целеноправленный характер. В это время были проведены геологические съемки, изучались инженерно-геологические и гидрогеологические условия для перспективного планирования санаторно-курортного, городского и других видов строительства.
В советский период было издано множество работ производственного и научного направлений. Ниже следует перечень основных из них в следующем порядке: 1) геологические; 2) тектонические и неотектонические; 3) геоморфологические; 4) гидрогеологические, 5) инженерно-геологические работы и 6) работы по изучению экзогенных геологических процессов.
а) масштаб 1:500000: геологическая карта Кавказа, составленная в 1956 году К.Н. Паффенгольцем; геологическая карта Северного Кавказа, выполненная в 1963 году группой геологов СКТГУ под руководством А.Л. Лунева; геологическая карта Кавказа, изданная в 1976 году под редакцией Д.В. Наливкина и В.И. Яркина [8].
б) масштаб 1:200000: геологические карты составленные в разные годы (Савин, 1964; Сереженко, 1960; Усков, 1945-1946; Одинцов, Сереженко, 1958, 1970; Хаин и др., 1962; Марташвили, 1952; Дудукин и др., 1952; Ковалев и др., 1945). [8]
2) тектонические и неотектонические работы:
а) масштаб 1:200000: карты, составленные в СКТГУ (Нетреба, Лунев и др., 1965; Нетреба, 1979) и «Схема неоструктурного районирования Северо-Западного Кавказаи прилегающих областей» (Несмеянов, 1985), вышедшая в отчете «О сейсмическом микрорайонировании территории первоначальной застройки г. Б.Сочи» [8].
а) масштаб 1:500000: геоморфологическая карта Северного Кавказа, составленная И.Н. Сафроновым в 1960-1962 г.г.; работы В.М. Муратова, Н.И. Андрусова, И.М. Губкина, Г.И. Попова, Н.Л. Лебедевой, В.П. Земковича, Н.И. Невесской, П.В. Федорова, А.Б. Островского , Г.П. Родзянко, Г.И. Горецкого, Х.А. Арсланова, А.А. Величко, Н.С. Благоволина и др.[8]
а) масштаб 1:500000: гидрогеологическая карта, составленная П.А. Григорьевым и Е.П. Мельниковой в 1970 г.; [8]
б) масштаб 1:200000: гидрогеологические исследования, проведенные для южного склон Северо-Западного Кавказа (Джибути, Островский и др., 1965; Тимохин, Островский и др., 1971), другие гидрогеологические съемки (Погорельский Н.С., 1960; Корватовская Н.П., 1960); Бутов Н.Т. и др., 1962-1963 г.г.) [8]. в) масштаб 1:50000: работы, выполненные Лазаревской ГГП (Азово-Черноморской ГГП) - Подгорный Н.С. (1982); Федотов А.В. (1982); Милованов А.Н. (1983); Проворов И.С. (1984); Подгорный Н.С. (1984); Луценко П.А. (1985); Гордеев П.П., Посаднев Ю.П. и др. (1986); Луценко П.А. (1988). [8] 5) инженерно-геологические исследования начали проводиться в конце XIX- начале XX веков и были связаны, главным образом, с проектированием и строительством шоссейных и железных работ.
Наряду с многочисленными изысканиями для конкретных объектов, проводились планомерные инженерно-геологические работы на значительных площадях с производством инженерно-геологических съемок масштаба 1:50000 и крупнее. В 1948 г. для района Сочи - Мацестинского курорта по материалам комплексного картирования с инженерно-геологическими исследованиями был составлена инженерно-геологическая карта масштаба 1:10000, а в 1950 году для этого же района была составлена дежурная оползневая карта масштаба 1:50000.
В 1949 г. была составлена карта регионального оползневого районирования Северо-Западного Кавказа в масштабе 1:500000 (Ивченко, 1949).
Кроме того, были проведены комплексные геологические съемки Черноморского побережья в масштабе 1:50000 от р. Мамайки до р. Псезуапсе (Витман, Корженевский, 1949) и от п. Лазаревское до г. Туапсе (Корженевский, Казакова, 1950), а в конце пятидесятых годов - инженерно-геологические в масштабе 1:25000 (Пустыльник, Шишкин, Соколова, 1960; Пустыльник, Шишкин и др., 1961) [8].
С 1961 г. по 1976 г. крупномасштабные (1:25000) инженерно-геологические съемки на всем Черноморском побережье (от р. Псоу до Керченского пролива) проводились Лазаревской гидрогеологической партией Краснодарской экспедиции ПГО «Севкавгеология» (Островский и др., 1965, 1972, 1976). В результате этих работ была составлена кондиционная карта инженерно-геологического районирования масштаба 1:25000 [8].
6) Институтом ВСЕГИНГЕО были выпущены монографии: «Современные геологические процессы на Черноморском побережье СССР» (М., Недра, 1976), «Прогноз экзогенных геологических процессов на Черноморском побережье СССР» (М., Недра, 1979) под редакцией А.И. Шеко и при участии режимных партий, в том числе и Азово-Черноморской. Одной из самых значимых работ по региональному изучению ЭГП явились исследования, проведенные на всей территории Краснодарского края в 1979-1982 г.г. В результате регионального обследования ЭГП и обобщения большого количества опубликованных и фондовых материалов по изучению ЭГП Лазаревской партией в 1982 году был составлен сводный отчет (Измайлов, Полещук, Абрамов и др., 1982).
Также большую значимость имеет работа по региональному изучению ЭГП, результатом которой является отчет «Результаты изучения условий развития и режима экзогенных геологических процессов в пределах Азово-Черноморского побережья Краснодарского края» (Абрамов, Измайлов и др., 1989)
В настоящее время району, непосредственно изучаемому в настоящей работе, было посвящено достаточно большое количество научных работ в связи с возведением и эксплуатацией объектов Зимней Олимпиады 2014 года в г. Сочи. Как пример можно привести такие работы, как «Активизация опасных геологических процессов при сооружении горнолыжного комплекса в Красной Поляне» М.А. Романовской, «Инженерно-геологические условия туристско-спортивного горноклиматического комплекса «Красная Поляна» и другие работы, дополняющие и развивающие тематику более ранних исследований.
экзогенный геологический тектоника техногенный
В основу данной работы положена методика комплексного сравнительного анализа космоснимков, которая заключается в сравнении космоснимков одной и той же территории в разные годы. Кроме того, в работе использовались метода качественного регионального прогноза оползневой и селевой активности, комплексного анализа региональных инженерно-геологических условий, а также метод определения и оценки значимости влияния региональных факторов оползнеобразования на интенсивность и экстенсивность оползневых процессов.
В процессе проведения работ по изучению условий развития и режима оползневой активности, а также их динамики в условиях повышенной техногенной нагрузки, в пределах горноклиматического курорта Роза-Хутор, были осуществлены следующие виды работ:
Предполевые работы. В предполевой период работы были собраны основные изданные фондовые материалы, произведен сбор и обработка сведений о современном состоянии данного района.
Огромное значение на этом этапе имело, изучение топографических карт масштаба 1:25000, 1:50000, 1:100000 и 1:200000, а также современных карт Google maps, а также космоснимков Google Earth. Анализ топокарт и космоснимков позволил составить представления о расположении элементов рельефа в пространстве и их соотношении, получить основные сведения об участках, на которых распространены различные ЭГП. Контрастное изображение рельефа при изменении угла обзора в программе Google Earth позволило получить более четкую картину упорядоченности форм рельефа, обусловленную тектоникой, а также проследить динамику развития проявлений ЭГП.
Полевые работы. Основные виды полевых работ включали в себя полевые маршруты, которые проводились в период с 2012 г. по 2014 г. в районе пос. Эсто-Садок и пос. Красная Поляна, а также на территории курорта Роза-Хутор.
Перед началом проведения маршрута производилось изучение особенностей данного по топокартам и спутниковой схеме изучаемого района. В ходе маршрутных наблюдений выполнялись следующие основные задачи:
· Производилась визуальная оценка природных условий, изучалось распространение оползней и селей
· На карту наносились основные участки активности процессов ЭГП
· Во время повторных маршрутов фиксировалось изменение состояния оползневых тел и селевых врезов
· Производилось фотографирование наиболее характерных явлений
· Фиксировалось влияние техногенной нагрузки на образование и развитие оползней и селей.
Камеральные работы. Эти работы включали в себя большой объем исследований по систематизации и обработке данных различного целенаправленного характера, полученных в результате всех выполненных работ.
На основании полученных данных, изучив геологическое строение и условия территории, был проведен анализ динамики экзогенных геологических процессов и фактор, влияющих на нее.
Участок исследований расположен в пределах горной системы Большого Кавказа. Согласно схеме геоморфологического районирования Азово-Черноморского побережья Краснодарского края, показанной на рисунке 4, изучаемый район относится к подобласти «Южный склон Центрального Кавказа».
На его территории распространены сводово-глыбовые, горст-антиклинорные и горстовые хребты, а также среднегорные глыбовые, складчато-глыбовые и эрозионно-денудационные хребты.
В районе исследования выделяется несколько геоморфологических областей:
Нивально-высокогорная геоморфологическая область занимает сравнительно небольшую территорию, но характеризуется большим набором типов ЭГП.
Область расположена в юго-восточной части территории на абсолютных отметках выше 2000 м над уровнем моря и охватывает часть Главного Кавказского хребта и Аибгинский хребет. Максимальные отметки высот варьируют от 2500 до 3300 м.
Склоноформирующие и склоноперерабатывающие процессы тесно взаимосвязаны между собой и воздействуя в совокупности, на поверхности склонов создают своеобразный морфологический облик.
Для нивально-высокогорной части характерны крутые (более 35 0 ), очень высокие (200-500 м) и высочайшие (более 600 м) склоны, имеющие, в основном, ступенчатый и выпукло-вогнутый профиль [8].
На северном склоне хребта Аибга, в отличие от южного, преобладают ледниковые формы рельефа - карры, цирки, троги с развитыми в них денудационно-экзарационными склонами, созданными выпахивающей деятельностью ледников.

Рисунок 3 - Схема геоморфологического районирования Азово-Черноморского побережья Краснодарского края [8].
Условные обозначения: Аккумулятивные и аккумулятивно-денудационные низменности: 1-дельтовые; 2-аккумулятивно-денудационные; 3- эрозионно-аккумулятивные. Аккумулятивно-денудационные возвышенности: 4- антиклинальные и синклинальные возвышенности. Активные наиболее подвижные морфоструктуры со структурно-тектоническим рельефом: 5 - высокогорные сводово-глыбовые, горст-антиклинорные и горстовые хребты. Пассивные (менее активные) морфоструктуры с эрозионно-денудационным, частью литоскульптурным рельефом: 6- среднегорные глыбовые, складчато-глыбовые и эрозионно-денудационные хребты. Границы: 7 - стран, 9 - провинций, 9 - областей, 10 - подобластей, 11 - морфоструктур, 12 - района. Геоморфологические страны, провинции, области и подобласти. I - Страна - Русская равнина (платформенная низменность). Провинция - Предкавказская равнина. Область: I - Азово-Кубанская равнина. II - Крымско-Кавказская горная страна. II А - Предгорные депрессии и возвышенности. Области: 2 - Таманский полуостров, 3 - Западно-Кубанская равнина. Провинция II Б - Большой Кавказ. Области: 4 - Северо-Западный Кавказ, 5 - Центральный Кавказ. Подобласти: 5а - Водораздельный хребет, 5б - Южный склон Центрального Кавказа.
Цирки и карры представляют собой вогнутые котловины диаметром 0,3 - 2,0 км, располагающиеся в верхних частях троговых долин. Крутизна их склонов колеблется от 15-20 0 до 60-65 0 . Троговые долины представляют собой корытообразные поверхности, иногда заполненные моренными отложениями. Денудационно-экзарационные склоны часто изобилуют бороздами и выступами, ориентированными параллельно движению ледника. При слиянии соседних цирков и карр, в рельефе сохраняются отдельные скалистые гребни и пики - карлинги, наиболее характерные признаки ледниковых форм рельефа. Нижняя граница ледникового рельефа прослеживается на высоте около 2000 м (у г. Каменный Столб). В некоторых троговых долинах отмечаются небольшие возвышенности в виде холмов, сглаженные и отполированные ледником - «бараньи лбы» и «курчавые скалы» (у истоков р. Сумасшедшая и др.). Троги рек, в основном, короткие и широкие. Наличие устойчивого скопления льда на северном склоне хребта Аибга обуславливает интенсивное морозное выветривание горных пород, на которых он залегает, а талые воды обеспечивают вынос продуктов выветривания. Флювио-гляциальные потоки, стекающие с ледников, несут обломочный материал, отлагая его у края ледника или по бортам ручьев, образуя конусы выноса флювиогляциального материала [8].
Высокогорная область находится в гипсометрическом интервале от 1300 до 2000 м. Она занимает значительные площади горного массива Главного хребта - от верховий р. Мзымта до долинного замыкания р. Аше.
В отличие от нивально-высокогорной области, в пределах высокогорья уменьшается общая крутизна склонов (до 30 0 ), их высота остается на довольно высоком уровне, колеблется в пределах 200-600 м (высокие и очень высокие), форма склонов часто имеет ступенчатую, вогнуто-ступенчатую и сложную конфигурацию. Высокогорная область имеет значительную глубину расчленения - до 2,5 км/км 2 , и характеризуется довольно большой сетью речных долин, имеющих V-образный, корытообразный и каньонообразный врезы. Водораздельные хребты и приводораздельные поверхности здесь носят более сглаженный облик, выделяясь серией обнаженных хребтов только по зонам тектонических разломов (хр. Аибга) и других нарушений - в зонах останцовых горных массивов (Чура, Амуко, Аутль и др.), переработанных эрозионно-денудационными процессами. Для области характерны суровые климатические условия, в виду чего растительность представлена угнетенными видами деревьев и кустарников, что, в значительной степени, сказывается на характере формирования ЭГП.
Пологие и субгоризонтальные поверхности (склоны) занимают небольшие участки в области высокогорья и включают в себя следующие разновидности рельефа: поверхности выравнивания, разновозрастные скульптурные и аккумулятивные террасы, поймы рек.
Поверхности выравнивания являются реликтовыми образованиями, сформированными процессами комплексной денудации, водной эрозии и аккумумляции, а также боковой планации рек. В виде отдельных небольших площадок, ступенчато сменяющих друг друга с юга на север, они сохранились на гипсометрических отметках 1500-1800 м на плато Хмелевские озера.
В пределах других морфоструктур среднеплиоценовые поверхности выравнивания практически не сохранились.
Верхнеплиоценовые поверхности выравнивания (в виде мелких площадок) сохранились на склонах р. Мзымта (хр. Аишхо, водораздел рек Пслух и Пслушенок).
Надпойменные эрозионные и эрозионно-аккумулятивные террасы (НПТ) в высокогорье (в долинах рек Мзымта, Тихая, Бзыч и др.) представлены следующими террасами: а) вторая надпойменная терраса (НПТ) прослеживается в интервале от 12 до 18 м над руслами рек Мзымта, Тихая; поверхность ее холмистая с наклоном к руслу под углом 6-7 0 , обычно залесенная, ограничена эрозионным уступом; б) третья НПТ фрагментом выходит на левом берегу (на высоте 30-45 м) р. Мзымты около устья р. Бзыч и при ширине 400 м имеет протяженность 1,5 км; ее поверхность слабо эродирована, залесена, наклонена к руслу под углом 2-3 0 , ограничена эрозионными уступами; в) четвертая терраса (55-60 м) отмечается в долинах рек Мзымта и Тихая; г) седьмая (115-125 м) - сохранилась на правом берегу реки Мзымта и на водоразделе р. Тихая и р. Мзымта; поверхность ее осложнена эрозионными процессами, эрозионные уступы - разрушены и выположены, их крутизна не превышает 25-30 0 ; д) девятая терраса сохранилась на левом берегу р. Мзымта на высоте до 200 м над руслом (недалеко от устья р. Бзыч); ее размеры 350х150 м, поверхность неровная, густо залесена, уклон 6-7 0 [8].
Поймы рек отчетливо выражены в долинах крупных водотоков и их главных притоков. Для рек Мзымта, Тихая, Бзыч, Пслух, Лаура характерны фрагменты низкой и высокой пойм, которые имеют небольшие размеры и периодически затапливаются.
Среднегорная геоморфологическая область охватывает самую большую часть горного рельефа (гипсометрический интервал от 600 до 1300 м). Рельеф характеризуется своеобразным типом структурно-денудационных гор, развитых, в основном, на верхнеюрских складчатых структурах, выраженных системой параллельных узких антиклинальных ассиметричных складок, разделенных более широкими синклиналями. Антиклинальные складки опрокинуты к югу и осложнены многочисленными разрывами субмеридионального и субширотного простирания. Взаимоотношения структур и структурно-генетических комплексов, развитых в и
Динамика экзогенных геологических процессов в районе горного кластера Сочинского полигона в условиях повышения техногенной нагрузки дипломная работа. Геология, гидрология и геодезия.
Контрольная работа по теме Цифровые сети с коммутацией пакетов
Бухло Эсса
My Working Day Сочинение С Переводом
Доклад по теме Психология религии У. Джемса
Курсовая работа по теме Разработка сайта для автоматизации решения кадровых вопросов при создании трудового коллектива
Методические Требования К Курсовой Работе
Рефераты Про Архитектуру
Лабораторная Практическая Работа 1
Дипломная работа: Анализ кредиторской задолжности и её влияние на финансовое состояние организации
Контрольная работа по теме Виды зубных протезов
1 Прикладное Значение Плавания Реферат
Совершение преступлений против жизни и здоровья при превышении пределов необходимой обороны
Реферат по теме Ролевые игры как средства развития психологической компетентности в юношеском возрасте
Реферат по теме Русские полководцы П.С. Салтыков, П.А. Румянцев и Г.А. Спиридонов
Реферат: Международный кредит и его формы
Курсовая Работа На Тему Хлестаков В Галерее Гоголевских Типов
Реферат по теме Этапы развития науки управления за рубежом
Темы Диссертации По Культурологии Управление
Продукт Реферата
Юрий Бондарев Собрание Сочинений
Анатомия и физиология нервной системы - Биология и естествознание презентация
Уральский федеральный округ - География и экономическая география реферат
Организация бухгалтерского учета резервов - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа