Дилемма заключенного в договорном праве
Дилемма заключенного в договорном правеСкачать файл - Дилемма заключенного в договорном праве
Об одной оценке процедуры голосования Об определении числа экспертов на основе парадокса Кондорсе Существовать и не существовать Правило Борда как часть парадокса Кондорсе Принцип распределения простых чисел в натуральном ряду Разделы: Теория игр в международном праве Билялетдинова Татьяна Владимировна студент Российский государственный гуманитарный университет студент Славова Виктория Валерьевна, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры фундаментальной и прикладной математики Института информационных наук и технологий безопасности РГГУ Аннотация: Международные отношения всегда занимали очень важное место в жизни любого государства, общества и отдельного человека. Теория игр в анализе внешнеполитических решений — одно из самых распространенных направлений в международных отношениях. Классическими методами теории игр можно решить массу задач относящихся к политическим и международным конфликтам. International relations have always occupied a very important place in the life of any state, of society and of individuals. Game theory in analysing foreign policy decisions is one of the most common of the various directions in international relations. Classical methods of game theory can solve many of the problems associated with political and interethnic conflicts. Теоретико-игровой анализ международно-правовых отношений это оценка вариантов выигрыша стран. В международном праве субъекты, в частности государства, договариваются между собой о правилах и механизмах, обеспечивающих выполнение правовых договоренностей и наказаниях за нарушения. Определить долю выигрыша государства очень сложно, поскольку у каждой страны есть своя шкала ценностей, которой руководствуются страны. Например кому-то важны экономические аспекты, кому-то имидж государства и уважение его остальными, нашей стране важны дружба народов большой страны и ближайших соседей из чего и следует безопасность народа. Как видно, выгоду стран, для эффективности международно-правовых режимов, сложно подвести к единому ключу и поэтому используются договорные игры. Такой метод разрешает оценить размер санкций и компенсаций, чтобы выполнение соглашений было выгодно для всех стран и не было желания нарушить их. Все международные ситуации сводятся к данным примерам игр для оцифровки положения. Необходимо также соблюдать основные условия для моделирования социальных процессов. Дилемма заключенного - это когда учасвтвуют 2 игрока и свои ходы они делают одновременно. Заранее ни один из игроков не знают ход своего аппонента и у каждого игрока есть два варианта решений. Представляется ситуация о том, что два товарища ограбили банк, их поймали и ведут допрос в разных камерах в одно и то же время. Полиция идет на сделку и предлагает сдать своего напарника и тогда его отпустят, а поддельника посадят на пять лет. Такую же сделку предлагают и второму преступнику, но есть поправка, если они оба сдадут друг друга, то каждый получит по двум годам лишения свободы. Если ни один из преступников не сознается, то им дают по одному году лишения свободы, так как в полной мере вину трудно доказать. В итоге получатся, что исход игры зависит от обоих людей и появляется 4 варианта действий:. Первый преступник даете показания, а напарник молчит. Первый и второй преступник молчат. Оба выходят на свободу через 1 год в виду недостаточности улик для более серьезного обвинения. Первый молчит, а напарник дает показания. В этом случае первый садится на 5 лет, а напарник выходит на свободу. Как видно из таблицы, выгоднее обоим преступникам молчать, но если задуматься о том, как поведут себя преступники, можно догадаться, что каждый захочет выйти на свободу и сдать своего напарника. Ни один из них не может быть уверен что другой будет молчать, следовательно каждый пойдет на сделку. Равновессие по Нэшу- это когда каждый игрок выбирает наиболее выгодный вариант для себя, заведомо не зная решения аппонента. Нетрудно увидеть, что Нэш-равновесие не является наиболее оптимальным для участников. В этом случае говорят, что равновесие не является Парето-оптимальным. Если бы преступники смогли договориться заранее, то, возможно, они смогли бы достичь Парето-оптимального равновесия. Но даже в случае договоренности каждый из них имеет стимулы отступить от договоренностей и признаться, чтобы избежать наказания полностью. Согласованное поведение участников будет нерациональным с индивидуальной точки зрения каждого из участников. Аналогии в международных отношениях: Страны сотрудничают, если выполняют условия того или иного договора и не финансируют дальнейшую гонку вооружений. При этом каждая из сторон выиграет за счет экономии средств, выполнение договоров сторонами гарантирует их взаимную безопасность. Если же одна из сторон предает, то есть не соблюдает условия договора, то безопасность другой стороны ставится под угрозу. Фактически, уровень безопасности становится ниже, чем до подписания соглашения. Стороны склоняются к взаимному предательству. Охота на оленя- заключается в том, что есть 2 охотника, которые идут на охоту. Кадый охотник может подстрелить либо оленя, либо зайца. Заведомо они не знают намерений каждого. Если подстрелить зайца, то его можно сразу взять и отправиться домой, но добыча будет менее ценна, чем олень. Если же кто-то хочет подстрелить оленя, то ему придется просить помощи у напарника и тогда делить добычу на двоих. Если одна из стран не выдает другой преступника в рамках действующего между ними двустороннего соглашения, то она не получает прямых выгод, в то время как у другой страны это ведет к существенному проигрышу не раскрыто серьезное преступление. В данной игре предательство со стороны соперника использование им стратегии не уступать при стратегии уступать со стороны первого игрока связано особенно с репутационными потерями в международных отношениях, что выйдет менее серьезными последствиями, чем взаимное предательство не уступать , то есть торговая война или взаимная гонка вооружений. Страховка- данная игра описывает эстафету. У игроков есть выбор, либо выполнять задания четко, либо нет. Как видно, для игроков выгодны уже 2 варианта, выполнить задания четко или не выполнять их вообще, но для выигрыша выгоднее будет вариант выполнить все задания четко и приобрести. Данная игра применима к таким сферам международного взаимодействия, которые затрагивают большинство стран мира, имеют глобальный характер. Например, проблема изменения климата. В случае, если одна из стран не выполняет соглашение стратегия Не четко , то теряют от этого все, в том числе и данная страна. Потери ее лишь частично компенсируются экономией средств на создание экологичных производств. Тупик- название игры говорит о том, что у игроков нет конфликтов. Отсюда стратегия выгодна для обоих участников. Представим двух хулиганов, если 1 захочет подраться, а второй нет, то в обществе он не получит осуждений и выиграет. Если оба захотят подраться, то оба получат осуждения, если хулиганы не пойдут на конфликт, то выиграют оба. Война в Персидском заливе г. Любая форма сотрудничества с соперником стратегия Драться выйдет репутационными потерями для каждой из сторон, а взаимное предательство Не драться — развязывание военных действий, выгодно всем. В СССР и России применение теории игр в понятии международных отношений не получило достойного внимания и развития. Данная ситуация произошла из-за того, что в СССР политология не воспринималась, как самостоятельная наука и применение теории игр в общественных науках противоречило марксистко-ленинским учениям. Таким образом, теоретико-игровые исследования международных отношений в СССР прекратились не успев начаться. За прошедшие 20 лет теоретико-игровые модели международно-правовых соглашений усложнились со стороны математического аппарата, понятий и эмпирических данных. В конце го века теоретико-игровые исследования широко развивались во многоуровневом анализе международных переговоров и заключения многосторонних соглашений. Об одной оценке процедуры голосования Об определении числа экспертов на основе парадокса Кондорсе Существовать и не существовать Правило Борда как часть парадокса Кондорсе Принцип распределения простых чисел в натуральном ряду. Теория игр в международном праве Билялетдинова Татьяна Владимировна студент Российский государственный гуманитарный университет студент Славова Виктория Валерьевна, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры фундаментальной и прикладной математики Института информационных наук и технологий безопасности РГГУ Аннотация:.
«Дилемма заключенного»
Толковое значение слова Вы найдёте в наших онлайн словарях, онлайн справочниках и энциклопедиях Сборник словарей, энциклопедий и справочников Политэкономия, микроэкономика и макроэкономика Все словари О словаре Словари Топ словарей Добавить слово. Предложить термин Сообщить об ошибке Отправить страницу. Сговор, однако, явление незаконное, и большинство руководителей предпочитают держаться подальше от тюрьмы или уплаты суровых штрафов. Но если кооперация может привести к более высоким прибылям, почему фирмы не сотрудничают без явного сговора? В частности, если вы и ваш конкурент можете вычислить максимизирующую прибыль цену, на которую вы согласились бы, если бы между вами существовал договор, почему бы не установить эту цену в надежде, что конкурент сделает то же самое! Если ваш конкурент сделает то же самое, вы оба получите больший доход. Проблема заключается в том, что ваш конкурент может не выбрать установленные цены на договорном уровне. Фактически наиболее вероятно, что он не установит ее на договорном уровне. Чтобы понять это, рассмотрим следующий пример с конкуренцией цен. Постоянные издержки каждой фирмы равны 20 долл. Если фирма 2 поступает точно так же, она получит прибыль в 16 долл. Но что будет, если она назначит вместо этого цену в 4 долл.? Поэтому если фирма 1 назначает цену в 6 долл. Очевидно, что фирма 2 выиграет, назначая цену только в 4 долл. Например, верхний левый угол платежной матрицы говорит нам, что, если обе фирмы назначат цену 4 долл. Фирма 1 Назначает 6 долл. Данная платежная матрица может прояснить ответ на первоначальный вопрос: Проблема заключается в том, что каждая фирма всегда старается выиграть, 'означая цену в 4 долл. Как показывает платежная матрица, если фирма 2 назначает цену 4 долл. А если фирма 2 назначает цену 6 долл. Аналогичным образом фирма 2 всегда будет в выигрыше, назначая цену 4 долл. Если никто не признается, судебное преследование будет трудно довести до конца, и поэтому заключенные могут получить двухгодичный срок наказания. Если бы вы были одним из заключенных, сознались бы вы или нет? Перед этими заключенными стоит дилемма. Если бы они могли договориться о том, чтобы не признаваться в форме обязательства , тогда каждый пошел бы в тюрьму только на два года. Но они лишены возможности говорить друг с другом, и даже если бы такая возможность су- T АБЛ И Ц А Помимо всего прочего, что бы ни делал заключенный А, заключенный В за счет признания выигрывает. Олигопольные фирмы часто оказываются на месте заключенных в дилемме. Для случая, показанного в табл. Но фирмы стоят перед дилеммой заключенных, когда ни одна фирма не может ни доверять другой, ни ожидать, что ее конкурент назначит более высокую цену. Толковое значение слова Вы найдёте в наших онлайн словарях, онлайн справочниках и энциклопедиях. Сборник словарей, энциклопедий и справочников Политэкономия, микроэкономика и макроэкономика Все словари О словаре Словари Топ словарей Добавить слово. Цитирование только разрешено и даже приветствуется только с указанием линка на наш сайт.
Теория игр в международном праве
Система капельного полива как сделать своими руками