Diferencias Entre Servicios Web Y Api Web

Además, a diferencia de las API, los webhooks no permiten que el sistema de envío agregue, actualice y elimine datos en el extremo receptor, razón por la cual los webhooks por sí solos son demasiado limitados para ofrecer una integración completa diseño web Puebla entre dos aplicaciones. Una característica importante de las API es que proporcionan comunicación bidireccional entre diferentes programas de software a través de un ciclo de solicitud-respuesta, más comúnmente utilizando el protocolo HTTP.Una aplicación cliente que recibe este 404, podría en respuesta llamar al punto final POST correspondiente para crear dicho recurso.Tenga en cuenta que el almacenamiento en caché se realiza en el lado del cliente.Un enfoque alternativo que aborda la preocupación de CRUD es diseñar la API en torno a los recursos que se basan en los procesos comerciales y los eventos de dominio.La API del cliente JAX-RS proporciona un método llamado Invocation.Builder.async () que se utiliza para construir solicitudes de cliente que deben ejecutarse de forma asíncrona.Esta no es una solución escalable; es más eficiente subcontratar estas tareas a otros servicios. Por lo tanto, para trabajar en conjunto, las aplicaciones de software utilizan interfaces de programación de aplicaciones o API. Las API proporcionan una forma estandarizada para que dos aplicaciones envíen datos de un lado a otro. Su sitio de comercio electrónico puede interactuar con software de pago, software de envío y cualquier otra integración necesaria a través de sus respectivas API. La API del cliente JAX-RS proporciona un método llamado Invocation.Builder.async () que se utiliza para construir solicitudes de cliente que deben ejecutarse de forma asíncrona. La invocación de una solicitud de forma asíncrona hace la tarea de devolver el control a la persona que llama al regresar con el tipo de datos java.util.concurrent.Future cuyo tipo está configurado para devolver el tipo de llamada de servicio.Confíe En Apis RobustasPor el contrario, una aplicación de consumidor de API debería poder "dar me gusta" a una publicación de blog al realizar una solicitud de API al recurso de subcolección "Me gusta" ("/ publicaciones // me gusta") o agregar un comentario al blog mediante una solicitud de API separada. Al recurso de la subcolección "Comentarios" ("/ posts // comments") sin tener que pasar por el recurso "Publicar (/ posts /" del blog. Ahora, mirando los códigos de estado de error, aquí hay algunas cosas en las que discrepo, por ejemplo, el código de estado 400 para "El usuario ya existe", creo que es incorrecto ya que el cuerpo de la solicitud está en un formato correcto, lo único incorrecto es el información que transmite. Para este problema de conflicto hay una respuesta mucho mejor, el 409 - Conflicto, ya que simplemente indica que existe un conflicto entre los datos proporcionados por el cliente y el estado actual del servidor. 400 podría ser el código de error predeterminado, por eso estoy de acuerdo cuando una implementación no desea usar 409.Usando esa disciplina, sus identificadores serían reemplazados por URI y sus métodos POST devolverían el código de estado 201 y proporcionarían el URI del recurso creado en el encabezado "Ubicación". Otra área en la que se podría mejorar es en el manejo de múltiples usuarios. Si el sistema admite varios usuarios, las credenciales de autenticación enviadas por el cliente podrían usarse para obtener listas de tareas específicas del usuario. Una solicitud POST en el recurso de los usuarios representaría un nuevo usuario que se registra para el servicio. Una solicitud PUT actualizaría la información del usuario, tal vez actualizando una dirección de correo electrónico.