Диагностика и изучение строительного материала мегалитических построек Северного Кавказа - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Диагностика и изучение строительного материала мегалитических построек Северного Кавказа

Дольмены как мегалитические погребальные сооружения из камня. Краткая географическая информация о Северном Кавказе. Геологическое описание района. Описание дольменных групп. Люминесцентно-спектрометрическое исследование образцов, его направления.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Работа посвящена изучению минерального состава и типоморфных особенностей строительного материала мегалитических построек бронзового века, определению принадлежности песчаников, слагающих дольмены, местным источникам пород. Материал для работы был отобран в ходе археологической экспедиции, которой были исследованы несколько групп и несколько отдельно стоящих дольменов на северо-западе Большого Кавказа, район пос. Лазаревское (Краснодарский край, Сев. Кавказ), долина р. Аше и Псезуапсе.
Первая группа располагалась в верховьях р. Наужи (хребет Хунагет) и относилась к мегалитам группы Калежтам, что выше аула Калеж (бывший Красноалександровский - 2). Дольмены стоят на поляне, на высоте порядка 200 м. (высота хребта 500 м) на одной линии, многие погружены в курганные насыпи, большинство дольменов разрушено. Дольмены используют разные конструктивные решения (плиточные и корытообразные постройки). На краю мегалитической группы - менгир - стела с рельефным изображением, одинаковым на обеих сторонах менгира.
Вторая группа дольменов располагается на гребне хребта Нихетх (632 м) на водоразделе бассейнов рек Псезуапсе и Аше. Она представляет собой группу из 6 дольменов, два - с пробками. 5 дольменов стоят в ряд, один - чуть ниже. Напротив одного дольмена - каменная чаша.
Западнее располагаются два плиточных составных дольмена, стоящие на курганных насыпях.
Актуальность этого исследования объясняется существующей проблемой диагностики строительного камня, используемого в памятниках культуры, проблема является значимой для консервации и реставрации памятников архитектуры.
1. Определение, локализация и расположение
Дольмены (бретонского tol - стол, men - камень) - мегалитические погребальные сооружения из камня, которые представляют собой четыре вертикально поставленные плиты, перекрытые пятой - крышей. В поперечной плите проделано отверстие. Эта сторона является его передней частью и отделана гораздо более тщательно. В плане и продольно-поперечном сечении дольмен имеет форму трапеции. Покровная плита всегда поката в сторону задней части дольмена. Они могли быть как отдельно стоящими сооружениями, так и входить в состав дольменных групп.
Дольмены являются одним из наиболее интересных и в то же время весьма загадочных видов археологических памятников. Диапазон бытования построек необычайно широк. В одних областях Евразии они появились ещё на неолитической ступени развития общества, а в других лишь в раннежелезном веке. Но особенно интенсивное развитие их строительство получило в эпоху бронзы.
В настоящее время дольменные постройки привлекают все большее внимание историков, которых занимают вопросы, например, об этнической принадлежности дольменов или относительной хронологии их отдельных категорий, а с геологической точки зрения о них почти ничего не известно. Например, непонятно откуда брался строительный материал для сооружений, действительно ли это местный камень и какую информацию о генезисе он несет?
Дольмены на Западном Кавказе большей частью образуют группы с небольшим количеством сооружений (по 10-12), но известны и целые дольменные поля. Основные территории, которые занимают дольменные памятники, приходятся на горно-лесные и приморские районы и всегда приурочены к долинам рек. Известно, что наиболее легкие тропы издавна использовались пастухами и схема пастушеских троп, изученная и зарисованная этнографом Ц.Н. Бжания, хорошо совмещается с картой распространения дольменных построек. На территории Краснодарского края с обеих сторон причерноморской части хребта, там, где имеются легкие перевалы через хребет, всегда встречаются дольмены. [1]
Оси дольменов всегда перпендикулярны линии хребтов.
Рельеф местности сложно расчлененный, представлен горными хребтами высотой 500-900 м.
Отложения меловой системы разнообразны. Наряду с широко распространенным платформенным комплексом они представлены геосинклинальными образованиями; почти полные разрезы сменяются разрезами, содержащими большое количество стратиграфических несогласий, а мощности, измеряемые в одних районах первыми сотнями и даже десятками метров, в других достигают нескольких километров.
Территория Северо-Западного Кавказа сильно дислоцирована в отличается послемеловое время. Большую часть этой территории занимают геосинклинальные прогибы с накоплением карбонатного флиша мощностью до 3000-4000 м. В Лазаревском районе мощность южного флишевого прогиба сокращается до 2000 м, а еще далее к юго-востоку до 1000 м и менее.
На протяжении раннемеловой эпохи прослеживается последовательное расширение трансгрессии моря. В позднемеловую эпоху трансгрессия достигла максимума, а в конце этой эпохи отмечается регрессия, фиксируемая несогласиями в верхах мела. В целом, в меловом периоде трансгрессии распространялись с юга на север, а регрессии в обратном направлении.
Магматическая деятельность на Северном Кавказе проявлялась на протяжении всей его геологической истории, в течение который сформировались многочисленные и разнообразные по составу и возрасту породы. Для протерозойских эффузивов характерна значительная степень метаморфизма, неодинаковая для различных структурно-формационных зон.
Палеозойский магматизм распадается на три главных этапа: раннепалеозойский, среднепалеозойский и позднепалеозойский.
К раннепалеозойским магматическим образованиям условно относятся гипербазитовые и плагиогранитные интрузии. Обоснованием для определения возраста этой группы пород являются данные радиогеохронометрии. Среднепалеозойские образования девонских интрузий пока установлены в зоне Передового хребта, где они распространены весьма значительно и образуют мощную до 2000 м толщу. В позднем палеозое проходит орогенный этап развития.
Следующий этап магматизма на территории Северного Кавказа начинается с ранней юры. Существовавшие в ранней и средней юре в Осевой зоне эвгеосинклинальные условия привели к формированию спилит-кератофировой формации тел кварцевых кератофиров, диабазов и диабазовых порфиритов. В меловую эпоху проявления магматической деятельности представлены гипабиссальными и субвулканическими телами натровых порфиритов и габброидов повышенной щелочности. В кайнозое в связи с общим поднятием территории, по-видимому, к местам сочленения продольных разрывов приурочены центры магматической деятельности. Завершается магматическая деятельность извержениями Эльбруса и Казбека.
Обнажение представляет собой выход коренных пород (Аз падения 330, Аз простирания 280). Разрез сложен пластами песчаника мощностью 4-22 см, которые переслаиваются глинистой темно-серой породой мощностью 0,5-2 см Коренной выход завален осыпью, материал осыпи - мелкие обломки песчаника и земля. Длина осыпи ~10 м, высота ~8 м.
Дольмены располагаются вдоль лесовозной дороги. 5 из 6 стоят в ряд на расстоянии ~ 1 м друг от друга, один - чуть ниже. Сохранность мегалитов высокая: 2 абсолютно целые с пробками, другие имеют от 1 до 4 вертикально стоящих плит. Один из дольменов без отверстия, что не свойственно для построек. Отверстия дольменов обращены на запад (азимуты ориентации отверстий четырех дольменов 263°, 270°, 270°, 276°).
Оси дольменов перпендикулярны линии хребта.
Перед фасадом одного из них располагается каменная чаша диаметром ~30 см и высотой 25-30 см, по поводу его функциональности можно предположить, что он мог служить и ступкой для дробления руды. В настоящее время за объектом закрепилось название «жертвенник».
Из трех дольменов, расположенных западнее, один находится в полуразрушенном состоянии, но, тем не менее, все 5 плит (целых или частично обколотых) составляют единую конструкцию, другие два разрушены и представляют собой груду плит. Все дольмены располагаются на курганных насыпях, иногда они зарыты до верхней горизонтальной плиты - крыши.
Рядом с постройками находятся две кладки, представляющие собой концентрические линии из кирпичеподобных кусков песчаника. Одна из кладок состоит из трех линий, другая из двух (высота до 30 см) Они также расположены на насыпях. Их назначение неизвестно.
По расположению мегалитических построек можно предположить, что в эпоху бронзового века, при отсутствии леса, строители дольменов воздвигли их таким образом, чтобы они стояли на открытой местности и хорошо обозревались. Но при таком расположении они сильно подвержены процессам выветривания - процессу разрушения минералов и пород под воздействием физических, механических и биологических факторов.
Физическое выветривание происходит под воздействием изменения температуры, замерзания и оттаивания воды в трещинах, испарение приводит к дезинтеграции пород и минералов. Химическое выветривание происходит под воздействием воды, кислорода и углекислоты воздуха, велика роль живых существ, особенно микроорганизмов. Например, полевые шпаты и слюды превращаются в гидрослюды и каолинит.
Процессы физического и химического выветривания происходят одновременно, и взаимосвязаны, но в зависимости от физико-географических условий преобладает тот или иной тип выветривания.
Таблица 1. Размеры и вес некоторых дольменных плит (размеры указаны с учетом современных обколов).
Для исследования образцов применялись оптические микроскопические исследования и метод фото- и катодолюминесценции.
С помощью микроскопических исследований определялась структурно-текстурные особенности и минеральный состав коренных пород и образцов дольменов. Исследования позволили выявить типоморфные признаки песчаников, предположить причины изменчивости.
Люминесценция позволила решить ряд задач связанных с характером вхождения отдельных примесей и наличие структурных дефектов. В данном случае метод люминесценции применим, т . к. является экспрессным, получаемая информация наглядна, а минералы песчаников однозначно будут давать спектры люминесценции. Катодолюминесценция позволила исследовать внутреннее строение зерен и кристаллов.
В процессе микроскопического анализа было изучено 11 шлифов. Их минеральный состав близок: кварц, калиевый полевой шпат, плагиоклаз андезинового состава, обломки хлоритизированных глинистых пород, обломки кремнистых пород (предположительно халцедонового состава), мусковит и хлорит, замещающие биотит, реликтовые зерна биотита, а также рудные минералы и единичные зерна глауконита и циркона.
Кварц встречается в виде неправильной формы зерен, окатанных, в разрезе почти изометричных или слегка вытянутых. Средний размер зерен 0.20-0.27 мм, без спайности, наблюдается характерное волнистое погасание, рельеф слабо заметен, показатель преломления больше канадского бальзама. Под микроскопом кварц бесцветен.
Плагиоклаз. Цвета интерференции от белого до серого, заметна спайность по (001). Хорошо видны характерные для этого минерала двойниковые полоски. В шлифах зерна плагиоклаза имеют сечения в виде квадратов и прямоугольников. Зерна правильной формы, слегка окатаны. Рельеф слабый, шагреневая поверхность не заметна.
Калиевый полевой шпат представлен в шлифах вытянутыми зернами неправильной формы, рельеф слабо заметен, очертания зерен отчетливые, показатель преломления меньше канадского бальзама. В шлифах полевой шпат бесцветен, все зерна целиком или частично и стали буроватыми, происходит процесс пелитизации - минерал покрылся мутными глинистыми частицами. У микроклина присутствует микроклиновая решетка - двойники, дающие решетку в скрещенных николях. Двойниковые полосы пересекаются под прямым или косым углом. Цвета интерференции светло-серые, средний размер зерен 0.17-0.20 мм.
Биотит встречается в виде пластинок, табличек, чешуек, спайность совершенная по третьему пинакоиду. В разрезах погасание прямое, цвет бурый. Хорошо проявляется плеохроизм, погасание прямое, биотитовая схема абсорбции. Минерал почти везде замещен мусковитом или хлоритом.
Мусковит. В зернах рельеф слабо заметен, показатель преломления больше, чем у канадского бальзама. В шлифе мусковит в виде листочков и чешуек. Погасание прямое, спайность совершенная по (001). В шлифе совершенно бесцветен, редко чуть желтоватый. В скрещенных николях дает яркую желто-зеленоватую окраску. Мелкочешуйчатый мусковит - серицит встречается в ассоциации с полевыми шпатами, замещая их, цвет серицита желтовато-бурый. В шлифе встречается вместе с пелитовыми продуктами.
Циркон. Очень резкий рельеф и хорошо выделяющиеся границы зерен, резкая шагреневая поверхность характерны для этого минерала. В шлифах обнаруживается в виде округлых окатанных зерен с яркими (синими, зелеными, малиновыми) цветами интерференции второго и третьего порядков. Спайность не наблюдается вследствие малых размеров зерен. В шлифе бесцветный, слегка желтоватый.
Глауконит - минерал, ясно в шлифах окрашенный, образует округлые изометричные агрегаты мелких зернышек. Цвет в шлифе желтовато-зеленый с заметным плеохроизмом. Цвета интерференции высокие.
Хлорит встречается в виде очень мелких чешуек, спайность совершенная по (001) погасание прямое. Без анализатора хлорит - минерал от зеленого до бесцветного. Зеленый хлорит сильно плеохроирует до светлого соломенно-желтого цвета. Биотитовая схема абсорбции. Цвета интерференции тусклые - зеленовато-бурые. В шлифах хлорит замещает биотит.
Рудный минерал непрозрачный в шлифах представлен окатанными изометричными зернышками.
Кремнистые породы в шлифе - окатанные обломки халцедоновых пород. Размер ~ 0.2-0.3 мм. В шлифах бесцветные, мутновато-серые, цвета интерференции также серые.
Глинистые породы представлены окатанными обломками ~0.3 мм. Поскольку минералы этих пород развиваются преимущественно в скытокристаллическом состоянии, то в петрографических шлифах они не различимы. Глинистое вещество имеет показатель преломления немного меньше, чем у канадского бальзама. В зависимости от примесей имеет желтоватую, буроватую и зеленоватую окраску, но бывает и бесцветным. В шлифах чаще зеленый, что объясняется хлоритизацией.
Структура осадочных пород во всех шлифах обломочная, они состоят из обломков кристаллов, реликтовых минералов, обломков мелкозернистых пород. Обломки соединены глинистым железистым цементом. Обломочную структуру характеризуют форма и размеры обломков, структуру цемента - взаимоотношения обломков и цемента, в шлифах - поровый цемент - заполняет промежутки между соприкасающимися друг с другом обломками, и редко пойкилитовый.
По размеру обломков структура относится к псаммитовой (среднеобломочной) с размерами обломков от 0.1 до 2 мм.
Характерная текстура песчаников - слоистая. Она выражается в чередовании слоев с разным количеством цемента. Мощность слоев в шлифах первые миллиметры, чаще встречается массивная текстура.
Процентное содержание минералов было определено путем приблизительного подсчета числа зерен в объективе шлифа.
Шлиф Х - 1 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, равномернозернистая, среднезернистая.
Текстура: в основном массивная, тонкая слоистость едва заметна.
Цемент глинистый (доля в шлифе) 8-10%
Шлиф Х - 3 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, равномернозернистая, среднезернистая.
Цемент ожелезненный глинистый (доля в шлифе) 15%
Шлиф Х - 4 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, равномернозернистая, среднезернистая, более мелкозернистая по сравнению с другими шлифами.
Цемент глинистый с окислами железа (доля в шлифе) 25-40%
Шлиф Х - 5 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, неравномернозернистая, среднезернистая, более крупнозернистая по сравнению с другими шлифами, отдельные зерна кварца до 1 мм.
Обломки глинистой породы, хлоритизированные 10%
Цемент глинистый, железистый (доля в шлифе) 25-35%
Шлиф Х - 6 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, равномернозернистая, среднезернистая.
Цемент глинистый, ожелезненный (доля в шлифе) 10-12%
Шлиф Х - 7 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, равномернозернистая, среднезернистая.
Структура цемента: поровая, пойкилитовая.
Текстура: массивная, слабо слоистая.
Цемент железистый (доля в шлифе) 10-12%
Шлиф Х - 8 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, равномернозернистая, среднезернистая.
Цемент глинистый (доля в шлифе) 25-27%
Шлиф Н - 9 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, среднезернистая.
Калиевый полевой шпат сильно пелитизированный 10%
Цемент глинистый и железистый (доля в шлифе) 25-30%
Шлиф Н - 1 0 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, среднезернистая.
Калиевый полевой шпат пелитизированный 15%
Цемент железистый, глинистый (доля в шлифе) 25-30%
Шлиф Х - 1 1 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, среднезернистая.
Цемент железистый и глинистый (доля в шлифе) 25-30%
Шлиф Н2 - 1 2 . Олигомиктовый песчаник.
Структура: псаммитовая, среднезернистая.
Калиевый полевой шпат пелитизированный 10%
Обломки глинистой породы с хлоритом 10%
Цемент железистый, глинистый (доля в шлифе) 20%
Рис. 1. Минеральный состав песчаников (обозначение столбцов соответствует номеру шлифа.)
Таблица 3. Некоторые основные статистики минерального состава пород
Результаты, полученные в ходе петрографических исследований, показали, что состав песчаников однородный. Наблюдаются незначительные вариации состава минералов как внутри групп дольменов, так и между группами.
Статистические характеристики помогают пронаблюдать изменчивость песчаников. Содержание кварца в шлифах первой группы меняется от 52 до 72%, во второй от 65 до 72%, стандартное отклонение 5.48, содержание калиевого полевого шпата меняется в пределах от 3 до 10% в первой группе и от 2 до 7% во второй, стандартное отклонение 5.59. Еще одним из наиболее изменчивых признаков является содержание цемента в породе, оно также варьирует в достаточно широких пределах, стандартное отклонение от среднего 8.98.
В целом, состав песчаников группы Нихетх более стабильный, содержания минералов в шлифах постоянны с незначительными отклонениями.
Структурно-текстурные характеристики пород одинаковые - псаммитовый среднезернистый песчаник с поровой структурой цемента и слоистой, слабо полосчатой или массивной текстурой.
Значимых отличий коренных пород от пород дольменов не выявлено. Из этого можно сделать вывод о том, что условия образования песчаников были близкими. 7 Породы, из которых состоят дольмены, были образованы непосредственно на месте настоящего расположения мегалитов, т.е. песчаник местный и строители не доставляли его из других мест.
Mn 2+ , Сr 3+ , UO 2+ , [AlO 4 4- ], [SiO 4 3- ], органика
Mn 2+ , Fe 3+ , Pb 2+ Eu 2+ , [AlO 4 4- ], [SiO 4 3- ], органика
дольмен геологический спектрометрический образец
1. Дольмены. Свидетели древних цивилизаций. Ред. Яковлев В.И. Краснодар. Краснодарское книжное издательство, 2007, 128 с., ил.
2. Геология СССР. Т.IX, Северный Кавказ. Ч. 1, Геологическое описание, Гл.ред. В.Л. Андрещук, «Недра», 1968, стр. 760.
3. Таращан А.Н. Люминесценция минералов, К., «Наук. думка», 2008, 296 с.
4. Современные физические методы в геохимии: Учебник / Барабанов В.Ф., 5. Гончаров Г.Н., Зорина М..Л. и др. Под ред. Барабанова В.Ф.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 2010, 391 с.
Горобец Б.С., Рогожин А.А. Спектры люминесценции минералов. Справочник, М.: Изд-во ВИМС, 2009, -312 с.
6. Марковин В.И. Составной дольмен у села Адербиевка и дольменовидные гробницы в бассейне р. Кяфар. М. КСИА, вып. 142, 1975, стр. 73-78.
7. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа (некоторые итоги изучения.) СА, 2006, №1, стр. 3-23.
8. Резепкин А.Д. Рецензия: Марковин В.И. Дольменная культура и вопросы раннего этногенеза абхазо-адыгов. Нальчик, 1974, 56 стр. с ил. // СА, 1977, №4, стр. 314-318.
9. Рунич А.П. Дольмен у с. Лазаревского Краснодарского края, СА, 2009, №4, стр. 261-262.
10. Багачев М.Х., Виноградов В.Б. Раскопки ранне-средневекового могильника у сел. Харачой, М., КСИА, 1972, вып. 132, стр. 74-79.
11. Марковин В.И. К вопросу о происхождении склепов и распространения составных дольменов на Сев. Кавказе. М., КСИА, 1981, вып. 169, стр. 25-32.
12. Марковин В.И. Дольменная культура и вопросы раннего этногенеза абхазо-адыгов. Нальчик, 1974, 56 стр.
13. Марковин В.И., Мунчаев Р.М. Северный Кавказ. Очерки древней и средневековой истории и культуры. Тула: Гриф и К, 2007, 340 с., ил.
Обзор условий осадконакопления палеоценовых отложений в долине р. Дарья. Стратиграфия палеоценовых отложений центральной части Северного Кавказа. Определение фаций, в которых сформировались осадки, возраста отложений, эвстатических колебаний уровня моря. дипломная работа [8,3 M], добавлен 06.04.2014
Особенности геологического строения Северного Кавказа, полезные ископаемые и крупные месторождения нефти и газа. Перспективы развития и увеличения добычи. Описание учебной геологической карты: стратиграфия и тектоника, виды разломов, магматические породы. курсовая работа [2,7 M], добавлен 08.06.2013
Геологическое строение района. Его природные ресурсы, полезные ископаемые. Макроскопическое описание и фотографии образцов пород в ходе маршрута. Описание шлифов описываемой территории. Внутренние части антиклинали, тектонические покровы рельефа. курсовая работа [3,4 M], добавлен 09.04.2015
Орографическая, гидрографическая и экономо-географическая характеристика, стратиграфия и литология района Жарык. Анализ магматического и тектонического комплекса. История геологического развития территории. Полезные ископаемые. Типы складчатости. курсовая работа [255,5 K], добавлен 08.01.2016
Рельеф и геологическое строение Кавказа. Формирование густой, причудливо разветвляющейся речной сети. Стратиграфия и магматизм. Физико-географическое районирование Кавказа. История геологического развития Кавказа с точки зрения геосинклинальной теории. реферат [430,6 K], добавлен 12.11.2014
Физико-географическая характеристика территории Республики Карелия, ее рельеф. История геологического развития района. Составление гипсометрической и тектонической карт, стратиграфической колонки и геохронологической шкалы района, полезные ископаемые. курсовая работа [17,1 K], добавлен 24.11.2014
Административное положение, физико-географические условия, геологическое строение территории. Стратиграфия, литология, тектоника, гидрогеологические особенности. Технология сооружения водопонизительной системы, эксплуатация скважин, расчет эрлифта. курсовая работа [734,0 K], добавлен 23.08.2013
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Диагностика и изучение строительного материала мегалитических построек Северного Кавказа курсовая работа. Геология, гидрология и геодезия.
Реферат: Операційна система Windows-95
Реферат: УВЧ-терапия. Транзисторный ВЧ тракт для аппарата УВЧ терапии
Дипломная работа по теме Эффективность различных методов обучения старших школьников по разделу «Автономное существование чел...
Дипломная работа по теме Организация аудита операций с денежными средствами в ООО "Авангард"
Атомная Энергетика Реферат По Физике
Историческое Сочинение Владимир 1
Курсовая Работа Источники Права Шпаргалка
Кандидатская Диссертация Требования 2022 Объем
Рынок Жилья Курсовая
Реферат: Организация файловых систем в OS (2 (WinWord)
Реферат История Природопользования В России
Курсовая работа по теме Конкурсное производство как процедура банкротства
Курсовая работа по теме Расчет переходных процессов в электроэнергетической системе
Контрольная работа по теме Формирование и управление портфелем ценных бумаг
Реферат: WHAT WAS TITO'S SEPARATE WAY?
Социальная Работа В Школе Реферат
Реферат по теме Налоговая полиция в системе субъектов правоохранительной деятельности
Реферат: Starbucks In Japan Essay Research Paper I
Реферат На Тему Великая Отечественная Война В Литературе И Кино
Контрольная Работа По Химии Металлы Ответы
Учет операций по формированию уставного капитала - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Учет и контроль расходования бюджетных средств - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Строение и функции хлоропластов. Геном пластид. Пропластиды - Биология и естествознание реферат