Деятельность Гая Юлия Цезаря - римского политического деятеля - История и исторические личности курсовая работа

Главная

История и исторические личности
Деятельность Гая Юлия Цезаря - римского политического деятеля

Начало политической карьеры Гая Юлия Цезаря. Деятельность Цезаря в должности эдила и претора. Причины возникновения триумвирата. Деятельность Цезаря в должности консула. Оформление институтов власти, социальная политика и итоги диктатуры Цезаря.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Обоснование актуальности темы. Постановка цели и задач
Глава 1. Начало политической карьеры Гая Юлия Цезаря
1.1 Происхождение и молодые годы Цезаря
1.2 Политический дебют Цезаря. Направления и методы деятельности.
1.3 Деятельность Цезаря в должности эдила и претора
2.1 Причины возникновения триумвирата Помпей - Цезарь - Красс
2.2 Деятельность Цезаря в должности консула
2.3 Ослабление и распад триумвирата
3.1 Предпосылки установления диктатуры Цезаря
3.2 Характеристика цезарианского режима
1. Обоснование актуальности темы. Постановка цели и задач
Гай Юлий Цезарь относится к тем выдающимся деятелям античной истории, с именами которых связывают события целых эпох. Будучи разносторонне одаренной личностью, он прославился как полководец, государственный деятель, оратор и писатель. Деятельность Цезаря всецело связана с периодом римской истории, характеризовавшимся гражданскими войнами, ослаблением Римской республики и установлением диктатуры Цезаря, положившей начало имперскому устройству Рима. Не умаляя значения выдающихся личных качеств Цезаря, следует отметить, что для столь революционного развития событий имелись глубокие социально - экономические и политические предпосылки, сложившиеся в Римской республике в первой половине I - го века до нашей эры. Причины возвышения Цезаря и источники укрепление его власти целесообразно рассматривать через всесторонний анализ той эпохи.
Биография Гая Юлия Цезаря отражена в довольно значительном количестве исторических источников письменного характера. Это личная переписка, публичные речи, сочинения современников и потомков Цезаря, исторические труды античных авторов, а также мемуары самого Цезаря. Однако, несмотря на сравнительное изобилие источников, все они содержат лишь субъективные оценки. В зависимости от конкретных убеждений, симпатий или антипатий, текущей политической ситуации, коньюктурных соображений и прочих факторов, авторы сочинений характеризуют личность и деятельность Цезаря различным образом. Как следствие, степень объективности оценок и достоверность излагаемых событий ставится исследователями под большой вопрос. Именно этот аспект, как отмечают многие историки, вызывает наибольшую сложность при изучении данной темы. Очевидно, что при анализе подобных источников следует уделять особое внимание раскрытию контекста, в котором написано то или иное сочинение. Таким образом, несмотря на хорошую изученность темы и обилие источникового материала, для историка по - прежднему остается значительное пространство для научного поиска и новых интерпретаций.
Предмет исследования данной работы - деятельность Гая Юлия Цезаря как римского политического деятеля. Объектом исследования выступает римское общество в период становления Цезаря как государственного деятеля, оказавшего глубокое влияние на политическую жизнь Римской республики. При этом особое внимание уделяется фактам из биографии Цезаря, исследованию социального окружения и политической борьбе. Хронологические рамки исследования ограничены годами жизни Юлия Цезаря, т.е. периодом с 100 года до н. э. (предполагаемый год рождения Цезаря) по 44 год до н.э. (год смерти Цезаря). Цель предлагаемой работы - дать развернутую характеристику политической деятельности Юлия Цезаря. В соответствии с поставленной целью намечено решение нескольких основных задач:
- Выявить характер, основные направления и методы политической деятельности Цезаря в молодые годы;
- Охарактеризовать деятельность Цезаря на посту триумвира;
- Исследовать причины установления диктатуры Цезаря, а также раскрыть механизмы организации и функционирования цезарианской власти.
Источники по теме исследования представлены материалами письменного характера. Условно их можно разделить на три группы. Во - первых, это письменные свидетельства современников и соратников Гая Юлия Цезаря. Они раскрывают различные стороны политической деятельности Цезаря, содержат богатый фактический материал о происходивших в то время событиях, а также дают личностные характеристики многим видным деятелям Римской республики. Здесь прежде всего выделяются сочинения Цицерона - видного римского оратора, юриста и государственного чиновника, занимавшего в Риме в середине I века до нашей эры посты претора, консула и проконсула. В данной работе использована неофициальная переписка Цицерона с друзьями, родственниками и политическими соратниками. Это письмо Цицерона к брату Марку - «Советы, как достигнуть должности консула»,11 Советы, как достигнуть должности консула (Письмо Квинта Цицерона Марку брату. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.137 - 141. где, помимо прочего, излагается техника завоевания политического влияния в Риме с учетом принятых в римском обществе того времени нравов, и два послания, написанных Цицероном сразу после смерти Цезаря в 44 году до н.э. - «Письмо Цицерона к Аттику»22 Письмо Цицерона к Аттику. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.163 - 164 и 165 - 167. и «Письмо Цицерона к Кассию».33 Письмо Цицерона к Кассию. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.164 - 165. В них содержится ретроспективный взгляд автора на правление Цезаря. Поскольку отношение Цицерона к личности и деяниям Цезаря в определенные периоды было различным, при анализе данных источников требуется учитывать контекст конкретной текущей ситуации. Интересно также сочинение Гая Саллюстия Криспа (86 - 34 гг.до н.э.) «Заговор Катилины».44 Заговор Катилины (Саллюстий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.141 - 154. Являясь сторонником Цезаря, Саллюстий в разные годы занимал должности квестора, народного трибуна, проконсула. В своем сочинении он рассказал с военно - политическом заговоре Катилины и роли в этих событиях Гая Юлия Цезаря.
Ко второй группе источников относятся сочинения четырех видных античных историков, живших в I - II вв. н.э. Аппиан, писавший по - гречески историк Рима, охарактеризовал события, связанные с деятельностью Цезаря в своем 24 томном сочинении «Римская история». События I века до н.э. он изложил в XII - XVII книгах своего труда, озаглавленных «Гражданские войны». В данной работе использованы четыре отрывка, а именно: «Заговор Катилины»,55 Заговор Катилины (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.154 - 157. «Триумвират»,66 Второй триумвират (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.172 - 173. «Борьба с Сектом Помпеем»77 Борьба с Сектом Помпеем (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.176 - 177. и «Проскрипции после смерти Цезаря»,88 Проскрипции после смерти Цезаря (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.177 - 178. в которых описаны знаменательные эпизоды из жизни Цезаря и политическая ситуация в Риме после его убийства. Подробное изложение событий «цезарианской» эпохи имеется также у Диона Кассия - видного политического деятеля Рима второй половины II века н.э. В его произведении «Римская история», состоящего из 80 книг, есть весьма подробное описание времени конца Римской республики и начала империи. При этом, значительное внимание уделено деятельности Гая Юлия Цезаря. Произведение Кассия отличает особое внимание к изложению мельчайших фактов и деталей. При анализе данного источника использовалась 37-я книга автора, освещающая годы Триумвирата - союза Цезаря, Помпея и Красса.99 Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.157 - 160.
Труды историков Плутарха и Гая Светония Транквилла представляют собой исследования в жанре исторической биографии, написанные живым литературным языком, с множеством образных сравнений и ярких описаний. В знаменитых «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха биографии Цезаря посвящена специальная глава,110 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.108 - 160.0 причем она сопоставлена с биографией великого полководца Александра Македонского. Такое сравнение не случайно. Автор полагает, что на вершину властного олимпа Цезарю удалось взобраться прежде всего благодаря своему таланту полководца и военным заслугам. Соответственно, Плутарх уделяет больше внимания военным событиям, участником которых являлся Цезарь. Политическая деятельность Цезаря занимает в «Сравнительных жизнеописаниях» скорее второстепенное место. Биография Цезаря, написанная Светонием отличается тем, что автор особое внимание уделяет историко - психологическому портрету героя. В его книге «Жизнь двенадцати Цезарей» Гаю Юлию Цезарю посвящена первая глава - «Божественный Юлий».111 Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.8 - 37.1 По структуре, биографии героев делятся у Светония на четыре основные рубрики: жизнь императора до прихода к власти; государственная деятельность; частная жизнь; смерть и погребение. Таким образом, автор дает каждому из цезарей довольно подробную и развернутую характеристику, включающую описания внешности, характера, пристрастий, способностей к ведению военных и государственных дел, ораторскому искусству, отношения к друзьям и противникам и т.д.
К третьей группе источников относятся мемуары самого Гая Юлия Цезаря и его последователей. Примечательно, что Цезарь в своих сочинениях излагает события от третьего лица, тем самым как бы дистанцируясь и занимая позицию стороннего, беспристрастного наблюдателя. К наиболее значительным произведениям Цезаря относятся «Записки о галльской войне»112 Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. // История Древнего Рима: Учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений // В.И.Кузищин, И.А.Гвоздева; под ред.В.И.Кузищина. М., 2005.С.380 - 386. 2 и «Записки о Гражданской войне». В первом произведении автор создает автобиографический образ опытного и талантливого полководца, а в «Записках о гражданской войне»113 Борьба Цезаря и Помпея (Юлий Цезарь) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.160 - 161. 3 подчеркивает такие свои качества, как снисходительность, благородство, мягкость и милосердие по отношению к врагам, популярность среди солдат и народа. Несмотря на то, что оценки автора почти лишены самокритики, произведения Цезаря содержат значительный фактический материал. Кроме того, сама манера изложения и уровень профессионализма, с которым Цезарь подходит к анализу тех или иных событий, дают возможность раскрыть интеллектуальный и творческий потенциал автора.
В целом, как уже было отмечено выше, степень субъективности и тенденциозности имеющихся в распоряжении источников довольно высока. Их анализ требует учета самых различных факторов: исторического контекста, времени написания произведения, мотивов выносимых авторами оценок, изменения взглядов авторов с течением времени под влиянием определенных событий и т.д.
Историография по теме исследования очень обширна. Юлию Цезарю и его эпохе посвящено множество трудов как зарубежных, так и отечественных историков. Существует целый ряд работ, освещающих всю историю древнего Рима, в которых цезарианской эпохе уделяются отдельные разделы. Таковы, к примеру, фундаментальные исследования немецкого историка XIX века Т. Моммзена «История Рима»114 Моммзен Т. История Рима.М., 1998.4 и итальянца Г.Ферреро «Величие и падение Рима».115 Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 2003.5 Оба автора дают довольно подробную характеристику деятельности Цезаря, оценивая ее по - разному. Если у Моммзена Цезарь изображен как беспримерный творческий гений, великий полководец, политик, оратор и писатель, то Ферреро считает Цезаря скорее баловнем судьбы, блестящим авантюристом, «иногда реализующим дерзкие планы, а иногда оказывающимся игрушкой обстоятельств и случая». Из числа отечественных авторов, изучавших цезарианскую эпоху в рамках общих исследований по истории древнего Рима следут отметить Р.Ю.Виппера,116 Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М.,1908.6 Н.А.Машкина117 Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956.7 и А.В.Мишулина.118 Мишулин А.В.История древнего Рима.М.,1946.8 Р.Ю.Виппер обращает особое внимание на эволюцию политических взглядов Цезаря. По его мнению, в молодые годы Цезарь был удежденным сторонником римской демократической оппозиции, «пропитавшимся идеями эллинистического Востока». Однако, по мере укрепления своей власти и влияния на политическое окружение, он постепенно становится «представителем военного империализма, солдатским вождем, абсолютным монархом, опирающимся на военную силу». Советский историк Н.А.Машкин фокусируется на социальном контексте политики Цезаря. Он полагает, что диктаторские устремления Цезаря нужно связывать скорее не с его личностными характеристиками, честолюбивыми замыслами, а прежде всего с определенными монархическими настроениями в римском обществе. Цезарь «так понял интересы тех групп рабовладельцев, на которые он опирался», поэтому его политика была лишь отражением запросов и чаяний социального окружения.
Многие исследования представляют собой комплексный, всесторонний анализ жизни и деятельности Гая Юлия Цезаря. Из числа отечественных работ здесь несомненно выделяется монография С.Л.Утченко «Юлий Цезарь»,119 Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976.9 в которой автор в контексте конкретной исторической обстановки анализирует этапы становления Цезаря как выдающегося политического деятеля и незаурядного полководца. При этом, в соответствии с традицией советской исторической науки, С.Л.Утченко уделяет первостепенное внимание влиянию социально - экономических факторов на формирование личности Цезаря. В подобном ключе написаны работы Г.А.Игнатовича «Гай Юлий Цезарь»,220 Игнатович Г.Гай Юлий Цезарь.М.,1940.0 Дурова В.С. «Юлий Цезарь. Человек и писатель»221 Дуров В.С.Юлий Цезарь.Человек и писатель.Л.,1991.1 и М.С. Перепелкиной «Диктатура Цезаря и мартовские иды».222 Перепелкина М.С. Диктатура Цезаря и мартовские иды.М.,1978.2 Среди зарубежных исследований заслуживают внимания прежде всего работы двух британских историков: Р.Баллоуза «Диктатор Цезарь»223 Баллоуз.Р. Диктатор Цезарь.М.,2009.3 и Р.Карсона «Цезарь и монархия».224 Карсон Р.Цезарь и монархия. // Greece and Rome,Vol.4.№1 (Mar.,1957) p.46 - 53. http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=12831525754 По мнению Баллоуза политический успех Юлия Цезаря, наряду с благоприятными факторами объективного характера, не в последнюю очередь связан с тем, что Цезарь «заслуженно славился тщательным продумыванием и долгосрочным планированием своих политических решений». Стремление же Цезаря к диктаторскому правлению было обусловлено убеждением, что без надлежащей диктатуры «Римское государство неизбежно скатится к насилию и гражданской войне». Р.Карлон обращается в своем труде к вопросу о намерении Цезаря основать монархию и сделать свою автократию постоянной. Он приходит к выводу, что существует слишком мало убедительных свидетельств, которые могли бы доказывать прижизненное обожествление Цезаря и возвеличивание его как царя.
Довольно большое количество исследований посвящено отдельным аспектам жизни и деятельности Юлия Цезаря, а также анализу его эпохи и социального окружения. В ряде работ рассматривается роль социальных механизмов карьерного продвижения, борьба аристократических группировок, влияние традиций патронажа и клиентелизма на завоевание власти. В монографии А.В.Зарщикова225 Зарщиков А.В.Цезарь и цезарианцы: роль личной группировки в политической борьбе. Дисс.канд.ист.наук. Саратов.2003.5 хорошо изучен характер и логика функционирования политических группировок в Риме эпохи Цезаря. Раскрывая механизмы создания Цезарем личной группировки, автор убедительно показывает большое значение неформальных связей в достижении вершин политической власти. Л.Р.Тейлор обратился к анализу ренней карьеры Юлия Цезаря, а именно - к обстоятельствам занятия Цезарем жреческих и политических должностей.226 Тейлор Л.Р.Ранняя карьера Цезаря // Classical Philology, Vol.36,№2 (Apr.1941) p.113-132. http://ancientrome.ru/taylor/taylor01.htm6 Вопреки мнению ряда авторитетных историков, Тейлор утверждает, что на заре своей карьеры Цезарь не исполнял должность жреца Юпитера, хотя и выдвигался на это пост. Что же касается начала политической карьеры, то автор выделяет три основных источника продвижения Цезаря по ступеням власти: 1) Поддержка определенных аристократичеких кругов, в основном из лагеря «популяров»; 2) ораторский успех Цезаря при судебных разбирательствах и публичных выступлениях; 3) популистские меры, с целью заручиться поддержкой и доверием народа. А.Б.Егоров провел весьма любопытный сравнительный анализ двух диктатур - Суллы и Цезаря.227 Егоров А.Б.Сулла и Цезарь,две диктатуры (Опыт сравнительного анализа) //Запад - Россия - Кавказ: научный альманах.Вып.2.Москва - Ставрополь: Изд-во ПГЛУ,2003.С.165-190.7 Сходство, по мнению автора, прослеживается в исходной ситуации и определенных формальных и внешних атрибутах, различие же касается более глубинных факторов. Это путь к власти, методы проведения законов и политики», а также сущность ее основных направлений. В то время как итогом диктатуры Цезаря стал выход из внутреннего кризиса, масштабные преобразования и экономический подъем, сулланский режим привел к глубокому кризису - разорению Италии и большинства провинций, развалу экономики и опустошению казны. Ю.А.Иванов исследовал заговор Катилины и охарактеризовал это событие как пролог к диктатуре Цезаря, отметив тем самым значение социально - экономических предпосылок.228 Иванов Ю.А.Заговор Катилины и его социальная база.// ВДИ.1940.№1.С.69-81.8 Похожую тему, хотя и в более широком плане затронул Г.П.Бартон, обратившийся к вопросу о долговременных тенденциях к централизации власти в Римской республике.229 Бартон Г.П.Существовали ли в Римской империи долговременные тенденции к централизации власти? //ВИД.1999.№3.С.52-66.9
Можно отметить также ряд других статей в периодических научных изданиях, посвященные отдельным аспектам темы. Так, к примеру, С.Л.Утченко рассмотрел вопросы о римских политических партиях330 Утченко С.Л.К вопросу о римских политических партиях // ВИД.1963.№1.С.82-112.0 и консульстве Цезаря,331 Утченко С.Л. Консулат Цезаря - трибунат Клодия // ВИД.1961.№3.С.34-49.1 Н.И.Ершович осветила поход Цезаря через Рейн,332 Ершович Н.И.К вопросу о переходе Юлия Цезаря через Рейн // ВИД.1968.№2.С.120-129.2 а Г.А.Цветаева - народные волнения в Риме после убийства Цезаря.333 Цветаева Г.А.Народные волнения в Риме после убийства Юлия Цезаря.1947.№1.С.221-228.3
Начало политической деятельности Гая Юлия Цезаря связывают, как правило, с периодом его возвращения в Рим после смерти диктатора Суллы в 78 году до.н.э. В это время в римском обществе значительно обострились социальные и политические противоречия. Политические противники сулланского лагеря - демократическая группировка популяров «требовали восстановления полномочий народных трибунов и народных собраний, городской плебс - восстановления продаж дешевого хлеба, а всадническое сословие - изменения судебных порядков в провинциях».442 Ферреро Г. Указ.соч.С.251.2 Даже в рядах самих сулланцев наступил раскол. Консул Эмилий Лепид, став оппозиционером сформировал группировку антисулланских сил и на волне широкого общественного недовольства попытался укрепить свою власть, объявив о реформах. Согласно Светонию, в число своих сторонников Лепид вербовал и молодого Цезаря, но тот отказался, «хотя Лепид и прельщал его большими выгодами».443 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.8.3 По мнению Г.Игнатовича, Цезарь уже тогда обладал хорошим политическим чутьем, которое ему подсказывало, что лепидовское предприятие не имеет шансов на успех.444 Игнатович Г.Указ.соч.С.39.4 Начиная политическую карьеру, Цезарь сделал ставку на весьма распространенный в то время путь завоевания политической популярности - активное участие в организации и проведении громких судебных процессов. На них он стал выступать публичным оратором - обвинителем. Цезарь начал с того, что привлек к суду сторонников Суллы - Корнелия Долабеллу и Гая Антония, обвинив их в вымогательстве. Несмотря на проигрыш обоих судебных процессов, он стал известным и популярным, приобретя репутацию одного из лучших ораторов Рима.445 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.9.5 Плутарх отмечает, что в первые годы общественно - политической деятельности Цезарь придавал созданию своего безупречного публичного образа первостепенное значение. При этом он использовал скорее свой личный талан и способности, а не родственные и дружеские связи в высокопоставленных кругах. «Благодаря своим красноречивым защитительным речам в судах», пишет Плутарх, «Цезарь добился блестящих успехов, а своей вежливостью и ласковой обходительностью стяжал любовь простонародья, ибо он был более внимателен к каждому, чем можно было ожидать в его возрасте».446 Плутарх.Указ.соч.С.110.6
В 73 году до н.э. Цезарь был кооптирован в коллегию жрецов - понтификов, а вскоре, по результатам народного голосования, избирается на пост военного трибуна. Избрание на эту должность Плутарх называет открытым проявлением «любви народа» к Цезарю. На своей первой политической должности Цезарь активно участвует в борьбе за восстановление прав народных трибунов, урезанных Суллой, выступает за реабилитацию сподвижников Гая Мария, подвергавшихся преследованиям сулланского режима, добивается возвращения Луция Корнелия Цинны - сына консула Луция Корнелия Цинны.447 Машкин Н.А.Принципат Августа. Происхождение и сущность. М.,1949.С.66.7 До сих пор, однако, остается спорным вопрос, можно ли относить молодого Цезаря к сторонникам лагеря популяров, боровшихся со своими политическими противниками - оптиматами, представлявшими аристократический лагерь. Суть проблемы заключается в том, что тяжело терминологически определить характер политической борьбы в древнем Риме. Речь, очевидно, не шла о предствителях двух строго очерченных политических лагерей - демократов и популяров. По мнению С.Л.Утченко, идеологические границы между политическими противниками были довольно размыты и о так называемой двухпартийной римской системе можно говорить очень условно.448 Утченко С.Л.Указ.соч.С.55 - 56.8 Но так или иначе, политическая деятельность молодого Цезаря была направлена на восстановление власти представительных народных органов.
О последующих пяти годах политической деятельности Цезаря (73 - 68 гг.до н.э.) источники не предоставляют практически никакой информации. В период так называемых Спартаковских войн (74 - 71 гг. до н.э.), Цезарь как военный трибун мог заниматься набором и обучением войск, принимать участие в войне в составе армии Красса и расширять свою популярность в народе через публичные выступления и щедрую трату личных средств на общественные нужды.449 Тейлор Л.Р.Указ.соч.С.117.9 В 70 г.до н.э. в жизни Рима произошло еще одно знаменательное событие. Под давлением обстоятельств, два бывших сулланца и герои подавления восстания Спартака - Гней Помпей и Марк Красс провели политическую реформу, по которой были восстановлены компетенции народных собраний и народных трибунов. Всевластие сената было ослаблено, а демократические начала значительно усилены. На выборах магистратов: консулов, преторов и эдилов, кандидатуры стали активно обсуждаться на сходах граждан.550 Моммзен Т. Указ.соч.С.324.0
В этой обновленной общественно - политической атмосфере Цезарь избирается на одну из двадцати квесторских должностей, дававших доступ в сенат. Этот политический успех был связан, по всей видимости, с тремя основными обстоятельствами. Во - первых, Цезарь использовал свою популярность в народе. Во - вторых, им были задействованы большие денежные средства на проведение избирательной кампании. Так, Плутарх сообщает, что до избрания на должность квестора (финансового уполномоченного) Цезарь «успел наделать долгов на тысячу триста талантов».551 Плутарх.Указ.соч.С.111.1 Наконец, Цезарь использует связи с влиятельными римскими фамилиями. После смерти жены Корнелии, в 68 году до н.э. он женится на Помпее, внучке Суллы и дальней родственнице Гнея Помпея, который именно в это время становится наиболее популярной фигурой среди военных и политических деятелей Рима. Примечательно, что после этой женитьбы в своих публичных выступлениях Цезарь «начинает весьма недвусмысленно ориентироваться на Помпея».552 Утченко С.Л.Указ.соч.С.55.2
Для лучшего понимания политического успеха Цезаря, имеет смысл обратиться к письму Цицерона, адресованному брату Марку (написано в 64 году до н.э.). В нем хорошо раскрывается характер предвыборных технологий, использовавшихся в Риме церазианской эпохи. Автор отмечает, что кандидат на государственную должность идет к цели двумя путями - «с одной стороны пользуясь помощью друзей, с другой - расположением народа». Преданности друзей достигают через благодеяния, одолжения, давность дружбы, обходительность и приветливость. Главное, чтобы нужный друг был заинтересован в твоем высоком положении. Приобретение же расположения народа, согласно Цицерону, требует лести, настойчивости, щедрости и хорошей общественной репутации. Очень важно, чтобы положительное мнение о кандидате распространялось повсюду и всеми, «буть то члены твоей трибы, соседи, клиенты, вольноотпущенники или даже твои рабы». В результате создается общественная молва, обеспечивающая победу на форуме. Большое значение Цицерон уделял также тратам денежных средств на общественные нужды, для того, чтобы вызвать расположение толпы. Однако Цицерон ратует и за бескорыстность помыслов. По его мнению, кандидат не добъется успеха, если не будет оказывать содействия всем без оглядки на чины и звания. Он (кандидат) должен «быть доступен для всех и днем и ночью».553 Советы, как достигнуть должности консула (Письмо Квинта Цицерона Марку брату. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.139-140.3
В качестве квестора Цезарь некоторое время находился в Риме, а позднее получил назначение в Дальнюю Испанию, где исполнял обычные финансовые обязанности провинциального квестора при наместнике Антистии Вете. И Плутарх и Светоний отметили, что по крайней мере уже на этом этапе своей политической карьеры Цезарь вынашивал честолюбивые планы. Известен случай, когда в Испании он увидел статую Александра Македонского и произнес: «Я еще ничего не совершил достопамятного, тогда как Александр в этом возрасте уже покорил мир».554 Плутарх.Указ.соч.С.116.4 Не желая прозябать в провинции, Цезарь добивается увольнения и возвращается в Рим. Вскоре его назначают смотрителем Аппиевой дороги - главной магистрали, связывающей Рим с югом Италии. На этой должности Цезарь получил возможность в очередной раз с выгодой для своего имиджа «издержать много собственных денег».555 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.11.5 Он не жалел средств на благоустройство и ремонт этой дороги, благодаря чему снискал почет и уважение римлян.
Таким образом, масштабы деятельности Цезаря на первых двух государственных должностях были не столь крупны. В этот период он только начинает завоевывать популярность в народе и строить далеко идущие политические планы.
1.3 Деятельность Цезаря в должности эдила и претора
Очередным этапом политической карьеры Цезаря стала его деятельность в должности эдила. На этот пост он был избран в 66 году до н.э. В круг обязанностей эдила входило наблюдение за порядком и благоустройством города, организация хлебных раздач и в особенности организация общественных игр, требовавших огромных расходов. Коллегой Цезаря по должности оказался Кальпурий Бибул - представитель сенатских кругов. В должности эдила Цезарь смог еще больше укрепить свой авторитет, главным образом посредством щедрых денежных трат на организацию пышных зрелищь. Так он «украсил не только комиции и форум с базиликами, но даже на Капитолии выстроил временные портики, чтобы показать часть убранства от своей щедрости», а «...игры и травли он устраивал как совместно с товарищем по должности, так и самостоятельно, поэтому даже общие их траты приносили славу ему одному».556 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.10.6
В этот период государственной деятельности для достижения своих целей Цезарь начинает довольно активно практиковать метод политических интриг. Не желая иметь дело с сенатскими кругами, он завязывает тесных контакт с Марком Крассом - единственной крупной политической фигурой в Риме, стоявшей вне олигархических группировок. «Сближение с Крассом», - отмечает Р.Баллоуз, - «выводило его (Цезаря) на путь политических комбинаций, используя которые можно было при удаче достигнуть цели значительно быстрее, чем идя по прямой и открытой дороге».557 Баллоуз Р.Указ.соч.С.38.7
Тайная и явная политическая борьба практиковалась Цезарем во многих случаях. Так, в 65 году до н.э. в результате противодействия оптиматов ему не удалось добиться от народного собрания назначения на пост командующего войсками в Египте. В отместку оптиматам Цезарь, «председательствуя в суде по делам об убийствах, объявил убийцами тех, кто во время проскрипций ( во время сулланской диктатуры) получал деньги из казны за головы римских граждан».558 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.11.8 Кроме того, он восстановил памятники побед Гая Мария над Югуртой, кимврами и тевтонами, некогда разрушенные Суллой, в результате чего навлек на себя гнев просуллански настроенной сенатской знати из лагеря оптиматов. Его упрекнули в том, что он в обход установленных законов «покушается на государство уже не путем подкопа, но с осадными машинами».559 Плутарх.Указ.соч.С.117.9 Многие античные источники упоминают также о возможном участии Цезаря и Красса в так называемом заговоре Катилины - бывшего патриция, претора провинции Африка, пытавшегося осуществить государственный переворот. Не приводя никаких компрометирующих фактов, Аппиан, к примеру, отмечает, что по крайней мере в то время «над Цезарем нависла тень подозрения»,660 Заговор Катилины (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.157.0 а по сообщению Саллюстия, ему пришлось специально приходить в сенат, чтобы защищаться против выдвинутых подозрений.661 Гай Светоний Транквилл.Указ
Деятельность Гая Юлия Цезаря - римского политического деятеля курсовая работа. История и исторические личности.
Реферат: Современные ТСВ
Курсовая работа по теме Методы анализа внешней среды организации и механизмы регулярного сбора и обработки стратегической информации
Дипломная Работа На Тему Информационные Технологии Как Средство Формирования Пространственного Воображения Школьников При Изучении Курса Стереометрии
Реферат по теме Сатира в произведениях Чехова и Салтыкова-Щедрина
Дипломная Работа На Тему Проблемы И Перспективы Использования Систем Бронирования Для Повышения Эффективности Обслуживания Туризма На Примере Авиа Агентства "Норд-Ост"
Реферат: Массовое убийство в Виргинском политехническом институте
Дипломная работа: Реорганизация и ликвидация юридических лиц
Дипломная работа: Сравнительный анализ местного самоуправления в России и Германии
Реферат по теме Ефективність і дієвість інформаційної діяльності
Рефераты: Международное и Римское право
Шрифт Магистерской Диссертации
Аттестационная Работа По Русскому 8 Класс
Лирика Александра Блока Сочинение
Реферат На Тему Саморазвитие И Его Формы
Курсовая Работа На Тему Агиографическая Литература
Курсовая работа по теме Гендерные особенности управления организацией на примере ОАО 'Томское пиво' г. Томск
Реферат: Концепция развития мирового рынка телекоммуникаций
Реферат по теме Суверенитет народа: проблема правового регулирования и реального осуществления в РФ
Курсовая Работа На Тему Анализ Использования Земельных Ресурсов Современных Земельных Хозяйств
Проблемы Утилизации Твердых И Жидких Отходов Реферат
Методика проверки использования и обеспечения сохранности материальных ценностей - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Электронный архив организации: типология, основные задачи и принципы деятельности - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Нейминг в туристических фирмах - Иностранные языки и языкознание контрольная работа