Devolution - Teil 13

LibertyLivesMatter (Christine)

Devolution Teil 1 — 16 überarbeitet und übersetzt von LibertyLivesMatter (Christine)

Schattenregierung

Patel Patriot’s Devolution

Bevor ich mit dem Teil von Devolution beginne, möchte ich zuerst ein Video mit samt dem Transkript herausgeben, was einem verdeutlicht, wogegen John F. Kennedy und Donald Trump kämpfen. Daraus hat sich Devolution zusammengesetzt. Devolution hat schon vorher zu Zeiten Abraham Lincoln gestartet, doch erst mit John F. Kennedy erfolgten Tatsachen. Mit Telegraph habe ich die einzigartige Möglichkeit mein Wissen und Erkenntnisse zu Devolution hinzuzufügen, oder zu ergänzen und es so zu gestalten, dass es aufzeigt, wie und wogegen Donald Trump kämpft. Es ist nicht nur ein Krieg, es ist ein Krieg gegen die Verschwörung des Bösen, was uns seit Jahrhunderten in Knechtschaft hält. Doch nun treten wir endlich in das Licht wieder hinein, was uns genommen wurde.

Video Transkript: 👆Mein Name ist Montague William der Dritte, und was ich Ihnen erzähle, mag absurd klingen, aber je weniger es glauben, desto besser für mich, denn Sie sehen, ich arbeite im Bankwesen und in einer großen Industrie.

Für viele hier haben wir Ihr Leben kontrolliert, während Sie kämpfen und im Streit leiden, haben wir die Dinge geschaffen, die Sie nicht wirklich brauchen, Ihre Sportwagen und Moden und Plasmafernseher. Ich erinnere mich genau, wie all dies begann, Familiengeheimnisse vom Vater an den Sohn geerbtes Wissen, das mir den Vorteil verschafft, während Sie gegenwärtige Menschen schlafend in Ihrem Bett liegen, kontrollieren wir das Geld, das Ihr Leben kontrolliert; während du falsche Idole anbetest und nicht zweimal darüber nachdenken würdest, deine Seelen für einen Platz an der Sonne zu verkaufen. Diese Dinge spielen keine Rolle, wenn Ihre Zeit abgelaufen ist, aber solange sie da sind, um die Massen zu kontrollieren, lehne ich mich einfach zurück und betrachte mein Vermögen als sicher in dem Wissen, dass ich alles habe, während Sie gewöhnliche Leute wissen, dass Sie Ihre Jobs verlieren. Siehst du, ich verachte dich einfach, aber das Lächeln auf meinem Gesicht macht mich frei, denn ich habe die Waffe des globalen Fernsehens; was uns die Verbindung gibt und Empathie einlädt. Sie würden wirklich glauben, dass wir auf Sie aufpassen, während wir Banker und Makler nur wenige sind, aber wenn Sie das sehen würden, würden Sie die Macht zurücknehmen, daher tägliche Schrecken, die Sie alle dazu bringen, die Panik zu verdrängen. Der Absturz der Kriege und der Krankheit, die dich davon abhalten, deine spirituelle Ganzheit zu finden. Wir haben das Spiel manipuliert und kaufen beide Seiten auf, um Sie und Ihr erbärmliches Leben zu versklaven, also gehen Sie raus und arbeiten Sie, während Ihre innere Uhr verblasst.

Und wenn es ein paar Jahre vorbei ist, vom Grab aus, wirst du auf all das zurückblicken und genau dann wirst du sehen, dass dein Leben keine bloße Fantasie war. Es gibt sehr wenige Dinge, die wir jetzt nicht kontrollieren, Anwälte und Polizeikräfte zu haben, war schon immer unser Gebot, während Sie auf der Straße marschieren. Aber sie haben nie begriffen, dass sie nur gerecht sind, Shh, denn die wahre Macht liegt in den Händen einiger weniger. Du hast Parteien gewählt, was könntest du mehr tun mit dem, was du nicht weißt. Gibt es einen, in demselben alten Gordon, der dem guten alten David die Zügel übergeben hat; und du folgst dem Anführer, der von dir dorthin gestellt wurde, aber dein Blut fließt rot, während unser Blut blau fließt. Aber Sie sehen einfach nicht, dass das alles Teil des Spiels ist, eine weitere Ablenkung wie Geld und Ruhm. Machen Sie sich bereit für Kriege im Namen der kostenlosen Impfungen, für Krankheiten, die niemals den beeinflussbaren Verstand Ihrer Kinder angreifen werden; und eine Welt mit Mikrochips, gegen die Sie sich nicht wehren werden. Die Unterdrückung von Informationen wird Sie im Schlepptau halten. Entvölkerung der Bauern, war immer unser Ziel, aber Eugenik war nicht das, was wir uns erhofft hatten.

Oh ja, wir haben Nazis finanziert, aber solange wir alle Medien besitzen – was wirklich passiert, geht dich nichts an, also schau einfach weiter auf deinen Plasmafernseher und die Welt wird von denen regiert, die du nicht sehen kannst.

Jetzt komme ich zu Patel’s Devolution Teil 13

Patel’s ursprünglicher Plan für Devolution - Teil 13 war ein Artikel, der als Fortsetzung von Devolution – Teil 12 dienen sollte. Ich arbeite immer noch daran, die Aspekte dieses Artikels zusammenzusetzen, aber ich hielt es für notwendig, diese Arbeit auf Eis zu legen und das hier vorzustellen Artikel statt.

Dieser Artikel wird eine der wichtigsten Exekutivverordnungen von Trump skizzieren, von der ich wirklich glaube, dass wir uns zweifellos mitten in einer Art Plan zur Kontinuität der Regierung befinden, von dem ich glaube, dass er ein Plan der Dezentralisierung ist. Ich habe diese Exekutive Verordnung in Devolution - Teil 3, kurz angesprochen, aber sie verdient einen eigenen Artikel und eine detaillierte Aufschlüsselung.

LibertyLivesMatter: In Devolution Addendum—Teil 2 habe ich schon einen Einblick in meine persönliche Recherche über die COGCON-Plan der Schattenregierung- Schattenpräsidenten gegeben.

Patel: Ich habe in meiner Serie oft gesagt, dass wir anfangen müssen, größer zu denken. Ich dachte immer, ich würde größer denken, aber die Recherche für diesen Artikel führte mich zu der Erkenntnis, dass ich falsch lag. Ich habe einen Großteil meiner Serie damit verbracht, mich auf das Verteidigungsministerium und das Militär zu konzentrieren, und sie sind immer noch sehr wichtig für das, was sich entwickelt, aber die Dezentralisierung ist viel größer als nur das Verteidigungsministerium und das Militär. Nur wie viel größer?

Lass es uns herausfinden.

Etwas sehr interessantes das ich in der Nationales Sicherheitsgesetz von 1947 gefunden habe, zeigt eindeutig, dass wer die Verbrecher sind…

Was sie aber nicht tun, denn sie haben einen Staatsstreich verübt und somit alles getan um Präsident Trump’s Macht Befugnisse die Bürger der Vereinigten Staaten untergraben. Sie haben alles getan um all ihre Verpflichtungen, die sie geschworen haben um dem Volke zu dienen und die Rechte zu schützen veräußert.

Aber die Regierung verstößt einheitlich gegen alles, sie arbeiten gegen die Verfassung und Bundesgesetze, sie haben den Ausland alle Informationen verkauft und somit Amerika zerstört; und das beweist das der COGCON-Plan zu Recht entwickelt wurde um aufzuzeigen, dass die Linken die Schattenregierung gebildet hatte.

Die Exekutivordnung

Governance und Integration der Resilienz der Bundesmission

Am 7. Dezember 2020 unterzeichnete Donald Trump die Executive Order 13961: Governance and Integration of Federal Mission Resilience (FMR EO). Diese Executive Order wurde zeitgleich mit der Federal Mission Resilience Strategy 2020 (Strategie) erlassen. Ich glaube, dass Sie am Ende dieses Artikels sehen werden, dass zwischen dem FMR EO und der Strategie der gesamte Rahmen für die Dezentralisierung seit dem 7. Dezember 2020 im Bundesregister für jedermann sichtbar ist.

Erlauben Sie mir, es Ihnen zu beweisen:

Diese Exekutivverordnung beginnt damit, uns mitzuteilen, unter welcher Autorität Trump sie erlassen hat. Neben der Verfassung und den Gesetzen der Vereinigten Staaten wird ausdrücklich der National Security Act von 1947 erwähnt. Der National Security Act von 1947 findet sich in Kapitel 44 des United States Code, Title 50 – War and National Defense .

Gleich im ersten Absatz werden wir auf den Kontext aufmerksam gemacht, in dem diese EO herausgegeben wird. Während der gesamten FMR EO wird der Ausdruck „Naturkatastrophe“ nie erwähnt, aber der Kontext von „Krieg und Landesverteidigung“ wird sofort klargestellt . Dies ist sehr wichtig. Die gesamte Grundlage für diese EO ist die Erörterung der Kontinuität der Regierung während des Krieges, und Sie werden weitere Beweise dafür sehen, wenn wir fortfahren.

Presidential Policy Directive-40 (PPD-40) ist eine geheime Richtlinie, die von Barack Obama herausgegeben wurde. Hier noch weitere Hintergründe:

PPD-40 selbst ist noch geheim. Daher haben wir keine Möglichkeit, die vollständigen Einzelheiten in diesem Dokument herauszufinden, aber wir können dennoch einige wichtige Dinge darüber aus Dokumenten lernen, die von der FEMA seitens der Federal Continuity Directive 1 und die Federal Continuity Directive 2 herausgegeben wurden. Beide wurden basierend auf dem, was in PPD-40 enthalten ist, erstellt.

Federal Continuity Directive 1 (FCD-1) – Legt den Rahmen, die Anforderungen und Prozesse fest, um die Entwicklung von Kontinuitätsprogrammen der Exekutivabteilung und der Behörden zu unterstützen, indem Elemente eines Kontinuitätsplans spezifiziert und definiert werden.
Federal Continuity Directive 2 (FCD-2) – Diese Richtlinie setzt die Anforderungen von FCD-1 um und gibt allen Abteilungen und Behörden Anweisungen und Leitlinien.

Die Bundeskontinuitätsrichtlinie schafft den Umsetzungsrahmen für alle Kontinuitätsprogramme der Exekutive. FCD-1 hat sogar einen ganzen Anhang, der der Devolution gewidmet ist:

Der obige Anhang sagt uns, dass der Schwerpunkt jeder Kontinuität der Regierungstätigkeit darin besteht, die Erfüllung der nationalen wesentlichen Funktionen aufrechtzuerhalten. Die FCDs definieren und listen auch genau auf, was diese nationalen wesentlichen Funktionen sind:

Lassen Sie uns also zusammenfassen, was bereits am Ende des allerersten Abschnitts des FMR EO festgestellt wurde:

Am 7. Dezember 2020 erteilte Trump den FMR EO unter Verwendung von Befugnissen des Präsidenten im Zusammenhang mit Krieg und Landesverteidigung
In Abschnitt 1 des FMR EO wird erklärt, dass es die Politik der Vereinigten Staaten ist, die NEFs gemäß der Definition von PPD-40 in einer kontinuierlichen Umgebung durchzuführen, unabhängig von Bedrohung oder Zustand.
Die Federal Continuity Directives gaben uns diese NEFs

Zurück zur Exekutivverordnung:

Wie ich am Anfang dieses Artikels erwähnt habe, hat Trump diese Executive Order in Verbindung mit der Federal Mission Resilience Strategy (Strategy) veröffentlicht. Ich werde die Strategie im zweiten Teil dieses Artikels ausführlich behandeln, aber der gesamte Zweck der Executive Order und der Strategie besteht darin, „die Widerstandsfähigkeit der Exekutive zu erhöhen“. Um „die Kontinuität des Betriebs, die Kontinuität der Regierung und eine dauerhafte verfassungsmäßige Regierung sicherzustellen“.

Dieser Abschnitt zeigt ein klares Ziel auf, von einer reaktiven Haltung zu einer proaktiven Haltung überzugehen, wenn es um die Kontinuität der Regierung und die Aufrechterhaltung der NEFs geht. Was ich hier am interessantesten finde, ist, was für einen solchen Übergang erforderlich ist. Um in eine proaktive Haltung zu wechseln, müssen Sie genau wissen oder zumindest stark ahnen, was eine Störung verursachen könnte.

Ich war ein Baseballspieler, also vergib mir diese unvollkommene Metapher. Einen Baseball zu schlagen ist nicht einfach, besonders wenn der Pitcher mehrere verschiedene Pitches zur Auswahl hat (Fastball, Curveball, Slider usw.). reaktive Körperhaltung. Sie müssen raten. Wenn Sie jedoch Ihre Pitcher gut genug kennen, können Sie genau vorhersehen, welche Bälle in Ihre Richtung geworfen werden, wodurch Sie viel mehr Homeruns treffen können.

Das FMR EO und die Strategie erwähnen immer wieder den Versuch, eine proaktive Haltung in Bezug auf Kontinuität einzunehmen. Für mich bedeutet das, dass sie bereits eine ziemlich klare Vorstellung davon haben, welche „Pitch“ auf sie zukommt. Trump und diejenigen, die die Dezentralisierungsoperation planten, wussten, dass das politische Establishment die Wahl stehlen würde, und im weiteren Verlauf werden Sie sehen, dass die EO und Strategie des FMR Trumps direkte Antwort waren.

Exekutivkomitee der Bundesmission Resilienz

Abschnitt 3 des FMR EO richtete ein Exekutivkomitee ein:

Schauen wir uns an, wer jedes Mitglied des Exekutivkomitees zum Zeitpunkt dieser Executive Order gewesen wäre. Dieses Exekutivkomitee wird die Strategie mit dem Ziel umsetzen, „die Kontinuität des Betriebs, die Kontinuität der Regierung und eine dauerhafte verfassungsmäßige Regierung“ sicherzustellen. Dies sind die Köpfe hinter der Devolution und bestehen aus einigen sehr wichtigen Namen.

Mitglieder des Exekutivkomitees

Verteidigungsminister: Christopher Miller

Minister für innere Sicherheit: Chad Wolf

Direktor des Nationalen Geheimdienstes: John Ratcliffe

Assistent des Präsidenten für nationale Sicherheitsangelegenheiten (APNSA) - Auch bekannt als nationaler Sicherheitsberater: Robert O'Brien

Assistent des Präsidenten und stellvertretender Stabschef für Operationen: Tony Ornato

Direktor des Büros für Verwaltung und Haushalt: Russell Vought

Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik: Kevin Droegemeir – Kevin würde nur teilnehmen, wenn Fragen zu Wissenschaft und Technologie, einschließlich Kommunikationstechnologie, auf der Tagesordnung stehen. Ich schließe ihn hier ein, weil er eine wichtige Rolle bei der Ausführung des FMR EO spielt und daher eine wichtige Rolle bei der Dezentralisierung spielt. Darauf gehen wir später noch im Detail ein.

Verantwortlichkeiten des Exekutivkomitees

Hier erfahren wir, was das FMR-Exekutivkomitee tatsächlich tun wird, und es ist sehr wichtig, dies zu verstehen.

screenshot:(c) Die APNSA ist in Abstimmung mit den anderen Mitgliedern des Exekutivkomitees dafür verantwortlich, das Komitee nach Bedarf einzuberufen, um die Überprüfung, Integration und Umsetzung der Strategie und anderer Kontinuitätsrichtlinien in der gesamten Exekutive zu koordinieren.

(d) Das Exekutivkomitee:

(i) koordiniert die Entwicklung eines Umsetzungsplans (Plan) für die Strategie und andere Kontinuitätsrichtlinien, wie in Abschnitt 4(b) dieser Anordnung beschrieben, und erleichtert gegebenenfalls die Ausführung des Plans und anderer Kontinuitätsrichtlinien;

(ii) den Präsidenten gemäß den Anweisungen des Assistenten des Präsidenten und des Stabschefs (Stabschef) bei der Überprüfung, Integration und Umsetzung der Strategie und anderer Kontinuitätsrichtlinien zu beraten, einschließlich der in Abschnitt 4(c) dargelegten Empfehlungen dieser Bestellung

Das bedeutet, dass das FMR - Exekutivkomitee die Gruppe ist, die nicht nur für die Entwicklung eines Kontinuitätsplans verantwortlich ist, sondern auch für die Erleichterung der Ausführung dieses Kontinuitätsplans. Es ermöglicht dem Exekutivkomitee, untergeordnete Gruppen einzurichten, die für den Betrieb und die Umsetzung dieses Kontinuitätsplans zur Unterstützung des FMR-Exekutivkomitees verantwortlich sind. Schließlich gibt es ihnen die Flexibilität, ihren eigenen „behördenübergreifenden Rahmen“ zu erstellen, um die NEFs auf der Grundlage der Kontinuitätsumgebung zu bewerten und im Wesentlichen neu zu priorisieren. Wir werden dies später im Detail besprechen.

Implementierung

Sek. 4. Umsetzung. (a) Innerhalb von oo Tagen nach dem Datum dieser Anordnung. Das Exekutivkomitee legt dem Präsidenten über den Stabschef eine Satzung des Federal Mission Resilience Executive Committee vor, in der alle untergeordneten Gremien, Arbeitsgruppen und Berichtsmechanismen aufgeführt sind, die die Rolle des Exekutivkomitees unterstützen.

(b) Innerhalb weniger Tage nach dem Datum dieser Anordnung legt das Exekutivkomitee dem Präsidenten über den Stabschef einen Bundesmissions-Resilienz-Implementierungsplan vor, der darlegt, wie die Exekutive die Strategie umsetzen wird. Der Plan muss detailliert die kurz-, mittel- und langfristigen Maßnahmen beschreiben, die erforderlich sind, um die ununterbrochene Leistung von NEFs sicherzustellen.

(c) Innerhalb von 120 Tagen nach dem Datum dieser Anordnung koordiniert das Exekutivkomitee die Überprüfung der bestehenden Kontinuitätsrichtlinie und anderer damit zusammenhängender nationaler Richtlinien und gibt dem Präsidenten über den Stabschef Empfehlungen zu allen zur Angleichung erforderlichen Maßnahmen diese Politiken mit der Umsetzung der Strategie.

Dieser Abschnitt ist wichtig, weil er nicht nur skizziert, wie der Kontinuitätsplan umgesetzt werden würde, sondern uns auch einen Blick auf einen unter dem Radar stehenden, aber wichtigen Akteur im Dezentralisierungsprozess gibt. Dieser Schlüsselspieler ist Mark Meadows. Meadows gehört zwar nicht dem Exekutivkomitee an, aber er spielt eindeutig eine wichtige Rolle bei der Erleichterung und Umsetzung der FMR EO und Strategie.

Wenn Sie zurückgehen und sich Donald Trumps letzte Rede ansehen, bevor er die Präsidentschaft am 20. Januar 2021 von der Joint Base Andrews „verließ“, werden Sie feststellen, dass Meadows das einzige Mitglied des FMR-Exekutivkomitees war, das ihn am 20. Januar verabschiedete. Lesen Sie das Transkript seiner Rede und Sie werden sehen, dass Meadows tatsächlich das einzige Mitglied von Trumps gesamtem Kabinett ist, das öffentlich anerkannt wurde. Ich denke, das ist bedeutsam, weil diese Exekutivverordnung Meadows als Rückkanal zu Präsident Donald Trump etabliert hat.

Das zu wissen, macht diese Geschichte von Anfang August viel faszinierender:

[Meadows] hat sich mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und „Kabinettsmitgliedern“ über Pläne getroffen, „wirklich voranzukommen“, behauptete er am Freitag in einem Newsmax-Interview. Er weigerte sich, die Einzelheiten der Pläne preiszugeben, die mit Trump – den er als „den Präsidenten“ bezeichnete – im Golfclub des ehemaligen Präsidenten in Bedminster in New Jersey besprochen wurden.

Wie das Video des Austauschs zeigt, beschrieb Meadows Trump als „einen Präsidenten, der voll engagiert, hochkonzentriert und bei der Sache bleibt.

Der Republikaner aus North Carolina fügte in offensichtlicher Anspielung auf Trump und sein Team hinzu: „Wir haben uns heute Abend mit mehreren unserer Kabinettsmitglieder getroffen.

Maggie Haberman von der New York Times antwortete am nächsten Tag: „Ich kann nicht aufhören, über dieses Interview nachzudenken Verschwörungstheorie, dass Trump wieder eingesetzt wird (wird er nicht).

Lassen Sie uns kurz wiederholen, was wir gerade besprochen haben, um sicherzustellen, dass wir die Bedeutung dessen verstehen, was wir bisher behandelt haben. Diese Executive Order, die aus Trumps Kriegsbefugnissen stammt, skizziert die Umsetzung und Ausführung eines Kontinuitätsplans. Es beschreibt uns das Exekutivkomitee, das für die Umsetzung und Ausführung dieses Plans verantwortlich ist. Es sagt uns auch, dass es untergeordnete Gremien und Arbeitsgruppen gibt, die an der Unterstützung des Exekutivkomitees und ihrer Arbeit bei der Umsetzung und Ausführung dieses Plans beteiligt sind. Es sagt uns auch genau, wer für diesen Plan als Rückkanal zum Präsidenten dienen würde.

Weiter geht es mit dem EO:

Sek. 5. Änderung der PPD-40. Um einen neuen National Continuity Coordinator (NCC) zu ernennen, wird in Abschnitt 6 der PPD-40 der zweite Satz hiermit wie folgt geändert: Um den Präsidenten in dieser Funktion zu beraten und zu unterstützen, - wird der Assistent des Präsidenten eingesetzt für National Security Affairs oder sein/ihr Beauftragter wird als NCC bezeichnet.

Daher wird der APNSA (AKA National Security Advisor), der Robert O'Brien wäre, zum neuen National Continuity Coordinator (NCC) ernannt, was sinnvoll wäre, da er der Vorsitzende des FMR-Exekutivkomitees ist und dieses Komitee für die Umsetzung verantwortlich ist und Ausführen eines Kontinuitätsplans. Aber es heißt auch, es könnte „sein oder ihr Beauftragter“ sein. So verrückt das auch klingen mag, buchstäblich jeder könnte der NCC sein. Ob der NCC Robert O'Brien oder jemand ist, den er bestimmt hat, es wird deutlich, dass O'Brien eine wichtige Rolle bei der Dezentralisierung und Trumps Kampf gegen das politische Establishment spielt.

Hier ist ein Artikel von NPR vom Januar 2020:

Dann gibt es diesen RedState-Artikel vom Februar 2020.

Donald Trump hat heute endlich seinen im Oktober angekündigten Plan, den Nationalen Sicherheitsrat dramatisch zu kürzen, in die Tat umgesetzt. RedState berichtete heute Morgen über die Wahrscheinlichkeit dafür. Dies folgt auf den hochkarätigen Abgang der Vindman-Brüder, von denen einer eine Schlüsselrolle bei der Untergrabung von Trumps ukrainischer Außenpolitik spielte und sich dann in den Mittelpunkt der nun gescheiterten Amtsenthebungsversuche stellte.

Obama hatte den NSC in einen aufgeblähten verwandelt. unwirksamer Körper. Das zeigte sich anscheinend in der Unfähigkeit des ehemaligen Präsidenten, zu gegebener Zeit schwierige Entscheidungen zu treffen (d.h. die rote Linie Syriens nicht durchzusetzen). Je mehr Leute im NSC sind, desto mehr konkurrierende Interessen und Rückenstiche werden Sie bekommen. Das wurde in den letzten fünf Monaten während des Impeachment-Vorstoßes deutlich, von denen die meisten vom NSC ausgingen. Der Rat war auch für viele undichte Stellen in den letzten drei Jahren verantwortlich, die die Prioritäten der Regierung ins Visier nahmen.

Sie können einfach nicht als Verwaltung fungieren, ohne die Zustimmung derjenigen zu haben, die dem Präsidenten am nächsten stehen. Es geht nicht um blinde „Loyalität“, wie gewisse konservative Querdenker ständig postulieren wollen. Es geht darum, ein Team zu haben, das das Ziel versteht und darauf hinarbeitet.

Die Idee, dass Vindman oder einer dieser anderen Obama-Überbleibsel, von denen viele nur Platz einnahmen, bleiben sollten, hat nie einen Sinn gemacht.

Erinnerst du dich an das aus Devolution - Teil 1?

Das Konzept der Devolution ist grundlegend und Teil der streng geheimen Kontinuität der Regierungspläne der US-Regierung. Am 18. März 2020 veröffentlichte Newsweek einen Artikel über die Kontinuität der Regierung angesichts der Covid-19-Pandemie. Der Artikel erwähnt ausdrücklich „Devolution“, was uns sagt, dass „Devolution“ nicht nur existiert, sondern auch ein Thema war, das von Trump untersucht wurde.

Interessant, nicht wahr? Ungefähr zur gleichen Zeit, als das Militär Pläne für die Kontinuität der Regierung vorbereitete, waren Trump und der Leiter des NSC dabei, „das Team zu straffen“ beim NSC, indem sie diejenigen entfernten, die NPR spöttisch als „den tiefen Staat“ bezeichnet hatte. ” Gaslicht viel?

Damit die Dezentralisierung effektiv funktioniert, ist es notwendig, die richtigen Leute an Ort und Stelle zu haben, ebenso wie alle Anstrengungen zu unternehmen, um die Wahrscheinlichkeit von Lecks oder Widerständen zu minimieren, wenn der Plan in Gang gesetzt wird. Es wurden eindeutig notwendige Schritte unternommen, um bekannte Leckagen und solche, die wahrscheinlich stören würden, zu entfernen. Wir werden später noch einmal auf die NSC eingehen, weil sie tatsächlich eine wichtige Rolle bei der Erstellung der FMR-Executive Order und der Strategie gespielt haben.

Lassen Sie uns schnell noch eine Zusammenfassung machen:

Am 7. Dezember 2020 erteilte Trump den FMR EO unter Nutzung seiner Präsidentschaftsbefugnisse im Zusammenhang mit Krieg und Landesverteidigung.
Der FMR EO erklärt, dass es die Politik der Vereinigten Staaten ist, die NEFs wie in PPD-40 definiert in einer kontinuierlichen Umgebung durchzuführen, unabhängig von Bedrohung oder Zustand.
Die Federal Continuity Directives gaben uns diese NEFs.
Der FMR EO erklärt den Wechsel von einer reaktiven Haltung zu einer proaktiven Haltung, wenn es um die Kontinuitätsplanung geht, was den Anschein erweckt, als hätten sie gewusst, was kommt.
Der FMR EO richtete ein Exekutivkomitee ein, um einen Kontinuitätsplan umzusetzen und auszuführen.
Der FMR EO hat die Rollen des Exekutivkomitees detailliert und festgelegt, dass das Exekutivkomitee untergeordnete Gremien und Arbeitsgruppen einrichten könnte, um ihre Arbeit bei der Umsetzung und Ausführung des Kontinuitätsplans zu unterstützen.
Der FMR EO erläuterte dem Präsidenten den Rückkanal: Mark Meadows.
Der FMR EO zeigte uns, wer der neue NCC ist: Robert O'Brien.

Lassen Sie uns nun einen der wichtigsten Aspekte eines streng geheimen Plans besprechen: sichere Kommunikation.

Sichere Kommunikation

Hier beginnen die Dinge noch interessanter zu werden.

Die FMR Executive Order ändert also Abschnitte der Executive Order 13618, die von Obama erlassen wurde. Um die Bedeutung dieser Änderungen zu verstehen, müssen wir vollständig verstehen, was Executive Order 13618 beinhaltet, damit wir wissen, was tatsächlich geändert wird. Hier ist eine fantastische Zusammenfassung von EO 13618 vom Congressional Research Service :

Der Aspekt, auf dem hier der Focus gerichtet sein sollte, ist, dass in Situationen der nationalen Sicherheit und in Notsituationen, wie z. B. solchen, die eine Kontinuität der Regierungssituation verursachen würden, zahlreiche Stellen an der Wahrnehmung der Verantwortung für eine sichere Kommunikation beteiligt waren.

Die Executive Order 13618 sah im Wesentlichen vor, dass jede einzelne Behörde in unserer Regierung eine Rolle bei der sicheren Kommunikation in Notsituationen spielt. 13618 sagt sogar „Alle Agenturen“ weiter:

Nun, da wir wissen, worum es bei der Executive Order 13618 geht, schauen wir uns an, wie sie tatsächlich von der FMR Executive Order geändert wurde.

Obamas EO 13618 Abschnitt 2.3 :

Geändert von Trumps FMR EO Abschnitt 6 :

Der Unterschied ist hier wichtig. Anstatt einen behördenübergreifenden politischen Prozess zu verwenden, um dem Präsidenten Empfehlungen in Bezug auf die Verwendung von Befugnissen zu geben, die dem Präsidenten gemäß dem Kommunikationsgesetz von 1934 zugewiesen wurden, hat der FMR EO die Dinge so eingerichtet, dass die Befugnisse des Präsidenten direkt an den Direktor des OSTP delegiert werden. wenn der Präsident die Maßnahmen ergreift, einschließlich der Herausgabe aller erforderlichen Proklamationen und Feststellungen, die von dieser Sektion verlangt werden, um diese Behörden anzurufen.“

Schauen wir uns den Kommunikationsgesetz von 1934 „in der geänderten Fassung (47 USC 606(a) und (c) bis (e))“ an und finden heraus, über welche Autoritäten sie überhaupt sprechen. Es sollte beachtet werden, dass dies von Franklin D. Roosevelt unterzeichnet wurde, und dass der Titel des gesamten Abschnitts in unserem US-Kodex „Kriegsbefugnisse des Präsidenten“ lautet. Hier ist der vollständige Text dieser Behörden, aber ich werde einen Screenshot der Zusammenfassung machen:

Es könnte nur ein Zufall sein, aber ich denke, das ist es trotzdem wert, untersucht zu werden. Schauen Sie sich die Sprache an, die in Trumps FMR Executive Order verwendet wird:

„… wenn der Präsident die Maßnahmen ergreift, einschließlich der Herausgabe zugunsten der erforderlichen Erklärungen und Feststellungen, die von dieser Abteilung verlangt werden, um diese Behörden anzurufen. ”

Beachten Sie nun die verwendete Sprache aus dem Text des Kommunikationsgesetz von 1934:

„Während der Fortdauer eines Krieges, in den die Vereinigten Staaten verwickelt sind …“ & „Nach der Verkündung vom Präsidenten, dass ein Krieg oder eine Kriegsgefahr besteht …“ & „Nach der Verkündung vom Präsidenten, dass ein Zustand oder eine Kriegsgefahr besteht unter Einbeziehung der Vereinigten Staaten.“

Wo haben wir solche Sprache schon einmal gesehen?

Diese Exekutivverordnung bezieht sich erneut auf die Kriegsbefugnisse des Präsidenten. Wie ich schon so oft gesagt habe, befinden wir uns im Kriegszustand, und diese FMR-Executive Order hat jetzt mehrfach auf diese Tatsache angespielt. Wenn Trump PEADs verwendet hat, um den Kriegszustand auszurufen, löst die FMR Executive Order die Übertragung von Befugnissen aus, um vorrangige Kommunikation zu übernehmen, Regeln in Bezug auf bestimmte Emissionsstationen oder Geräte auszusetzen oder zu ändern, Regeln und Vorschriften in Bezug auf drahtgebundene Kommunikation auszusetzen und alle Einrichtungen zu schließen als notwendig erachten und/oder die Regierung die Nutzung solcher Einrichtungen, Stationen oder Geräte wie beschrieben übernehmen lassen. Sie hätten die rechtliche Befugnis, im Wesentlichen alle erforderlichen Kommunikationsformen zu übernehmen.

Wenn Präsident Trump und sein FMR-Exekutivkomitee einen Plan zur Kontinuität der Regierung wie die Dezentralisierung umsetzen wollten, müssten sie in der Lage sein, während der Operation sicher zu kommunizieren. Der erste Schritt, den er unternahm, um sicherzustellen, dass sie eine ordnungsgemäße Kommunikation hatten, bestand darin, seine Befugnisse zu delegieren, um eine solche Nutzung der sicheren Kommunikationsnetze zu steuern.

Schauen wir uns nun noch eine Sache aus der FMR Executive Order an, die wirklich das wahre Genie von Trump und denjenigen zeigt, die am Dezentralisierungsplan in Bezug auf sichere Kommunikation beteiligt sind.

Hier ist der nächste Abschnitt des FMR EO: