Deux filles et un mec s'affronte lors d'une partie de sexe hardcore en plein-air
![](/file/aa42c7b9ee8f42fa7e412.gif)
đ TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI đđ»đđ»đđ»
Deux filles et un mec s'affronte lors d'une partie de sexe hardcore en plein-air
Was this page helpful?
Yes
No
Performance & security by Cloudflare
You do not have access to www.jeuxvideo.com.
The site owner may have set restrictions that prevent you from accessing the site. Contact the site owner for access or try loading the page again.
The access policies of a site define which visits are allowed. Your current visit is not allowed according to those policies.
Only the site owner can change site access policies.
Ray ID:
73bc489c9d7e16bb
73bc489c9d7e16bb Copy
Comité citoyen pour l'accueil de réfugiés en Pays de Marennes Oléron dit :
Index actualités 2021 2020 2019 2018 2017
Le blog du dessinateur Zep sur Le Monde.fr
Bravo, merci, indispensable. En avez-vous fait un livre ?
80% des migrants sont des migrants Ă©conomiques, selon lâONG MĂ©decin du monde, qui ne fuient absolument pas la guerre.
Merci donc Ă Zep pour cette belle BD qui illustre Ă peine 20% des cas actuels.
Quel effet !!! Câest saisissant de proximité⊠ce qui touche dâautant plus.
Bravo pour cette planche. Jâaimerais que cette journaliste puis la lire :
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/09/08/en-hongrie-les-croche-pieds-dune-journaliste-aux-migrants/#xtor=RSS-32280322
Ah oui ça touche bien pile poil au coeur ça. Bravo.
Câest tellement diffĂ©rent quand on se situe du cĂŽtĂ© des Syriens, on ferait exactement comme eux. Un certain Pal Sarkozy a quittĂ© la Hongrie pour fuir lâavancĂ©e des Russes (il sâĂ©tait bien accommodĂ© de la prĂ©sence des Allemands), son fiston lâaurait-il oubliĂ©? Quâaurait-il fait Ă la place de son pĂšre?
Petite correction il ne fuyait pas lâavancee des russes mais lâecrasement du souvelement de 56. Donc la remarque avec les allemands est hors sujet. On peut etre contre quelquâun mais il est necessaire de le faire serieusement et non pas en racontant nâimporte quoi.
Petite correction, il a quittĂ© la Hongrie en 44 Ă lâarrivĂ©e des russes. Bon avec sa famille car il avait 16 ans Ă lâĂ©poque!
Tout les hongrois nâont pas quittĂ© Budapest en 56
Mince, faut prĂ©venir Le Monde quâon leur a mentiâŠ.
Mea culpa, sa famille a effectivement fuit lâavancee des troupes russes en 44. Jâetais persuade que câetait suite au soulevement de 56. Mes plus plates excuses.
Pourquoi trouver ici un prĂ©texte pour sâattaquer Ă Nicolas Sarkozy? Cette planche ne vous inspire-t-elle rien dâautre?
Bravo, Krakoucass dâavoir reconnu ton tort et de âĂȘtre humblement excuser. Si tout le monde avait cette humilitĂ©, on aurait peut-ĂȘtre pas cette foutue guerre dans ce foutu monde
En 56 les chars russes sont rentrĂ©s dans Budapest. PĂ l Sarkozy a bel est bien fuit les les Russes, qui remettaient de lâordre dans le pays.
TrĂšs bonne planche en tout cas!
Merci zep!
Euh il avait 12 ans en 40, alors la rĂ©flexion sur les allemandsâŠâŠ.câest limite!
Parlez pour vous ! Nous ne sommes pas tous des lavettes qui fuiraient notre pays en abandonnant femme et enfants aux pays, puisquâil y a prĂšs de 80% dâhommes parmi ces rĂ©fugiĂ©s de cette annĂ©e.
La vĂ©ritĂ© câest que la plupart ne sont pas des rĂ©fugiĂ©s de guerre, mais profitent seulement du chaos migratoire et du laxisme europĂ©en pour passer les frontiĂšres.
@Daktari Quant on voit dans quelle merde nous a mit Sarkozy et que c est pas fini car on va en reprendre pour 5 ans a partir de 2017, on se prend a regretter que l armee rouge ou le NKVD ne se soient pas occupe du pere
Si la plupart des gens ne veulent pas de migrants, c est pas tant a cause du racisme ou du refus de partager mais simplement qu on a ete echaudĂ© par la non integration des dernieres vagues d immigres (vous savez celles qui font des emeutes dans les banlieues, attaquent les pompiers âŠ)
S il y auarit un deal clair accueil contre integration pour eviter les parasites de type Leonarda ou Kouachi, je suis sur qu une majorite de gens seraient d accord
Je trouve ca magnifique et tres triste de savoir que il y a vraiment des personne qui vivent ca et en ecrivant cet BD avec ce personnage si connu cela est tres emouvant
Câest vrai quâil faut trouver une solution pour les rĂ©fugiĂ©s. Câest Ă©vident. Mais pourquoi exclusivement en Union EuropĂ©enne? Pourquoi pas en proportions Ă©quitables dans les pays suivants, au moins aussi proches et dont aucun nâest surpeuplĂ© ou instable?
Iran, Russie, Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Tadjikistan, Kirghizstan, Arabie Saoudite, Israël, Qatar, Emirats Arabes Unis
Câest une blague D ?
Des pays qui ne sont pas instables : la Russie nâest pas instable ? lâarabie saoudite nâest pas instable ? Israel nâest pas instable ? le Qatar nâest pas instable ? Et les Emirates ?
Les saoudiens sont pauvres, comment tu veux quâils acceuillent les migrants ? (il nây a que les gens du petrole qui sont ultra riche et je suis pas sĂ»r quâil sâintĂ©resse au terme « humanité »..
Israel est en conflit avec la Palestine, câest pas le pays le plus stable ..
Le Qatar finance les islamistes qui sont en guerre contre les gens qui veulent venir en europe, (syrien par exemple)
Et les Emirates câest le meme cas que lâarabie saoudite : seulement 1% de la population est riche (pĂ©trole, famille royale)
Nous,, en temps que puissance anciennement industrialisés nous pouvons nous permettre de les acceuillir car nous sommes stables.
Et avant de dire « oui mais untel pourrait le faire aussi », on devrait mieux le faire et ceux qui veulent suivront !
Et la france nâest pas surpeuplĂ© .. que des blagues ton commentaire
Vous vous ĂȘtes renseignĂ© avant de dire ça? La plupart des rĂ©fugiĂ©s dans le monde sont accueillis par des pays pauvres. Normal, chez nous le taux de rĂ©gularisation est infimeâŠ
Et puis,votre liste de pays « stables et pas surpeuplĂ©s », comment dire⊠installer des rĂ©fugiĂ©s au sommet de lâHimalaya ou en plein dĂ©sert dans le top 10 des rĂ©gions les plus racistes du monde, je doute que ça rĂšgle le problĂšmeâŠ
câest dĂ©jĂ le cas vous croyez quoi ?? il y a 1 millions de rĂ©fugiĂ©s rien quâen Turquie . . . et vous vous plaigniez quâon en accueille 20 000 câest une blague non ?
Bonne remarque, nous on augmente nos quota, mais le pere du petit garcon mort sur la plage avait demande un visa pour le canada me semble-t-il..
« Mais pourquoi exclusivement en Union Européenne? »
sachez que, contrairement Ă vos idĂ©es reçues, lâeurope accueille trĂšs peu de rĂ©fugiĂ©s par rapport aux pays gĂ©ographiquement proches des zones de conflits (turquie, pakistan, liban, iran). plus dâinfos ici http://www.courrierinternational.com/grand-format/infographie-un-monde-de-refugies
Pourquoi se toucher la nouille sur ces questions, au lieu dâagir ? Pourquoi ? Pourquoi ?
Vous ne savez peut-ĂȘtre pas que le Liban a en ce moment plus de rĂ©fugiĂ©s que toute lâU.E. (des rĂ©fugiĂ©s qui pour lâinstant y reste, jâentends), et quâen rĂšgle gĂ©nĂ©rale 97 % des migrations se font entre pays pauvres (source Amnesty). Donc beaucoup viennent ici, oui, mais la grande majoritĂ© va dĂ©jĂ ailleurs, comme vous le souhaitez.
Alors du coup, je pense que je vais vous apprendre quelque chose mais ces pays accueil dĂ©jĂ facilement 100x plus de rĂ©fugiĂ©s que lâeurope, mais ça personne nâen parle (enfin si il y a des chiffres officiel dâorganismes mondiaux mais bizarrement ses chiffres ne sont pas exposĂ© sur BFMâŠ), on se concentre seulement sur le peu de rĂ©fugiĂ©s qui vont jusquâen europe.
Quand on pense Ă la richesse de ses pays par rapport aux nombres de rĂ©fugiĂ©s quâils absorbent et tout le bruit que lâont fait nous pour le peu de rĂ©fugiĂ©s que lâon accepte par rapport Ă notre richesse, ça fait rĂ©flĂ©chir quand on se pense « pays de lâhumanisme »âŠ
Les rĂ©fugiĂ©s sont plus nombreux en Turquie, Liban et Jordanie que dans toute lâEurope. Pour les autres pays que vous citez, il est vrai que ce serait une trĂšs bonne chose quâils accueillent une part des rĂ©fugiĂ©s⊠mais sâils ne le font pas : est-ce une raison pour que nous ne le fassions pas non plus ? Le nivellement par le bas ?
Sans doute parce que les pays proches de la Syrie notamment sont dĂ©jĂ ceux qui accueillent le plus de rĂ©fugiĂ©s, certainement pas lâEurope.
Iran accueille dĂ©jĂ plus dâun million de rĂ©fugiĂ©s. Loin de nos 24000 tu ne trouve pas ? Pareille pour Turquie, Jordanie, Liban etc⊠Et pour les autres⊠bah comment tu veut les obliger ? Si tu a une solution pour obliger Poutin alors tâes bien le seul đ
Les pays voisins en accueillent Ă©normĂ©ment (et bien plus que lâUE), par contre, les pays du Golfe nâen accueillent pas parce quâils ne reconnaissent pas le statut de « rĂ©fugiĂ©s », ce qui fait quâils nâauraient aucun droit sâils y allaient.
La France a, contre quelques milliards de petrodollars saoudiens, principalement armĂ© en 2012 les troupes rebelles sunnites (que lâon appelle maintenant Daesh ou ISIS) afin de renverser le rĂ©gime syrien de Bachar al Assad, soutenu alors par une majoritĂ© de la population syrienne multi-confessionnelle et ethnique. La France a ensuite livrĂ© 3 milliards, saoudiens encore, dâarmes au Liban en 2014 pour contrer ces mĂȘmes rebelles devenus incontrollabes. AprĂšs une campagne photos choc dâenfant(s) Ă©chouĂ©(s) sur des plages et avoir acceptĂ© la proposition de JC Junker dâaccueillir 24 000 migrants sur notre sol (car dĂ©cider le contraire serait une volontĂ© politique vaine), notre prĂ©sident a soignĂ© sa place dans les livres dâHistoire en dĂ©cidant hier dâenvoyer deux rafales en reconnaissance avant une probable intervention en Syrie, alors que notre action ne se limitait quâĂ combattre Daech en Irak mais pas en Syrie. En ce sens oui, lâArabie Saoudite, la France [et Ă©ventuellement les Etats-Unis, si lâon remonte Ă la fin du rĂ©gime Sadam Hussain, mais ceci est une autre histoire] doivent se partager lâafflux de migrants syriens et irakiens, car notre peuple a collaborĂ©, en payant son impĂŽt, au soutien de nos politiques inconscients et Ă ce crime humain.
« En ce sens oui, lâArabie Saoudite, la France [et Ă©ventuellement les Etats-Unis, si lâon remonte Ă la fin du rĂ©gime Sadam Hussain, mais ceci est une autre histoire] doivent se partager lâafflux de migrants syriens et irakiens, car notre peuple a collaborĂ©, en payant son impĂŽt, au soutien de nos politiques inconscients et Ă ce crime humain. » Je nâose pas en croire mes yeux âŠ.as tu consciemment Ă©crit que tu Ă©tais complice ? ou alors confesses tu ne pas payer tes impĂŽts ?? Lâun comme lâautre me choque pour quelquâun qui tends a dire aux autres ce quâils doivent faire ou penserâŠ.
La France nâest ni surpeuplĂ©e ni instable. Et ces gens viennent Ă la recherche de sĂ©curitĂ© et de droits fondamentaux. Or, parmi les pays que tu as citĂ©s, certains sont de loin plus instables que la France. Les russes par exemple font partie du top 3 des demandeurs dâasile en France. Nous avons la capacitĂ© dâaccueil, mais nous ne voulons pas lâadmettre. Je nâai pas fait sciences po, je ne peux pas apporter de solution miraculeuse Ă cette vague de migrants, mais je trouve ça ignoble et indigne de lâEurope de bĂątir des murs !
Mais vu que les français semblent ne pas vouloir se serrer la ceinture, il faut calculer ce qui nous reviendrait le moins cher : une intervention militaire ou bien lâaccueil des rĂ©fugiĂ©s ?
Ils ne viennent pas exclusivement en EuropeâŠ
D, si tu avais le choix entre fuir vers un pays oĂč on peut recevoir des aides, un logement, des repas, des soins ou fuir vers un certain pays comme le TurkmĂ©nistan qui est lâun des territoires les plus totalitaires et fermĂ©s au monde, quâest ce que tu choisis ? Vraiment tu vas hĂ©siter longtemps ?
Les pays que tu as citĂ©s sont beaucoup moins Ă mĂȘme de recevoir des migrants.
Lâunion EuropĂ©enne a dĂ©cidĂ© de les accueillir cependant elle ne peut obliger les pays citĂ©s Ă faire de mĂȘme. Je nâai pas dâavis prononcĂ© quand Ă la question des rĂ©fugiĂ©s, mais ce nâest certainement pas en attendant que dâautres sâactivent quâon rĂ©glera le problĂšme.
Vous ĂȘtes trĂšs mal informĂ©. Sur les 4 millions de Syriens qui ont fui leur pays (oui, 4 millions!) la plupart sont en Turquie (environ 2 millions), au Liban (environ 1 million), en Jordanie (environ 630â000), en Irak (environ 250â000). La France nâen compte Ă peine quelques milliersâŠ
Non au contraire il est trĂšs bien informĂ©. Les pays quâil a citĂ© nâaccueillent pas de rĂ©fugiĂ©s alors quâils sont trĂšs proches. Vous citez dâautres pays dans votre rĂ©ponse.
Vous remarquerez que ces quatre pays (Turquie, Liban, Jordanie, Irak) ne sont pas dans ma liste. Ă ma liste pourraient par contre sâajouter lâInde, le Pakistan, lâEthiopie, et jâen passe. Les rĂ©fugiĂ©s nâessaient mĂȘme pas dâaller dans ces pays. Ils visent un pays plus riche. Et je ferais pareil Ă leur place, si je savais que ça marche.
Il y a de lâhypocrisie, lorsquâon dit quâil sâagit exclusivement de rĂ©fugiĂ©s. Une fois en Turquie il sont hors de la guerre. Ils font le choix de prendre un risque supplĂ©mentaire pour aller en Europe.
Je trouve scandaleux que lâEurope nâait rien mis en place pour recevoir une portion des rĂ©fugiĂ©s. Mais je trouve tout aissi scandaleux que ceux qui risquent la vie de leurs enfants sur ces bateaux soient ceux qui vont finalement ĂȘtre reçus.
Si je puis me permettre on pourrait rajouter à votre liste les Etats Unis qui ont bien participé aux différentes frappes ou guerres dans ces régions
Beaucoup de pays que vous citez ne sont pas des pays trĂšs dĂ©veloppĂ©s Ă©conomiquement, ces rĂ©fugiĂ©s ne vont pas quitter la guerre pour gouter a la misĂšre⊠En ce qui concerne les autres pays Arabes que vous citez⊠Disons que la notion mĂȘme dâhumanisme leur est Ă©trangĂšre (on lâa bien vu avec leur diffĂ©rentes frappes aĂ©riennes).
Pour ce qui est dâIsraĂ«l, sa politique envers les pays Arabes en gĂ©nĂ©ral est dĂ©jĂ connu de tousâŠ
Justement je parlait avec un ami Iranien hier. LâIran compte Ă lâheure actuelle entre 1 million (source ONU) et 3 million (source ministĂšre iranien) de rĂ©fugiĂ©s Afghans, il y en a eu beaucoup plus dans le temps. Sans vouloir nĂ©gliger les trĂšs mauvaises conditions dans lesquelles ces rĂ©fugiĂ©s furent et sont encore traitĂ©s (racisme ambiant, violences, puis retour forcĂ© en Afghanistan au jour oĂč la derniĂšre guerre fut officiellement terminĂ©e), le pays a su malgrĂ© tout prendre sur lui-mĂȘme. Lâargument du « ils viennent tous en Europe oĂč câest plus riche », câest du pipot, en tout cas câest minoritaire. Ils vont oĂč leur peau est momentanĂ©ment sauve. Voici le classement des pays accueillant des rĂ©fugiĂ©s, et le ratio par population autochtone (la liste ne peut pas ĂȘtre Ă jour Ă lâheure actuelle, mais ça donne une idĂ©e)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_refugee_population
Et oui, le Pakistan Ă©tait en mai le pays qui accueillait le plus de rĂ©fugiĂ©s au monde. Je sais pas sâil y a un biais, mais en chiffre brut câest comme çaâŠ
Bien Ă vous, sans rancune!
EspĂšce de connard. Tu crois que ces gens risque gratuitement la vie de leurs enfants sur ces bateaux? En Turquie, comme dans bien dâautres pays proches des zones de guerre, ils ne sont prit en charge par personne et chassĂ©s comme des malpropres. Je tâinvite Ă aller faire un tour par lĂ -bas, rien quâĂ Istanbul, tu verras des mĂšres avec leurs enfants vendre des mouchoirs aux feux rouges, en brandissant leurs passeport Syriens/ Iraquiens/ ou autres, parce que câest la seule chose quâils puissent encore possĂ©der putain.
Ya pas plus dĂ©placĂ© que les « moi Ă sa place jâaurai pas fait ça », de la part de gens bien installĂ©s dans leur confort sans histoire.
Sombre merde.
lol on vient de te dire que 95% sont sitĂ© en Turquie Lybie Irak Jordanie et Egypte et toi tout ce que tu trouve Ă dire c que ya 5% qui vont ailleurs dont 1 ou 2 % en Europe au lieu dâaller en Turquie ? SĂ©rieux pk tu dis pas tt simplement que tu vx pas dâeux, puis lâAllemagne disant vouloir en accueilir 800 000 sa les attires oui surtout dans cette grande nation quâelle est. Il est vrai que certains vont en France plutĂŽt quâen Turquie car pour eux câest un meilleur choix, mais crois moi que pour fuir la guerre ils iraient ou ils pourraient. La France câest finit, je suis fier dâĂȘtre français mais cette fiertĂ© sâamenuise lors des choix politiques inadĂ©quate aux valeur quâelle reprĂ©sente, surtout lorsque le peuple la suit aveuglĂ©ment, je devrais dire » le suit â car il sâagit du gouvernement.
Peut ĂȘtre quâune partie des rĂ©fugiĂ©s aimerait retrouver une situation « confortable ».
Jâavoue Ă©goĂŻstement que sâil y avait une guerre en France, je tenterait plutĂŽt de me rĂ©fugier dans un pays riche, libre et loin du conflit que dans une dictature de pays pauvre juste Ă cĂŽtĂ© des bombardements (on sait jamais, un conflit, ça peut dĂ©borderâŠ)
Puis jâirais dans un pays dont je parle la langue. et je pense que le Français et lâAnglais sont plus parlĂ© que lâOuzbek et le Kazakh.
AprĂšs, la Syrie a aussi une histoire commune avec la France : câĂ©tait un pays sous mandat français Ă une Ă©poque.
Se retrouver en Iran, câest arriver dans une autre dictature religieuse, dans un pays sous embargo avec une langue diffĂ©rente.
Israel, câest un pays avec plein de problĂšmes ethnique et Ă la limite de la guerre civile (voir en guerre civile si on considĂšre les territoires occupĂ©s)
les pays en -stan, câest une autre langue que lâarabe, une autre culture et surtout un niveau de vie bien plus bas que la Syrie et des semi-dictature (donc le risque de revivre rĂ©volution et guerre civile).
Les Pays Arabes ne sont pas connus pour ĂȘtre des pays trĂšs trĂšs libre. Surtout pour les Ă©trangers.
A ma connaissance, ce nâest ni lâEthiopie ni la Russie qui ont envoyĂ©s leurs troupes en Syrie, se mĂȘlant dâun conflit interne au pays, armant les rebels et crĂ©ant ainsi une guerre civil. LâEurope est responsable, pas les autres pays.
Primo, ils auraient du mal Ă se rĂ©fugier en Ăthiopie et au Pakistan, vu que de ces pays lĂ , les gens viennent aussi se rĂ©fugier vers lâouest.
Pakistan, avec des rĂ©gions entiĂšre subissant la guerre des talibans, Ăthiopie, qui ne cesse plus dâĂȘtre en guerre depuis des dĂ©cennies.
Deuxio, pour passer Ă lâOuest, la Turquie est incontournable (lâoption « CrimĂ©e » nâen est pas vraiment une), et la Turquie a dĂ©jĂ plus de 2 Millions de rĂ©fugiĂ©s, ne fait rien, il est donc logique que ceux-ci veuillent continuer plus Ă lâOuest, chez nous, en dehors de la guerre des Balkans, depuis quand la paix?
Il est inconcevable, impossible (soyez rĂ©aliste), que les flux de rĂ©fugiĂ©s restent en Turquie Vous imaginez la Turquie, ayant repris la guerre contre les Kurdes et nâayant jamais admis le gĂ©nocide armĂ©nien, sâoccuper des rĂ©fugiĂ©s Kurdes, ArmĂ©niens, YĂ©zides (ben oui, ceux des rĂ©gions attaquĂ©es par le daech) et des Syriens?
Tertio, quelle arrogance erou-centriste, nombriliste, horriblement arnoklarsfeldienne (la honte, par rapport Ă ses parents) et pseudo-moraliste que votre dernier commentaire. Lâhorreur et la part de danger de ces dĂ©cisions nâest pas en soit le scandale mais la mesure, le miroir de lâhorreur et du danger qui les a menacĂ©, de ce quâils fuient, le scandale il est lĂ .
Dâautant plus quâaucuns *avant* de partir ne pouvait imaginer les dangers quâils auraient Ă encourir, sinon ils ne seraient pas partis ⊠Depuis ces derniers jours, certaines familles ont dâailleurs renoncĂ©, au vu des photos du petit Aylan âŠ
Et puis, combien de descendants de rĂ©fugiĂ©s (dont moi, troisiĂšme gĂ©nĂ©ration) vont tiquer en lisant votre commentaire, car si leurs parents, grand-parents ou plus loin nâavaient pas bravĂ©, ne seraient pas passĂ© outre, des ces dangers, ils ne seraient pas lĂ actuellement, ils ne seraient jamais nĂ©s.
Ben oui, câest pas cette annĂ©e seulement, que les gens risquent leur vie et celle de leurs enfants: pour Ă©chapper Ă une mort certaine, ils bravent une mort incertaine.
Et ça, dĂ©jĂ , câest monstrueux de mettre des gens dans cette situation, imaginez ĂȘtre dans le cas, oĂč vous devriez faire ce choix.
Câest comm
Jeune blanche vs bites noires
PrĂȘte pour sa premiĂšre scĂšne d'anale
Se préparer pour une grosse bite