Детерминизм - это факт

Эти люди стремятся избежать столкновения с подлинной важностью наших знаний о происхождении жизни на Земле и их потенциальным значением. Мы всего лишь биологическое проявление. Желуди вырастают в дубы, следуя своему естественному ходу, и тот же принцип применим к другим видам, например бегемотам. Наше существование следует за причинно-следственной цепочкой событий. Здесь нет никаких мистических проявлений, все происходит по причинно-следственной связи, за исключением тех случаев, когда физическое вмешательство, например облучение, изменяет результат.

В общем, приятель под ником "pyrrho314" искажает эту научную инициативу, пытаясь интерпретировать физику и делать смелые заявления о том, что является фактами. Вместо того чтобы признать невозможность полного фиксирования или получения точной информации о событиях в контексте принципа Гейзенберга в физике, он предлагает идею, что силы в природе - это некие андрогинные сущности с неопределенной идентичностью и местоположением. В реальности существует причинно-следственная связь, но из-за невозможности полностью зафиксировать все влияющие факторы мы не имеем полной "видеозаписи" причин и следствий. Это приводит к различным исходам, на которые влияет сложная сеть факторов, не поддающихся полному расчету, подобно байдарке, а из-за множества влияющих факторов невозможно точно рассчитать или предсказать, куда пойдет судно. Одно можно сказать с уверенностью: байдарка не окажется на Плутоне, одной из лун Сатурна, или не материализуется внезапно на 42-й улице.

Это детерминированный причинно-следственный мир, в котором мы живем. А биология является проявлением этого часового и машиноподобного процесса, управляется силами притяжения и отталкивания между материальными частицами (протонами и электронами) и силовыми частицами (фотонами). Электроны и протоны представляют собой материальные твердые частицы, а фотоны - малые силовые частицы, проявляющиеся в гравитации, магнетизме и ядерных силах, которые перемещают и толкают материальные частицы и создают напряжение в окружающей среде, в результате чего возникает сложный химический состав от простых элементов, таких как водород, до более сложных, таких как гелий и литий. В этом процессе нет никакой магии или сверхъестественных элементов, а то, чего мы не знаем, - это конкретные детали, а не фундаментальные тайны, например, точное количество волос на черном медведе. Тем не менее, мы знаем их количество и уверены, что они не появятся чудесным образом на 42-й улице или не вырастут из асфальта. Таким образом, нет места ничему, кроме понимания того, что наши нейроны программируются окружающей средой, сочетанием нашей биологической химии, нашей генетической наследственности и обстоятельств окружающей среды, в которой мы находимся, и своеобразными стрессами, которые мы испытываем в течение жизни, сломается ли спина нашего верблюда в 6 лет или нет; под влиянием сложного переплетения факторов все это будет определять вашу волю, вашу психологию, ваши желания, ваши амбиции и вашу базу знаний. Нет такой вещи, как свобода воли; есть только идеи, которые создает ваш мозг, комбинируя обстоятельства и устанавливая связи, подобно сложению 2+2. Например, когда вы видите, как кого-то сбивают на перекрестке, потому что он не посмотрел в обе стороны, вы можете подумать: "Наверное, неплохо было бы посмотреть в обе стороны", и, возможно, даже решаете сделать это дважды для безопасности. Это идея, а не воля или свобода; это всего лишь результат обработки вашим мозгом математических компонентов и понимания взаимосвязи. Подобно тому, как если бы кто-то показал нам рисунок треугольника и его квадратов, то это помогло бы нам понять связь между длиной и площадью квадрата. Это понимание - не вопрос воли, а озарение через рассуждения и логику - форму математики, которая следует логическим основаниям. Как бы вы ни обозначали "два" или "четыре", концепция "два плюс два равно четырем" является последовательной и не подвержена изменениям. Она никогда не равняется - пяти, семи или любому другому значению. 

Весь аргумент сводится к тому, что эти люди отрицают ограничивающие факты природы; им не понравится, если я укажу на тот факт, что десять тысяч детенышей морских черепах будут ужасно и свирепо убиты, прежде чем одна черепаха достигнет зрелости.

Природа абсолютно ужасна. Взять, к примеру, жабу. Однажды она как ни в чем не бывало проглатывает детеныша змеи. Это отвратительно и просто ужасно. Люди живут в каком-то мире грез, предаваясь фантазиям о том, что они герои, как "Нео" из фильма "Матрица", и верят, что смогут спасти всех и создать утопический мир. Однако их жизни будут состоять из рутинных занятий и поверхностных удовольствий. Они просто садомазахисты, игнорирующие суровую реальность природы и погрязшие в своих бредовых фантазиях.

Они так отчаянно пытаются самоутвердиться, что им приходится создавать фальшивые заявления о своей миссии и фальшивые представления о том, что они делают что-то важное или жизненно важное, в то время как очевидно, что они вообще не делают ничего инновационного или интересного, кроме кучи эгоцентрических притворств, связанных с силой воли. Как будто есть такая вещь, как будто не нужно сначала иметь силу идеи; сила идеи - это не совсем то, что создает силу воли. Без силы идеи нет силы воли, так что вы просто ощущаете конечный продукт и неверно определяете его источник - идею в вашей голове. Вы осознаете, что быть тупым пьяницей - не лучший способ прожить жизнь, и тогда вы говорите: "Ну, может быть, с этим можно что-то сделать". Идея - это то, что вас беспокоит, и если эта идея беспокоит вас достаточно сильно, то у вас появится мотивация что-то с этим сделать. Но если вы способны задвинуть идеал на полку и сказать: "Ну, это не сделает меня более "привлекательным", так что ну его нафиг; цыпочкам все равно нравится классный пьяница", то это попросту ерундовая рационализация.

Суть темы не в том, что жизнь бесперспективна и бестолкова; суть в том, что они отвергают детерминизм, потому что логически он приводит к выводу, что мы должны принимать наши истоки такими, какие они есть, и признать, что жизнь работает как простой механизм голода. Этот голод не приходит из какого-то легитимного места, он не создан каким-то суперкомпьютером, ищущим наилучший вариант действий или величайшее творение. Напротив, в основе нашего происхождения лежит отчаянная потребность, наивная мечта, которая заставляет нас прожить еще один день в надежде, что какая-то удача или возможность неожиданно изменит наши обстоятельства. Людишки убегают от реальности, а затем используют детское представление о ней, которое на многих уровнях является сущей бессмыслицей. 

Мы знаем, что компьютеры не подвержены влиянию квантовых неоднородностей; Windows загружает программное обеспечение, и процессы следуют определенным шагам, и любые ошибки вызваны чем-то конкретным, а не каким-то магическим или случайным сбоем. Мы точно так же функционируем на этом уровне Вселенной, даже если бы сказка о волшебном неопределенном факторе действительно существовала, чему нет доказательств. Тем не менее, они считают себя вправе выдумать любую историю, поскольку у нас нет "видеозаписи" реальной истории, что приводит к их глупым матричным историям о мультивселенных и других выдуманных концепциях. Простой ответ состоит в том, что мы не видим механизмов, вызывающих эти эффекты, но эти механизмы надежны и безотказны. И только потому, что их математические модели включают в себя бесконечности и крайне маловероятные события, которые не приводят к хаотическим результатам, поскольку в реальности такие события никогда не происходят; это всего лишь математические подтасовки в их игре. Тогда математика в принципе верна на 99,99999%, но содержит 1% "наворотов", которые не нужны, поскольку не соответствуют явлениям реального мира. Фотоны, как частицы света, физически не долетают до таких далеких мест, как Плутон. Проходя через объектив и диафрагму камеры, они могут преломляться, создавая изображение на матрице камеры. Такое изгибание света является оптическим эффектом, а не путаницей, которую испытывают сами фотоны.

Они пытаются уклониться от того факта, что мы уже знаем истинную историю. Нам больше не нужны такие сказки, как "Гензель и Гретель", "Три медведя", "Три слепых мышонка" или "Три поросенка". Нам не нужны мифы о Зевсе, греческих богах, христианских богах, мусульманских богах. Нумерология, ченнелинг и другие формы недоказуемых верований тоже не нужны. Нам не нужны все эти поддельные ответы. Истину можно обнаружить и познать, и мы должны быть достаточно умны, чтобы принять ее, а не быть глупцами. Можно спорить о том, действительно ли интеллект решает проблемы, помимо тех, которые он создает. Мы могли бы поспорить о том, служит ли интеллект цели решения проблем, задаваясь вопросом о том, действительно ли интеллект решает проблемы, помимо тех, которые он создает. Есть ли какая-нибудь реальная проблема, которую решает жизнь, помимо проблем, которые она создает, или болезней, которые она лечит, но которые она не вызывала? Может быть, это и весомый аргумент, но я так не думаю.

Перестаньте использовать свои фальшивые оправдания, надежды, рационализации для абсурдной, дорогостоящей игры, в которую они играют с благополучием других людей. Перестаньте скрывать очевидную злонамеренность своего садизма и пренебрежение к боли, которую они вы причиняете своим оптимизмом. Вы должны честно взять на себя ответственность за это, а не уклоняться от нее с помощью фальшивых оправданий о таинственной Вселенной и волшебных целях. Вы живёте в фальшивых фантастических жизнях, покрытых искусственными подсластителями, пытаясь оправдать свое ядовитое блюдо боли без всякой выгоды. Вашей единственной выполненной миссией будет столкновение со своей смертностью, не оставив после себя ничего, кроме последнего вздоха, испачканных штанов и забавной рожицы - таков размах того, что вас ожидает.

Это не великая история и не триумфальный момент, а горестное, трагическое и жалкое расточительство, неисчислимое количество травм, нанесенных чувствующим организмам, и все это для того, чтобы мы могли обмануть себя и поверить, будто мы выполняем какую-то важную, великую миссию в мультивселенной. Мы притворяемся незаменимыми работниками, убирающими улицы мультивселенной, пока другие строят дома и создают голубое небо в других вселенных. Но на самом деле мы всего лишь причудливый результат биологии, обладающий способностью к интеллекту, подобно карабкающемуся насекомому, попавшему в круговой лабиринт, который ведет к одному и тому же неизбежному концу. Здесь нет ни подлинного соревнования, ни изящества; мы все заканчиваем одинаково, и в этом нет ничего прекрасного.

С нашим новообретенным интеллектом мы похожи на разумных существ, пытающихся пройти через лабиринт. Карабкаясь по стенам лабиринта, мы осознаем всю глупость нашего пути - бессмысленного хождения по кругу, которое неизбежно приводит к одному и тому же неизбежному концу, подобно попаданию в мясорубку. Повторяющийся цикл становится очевидным, и мы осознаем тщетность своих действий.

Я думаю, что существует достаточно данных и фактов, чтобы провести судебное разбирательство и представить доказательства того, что интеллект не имеет другой функции, кроме решения самостоятельно созданных проблем. На самом деле ни на Марсе, ни на Венере, ни на Сатурне нет проблем, требующих решения, потому что там нет жаб, которых едят змеи, и людей, гоняющихся за глупыми амбициями из-за голода и лишений. Мы существуем не для того, чтобы нам было комфортно, а для того, чтобы испытывать дискомфорт, чтобы иметь мотивацию к действию.

Видео: https://youtu.be/W3XpapCd2NM