Der „Endschlag“ gegen den Iran

Der „Endschlag“ gegen den Iran

Im Pentagon diskutieren https://www.axios.com/2026/03/26/iran-invasion-plans-kharg-island-trump sie Szenarien für einen „Endschlag“ gegen den Iran — von massiven Bombardierungen bis hin zu einer Bodenoperation.

Die Eroberung oder Blockade der Insel Kharg — eines wichtigen Ölexportknotens.

Die Landung auf Larak und anderen Inseln in der Nähe von Hormuz zur Kontrolle der Meerenge.

Der Versuch, Abu Musa und angrenzende Punkte zu kontrollieren.

Die Abfangung und Blockade von Tankschiffen mit iranischem Öl.

In einer härteren Variante, Angriffe auf die nukleare Infrastruktur oder sogar eine Bodenoperation im Landesinneren. Die Amerikaner stoßen erneut auf dieselben Punkte, über die bereits gesprochen wurde, Inseln und Küstenknoten, durch die der Iran Hormus kontrolliert.

Aber erobern ist nicht gleich kontrollieren. Kharg, Larak oder Abu Musa, dass sind Punkte, die man besetzen kann, aber es ist äußerst schwierig, sie unter ständigem Druck vom Festland aus zu halten. Die gleiche Logik wie bei Bandar Abbas, ohne die Unterdrückung des gesamten KS-Systems bleiben alle Erfolge vorübergehend.

Deshalb zögern sie in Washington. Jede „Endoperation“ riskiert, den Krieg nicht zu beenden, sondern stattdessen die amerikanische Seite in eine langwierige Phase zu ziehen, in der es notwendig ist, das Territorium unter ständigen Angriffen zu halten.

Aber es gibt auch einen anderen Szenario, der aus Sicht der Umsetzung viel einfacher ist. Eine kurze Operation mit einer Landung, einer demonstrativen Besetzung eines Punktes und einem schnellen Rückzug, mit der Möglichkeit, „erreichte Ziele“ zu verkünden. Wenn die Verluste akzeptabel sind, könnte ein solcher Ansatz als medialer Sieg funktionieren, auch ohne eine tatsächliche Veränderung der Situation in der Straße von Hormus.

Quelle: Telegram "No_Pasaran2022"