Демон революции

Демон революции, сериал, 2017, Россия.

Режиссёр – Владимир Хотиненко.

#Драма

#История

Посмотрел это кино, и прочитал рецензии. После всего – не могу, сука, смолчать!

Да, два сериала (Демон революции и Троцкий) были выпущены и показаны одновременно двумя каналами по телевизору.

Столько написанного после показа и всё не про кино. Больше всего задел своей рецензией Гришковец! Мол, два главных канала страны соревновались. Мол, не прочувствовали революцию, не осмыслили! Дескать, как такое возможно, что главные герои – Троцкий и Парвус. Когда нас семь столетий учили, что Ленин и только, батенька, Ленин. Дескать, к двум главным актёрам страны в ролях Ленина и Троцкого претензий нет.

Цитата: «Актёры — они есть актёры. Актёрам нравятся костюмы, парики.»

Сетует Гришковец, что в обоих случаях показаны главными героями Троцкий и Парвус. Которые в сознании людей его возраста и возраста его родителей совсем не герои, а антигерои революции. Мол, в таком случае по логике авторов этих фильмов «будет логично к очередному юбилею Пушкина снять сериал про Дантеса, который, хоть и убил Александра Сергеевича, но всё-таки был непростой, яркой личностью, который прожил интересную, полную приключений жизнь» и бла-бла-бла.

Талантливый стервец, Гришковец. Нет, не так. Гениальный хуеплёт. Гениальный, потому что художник, сотворивший Как я съел собаку, Дредноуты и Прощание с бумагой – реально гений. Но художник, заявивший о своей конформистской гражданской позиции – хуеплёт. Но это, блять, его право.

Ну, во-первых, снять фильм к очередному юбилею Пушкина, через призму главного героя Дантеса – было бы уже круто! Потому что образ Пушкина, навязанный Советской идеологией так затрахал, что с удовольствием, можно посмотреть что-то хотя бы новое. Да, хоть, глазами собаки. Главное, чтоб драматургия была на уровне. Чтобы соответствовала уровню Пушкину. Что б не мраморные, сука, дощечки, где он «ногу ножкой бил». А что-то человечье. А так куда ни подь – всюду Пушкин. До смешного. Гений? Конечно, гений!

Это как:

- Бог есть? Конечно есть. Скорей всего что нас тут нету…

И Пушкин мог употребить словцо, когда считал это необходимым, чтобы передать брань Антипьевны с Марфушкою:

………………………

Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,

А всякого словами разобидишь;

В чужой пизде соломинку ты видишь,

А у себя не видишь и бревна.

Только революция – это не Пушкин. Скорее Чернобыль. Будем мы отмечать юбилей взрыва атомного реактора? Повлиявший, кстати, на жизнь миллионов. Не в той степени, конечно, как революция. Можно сказать, что десяток ядерных реакторов рвануло на территории необъятной, вот днище и оторвало. В буквальном смысле – вниз летели на проявленном энтузиазме с лопатами и с вилами.

И если два канала хуярят показ одновременно, это ещё не значит, товарищ Гришковец, что мы и мыслить должны единообразно. И, Гришковец, ты, демон, должен знать, что есть уважение к режиссёру?

Дык, примитивно и скользко смешивать то, что за тебя другие смешали. Гораздо круче разобраться.

Итак, отделяем Демон революции от Троцкого, хотя и посталены они, (Охренеть!), Мастером и Учеником.

Так уж судьбе (загнивающим телеканалам) было угодно стравить МАСТЕРА И УЧЕНИКА. ВЛАДИМИРА ХОТИНЕНКО и АЛЕКСАНДРА КОТТА. Но два режиссёра друг с другом не соревновались.

Если несколько поколений страны жили с иконой Ленина в каждом казённом доме, это ещё не значит, что и теперь все прожекторы надо направлять на картавого гения. Да и суть то в том, что Демон революции – это не только Парвус, это как раз и Ленин. У них и одинаковое время на экране. Только вначале фильма читается текст, который вроде как сбивает в сторону Парвуса. Скорее, это сознательно запущенная обманка.

А, ведь, таким образом рассказанная история начала революции в игровом кино – это впервые на советском экране. Можно ухмыляться, можно скалиться, а можно и присмотреться. Упаси, Бог, учить на этом историю. Это к женщине-офицеру. Но ракурс подачи событий интересный.

Образ Ленина, созданный Мастером Хотиненко и Мироновым, чёток в том, что показан умный, гибкий, быстромыслящий и интеллигентный человек. А самое главное одержимый. Крупская оставила записи, как задёргался Ильич в Швейцарии когда пришла весть о Февральской революции. На копчике ёрзал, сон пропал - всё планы строил как проникнуть в Россию. В ночном полубреду кордон немым скитальцем со шведским паспортом пересекал, на аэроплане (!!!) в больных мыслях границу перелетал. И вот этот зуд в фильме показан мастерски. Треугольник Ленин-Арманд-Крупская показан очень деликатно и воспитанно. Эти роли здорово удались и актрисам Исаковой и Екимасовой. Очень точная передача характеров.

С какой скурпулёзностью режиссёр Хотиненко выстраивает и насыщает кадры. Работают все планы, и очень любопытны конструкции глубинных мизансцен. Антиквариат и редкий реквизит совсем не бьёт по глазам, и в тоже время антураж обстановки создаёт атмосферу. Сигарный дым когда Парвус-Бондарчук курит так обволакивает кадры, что возникает потребность в сигаре у некурящего зрителя. И обязательно работают зеркала. Ну, любит Мастер Хотиненко натуральный дым и зеркала, ничего тут не поделаешь.

Ленин в Швейцарии показан в костюме в небогатой, но достаточно респектабельной обстановке. Что, вообщем, вызывает сомнение, потому что ему и костюм-то, кажется, Парвус покупал где-то уже в районе Германии. Чтобы ему было в чём предстать перед гришковцами с открытыми ртами. А в Швейцарии это был конкретный нищеброд. Жиденькие супчики в фильме метко угадываются. Однако в достойной посуде. Крупская вспоминала как кормили их в пломбированном вагоне в поезде: «Немцы старались показать, что у них всего много, повар подавал исключительно сытные обеды, к которым наша эмигрантская братия не очень-то была привычна.»

Парвус-Бондарчук, кстати, неплохо отыграл роль. Без особой индивидуальности, но неплохо. С занятными пластическими штрихами. А вот с выбором его партнёрши скорее это провал. Деревянная пластика актрисы выделяется из толпы. Подозреваю, что Мастер был не свободен в выборе некоторых исполнителей. Тоже касается и Матвеева в роли Мезенцева. Доверия к нему не испыталось.

У Мастера Хотиненко есть гениальный фильм Достоевский и очень хорошая картина Гибель империи. Демон революции до них не дотягивает.

Но суть в том, что Парвус не любил Россию. И Ленин не любил Россию. Он любил себя в России. В главной роли. И этот умный, быстромыслящий и интеллигентный человек был очень жестоким человеком. Породил и встроил эту жестокость во власть на поколения. Поэтому и Демон. И это впервые в игровом кино.

Однако #МожноСмотреть

Американский рейтинг IMDb – пока нет

Рейтинг Кинопоиска – 6.2

Моя оценка 7 из 10.