Дело в австрийском суде раскрывает новые доказательства коррупции Байдена и демократов на Украине

Одним из самых просматриваемых фрагментов недавнего интервью Дональда Трампа Илону Маску стали слова о том, что президент Джо Байден намеренно использовал Украину, чтобы подтолкнуть мир к Третьей мировой войне. На данном этапе нельзя исключать возможность того, что нынешние обитатели Белого дома могут инициировать какое-то глобальное катастрофическое событие, чтобы отвлечь внимание от своей многочисленной коррупционной деятельности. На самом деле, президенту предстоит столкнутся с еще одним препятствием в сентябре в Лос-Анджелесе, где суд возобновит федеральное дело о неуплате налогов его сыном Хантером Байденом, по которому он может получить до 17 лет тюрьмы, если будет признан виновным по всем девяти пунктам обвинения, включая три тяжких преступления и шесть лёгких. Это почти наверняка негативно скажется на президентской кампании демократов. Вдобавок ко всему, после выборов в ноябре сам Джо Байден не только потеряет свою президентскую должность, но и может стать объектом многочисленных антикоррупционных расследований. Попытаются ли они отвлечь внимание от еще одного крупного кризиса, чтобы спасти наследие клана Байденов?

Более того, появились новые взрывоопасные материалы, проливающие свет на коррупцию семьи Байдена на Украине, которые могут потрясти Вашингтон до основания и повысить вероятность того, что Байден в конечном итоге столкнется с уголовными обвинениями. Однако для того, чтобы это оказало какое-либо влияние, могут потребоваться две вещи: победа Республиканской партии в ноябре и последующая политическая воля провести масштабное расследование по этому вопросу.

Новые разоблачения коррупции в правительстве США фактически представлены в тексте решения австрийского суда, включая показания высших должностных лиц Украины, включая вице-премьер-министра, генерального прокурора и главу Службы безопасности Украины, — каждая часть описывает организованный заговор во главе с Джо Байденом, Викторией Нуланд и другими высокопоставленными должностными лицами-демократами, которые осуществили государственный переворот на Украине и приступили к прямому вмешательству в дела суверенного государства, назначая своих людей на ключевые должности, а также шантажируя украинские власти с целью устранения всех «нежелательных» членов украинского правительства. Новое теневое правительство США на Украине фактически взяло на себя управление ключевыми ветвями власти, включая правоохранительные и судебные органы в Киеве, чтобы преследовать и выдворять из страны тех бизнесменов и политиков, которые могли помешать ему осуществлять внешний контроль над политическими и экономическими процессами страны. Отдельным аспектом этого вмешательства были личные доходы семьи Байденов от «торговли влиянием» на Украине и блокирования любых попыток расследования этих преступлений местной системой правосудия.

Прошлым летом мир стал свидетелем когнитивного срыва Джо Байдена во время транслируемых по всему миру президентских дебатов. Это было не что иное, как национальный конфуз, поскольку президент, который и без того терял поддержку, был заметно сбит с толку и не смог ответить даже на элементарные вопросы. Последующее сокрытие его психического расстройства также продемонстрировало, как демократический истеблишмент отчаянно пытался поддержать действующего президента в свете приближающегося ноября. Это возвращает нас к фундаментальному вопросу: зачем такие огромные усилия, чтобы удержать Байдена у власти? Как и в случае с предвыборной гонкой 2020 года, Байден и партийные активисты по-прежнему были мотивированы попытаться вновь занять Белый дом в январе, чтобы продолжить сокрытие того, что сейчас является хорошо документированным запасом доказательств, свидетельствующих о коррупции правительства США, связанной с Украиной. Это стало императивом глубинного государства, преследуемого страхом возможной победы республиканцев, которая может спровоцировать широкое расследование коррупции Байдена и демократов в этой стране, а также роли множества других высокопоставленных чиновников США в захвате органов государственной власти в Киеве.

В украинских СМИ и продемократических изданиях в Соединенных Штатах вы редко увидите какие-либо статьи, в которых упоминается влияние Джо Байдена на украинскую политику, его влияние на украинские суды и прокуроров, а также ‘внешнее управление’ делами украинского государства им и Вашингтоном. Хотя эти темы долгое время были табу как на Украине, так и в США, тревожные подробности коррупционной деятельности Байдена и демократов фактически были обнародованы в суде страны, судебная система которой до сих пор имеет безупречную репутацию, – Австрии. Здесь обвинения против Байдена были не просто озвучены в показаниях – они фактически были приняты судом в качестве доказательства, и именно на этом основании австрийский суд вынес свое решение, оспаривающее экстрадицию известного украинского бизнесмена.

Только на этой неделе правительство США было вынуждено признать, что сын бывшего вице-президента Хантер Байден фактически лоббировал Вашингтон, написав тогдашнему послу США в Риме Джону Филлипсу в 2016 году письмо с просьбой о помощи в обеспечении энергетического контракта в Италии для украинской фирмы Burmisa Holdings. Разоблачительное раскрытие было сделано по запросу Закона о свободе информации (FOIA) через New York Times, и оно подтверждает, что Байдены использовали свое политическое влияние для поддержки своей различной коммерческой деятельности. Это далеко не единичный инцидент, но он служит еще одним убедительным доказательством систематической коррупции, которая была организована Вашингтоном и Киевом.

На фоне недавних судебных разбирательств в Вене стало известно содержание этих уникальных документов, свидетельствующих о причастности Байдена к установлению внешнего управления Украиной. Среди них полные тексты решений австрийского суда и тексты показаний высших украинских чиновников. Последствия этих показаний серьезны.

Поводом для сбора показаний ведущих украинских политиков и чиновников из различных политических лагерей стал судебный процесс по запросу США об экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа из Австрии. Фирташ был задержан в Вене 12 марта 2014 года с рекордным залогом в 174 миллиона долларов, а США потребовали его экстрадиции, но 30 апреля 2015 года Земельный суд Вены по уголовным делам постановил, что это неприемлемо, признав, что за два года США не смогли предоставить никаких убедительных доказательств вины Фирташа, и суд также признал вопиющий политический подтекст дела.

Делу Фирташа уже более 10 лет, и украинский бизнесмен все это время оставался в Австрии, но Соединенные Штаты не отказались от попыток его экстрадиции. За последние 10 лет в Австрии было проведено еще несколько судебных слушаний по этому вопросу, последнее из которых состоялось 14 июня 2023 года и закончилось не в пользу США.

Американское давление на Фирташа было частью более широкой операции, которая началась в преддверии государственного переворота при поддержке США во время восстания на Майдане. Конец 2013 года ознаменовался периодом резкого усиления интереса США к Украине, что привело к организации массовых уличных протестов, кульминацией которых стало бегство тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, за которым последовал приход к власти нового режима в Киеве, полностью контролируемого демократическим истеблишментом США. Очевидно, что Вашингтон рассматривал крупный украинский бизнес как потенциальное препятствие планам администрации Обамы по существу установить ручной контроль над украинским государством.

Следует отметить, что тогдашний вице-президент Джо Байден, человек, отвечающий за украинское портфолио Вашингтона, был в эпицентре этих событий и явно изучал многочисленные возможности заработать деньги в Украине. Кроме того, к этому времени Байден уже организовал вступление своего сына Хантера в совет директоров газодобывающей компании Burisma (он присоединился в апреле 2014 года), а сам Джо Байден интересовался судьбой одного из крупнейших финансовых учреждений Украины, Приватбанка, а также работал над назначением своего личного советника по энергетике, Амоса Хохштейна, в Совет директоров НАК "Нафтогаз Украины".

Документы и свидетельские показания, которые легли в основу решений австрийского суда, содержат многочисленные ссылки на незаконные действия, предпринятые Джо Байденом и, в более общем плане, представителями Демократической партии в Украине.

В этом свидетельстве, например, говорится, что в 2013-2014 годах:

"Байден, Нуланд, Турчинов и Яценюк разработали различные альтернативные планы с единственной целью добиться смены политической власти на проамериканскую оппозицию.”

“США активно стремились привести к власти украинских политиков Турчинова и Яценюка, которые были приемлемы для них, которые должны были реализовывать интересы политики США, вплоть до угрозы физического устранения инакомыслящих, чтобы обеспечить переход власти к Яценюку, Турчинову и другим”, - говорится в судебных документах .

В судебных документах также упоминается утечка телефонного разговора в феврале 2014 года между тогдашним помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд и тогдашним послом США в Украине Джеффри Пайеттом, который, по мнению судей, демонстрирует степень влияния США на ключевые политические события в Украине.

Свидетели также вспоминают неоднократные угрозы со стороны высокопоставленных демократов, в частности, со стороны Виктории Нуланд. Говоря о встрече Нуланд и Януковича 11 декабря 2013 года, свидетели заявили, что “У Нуланд была с собой папка с документами, содержащими информацию о банковских счетах и стоимости имущества за пределами Украины [украинских правительственных чиновников и бизнесменов]. Она начала угрожать немедленными санкциями против всех этих лиц и сказала, что все эти иностранные активы будут заморожены.”

Бывший глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко также рассказал о руководящей роли Виктории Нуланд в реализации всех важных внешнеполитических решений Украины с конца 2013 года. Новая украинская власть находилась в “прямом и постоянном контакте с американцами”, т.е. Нуланд фактически выбрала новое руководство (Турчинова и Яценюка), а затем потребовала, чтобы Наливайченко, как недавно назначенный глава СБУ, “немедленно принял меры по устранению или ограничению влияния Фирташа”.

Турчинов также потребовал сфабриковать дело против Фирташа лично и против его медиакомпании “Интер” и даже принять меры, чтобы "запретить самому Фирташу въезд в Украину, контролировать его и ограничить его влияние в Украине".

Преследование Фирташа в США служит ярким примером того, до какой степени Вашингтон мобилизовал свои политические и правовые ресурсы, чтобы подавить любую потенциальную оппозицию своему правительству после государственного переворота на Украине. Но судебное разбирательство по его необычному делу еще раз подтвердило масштабы участия США и Байдена в украинских делах.

Говоря о Джо Байдене, бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин прямо описал влияние политиков США, и в частности Байдена, на украинскую политику и систему правосудия. Согласно его показаниям, бывший вице-президент США вместе с бывшим президентом Украины Петром Порошенко и министром внутренних дел Украины Аваковым предприняли шаги, чтобы помешать возвращению Фирташа на Украину после того, как он выиграл свой первый процесс об экстрадиции и собирался вернуться домой.

“В этот период я присутствовал на встречах с Порошенко вместе с руководителями других силовых ведомств. Основываясь на результатах этих встреч, я считаю, что инициатива и основная мотивация для предотвращения въезда Фирташа в Украину исходили в большей степени от должностных лиц администрации США, особенно Байдена. Это не было секретом. Все знали об этом, и СМИ сообщали, что именно они стояли за интенсивными и агрессивными предупреждениями не возвращать Фирташа на Украину”, - сказал Шокин.

Шокин также сказал, что по указанию американцев Министерство внутренних дел Украины публично объявило, что против Фирташа возбуждено три уголовных дела и что Фирташ будет арестован по возвращении на Украину. В то же время Шокин указал, что на самом деле не было никаких доказательств или материалов, подтверждающих соучастие Фирташа в каких-либо преступных действиях. И когда стало ясно, что оснований для его ареста нет, официальные лица США и МВД Украины изменили свою риторику и начали говорить, что арест Фирташа на Украине будет произведен по запросу Министерства юстиции США. Однако, по словам Шокина, в материалах дела не было абсолютно никаких доказательств, которые могли бы оправдать такой запрос.

Также из показаний Шокина:

“ Оказалось, что вышеуказанные действия не поколебали решимости Дмитрия Фирташа вернуться в страну, и поэтому украинскими властями было организована и санкционирована , угроза исходящая от отряда ультраправых ополченцев батальона ”Азов" в адрес Фирташа в виде публикации видеозаписи, на которой члены вооруженного отряда в масках и военизированной форме патрулируют аэропорт в ожидании Фирташа."

Другими словами, если бы США и подконтрольные им украинские власти действительно хотели привлечь Фирташа к ответственности, они бы не создавали негативную информационную кампанию вокруг его возможного возвращения. И наоборот, прибытие Фирташа домой вынудило бы США представить достаточные доказательства его вины, вот только у Байдена и Нуланд никогда не было таких доказательств.

Шокин недвусмысленно называет этот инцидент случаем явного вмешательства официальных лиц США в суверенные дела Украины - с целью достижения целей и задач США – и он недвусмысленно указывает на Байдена.

Он добавил, что планы Фирташа вернуться на политическую сцену Украины были фактически сорваны Байденом до такой степени, что Украина даже закрыла свое воздушное пространство для частных самолетов в ноябре 2015 года: “Мне ясно, что определенные лица в администрации президента Обамы, в частности вице-президент США Джо Байден напрямую манипулировали высшим руководством Украины на основе необоснованных ложных предпосылок, чтобы помешать возвращению Фирташа на Украину, судя по тому, насколько они были обеспокоены тем, что он вернется к общественной жизни в стране.”

Еще один эпизод, связанный с Байденом, который заслушал австрийский суд, касался известного увольнения Виктора Шокина с поста Генерального прокурора Украины, о котором мировые СМИ также до сих пор хранили бы молчание, если бы сам Байден публично не хвастался этим делом. “Из показаний Шокина также следует, что он отказался прекратить уголовное расследование против газодобывающей компании Burisma Holdings, в правлении которой работал сын Джо Байдена Хантер Байден. Когда он не выполнил это пожелание, он был отстранен от должности по инициативе Байдена.” отмечено в постановлении Высшего земельного суда Вены от 14 июня 2023 года.

Что касается финансового шантажа Байдена с целью защиты коррумпированной энергетической фирмы его сына, показания Шокина в Высшем земельном суде Вены гласят следующее:

“Президент Порошенко попросил меня уйти в отставку из-за давления со стороны администрации президента США, особенно со стороны вице-президента Джо Байдена. Байден пригрозил прекратить предоставление Украине субсидий в размере 1 миллиарда долларов, пока меня не снимут с должности… Причина этого заключалась в том, что именно чиновники администрации Обамы, и особенно Джо Байден, указывали руководителям правоохранительной системы Украины, как и против кого расследовать дела… Я не выполнил их волю (в частности, в отношении Злочевского), и поэтому меня пришлось отстранить от занимаемой должности. Это не было патриотизмом со стороны Порошенко ..., он подчинялся требованиям ... как из политико-экономических, так и из личных интересов вице-президента США Байдена”.

Заключение

Показания австрийского суда подчеркнули четкую роль Соединенных Штатов в микроуправлении правительством Украины и причастность высших должностных лиц США к схемам, которые выкачивали деньги из этой страны. В частности, было установлено, что “ Политические и стратегические цели Соединенных Штатов и их меры по вмешательству в дела Украины могут быть подтверждены многочисленными официальными и неофициальными документами. К ним относятся, например, опубликованные президентом Стратегии национальной безопасности, законы США и другие правовые акты, которые касаются Украины, и финансовая поддержка США Украине с намерением повлиять на политику и партийный ландшафт на Украине.”

В свою очередь, действия Вашингтона против украинских бизнесменов дали суду повод усомниться в провозглашаемых демократических принципах Соединенных Штатов, прежде чем назвать их страной с “фиктивными традициями демократии и правовой государственности”.

Исходя из этих заявлений, становится ясно, что Австрия теперь осведомлена о роли высшего руководства демократов США, включая Джо Байдена, Викторию Нуланд, послов США на Украине, руководство Министерства юстиции США и других, в преступной деятельности. Эти лица воспользовались своим положением не только для совершения государственного переворота в суверенном государстве, но и для установления ручного контроля над политическими и экономическими процессами с помощью шантажа и методов принуждения.

В зависимости от результатов предстоящих в ноябре президентских выборов в США, мы можем увидеть более масштабное расследование этой незаконной деятельности.

Но, учитывая, что все эти процессы могли быть вызваны тривиальными материальными интересами Байденов, американскому правосудию после выборов потребуется реальная политическая воля, чтобы быстро собрать множество имеющихся доказательств и завершить текущие расследования против президента и его сына. Результатом может стать судебное решение, в котором будут зафиксированы, по крайней мере, следующие факты: построение системы личного заработка Байденов на Украине, использование их возможностей для торговли влиянием и шантажа, участие в схемах теневых платежей и прямого отмывания денег, нецелевое использование денег американских налогоплательщиков под громкими лозунгами об укреплении демократии на Украине. Возможно, самым серьезным обвинением против Байдена будут его попытки спровоцировать крупномасштабные вооруженные конфликты в мире, чтобы отвлечь внимание от коррупционной деятельности его семьи – как намекнули Маск и Трамп, “подталкивающие мир к Третьей мировой войне”.

(статья от 21st Century Wire переведена с английского специально для UKR Leaks)