Дело супругов Роуз

Супруги из Кирова Ричард и Мария Роуз обвиняются по («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий по мотивам политической ненависти», до 10 лет лишения свободы) за публикацию антивоенных записей в социальных сетях.

Роуз Ричард Ричардович родился 28 июля 1985 года. Житель Кирова. Гражданский активист. Фотограф, водитель автобуса. Имеет сына 6 лет. Женат на Марии Роуз. Образование высшее. Обвиняется по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Лишён свободы с 14 апреля 2022 года.

Роуз Мария Николаевна родилась 14 мая 1990 года. Жительница Кирова. Гражданская активистка. Имеет сына 6 лет. Жена Ричарда Роуза. Образование высшее. Обвиняется по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Находится под запретом определённых действий с 14 апреля 2022 года.

Описание дела

По версии следствия, 5 апреля 2022 года вятский гражданский активист Ричард Роуз «с целью формирования негативного отношения к действиям Вооружённых сил РФ, испытывая стойкую неприязнь к главе государства, военнослужащим и иным представителям ВС РФ, по мотивам политической ненависти и вражды в социальной сети Instagram опубликовал видеоролик об убийстве мирных граждан в населённом пункте Буча Киевской области Украины, содержащий заведомо ложные сведения о целях, задачах и порядке проведения специальной военной операции на территории Украины».

Вменяемый ролик — 40-секундное авторское высказывание журналиста и блогера Александра Сотника под названием «Орки повторили!»: «Мир потрясён чудовищной резнёй, устроенной путинскими фашистами в украинской Буче. То, что произошло там – попросту немыслимо для цивилизованного человека. Но русский мир, конечно, проявил себя во всей красе. Но он и не мог не проявиться. Понимаете, одичавшие фашисты так долго хотели «повторить». Но повторить-то что? Освобождение какое-то? Нет. Они очень хотели сделать то же самое, что делали их деды в Европе весной 45-года: насиловать, грабить, убивать под эгидой освобождения от какого-то там нацизма. Вот они и повторили».

«Резню в Буче никогда не забудут во всём мире и никогда этого не простят руZZким фашистам!», - прокомментировал Ричард Роуз на своей странице в Instagram размещённый им ролик, скачанный с веб-канала SotnikTV.

Мария Роуз, супруга Ричарда, 4 и 5 апреля, по данным предварительного следствия, якобы испытывая те же чувства к тем же людям, что и муж, на своей странице в ВК опубликовала тексты, изображения и видеоролики, «содержащие заведомо ложные сведения о целях, задачах и порядке проведения специальной военной операции на территории н. п. Буча Киевской области Украины, сопровождая их личными комментариями».

«Я написала во "ВКонтакте" "Русский военный корабль иди на …", — рассказала Мария Роуз интернет-изданию «Idel.Реалии». — Путина назвала нецензурно. Потом я постила с YouTube-каналов Тараса Березовца, Романа Цимбалюка и других украинских блогеров. Писала о женщинах и детях, замученных, изнасилованных в Буче. А последний мой пост был о том, как утонул русский крейсер "Москва"». 

Аккаунт Марии в ВК заблокирован на территории РФ на основании требования Генпрокуратуры от 19.04.2022 № 27-31-2022/Ид5402-22.

14 апреля 2022 года Роузы были задержаны сотрудниками УФСБ по Кировской области на улице в Кирове. Как это произошло, Ричард рассказал в интервью интернет-изданию «Idel.Реалии»: «Я пошёл встречать жену с работы около 17:30. Около «Додо Пиццы» остановился автобус «Газель», из неё выскочили вооружённые бойцы, повалили на землю, стали бить дубинкой по ногам. Говорили «Лежать! ФСБ». Меня заковали в наручники, бросили в «Газельку» на пол, я стоял на коленях лицом в сиденье кресла. Минуты через 2-3 остановились у аптеки на Октябрьском проспекте, 66 — и задержали жену. При мне её не били. Нас привезли на Ленина, 96, в ФСБ, развели по кабинетам. У меня забрали телефон. Требовали пароль — я не давал. Мне стали угрожать избиением жены, угрожали отобрать ребёнка и отдать в детдом. Тогда я испугался и назвал пароль. Меня продержали в ФСБ до 12 ночи, потом отвезли в СК, где мне сообщили о возбуждении уголовного дела. Я написал заявление об избиении».

В квартире семьи провели обыск, изъяли все компьютеры и смартфоны.

15 апреля 2022 года супругам предъявлено обвинение по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Ричарду Роузу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО. Мария Роуз находится под запретом определённых действий.

Ричард Роуз отказался от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ. Он признал, что опубликовал вменяемый ему ролик, но отрицает вину. «С учётом диспозиции статьи — это не одно и то же», — пояснила его адвокат Инна Кошелева.

Мария Роуз придерживается такой же позиции, но от показаний не отказалась. Допросы, по её словам, проходили «в очень грубой форме»: «Кричали, унижали, обзывали всякими словами "шмара", "мразь", "с**а", "б**дь". Вообще разговаривали почти исключительно матом. Всё время угрожали, что отберут ребёнка. У меня сын — ему 6 лет ... Требовали, чтобы я мужа предала: "Давай, его потопи! У тебя ребёнок! Нормально жить будешь, с ним разведёшься!"».

Уголовное дело ведёт первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета (СК) РФ по Кировской области.

Основания признания Ричарда Роуза политзаключённым, а Марии Роуз – незаконно преследуемой по политическим мотивам

Через неделю после начала российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Госдума России в чрезвычайном порядке (не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении) приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Эти законы касались призывов к санкциям, распространения фейков о российских вооружённых силах, их дискредитации, а также призывов к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования – 5 марта 2022 года.

Состав преступления, предусмотренного новой статьёй 207.3 УК РФ, сформулирован следующим образом: «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях».

Мы полагаем, что эта статья противоречит как российской Конституции, международным обязательствам РФ, так и базовым принципам права.

Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, … имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».

Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».

Аналогичные гарантии содержатся в ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу мысли и слова. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной.

Ограничения свободы выражения, установленные ст. 207.3 УК РФ, со всей очевидностью не служат тем целям, для достижения которых такие ограничения могли бы быть установлены.

Важно отметить, что законное ограничение свободы выражения не может быть обосновано военной цензурой, предусмотренной пп. 15 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военном положении». Этой нормой предусмотрено введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами. В условиях военного положения возможно и приостановление деятельности политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений, ведущих пропаганду и (или) агитацию, а равно иную деятельность, подрывающую в условиях военного положения оборону и безопасность России.

Даже в условиях военного положения закон, таким образом, не устанавливает специальных ограничений свободы слова и мнений. Тем более, нет для них оснований в ситуации, когда военное положение не введено.

Не менее значимо то, что сами по себе формулировки статьи не позволяют заранее определить, какие высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными. Гражданин не может судить заранее какие его высказывания, какая информация могут быть сочтены в данном контексте ложными, подпадающими под действие этой нормы.

На этот счёт Конституционный Суд РФ высказывал своё мнение в ряде правовых позиций. Согласно им неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).

Фактически нормы ста. 207.3 УК РФ позволяют преследовать за высказывание любых мнений о использовании Вооружённых Сил РФ и деятельности её государственных органов за границей. Суждения о том, имеют ли упомянутые в статье действия цели «защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» или нет, по своей природе являются оценочными, выражениями мнения.

Но даже и применительно к сведениям, т. е. высказываниям о фактах в условиях ведения военных действий и конкуренции противоречивой информации из разных источников, исключительно сложно судить об их правдивости или ложности. Тем более, невозможно установление заведомости, т.е. умысла на распространение ложных сведений.

Упомянутые органические дефекты ст. 207.3 УК РФ определяют её неправовой характер, не допускающий даже и добросовестного её применения. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения – ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и отрицающих многочисленные свидетельства гибели мирных жителей в результате российских ударов и военных преступлений, совершаемых российскими силами, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения, являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Основанием для уголовного преследования становятся как правомерные мнения, оценивающие войну и связанные с ней обстоятельства, так и утверждения о задокументированных и подтверждённых фактах.

Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. 207.3 УК РФ носит антиправовой характер, создана для осуществления политических репрессий против критиков власти и должна быть отменена. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены.

Отметим, что Ричард Роуз уже много лет ведёт оппозиционную деятельность, выступает против войны России с Украиной и в защиту прав человека в России. Так, он был оштрафован судом на 20 тыс. рублей за якобы незаконную организацию шествия после акции «Он нам не царь» в Кирове в 2018 году.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное преследование Ричарда и Марии Роуз является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера их публичной деятельности, а также устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, осуществляется исключительно из-за их ненасильственной деятельности, направленной на защиту прав человека, их убеждений, и в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнения и информации.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Ричарда Роуза политическим заключённым, а Марию Роуз незаконно преследуемой по политическим мотивам.

Признание человека политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат: Кошелева Инна Викторовна.

Как помочь

Адрес для писем и денежных переводов:

610004, г. Киров, ул. Мопра, д. 1, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, Роузу Ричарду Ричардовичу 1985 г. р.

Электронные письма можно отправить через службу «ФСИН-письмо».

Вы также можете помочь другим политзаключённым, сделав пожертвование Союзу солидарности с политзаключёнными на кошелёк системы «Юmoney» 410011205892134.

Ссылки на публикации в СМИ:

Idel.Реалии. «Стали бить, через 10 минут — допрашивать». Интервью активиста из Кирова, которого обвиняют по статье о «фейках» за видео про Бучу // http://idelreal.org/a/31854665.html

Idel.Реалии. «Я написала: «Русский корабль иди на ...» // http://idelreal.org/a/31821472.html

Медуза. «Дезертировал из мирной жизни в СИЗО» Всем, кто открыто выступает против войны, в России грозит уголовное дело о «фейках» — и срок до 15 лет. «Медуза» рассказывает, кого и как преследуют по этой статье // http://meduza.io/feature/2022/05/17/dezertiroval-iz-mirnoy-zhizni-v-sizo

Дата обновления справки: 14.06.2022 г.