«Дело стажеров»: забытая история двух полицейских, на которых скинули ответственность за тяжкое преступление высокопоставленного начальства

Летом 2018 года на всю страну прогремела новость о том, что в кабинете начальника наркоотдела полиции в Ростове нашли больше 10 кг наркотиков. СМИ стали писать о том, что весь отдел уволили, а высшее руководство в шоке от такого расклада. Правда, большинство СМИ опирались на пресс-релизы от МВД, не углубляясь в детали. Мы постараемся рассказать обо всех фактах, которые не упоминались два года. 

День обысков в ОП №4 на Пушкинской

История началась 20 июня 2018 года. В тот день в отделении полиции №4 по Ростову прошли обыски, инициированные службой внутренней безопасности МВД. Сотрудники нашли более четырех килограмм(а не 10, как утверждали СМИ) различных расфасованных наркотиков прямо в кабинете начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН). Так началось судебное разбирательство, которое длится до сих пор. 

Уголовное дело возбуждено только на следующий день после обысков, 21 июня 2018 года. Причем возбуждено на неустановленных лиц, что уже является нарушением закона, ведь наркотики нашли в кабинете начальника ОКОН Владислава Сергеева. Он был на месте в момент обыска. Правда, ненадолго вышел из кабинета, чтобы уведомить о приближающейся «жопе» начальника всего ОП №4 Евгения Якименко. На допросе Якименко сказал, что Сергеев пришел к нему сообщить о проверке и о том, что в его кабинете лежит куча наркоты разных сортов. По словам Халимова и Сердюченко, они тоже впервые узнали о «схроне» только в день обысков. Однако, следствие поверило руководителю отдела, но не стало верить двум стажерам.

«Дебил», — ответил Сергееву начальник отдела, когда услышал о наркотиках и обыске (подтверждается протоколом его показаний). Реакция больше похожа на ту, когда подчиненный просто протупил, а не совершил тяжкое преступление.

Якименко лично не зафиксировал преступление. Он сообщил, что передал Сергеева в руки службы внутренней безопасности, хотя его так и не задержали. Ни в тот день, ни после возбуждения уголовного дела. 

Весь отдел сразу после обысков расформировали. При погонах на недолгое время остался только Якименко — его уволили в середине июля 2018 года. Бывшему полицейскому оставались считанные месяцы до пенсии.

Что мы имеем спустя два года: беглый преступник — тот самый Владислав Сергеев, в чьем кабинете нашли наркотики. И трое подсудимых: Роман Халимов, Максим Сердюченко и Андрей Кураев. Первые двое проработали в отделении 4 и 2 месяца соответственно. Последний отбывал тюремный срок за кражу, когда ему предъявили обвинения.

Первые задержания

Следователи проводили расследование полгода, прежде чем задержали первого подозреваемого. Им был Роман Халимов. К слову, стажер восстановился на службе через полгода после обысков, 6 декабря. И в конце этого же месяца его задержали прямо по дороге на работу. 

28-летний парень работал в отделе с 2017 года. В ноябре того же года он покинул службу ради учебы в Волгодонске, которая закончилась в марте 2018. Он сам на допросе рассказал, что иногда приезжал в отдел, чтобы помочь Сергееву с документами. Фактически, он проработал в ОКОН 4 месяца до обысков. 

Буквально через месяц, в январе, задержали Максима Сердюченко. К слову, Максим не планировал возвращаться на службу. Он уже начал забывать об этой истории, когда узнал о задержании Халимова. Парень думал, что это ошибка даже когда задержали и его. Но оказалось, что все решили повесить именно на двух стажеров и уже осужденного осведомителя.

31-летний Максим до того, как начать работу в ОКОН, был участковым по делам несовершеннолетних в том же ОП №4. В отдел наркооборота его рекомендовал сам Якименко, когда Максим планировал перейти в отдел Первомайского района. Но официально его не успели даже оформить в новой должности. Максим крепкого телосложения, с хорошей физической подготовкой. Именно таких подчиненных Сергеев хотел видеть рядом с собой, а Якименко, видимо, подбирал их для него.

Он также проходил учебу в Волгодонске в 2017 году. Сердюченко устроился на службу в ОКОН в середине апреля 2018 года. Он проработал в ОКОН только два месяца. 

Оба стажера фактически не могли возбуждать уголовные дела, это мог делать только Сергеев. Несмотря на это, обвинение утверждает, что они самостоятельно работали с документацией. Напомним, один работал там неофициально, а другой лишь четвертый месяц. 

Ещё один подозреваемый появился в феврале 2019 года. Это был Андрей Кураев, который уже отбывал наказание за кражу. Его перевели в СИЗО. 

У Кураева, которому свидетели придумали кличку «Чикатило», была особая роль. По словам прокурора, он сексуально унижал задержанных и был информатором у полицейских. Что именно он делал в отделении — неизвестно. Но уже после обысков Кураев сел в тюрьму за кражу. Официально его дело никак не связано с обысками в ОП №4, но примечательно, что делом занимался следователь Виктор Ланько. Он же занимается и «делом стажеров». 

Стоит обязательно упомянуть, какие статьи вменяют Кураеву. Во-первых, это пособничество в совершении особо тяжких преступлений. Мол он наставлял Халимова и Сердюченко, а заодно и начальника ОКОН на кривой дорожке. Но вторая статья не только удивляет, но и заставляют восхищаться фантазией следователя Ланько и бывшего зампрокурора Алексея Рощина, которые составили и утвердили обвинение.

Адвокат Кураева считает, что это первый подобный прецедент в судебной практике. Правозащитник Павел Сагайда считает, что эту статью обвиняемому могли приписать из-за отказа сотрудничать со следователем.

Инсайды, которые остались в тени

Тем летом ходило много слухов о том, как же все-таки обстояли дела в ОП №4 и откуда там взялось столько наркотиков. Кто-то говорил, что полицейские пытались сбыть наркотики мелкому дилеру. Но его не устроила цена и он сдал их службе внутренней безопасности. Другие говорили, что Сергеев чуть ли не сам подрабатывал «закладчиком». Как бы там ни было, доля правды есть во всех версиях. Был «товар» и его надо было сбыть. В конце концов, Сергеев же не Хантер Томпсон, чтобы коллекционировать наркотики. Но сам Сергеев вряд ли поведает истину. 

По информации источника в органах, служба внутренней безопасности планировала найти в кабинете Сергеева другой компромат. В начале июня 2018 года Сергеев при помощи своего осведомителя Артема Ш. задержал одного человека с наркотиками. Его личность не сообщили. Сначала Сергеев потребовал с него полмиллиона рублей в обмен на материалы дела и наркотики. У несчастного не было такой суммы, и они сошлись на 100 тысячах.

Чтобы обменять бумаги и наркотики на банкноты, Сергеев привлек этого же Артема Ш. Он передал ему бумаги и вещества, чтобы тот встретился с человеком. Осведомитель так и поступил, но ничего не передал «клиенту». Он оставил себе бумаги, наркотики и вдобавок кругленькую сумму. Получилась ситуация, в которой Сергеев и «клиент» считали, что их кинули. Тогда последний сообщил об этом сотрудникам ФСБ. В кабинете начальника ОКОН планировали найти документы по этому уголовному делу, но обнаружили гораздо больше. Сотрудники сами были шокированы находкой, но пути обратно уже не было. 

Эта информация раскрылась уже после обысков. Артем Ш., кстати, выступил свидетелем в «деле стажеров» и дал показания против парней, но о том, что он украл материалы дела и наркотики никто не вспомнил.

Пути отхода 

Как же поступить с Сергеевым? Задержать и наказать по закону? Кто знает, что он начнет говорить и кого потянет за собой? Убить тоже было бы глупо — эта история быстро вышла на федеральный уровень, было бы слишком подозрительно. Пусть валит со страны. Это идеальное решение для его возможных подельников свыше. Поэтому его не задержали ни во время обысков, ни после возбуждения уголовного дела. А спустя неделю просто объявили, что он скрылся от следствия, уехал из страны.

Перед этим Сергеев успел опустошить все свои банковские счета, несколько дней даже появлялся в отделе, а потом преспокойно уехал.

27 июня 2018 года силовики сообщили, что Сергеев скрылся от следствия. 

Обвинение

Прокурор утвердил обвинение по пяти эпизодах преступления, добавив к сбыту наркотиков ещё пытки, вымогательства и мошенничество. В каждом из них потерпевшими и свидетелями выступают люди с наркотической зависимостью, а также с уголовными делами. У всех, к слову, они как-то благополучно закрылись за эти два года. Текст обвинения утвердил бывший заместитель прокурора Ростовской области Алексей Рощин. Этим летом его уволили в связи с коррупционным скандалом.

Во всех эпизодах следователь описал почти одинаковую схему: Сергеев вместе с Халимовым и Сердюченко раскладывали закладки, а потом ловили наркоманов и вымогали у них деньги (пытки, шантаж, издевательства). Даже Russia Today (RT) по-быстрому состряпала материал, в котором откровенно подделала показания свидетелей. Их история звучит ужасно, но где правда? Показания взяты только у людей с судимостями (и их родителей) или должностных лиц, которых почему-то не привлекли к ответственности (начальник ОП №4 до сих пор проходит по делу как свидетель).

Все свидетели давали показания после долгих «бесед» со следователем Виктором Ланько. Некоторые из них выглядят «немного» неправдоподобно:

«Сергеев В.В. сразу предложил ей (свидетелю Крохиной - прим.ред.) работать на него, то есть она должна была искать людей употребляющих наркотики и направлять их в местам «закладки» наркотических средств, где Сергеев В.В. должен был задерживать данных лиц. Сергеев В.В. сказал, что за каждого человека он будет платить ей 1-2 тысячи рублей и она согласилась, так как у нее трое детей, она была беременна, нигде не работала. Кроме того, она хоть и сама употребляет наркотики, но не любит наркоманов и из чувства гражданской ответственности решила помогать Сергееву В.В. как сотруднику полиции», — цитата из обвинительного заключения. 

Другие же свидетели просто путали показания. Сначала говорили, что не помнят ничего, а через полтора года рассказывали подробности сродни тому, что они ели на завтрак в тот день. Или наоборот забывали заготовленную версию. С отцом потерпевшей Дарьи Щ. была именно такая ситуация. Обвинение утверждает, что Халимов и Сердюченко требовали с него 80 тысяч рублей за то, чтобы отпустить из отдела девушку и не возбуждать уголовное дело. Однако, сам мужчина на слушаниях путался в показаниях: называл разные суммы, не смог сразу сказать, кому именно передал взятку, а потом и вовсе заявил, что заглянул в дверь подвала, якобы кинул туда пакет с деньгами и убежал. В конце концов, отец потерпевшей сказал, что затрудняется ответить на вопрос о том, как давал взятку.

К этой и многим другим несостыковкам в деле появилась масса вопросов у защиты. Однако, судья Мамелко и прокурор Якунина (о них расскажем дальше) единогласно решили не допускать к участию дополнительных защитников. Ими хотели выступить общественный деятель Павел Сагайда и мама Максима Сердюченко, которая тоже является правозащитником.  

Возвращаясь к публикации RT, стоит обязательно упомянуть неточности в словах свидетелей. Они в качестве доказательства предоставили показания одного из потерпевших — Александра Т., которого они назвали Татарицким (редакция умышленно изменила фамилию). Так вот, бедный парень, над которым якобы издевались в ОП №4 Халимов и Сердюченко, говорит, что случайно попал на глаза полицейским. Александр Т. сказал, что когда-то был свидетелем задержания его друга, у которого нашли наркотики. После этого его стали преследовать полицейские с целью как-нибудь выудить у него деньги. Потом обвиняемые якобы словили его прямо на автобусной остановке и силой доставили в отдел.

На самом деле, он был не свидетелем, а фигурантом дела. Александр Т. был «закладчиком», которого задержали с товарищем прямо во время «работы». С того момента — задержали их в 2017 году — он состоит на принудительном учете в наркодиспансере, ибо любил баловаться «солью». После шумихи вокруг Халимова и Сердюченко, когда Александр Т. дал против них показания, он попросил сделать для себя закрытое слушание дела, и его просьбу одобрили. А затем по-тихому спустили дело на тормозах.

Вот такие «надежные» свидетели у обвинения. Складывается ощущение, что обвинение и само могло бы уже признать, что состава дела на парней нет. Но сколько же тогда прокурорских и судейских голов полетит? Нет, им нужно идти до конца. 

Те, кто остался в тени

Начальник ОП №4 Евгений Якименко руководил всем отделом. Его так и не привлекли к ответственности. Хотя Сергеев первым делом сообщил именно ему о проверке. Это наводит на мысль о том, что Якименко курировал все процессы в отделе, даже незаконные. Но он выступил в деле только в роли свидетеля. По неподтвержденной информации, Якименко занес следователям 3 млн рублей, чтобы его «не трогали». Подтвердить эту информацию сейчас невозможно, но все складывается так, что это похоже на правду.

Самого Владислава Сергеева никто не обвиняет заочно, хотя так должно быть согласно пункту 5 ст. 247 УПК РФ: 

«В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу». 

Но никто не предъявил ему обвинений. Да, он есть в материалах дела, но нигде не указаны статьи, по которым его судят. Интересный факт, и никто не хочет его прояснить. Ни судья, ни прокуратура. 

Судебные слушания

Судья Виктория Мамелко и прокурор Виктория Якунина — две 25-летние подружки, мнения которых на слушаниях всегда сходятся. Так, прокурор запротестовала против того, чтобы мать Сердюченко выступила в роли его защитника. Хотя она является его представителем в ЕСПЧ и имеет за плечами опыт правозащитника. Судья отметила, что согласна с мнением прокурора и отклонила просьбу защиты. Так проходят слушания, которые, к слову, стали закрытыми из-за пандемии коронавируса. На заседаниях присутствуют судья, прокурор, адвокаты и сами обвиняемые. Не допускают даже родителей. 

Отписки из прокуратуры 

Председатель общественной организации «Быть услышанным» Павел Сагайда заинтересовался делом летом 2020 года. Он вместе с родителями Сердюченко посещал слушания, пока они были открытыми, и даже пытался выступить в роли его защитника. Но прокурор и судья отклонили эту инициативу. Павел после каждого слушания забрасывает региональную прокуратуру жалобами на нарушения судебного процесса, а также бездействие органов. В частности, он жаловался на то, что нет расследования побега Сергеева. Вернее, силовики даже не пытаются разобраться в том, почему его сразу не задержали в качестве подозреваемого. Также он задал вопрос прокуратуре на счет того, почему всё-таки Якименко вышел сухим из воды. Ведь он нарушил, как минимум, один закон, не задержав Сергеева и не зафиксировав факт преступления.

Кому может быть выгодно, чтобы в тюрьму сели два стажера? 

С трудом верится, что наркобизнес, для которого нужно столько «товара», смог организовать начальник ОКОН в одиночку. Но и с двумя стажерами такое тоже не провернешь — здесь нужна надежная «крыша». А безнаказанность высокопоставленных силовиков говорит о том, что дело решили спустить на тормозах, скинув всю ответственность на молодых стажеров, которые, скорее всего, и не знали о бизнесе начальника. Сопоставляя факты, можно прийти к выводу, что настоящих виновников и наркобаронов нужно искать на верхушке. И что также интересно: сколько ещё таких ОП работает по схеме наркокартеля? 

Судебные слушания с конца августа проходят дважды в неделю. Однако, с прошлой недели они превратились в закрытые, мол из-за коронавируса. Это очень удобно для судьи и прокурора, которые не любят, когда процесс идет не по их плану. Будем следить за развитием событий и держать вас в курсе.