Дело поварих

Позавчера Лидии Руденко исполнилось сорок лет. Свой юбилей она встречает в ростовском СИЗО, где дожидается приговора по обвинению в защите своей страны и своих соотечественников. Лучше всего о том, почему дело против Лидии и всех остальных фигуранток и фигурантов на 100% сфабриковано, написал Мемориал, но я попробую кратко резюмировать:

1. Полк «Азов» объявили террористической организацией через полгода после задержания фигуранто_к, то есть нарушено положение УК, по которому закон не имеет обратной силы.

2. Согласно законам войны, военнопленных и гражданский персонал нельзя судить по уголовному кодексу любой из стран-участниц конфликта, только за военные преступления и в Международном военном трибунале, они обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за сам факт участия в военных действиях.

3. Самый очевидный пункт: «Азов» не захватывал власть, он защищал граждан своей страны от российской оккупации, и по международному праву все их действия были оправданы и законны и трактуются как самооборона, выполнение своего долга и сопротивление военной агрессии.

4. За действия, якобы совершённые на территориях Украины (когда ещё даже Россия признавала их таковыми), бойцов и работниц персонала судят на территории России по российскому законодательству.

5. Никаких террористических действий «Азову» не предъявляют, фигуранто_к судят лишь за факт причастности к полку.

6. Само собой, самого «терроризма» или военных преступлений в действиях полка нет, а уж про «организацию террористического сообщества» поварихами я вообще молчу.

7. Полк «Азов» является частью украинской армии, получает финансирование из государственного бюджета и выполняет задачи, поставленные ВСУ, следовательно, проходившие службу по контракту считаются комбатантами, а не террористами.

8. Бойцы проходили обучение не «в целях осуществления террористической деятельности», как им вменяют, а с целью осуществления легитимно возложенных на них задач в рамках установленной в любых регулярных воинских подразделениях процедуры. Факт прохождения военной службы не может влечь за собой уголовную ответственность по законам примерно любой страны.

9. Фигурант_ки были задержаны и обвинены по кодексу несуществующей в законном поле «ДНР», а впоследствии — до оккупации и аннексии востока Украины — переведены под юрисдикцию РФ, даже по её законам не имевшей к ним отношения.

10. К моменту заведения дела некоторые из фигуранто_к уже несколько лет как уволились со службы.

Теперь процитирую Мемориал: «Военнослужащие «Азова», которые, как и «следовавший за ними гражданский персонал», как уже было указано выше, согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными, являются военнопленными. Следовательно, незаконным является не только их привлечение к уголовной ответственности за факт прохождения воинской службы и участие в вооружённом конфликте, но и их допросы и иные процессуальные действия, совершаемые с ними в качестве обвиняемых. <…> Все обвинения, предъявленные подсудимым, на наш взгляд, являются абсурдными, а лишение их свободы и процедура уголовного преследования и предания суду грубо противоречат нормам международного права. На протяжении почти полутора лет в нарушение Женевской конвенции об обращении с военнопленными подсудимые находятся в условиях СИЗО, при этом женщины-матери разлучены со своими несовершеннолетними детьми, а в дальнейшем все подсудимые могут получить огромные сроки лишения свободы. С точки зрения международного права совокупность нарушений, допущенных российской стороной в отношении военнопленных, может быть расценена как военное преступление.»

Лидию Руденко судят по статьям об организации террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ) и насильственном захвате власти в РФ (ч. 4 ст. 35, ст. 278 УК РФ). Напишите ей письмо:

Руденко Лилия Муратовна, 1984 г.р.
344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области