Дела о клевете

Что отличает уголовную статью о клевете от других статей? Правда ли, что Алексея Навального в прошлом уже судили за клевету? И что необычного в его штрафе по делу о клевете на ветерана? Разбираемся в нашей статье.

Клевета — что это?

Уголовный кодекс подразумевает под клеветой «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Соответствующая статья 128.1 УК РФ действует с июля 2012 года. С 2021 года статья действует в новой редакции.

Что изменилось в новой редакции?

В предыдущей редакции статьи было 5 частей: просто клевета и клевета с квалифицирующими признаками (клевета в публично демонстрирующемся материале; клевета с использованием служебного положения; клевета об опасном заболевании или о совершении преступления сексуального характера; клевета о совершении тяжкого преступления).

В качестве наказания назначался либо штраф до 5 млн рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов.

В новой редакции ст. 128.1 УК тоже пять частей. Основные отличия в том, что в часть 2 добавили клевету в Интернете, а по частям 2—5 ужесточились виды наказаний: добавили принудительные работы, арест и лишение свободы.

Чаще всего уголовные дела возбуждаются по первой части статьи, реже — по второй. По остальным частям слушаются единичные дела.

Как статья о клевете используется для политических преследований?

Среди политзаключённых мы не нашли кого-либо, кто уже привлекался бы по статье о клевете. Исключение составляет Алексей Навальный, которому в феврале 2021 года назначили штраф в размере 850 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана (ч. 2 ст. 128.1 УК).

В 2016 году Навального уже обвиняли в клевете (по ч. 2, 5 ст. 128.1 УК) на бывшего следователя МВД Павла Карпова, но прокуратура не утвердила обвинительное заключение. В 2018 году дело закрыли в связи с истечением сроков давности.

Ещё раньше, в 2014 году, мундеп Алексей Лисовенко подавал к Навальному иск о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК) в связи с тем, что в твиттере Навального депутата назвали «наркоманом». Мировой судья приговорил Навального к штрафу в 300 000 рублей.

А какие наказания обычно назначаются по этой статье?

Подробный разбор статьи о клевете делала «Медиазона» в 2016 году: там рассказано, как сначала статью убрали, а потом снова вернули в Уголовный кодекс, приведены конкретные кейсы по обвинению в клевете и комментарии адвокатов. В материале издания также объясняется, почему по этой статье очень много оправдательных приговоров: первая часть статьи относится к категории преступлений частного обвинения, поэтому там нет обвинительного уклона и присутствует состязательность сторон. Это уникальный случай для всего Уголовного кодекса. Много дел по первой части прекращается.

Как разрешаются дела по искам о клевете по первой части статьи?

Проанализируем общую статистику за предыдущие годы.

По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, с 2013 по первую половину 2020 года по ч. 1 ст. 128.1 УК было осуждено 617 человек, а оправдано в шесть раз больше — 3895 человек. 7183 дела было прекращено по различным основаниям (в основном за отсутствием события, состава, непричастностью к преступлению или за примирением с потерпевшим). Наблюдается снижение общего числа уголовных дел по этой части статьи, но в общей массе снижается и число прекращённых дел. Это может говорить о том, что люди всё меньше подают иски о клевете в тех случаях, когда клеветы на самом деле не было — то есть более грамотно подходят к разрешению конфликтных ситуаций.

Среди наказаний по первой части статьи преобладают штрафы — 473 случая с начала действия статьи, или 77 % осуждённых. В 215 случаях размер штрафа не превышал 5 тысяч рублей, в 226 случаях составлял от 5 до 25 тысяч рублей. Лишь 7 % оштрафованных получили штраф более 25 тысяч.

14 % осуждённых были приговорены к обязательным работам, ещё 9 % были освобождены от наказания или наказание им не назначалось (в основном за счёт амнистии, объявленной в 2015 году).

А что по второй части? 850 тысяч штрафа для Навального — это много или мало?

Сперва стоит сказать, что по делу о клевете на ветерана Навального судили по старой редакции статьи, поэтому лишение свободы ему не грозило. По новой редакции он мог бы быть осуждён максимум на два года колонии.

Как уже говорилось ранее, по второй части статьи возбуждается гораздо меньше дел, чем по первой. С 2013 по первую половину 2020 года по ч. 2 ст. 128.1 УК было осуждено 107 человек, оправдательных приговоров было всего семь. 77 дел прекратили, из них более половины — за примирением с потерпевшим.

В структуре наказаний штрафы и обязательные работы распределялись примерно поровну: за указанный промежуток времени 55 человек были оштрафованы, 48 отправлены на работы, ещё четверо освобождены от наказания. А теперь самое интересное — размеры штрафов: 12 человек были оштрафованы на сумму до 5 тысяч рублей, 32 — от 5 до 25 тысяч, 9 человек получили штрафы от 25 до 100 тысяч и только двое — от 100 до 300 тысяч.

Получается, что 850 тысяч рублей, которые взыскали с Алексея Навального по делу о клевете на ветерана — это фактически беспрецедентный случай. Если верить официальной статистике, за всю современную историю существования статьи о клевете штрафы таких размеров (и даже в два раза меньшие) не назначались никому. Это может говорить о показательной суровости и политизированности приговора в отношении политика.

В заключение отметим, что из-за небольшого количества уголовных дел по второй части статьи сложно определить тренды в обвинительных приговорах. Ясно только то, что теперь для обвиняемых в клевете есть угроза лишения свободы, что может повлечь за собой новые политические преследования оппозиционеров.

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Facebook: www.facebook.com/openspacehelp

Twitter: twitter.com/openspace_help

Телеграм: https://t.me/open_space_help

Instagram: www.instagram.com/open_space_help/