Дела: 1000, 2000, 4000. Манденблит и Нетаньяху

Несколько ремарок относительно сути дел:

“Дело 1000”. Согласно этому кейсу, “Нетаниягу и его домашние" на протяжении десяти лет получали от бизнесмена Арнона Милчена "материальные блага общей суммой 750 тысяч шекелей , в основном в виде шампанского, сигар и (якобы) драгоценностей” Саре. Вроде как это шампанское и сигары использовались для официальных приемов и пр. Интересно, что прокуратура не видит в этом взятку, а видит “мошенничество и нарушение общественного доверия”, что очень странно, но увидим аргументы на слушаниях. “Дело 2000” как бы выходит из первого и по сути содержит в себе обвинение Нетаньяху в том, что он пытался войти в сговор с Милченом относительно лоббирования его интересов в обмен на лояльность Нетаньяху газеты “Йедиот Ахронот”. Впрочем, эти договоренности, судя по всему, так и ничем не завершились, т.к. в ходе той предвыборной кампании газета заняла, пожалуй, самую острую позицию по отношению к Нетаньяху. По этому делу Манденблит хочет обвить Биби в обмане общественного доверия.

Ну и переходим к главному: “Дело 4000”. Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого является. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы «Безека» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием. Полиция утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией. Манденблит хочет предъявить по этому делу обвинение в коррупции и обмане общественного доверия.

Теперь несколько важных пояснений.

1. Почему сначала слушания, а потом обвинение? Нетаньяху и “Ликуд” подали иск в БАГАЦ с требованием предоставить возможность проведения слушаний до выборов, чтобы амортизировать потенциальный репетиционный урон от всей этой драмы в связи с публикацией обвинений и невозможностью отреагировать на них юридически (обвинительные материалы должны быть переданы стороне защиты, чтобы она успела подготовиться). Это справедливая просьба хотя бы потому что в сущности никакой спешки по этим делам не было. Шевелиться и полиция, и прокуратура, и сам Манденблит начали аккурат за пол года до выборов, что, конечно, не делает им чести, потому что все юристы страны прекрасно знают, что после выдвижения обвинений судебный процесс может занять несколько лет и, в общем, презумпцию невиновности никто не отменял. Однако в том случае, если Нетаньяху будет оправдан (предположим), никто не сможет возместить ему политический ущерб и неизбежную потерю голосов ретроспективно. В общем, об этом и весь сипур: насколько это справедливо? Похожих прецедентов в истории страны нет.
2. Кто такой юридический советник правительства? По-простому, это, конечно, генеральный прокурор. Но по-честному, его конституционные полномочия намного шире. Юридический советник правительства влияет на формулировки законов, предлагаемых правительством, консультирует правительство в юридических вопросах и вопросах, связанных с еврейским правом и, самое главное, как бы подменяя полномочия прокуратуры, имеет право предъявлять обвинение в совершении уголовных преступлений в отношении высших должностных лиц и политических деятелей Израиля. С конституционной точки зрения - это сильный перекос системы сдержек и противовесов, появившийся просто из-за инфантильности правовой системы Израиля в ее ранние годы.

Безусловно избиратели заслуживают правды, и никто не имеет права скрывать от них факты. Однако вызывает недоумение то кол-во утечек по поводу этих дел за последние месяцы: из полиции, из прокуратуры, из судов. Правоохранительная система в этом смысле просто дырявая и это настоящий позор.

К чему это приведёт?

Нас ждет очень агрессивный ответ Нетаньяху. По сути, предвыборная кампания начинается только сегодня. Мы узнаем много нового и потрясет нас в ближайший месяц с небольшим конкретно. Прогнозировать исход этой битвы не буду, но скажу, что интуиция подсказывает мне, что Нетаньяху, на фоне этих обвинений, сумеет консолидировать свой электорат и, в общем, только выиграет, но может быть и наоборот, ведь мы так и не успели понять, who is Mr. Gantz? #будемпосмотреть