Дед Сидел За Анекдот
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Дед Сидел За Анекдот
Сообщество о фармации, особенностях фармации в России и мире
Вам интересно узнать с точки зрения закона (теории) или с точки зрения практики? В теории вас не должны привлечь. Если с точки зрения практики... В России нет правосудия и теперь на личном примере вы об этом узнаете.
Не совсем так... Министерство юстиции к судам отношения не имеет.
Это для Путина анекдот, а для практикующих адвокатов (особенно в уголовке) - правда жизни. Вот только вместо юриста к которому обратилась бабушка - следствие, прокуратура и суд.
Я думаю тут срок давности не истек, так как запись на стене, и ее запротоколировали, например, 1 октября 2019-го, и никого не волнует, когда она была размещена.
А если с двумя головами - какую закрашивать?
Орел не подпадает под запрет вот свастон другое дело
Тогда рекомендую почитать словарь блатного жаргона, а если серьезно если нет судимостей то тут условка как максимум
А при чем тут пропаганда, если он сам пишет что статья открытая демонстрация? И если есть картинка в сети то что это, если не открытая демонстрация? И почему кого то должны волновать мотивы поста, если статья открытая демонстрация? Ну и последнее, автор ты дурак?
Где тут это разъяснение? И как давно это роскомнадзор определяет какая статья должна быть? Это определяют полицаи и прокуратура. Автор сам пишет, что ему паяют статью публичная демонстрация и как то тупо говорить, что ее здесь нет.
Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥
Задачами сообщества являются поддержка, разъяснение и консультирование Пикабушников по правовым вопросам.
Сообщество также осуществляет развлекательную и просветительскую функции путем публикации материалов тематической направленности и юмористического содержания.
Все правила сообщества прописаны в КПОП ЛЮ Пикабу РФ.
P.S КПОП ЛЮ Пикабу РФ написан с определенной долей юмора, действует только на территории Пикабу, имеет слабое отношение к законодательству РФ, в чем то даже ему противоречит)))
Администрация сообщества желает вам приятного времяпрепровождения в "стенах" нашего сообщества ;)
Хорошо, что на словах женщины про барана и ее не повязали
Уважаемые юристы и просто участвующие и сочувствующие, помогите мне понять степень моей вины в наипопулярнейшем сейчас коап 20.3 (но по поиску почему-то не нашлось). В марте 2014 года на моей странице в соцсети была опубликована запись. Здесь я ее немного подредактирую, в оригинале смайлов не было.
Запись выложена естественно не с целью пропаганды, а как непонимание и осуждение моды
Вот так эти футболки/толстовки и тд выглядели вблизи. На всякий, тоже засмайлю,а то вдруг "до степени смешения" все дела
Страница всегда была доступна (на сколько в разное время это было возможно) только для друзей. Иногда, не исключаю, что при смене телефона настройки сбивались. В сентябре 2019 в очередной раз телефон сменился в экстренном режиме, надо было восстановить множество данных и до редактирования настроек приватности в соцсетях дело не дошло. В ноябре 2019 года ко мне приходят люди из ЦПЭ и вручают повестку. Как потом выяснилось - коап 20.3 1 публичная демонстрация. Страница открыта, запись еще на стене, но под сотней других. Сделан скриншот данного орла (не в контексте записи, а одного) + заключение экспертизы, что да, это запрещенная символика. Посыл поста в целом и комментарии естественно никому не интересны.
1. Сейчас ведь не смотрят пропаганда или нет, есть картинка - есть дело?
2. Если запись от марта 2014, а изменения в коап от ноября 2014, попадает ли эта запись под ноябрьские изменения, при условии что до ноября 2019 она находила в дебрях настенной писанины?
От штрафа ни тепло, ни холодно, но от такого обвинения дичайше припекает.
Заранее всем спасибо. Ну и извинения за такую портянку))
В России есть министерство юстиции, чтобы быдло не требовало справедливости.
Анекдот от Путина про бабушку и юриста вспоминается.
Отслеживают автоматом. Есть план. А вот разобраться времени уже нет. Будет суд? Отлично! Готовь скрины полных текстов, что это не пропаганда, а как раз таки насмешка. Как правило в судах судьи всё-таки старабтся разобраться.
Я не по юридической части, а как пользователь вк хочу прокомментировать. Скорее всего товарищи майоры или им сочувствующие не видели эту запись. ВК есть альбомы фотографий. Среди них есть альбом "Фотографии на стене". В нём просто собраны все фото из записей на стене. Могли её найти там, вручную либо вообще каким-то алгоритмом, если до такого техника у них дошла. Удивляюсь комментаторам, видимо, за новостями они не следят и не слышали, что даже за фотографию обложки школьного учебника истории уже судили кого-то, им неважен контекст.
Кто-то из "товарищей" хочет "палочку" срубить, по типу "прокатит"\"не прокатит"...
Вас просто пугают. Срок давности истек, плюс ваша пропаганда была до вступления в силу Коап.
Про обратную силу закона следует вспоминать в правовом обществе, а не в России.
Про срок давности понятно. Интересно по какому коап идет. Если до ноября 2014 вроде была разрешена публикация без цели пропаганды
Надо доказать, что за компьютером был именно этот человек. Профиль могли взломать, например. В суде такие обвинения разваливаются как два плюс два.
В российском интернете нету цензуры. Ну только пользователи уже голову орла замазывают, чтоб ненароком на нары не попасть :)
Теперь нужно проинспектировать московский зоопарк на предмет наличия в нём орла, похожего на нацистского. При обнаружении - забанить.
Схуяли в "российском интернете" нет цензуры? Она есть. Это факт.
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью"(С)-
Без головы сложнее оценивать. Но вообще та же стилистика была у египетских изображений. Если поискать, найдёте. Это, кстати, и к вопросу о популярности. Не все видет в крестике крест.
"Без головы сложнее оценивать." - ключевое положение современной жизни, причем последние пару тысяч лет.
Если бы орел был двуглавый то всё было бы нормально? В России некоторые знаки отличия в армии скопированы с нацистских и ничего.
Продавай всё имущество, переводи бабло в биткоин и проси политического убежища в Бразилии из-за гнёта...
Это, кстати, явление относительно новое для России. И судебную практику еще надо формировать. Так было и с оскорблениями в инете. Пока не научились добавлять "это суждение оценочное и не носит оскорбительный характер". Потом начали экспертизы проводить. И вся эта херь вошла в нормальное русло. То же самое и тут будет в итоге.
Так штраф копеечный хули бояться? А позицию по делу с одних только слов вряди ли разумно выстраивать
Я не боюсь штрафа. Мне от этих копеек ни тепло, ни холодно. Обидно само обвинение.
Скорее всего, картинка просто повод. А крутят совсем другое дело совсем другого человека, который в сети у вас в друзяшках. Процеживают контакты, припугнут и ждут, когда запоете. А там сам себе на статью какую-нибудь наговорите. И про "друга" что нибудь ляпните под протокол.
На злобу дня: "В ТОБОЛЬСКЕ СЛУЧАЙНО ПОСТАВИЛИ ПАМЯТНИК ЗАЩИТНИКУ-НАЦИСТУ"
В том и дело, что там полноценный "попадающий" орел, а все его отличительные черты в данном посте залеплены какашкой
Власть доебалась до любителя доебаться до чужой моды, и любитель начал паниковать...
Ссылочку дайте на эту вашу запись. И повестку покажите, пожалуйста.
рамштайновского орла тоже можно притянуть за пропаганду?
Наверное,надо притягивать за всех орлов. Начиная с римского и заканчивая российским. Они ведь все похожи..
Намного не понял ответ) Но поясню: в посте было мое скромное мнение- вопрос, что похожи ведь. Выложено до выхода запрета на просто демонстрацию. И по ст 29 конституции рф я имел на это право. А потом вышел запрет, но запись удалена не была, по причине того что просто забылась - больше полугода прошло. А притянули меня не за "толстовку", а именно за орла, самую что ни на есть символику, которая на момент обнаружения уже вроде как под запретом, но комментарии к коап (знаю, они не имеют юр силы) противоречивы
Я думаю что ничего тебе не будет. Но доебаться до изображения орла это тоже пиздец.
Ебать, что за сюрреализм, когда закончится этот ебанный цирк
привлекать должны за демонстрацию с целью пропаганды
Закон обратной силы не имеет. Любое наказание неправомерно, но: если старая запись кем-то репостилась, то есть была активна и ее использовали, то вполне могут ее считать активной на момент вступления закона в силу.
Это моя диванная логика, если ошибаюсь - втопчите меня в глубины глубин)
История очень давняя, восемь лет почти минуло.
Михаила лишили права управления за отказ от медицинского освидетельствования. Как он сам говорил - не отказывался, поссорился с гаишником из-за превышения, а тот составил на него протокол, указав что Михаил отказался от подписей.
Казалось бы - вызывай понятых допрашивай и если они не подставные, то дело в шляпе, но Михаила уже лишили права управления, говорит, пришел на заседание, а ему сказали, что судья в отпуске и нужно ждать звонка с вызовом в суд, пока Михаил ждал повестку ему на почту пришло постановление которое он не получил, оно ушло назад в участок и уже вступило в силу.
Еду знакомлюсь с материалами дела для надзорной жалобы и вижу, что в материалах дела есть повестка в судебный участок, расположенный в г. Кингисепп (куда Михаил и приходил), а постановление вынесено мировым судьей в городе Ивангород, в тот час и день, когда Михаил был в Кингисеппском участке. Судья, который должен был рассматривать дело заболел, его дела передали другому судье, на время болезни, который вызывать Михаила в свой участок не стал, а просто лишил его права управления.
Данное обстоятельство я отразил в надзорной жалобе, которую подал в Ленинградский областной суд. Надзорная инстанция дала возможность мировому выкрутиться, запросив сведения об исходящих почтовых отправлениях из участка (что, собственно, делать была не в праве, дело рассматривается на основании тех документов, которые в нем имелись на момент вынесения постановления), мировой судья не стал рисковать и подкладывать ложные сведения, в итоге постановление отменили, а дело прекратили за истечением срока привлечения к ответственности.
За десть лет в моей практике это единственный случай, когда суд ошибся не только участком, но и городом.
Прошу помочь скоординировать мои действия. Дело было в Москве. Вечером, 12 июля 2018 года я двигался по улице Тимура Фрунзы в сторону Фрунзенской набережной. Доехав до угла дома 14 по ул. Фрунзенская набережная я повернул направо и увидел справа парковочную разметку, соответственно там и припарковался без всяких задних мыслей. Т.к. я был на машине Московского каршеринга, у меня не болела голова что нужно оплатить парковку (можно ставить на любой не закрытой парковке принадлежащей городу).
На следующей день, мне оператор сообщила, что машину увезли на штрафстоянку и ее нужно срочно забрать. Я поехал на место, и произвел съемку. На картинке выше видно, что дерево загораживает все знаки на перекрестке. И получается что когда я выезжаю на пересечение, я уже не могу видеть знаки которые расположены на нем (главная дорога, остановка запрещена, движение запрещено, разные таблички):
Привет уважаемые пикабушники прошу помощи у Вас если тут есть юристы, потому что обращаться в своей деревне не к кому(((
Ситуация следующая. Работал я у иностранного работодателя (Поляк) водителем на авто типа Газели (до 3,5 т) и приключилась такая ситуация. 16.04.2016 Я ехал с грузом из Германии В Ульяновс и при пересечении границы Белоруссии и России меня остановили для проверки документов. И инспектором был составлен протокол по ст.11.29 за отсутвие разрешения на проезд по территории РФ из третьего государства. Мне шеф перед выездом говорил что на маленькое авто никаких разрешений не надо. В следствии чего после составления протокола было составлено постановление на оплату штрафа 150 000 руб. и машина помещена на штраф стоянку. Я со штрафом не согласился о чем и написал в протоколе. Хотел подать ходатайство о переносе дела по месту жительства но у меня его не приняли, в протоколе даже нет ни слова о ходотайствах. Через 10 дней стоянки, шеф с другим водителем передал мне это разрешение и меня отпустили, я отвез груз по мест назначения. И попутно нашел адвоката у себя в городе (Сам я русский из Старого Оскола). Адвокат составил жалобу в суд по месту нахождения подразделения полиции а это Брянская область г. Злынка , 26.05.2016 был суд, я на суд не смог приехать т.к. это 700 м от меня, а у меня нет ни средств ни авто.... Суд я естественно проиграл, доводы в суде что меня лишили права на защитника и права на подачу ходатайств в суде не помогли (Мне реально отказали в этом, составили протокол а через 13 минут постановление, а привезти защитника за 700 км это не возможно)......
Шеф отказывается платить штраф, ничем это не аргументируя, более того не хочет выплачивать мне ЗП которую я заработал за последний месяц. Я ем сазал что не верн ему машину пока не увижу деньги. И теперь это все длиться уже два месяца, а я не хочу платить такие деньги ибо моей вины в этом нет. Граждане, прошу помощи, как быть далее??? Может кто то поможет составить жалобу на решение суда, даже и не знаю что делать далее.
Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥
"Мой дед сидел за анекдот , а я сяду за репост" (с) | Пикабу
Анекдот про тюрьму | Кладовая Смеха | Яндекс Дзен
Анекдот №-311115014 В тюремную камеру заталкивают...
А ваш дед сидел за анекдот ? И именно по 58.. | Любители истории
Анекдот про заключенного деда - YouTube
Анекдоты Про Книги
Если Похудеть Будет Ли Висеть Кожа
Молочница Бывает У Подростков
Как Похудеть На 10кг За 2 Месяца
Можно Ли Похудеть Если После Еды