Децентрализованный Интернет- (Web 3.0), что это и возможно ли это ?
Децентрализованный Интернет- (Web 3.0) это смена парадигмы, которая изменит цифровую экономику:
Где все услуги предлагает сам Интернет, а не несколько частных операторов.
Наступило время борьбы с господством Интернет-гигантов.
Европа даже опубликовала нормативные акты, цель которых - заставить этих гигантов соблюдать более разумные правила игры. Быть более осторожными в защите прав пользователей и конкуренции.
Возможен ли альтернативный вариант действительно децентрализованного Интернета?
Всемогущие монополисты
Горстка компаний владеет виртуальной монополией в Интернете в критически важных областях услуг. Это и поисковые системы, электронная почта, сети распространения контента, облачные вычисления и т.д.
В некоторой степени касается и стандартизации Интернета (IETF, ICANN/IANA, W3C и т.д.).
Их позиции стали практически неуязвимыми.
«Сетевой эффект» объясняет причину нынешнего доминирования: Условно, чем крупнее веб-платформа, тем больше она становится. Чем больше у нее пользователей, тем интереснее последующим пользователям присоединиться именно к этому игроку, а не к другому.
Предлагаемые услуги тем и привлекательны, что они кажутся «бесплатными», но за них часто приходится расплачиваться коммерциализацией (а иногда и нарушением) конфиденциальности пользователя.
Интернет-гиганты вложили огромные средства в собственные «Submarine Cable» (подводные кабели), чтобы максимально приблизить свой контент к пользователю.
Пять лет назад эти «приоритетные пути доступа» составляли 25% мирового веб-трафика. Сегодня на них приходится 64%.
Это сильно отражается на качестве услуг, предлагаемых Интернет-гигантами: время задержки значительно снижено по сравнению с их (потенциальными) конкурентами.
Что было бы с платформой, которая хотела бы конкурировать с YouTube или Netflix, но с временем загрузки в 10 раз больше?
В итоге мы все стали зависимы от небольшой группы всемогущих поставщиков услуг.
Cloud 3.0
Децентрализация Интернета стала "священным граалем", и над решением этой задачи уже работают несколько проектов (например, Filecoin, ThreeFold, Solid и Dfinity).
Эти проекты, преследуют одни и те же цели:
- «Распределить» облако и предложить альтернативу гиперконцентрированным центрам обработки данных и централизованным облачным провайдерам.
- Гарантировать лучшую защиту конфиденциальности пользователей и «суверенитета данных».
- Позволить развертывать приложения с уровнем качества и масштабируемости, аналогичным тому, что предлагает Интернет.
Техническая задача огромна, как и задача массового принятия пользователями услуг, предлагаемых GAFA — аббревиатура, расшифровывающаяся как Google, Apple, Facebook и Amazon.
Однако средства достижения у каждого проекта свои.
Solid — это разработка, позволяющая людям безопасно хранить свои данные в децентрализованных хранилищах данных, которые называются капсулами. Капсулы — это безопасные персональные веб-серверы для данных. Когда данные хранятся в чьей-то капсуле, пользователь контролирует, какие люди и приложения могут получить к ним доступ.
Пользователь может получить капсулу от выбранных поставщиков (некоторые из них размещаются на Amazon), или может выбрать самостоятельное размещение, чтобы быть более автономным.
Dfinity — предлагает протокол Internet Computer Protocol, или ICP, который проект описывает как «расширение Интернета с помощью бессерверной облачной функциональности, обеспечивающей безопасное программное обеспечение и новый тип открытых Интернет-сервисов».
Этот ICP обеспечивается глобальной сетью независимых центров обработки данных.
ThreeFold — развертывает одноранговую (P2P) сеть, образованную глобальной сетью независимых фермеров. От других бессерверных облаков ThreeFold отличает то, что они начали заново и построили новую инфраструктуру с нуля.
Основными преимуществами ThreeFold Grid являются:
- Конфиденциальность: Среда P2P означает отсутствие посредников — данные путешествуют непосредственно между людьми и хранятся на узлах по их желанию, а не передаются и хранятся у третьей стороны.
- Безопасность: Данные, хранящиеся в центрах обработки данных, подвержены нарушениям безопасности. Обходя центры обработки данных и обмениваясь данными непосредственно между равными, можно достичь большей безопасности, так как это значительно сокращает количество кода и «черных ходов».
- Масштабируемость: В системе «End-to-end (direct)» масштабируемость практически не ограничена. Аппаратное обеспечение (узлы) могут быть легко добавлены в любом доме или офисе любым человеком, чего нельзя сказать о текущей модели центров обработки данных.
- Экономическая эффективность и устойчивость: End-to-end (direct) соединение между узлами означает, что система будет определять наиболее эффективный путь для данных. Это приводит к гораздо большей энергоэффективности и экономичности по сравнению с моделью централизованного центра обработки данных.
В обоих проектах пользователи должны покупать токены, которые выступают в качестве «газа» для резервирования суверенных мощностей и хранения данных.
Интернет универсальных ресурсов
Следующим уровнем может стать фактическое слияние существующего Интернет-протокола (TCP/IP) с технологией блокчейн.
В результате получим Интернет, способный передавать не только пакеты данных, но и услуги децентрализованным образом.
Такое «слияние» будет способствовать созданию более открытого и устойчивого Интернета, способного изначально предлагать такие важные услуги, как поиск информации, децентрализованное управление доменными именами, цифровая идентификация, обмен электронными сообщениями, хранение данных, вычислительная мощность (искусственный интеллект), конфиденциальность, отслеживаемость и электронная подпись.
Эти услуги стали универсальными ресурсами Интернета, поэтому должны предоставляться сетью и управляться как общим достоянием.
С технической точки зрения, задача состоит в том, чтобы объединить функции передачи пакетов данных (TCP/IP) с определенным «интеллектом», который позволит пакетам инкапсулировать маркер услуги.
Этот сервисный маркер будет считываться и интерпретироваться всеми компонентами сетевой инфраструктуры (маршрутизаторами, коммутаторами, серверами).
Таким образом, услуги возвращаются на протокольный уровень Интернета.
И пакет (маршрутизированный в соответствии с правилами протокола) «активирует» доступ к этим услугам с выделенного узла, или сервера.
Этот узел является частью децентрализованной сети узлов.
Операторами этих узлов могут быть либо существующие Интернет-провайдеры, либо специализированные компании (издатели программного обеспечения, центры обработки данных и т.д.), либо государственные органы.
Владение этими узлами также может быть гибридным, разделенным между разными участниками.
Бельгийский общественный фонд IOUR Foundation продвигает этот тип подхода и представляет набор протоколов, который переносит собственные услуги на нижний уровень Интернета.
Подобное предложение имеет фундаментальные последствия для Интернета, а именно: децентрализованное управление, совместимость услуг, прослеживаемость и конфиденциальность.
Децентрализованная поисковая система
Ни один Интернет-сервис не является более концентрированным, чем поисковая система (63% всех поисковых запросов и 94% всего поискового трафика на мобильных и стационарных компьютерах приходится на Google).
Эта важнейшая функция может быть предложена Интернет-сетью (через ее расширенный протокол), что приведет к созданию более объективной, более полной и более дружественной к частной жизни поисковой системы.
Поскольку все данные поиска будут храниться сетью децентрализованно и больше не будут концентрироваться на частных серверах.
Кроме того, пользователи смогут решать, анонимизировать свой поиск или нет.
Совместная работа
Действительно важно содействовать активному сотрудничеству и взаимодополняемости между всеми вышеупомянутыми (и другими) проектами, преследующими одни и те же цели.
Синергия не только возможна, она очевидна.
Например, ThreeFold Grid может принести ощутимую пользу Dfinity, Solid и другим подобным проектам.
В случае если они хотят воспользоваться преимуществами действительно децентрализованной и суверенной инфраструктуры, вместо того чтобы полагаться на существующие модели центров обработки данных.