Дебаты в США

Этим постом мы начинаем цикл мини-статей про дебаты наивысшего возможного уровня и, к тому же, самые популярные в мире - теледебаты кандидатов в президенты США.

• Что это?

• Зачем они нужны?

• Как и как долго проводятся?

• Тезисы важнее формы подачи?

• Чего пытаются добиться кандидаты?

• По каким критериям зрители определяют победителя?

В цикле статей мы дадим ответы на все эти вопросы!

🇺🇲В XXI веке дебаты стали неотъемлемой частью финала американской избирательной компании. Как и в любых других публичных "рекламных" словопрениях, есть три базовых цели, которые преследуются каждым из участников:

• доказать, что он/она умеет говорить на публику и отвечать на сложные вопросы
• попытаться максимально "утопить" оппонента
• в конечном счёте убедить колеблющихся избирателей проголосовать именно за себя

🍞США недаром признаны родиной пиара и множества зрелищных шоу. Дебаты - также один из видов политических "зрелищ". В live-режиме они транслируются на огромные аудитории, как по ТВ, так и в интернете [сейчас самые хайповые - дебаты 2016 года aka "Дональд Трамп vs Хиллари Клинтон" посмотрели ~ 73 млн человек]. 

Формат следующий: за +- полтора часа в тезисной форме обсуждаются актуальные проблемы крупного масштаба*, которые волнуют большинство населения избирателей

 *миграционный кризис, запрет абортов, Ближний Восток, восстановление экономики США, отношения с Китаем и т.д. | внешняя политика в Америке неразрывно связана с внутренней, поэтому здесь нет никакого противоречия

 Стоит сразу отметить, что конкретных ответов аудитория не получает. Максимум некие наброски шагов и описание общей стратегии в случае избрания президентом. Эти дебаты больше про создание собственного позитивного образа, а не про подробное развертывание плана действий

💥Удачные "панчи", озвученные в ходе дебатов, в дальнейшем могут дополнить образ кандидата, поднять его рейтинг и даже стать рекламными слоганами избирательной компании. Но это работает и в обратную сторону. В случае провала ошибками сразу пользуется и оппонент, и пресса.

✒️Далее возникает негативный инфоповод, который в дальнейшем "раздувается". Результатом становится реальное понижение % поддержки кандидата. Это особенно критично в тех случаях, когда соперники идут "ноздря в ноздрю" (49,8% и 49,5% голосов согласно опросам, например). Поэтому, даже несмотря на наличие большого опыта публичных выступлений, к каждой "дуэли" политики стараются тщательно готовиться. Проводится аналитика и своих слабых сторон, и уязвимых точек оппонента. Продумываются тезисы и вопросы. Объективно, всё это помогает снизить число "промахов".

🎩Согласно американской Конституции дебаты никогда не были обязательным элементом президентской кампании. Но сейчас без них уже сложно представить борьбу за место в Белом доме. Так было не всегда - первый сеанс публичной полемики между кандидатами-финалистами был проведен только в 1960 году; между Робертом Никсоном (республиканец) и Джоном Кеннеди (демократ; да, его потом застрелят). Он неожиданно оказался очень популярным. Первые в истории США подобные дебаты (а затем, кстати, и выборы) выиграл Кеннеди. Кстати, кроме прямого эфира на ТВ была и радиотрансляция - большинство слушателей, в отличии от зрителей, отдали победу более опытному Никсону. Образ республиканца "в ящике" оказался менее продуманным и убедительным. Картинка оказалась сильнее слов.

🎪Далее случилась пауза в 16 лет, но зато с 1976-го шоу стало регулярным и теперь повторяется каждые четыре года. О дебатах-2024, мы, собственно и хотим рассказать. Начнём с июньских: "заводной дедушка" Байден vs MAG'и Трампа. Самые предсказуемые и самые обсуждаемые дебаты оказались сложнее и интереснее, чем ожидалось. Но об этом уже в следующем посте.

#ПродолжениеСледует

Автор: Михаил Мощев