Dd9 diz

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Dd9 diz

LOGOVISION DD9 SDI

Dd9 diz

#dd9dd9 Hex Color Code

Dd9 diz

Log in , please. How to become an author. NET Knowledge Base. Log in Sign up. Она предназначена для того, чтобы что-то куда-то копировать побайтово. На первый взгляд — ничего выдающегося, но если рассмотреть все возможности этого универсального инструмента, то можно выполнять довольно сложные операции без привлечения дополнительного ПО, например: выполнять резервную копию MBR, создавать дампы данных с различных накопителей, зеркалировать носители информации, восстанавливать из резервной копии данные на носители и многое другое, а, при совмещении возможностей dd и поддержке криптографических алгоритмов ядра Linux, можно даже создавать зашифрованные файлы, содержащие в себе целую файловую систему. Опять же, в заметке я опишу самые часто используемые примеры использования команды, которые очень облегчают работу в UNIX системах. Указывается файл, который может быть как обычным файлом, так и файлом устройства. То же самое, писать можем как в обычный файл, так и напрямую в устройство. Можно представлять этот аргумент как размер куска данные, которые будут записаны или прочитаны, а количество кусков регулируется уже следующим параметром. Придавая этой команде смысловую нагрузку получается, что система сгенерирует мегабайт случайных значений и запишет их в null устройство. Конечно, единственное, что сделает эта команда: нагрузит процессор на несколько секунд. Таким образом, некоторые данные с диска все же можно будет прочитать. Точно таким образом я спас данные со своей флешки Corsair, которую погнули: подобрал подходящее положение, когда контакт есть, и сделал дамп файловой системы. Подключить, кстати, такие образы можно при помощи команды mount с ключем '-o loop': mount -o loop image. Минус способа в том, что при любой заполненности разделов копироваться будут все биты, что не выгодно при копировании разделов с маленькой заполненностью. Чтобы уменьшить время копирования при манипуляции с большими объемами данных, можно просто перенести MBR на новый носитель я ниже опишу как , перечитать таблицу разделов ядра при помощи того же fdisk , создать файловые системы и просто скопировать файлы не забыв сохранить права доступа к файлам. Как вариант, можно даже по расписанию делать бекап раздела по сети. Когда-то читал исследование, согласно которому очень большая доля жестких дисков на барахолке подвергается восстановлению данных без привлечения чего-то специализированного, и содержит конфиденциальную информацию. После проведения лекций по Linux, я очень тщательно стал следить за тем, что пишу. Операции с MBR MBR расположена в первых байтах жесткого диска, и состоит из таблицы разделов, загрузчика и пары доп. Иногда, ее приходится бекапить, восстанавливать и т. Поэтому всегда нужно проверять ID разделов при помощи fdisk, особенно если на компьютере есть винды. Генерация файлов При помощи dd можно генерировать файлы, а затем использовать их как контейнеры других файловых систем даже в зашифрованном виде. Теперь нужно сделать этот файл блочным устройством и, при этом, пропустить его через механизм шифрования ядра linux. Я выберу алгоритм blowfish. Если ключ введен не правильно, система не смонтируется. Можно будет заново создать данные в образе, используя новый ключ, но к старым данным доступа не будет. Создаем файловую систему и монтируем: mkfs. Основные идеи я расписал, однако множество задач, которые можно решить при помощи маленькой программки, имя которой состоит из двух букв, намного шире. В руках человека, который знает свое дело, которому свойственен не стандартный подход к решению задачи, такие маленькие программки помогут быстро и эффективно решать комплексные задачи, которые, на первый взгляд, должны решать крупные специализированные пакеты. Specify the reason of the downvote so the author could improve the post. Popular right now. Audio over Bluetooth: most detailed information about profiles, codecs, and devices Blog mentioned only Orphographic mistakes Punctuation mistakes Indents Text without paragraphs Too short sentences Usage of emojis Too much formatting Pictures Links Оформление кода Рекламный характер. Payment system. Similar posts. Некоторые программы имеют шикарные маны, а у некоторых они вовсе отсутствуют. Данная статья определенно хорошо описала dd со многих сторон. Хотя я бы побольше внимания уделил использованию dd совместно с pipeline. И тем не менее — спасибо автору. Я понимаю. Но очень часто мне нужно какой-то флаг быстренько, смысл помню, а синтаксис — нет. А приходится листать целую простыню. Хотя цепкость английских слов глазами у меня неплохая, но делать так часто бывает лень и я просто гуглю извините меня. И чем больше таких статей — там больше простые смертные узнают о прелести таких мелких, но мощный утилит. Спасибо автору ещё раз. Sartor April 12, at AM —7. Извиняюсь, не знал что с шифтом обратно ищет. Имел ввиду просто клавишу. Paul April 12, at PM 0. Тут еще подробнее с примерами. Очередную Вашу статью добавил в избранное. На днях как раз требовалось создать образ диска. Применив фантазию, с dd можно вообще много чего делать. Параметр notrail запрещает обрезать файл после выполнения операции. Obramko April 12, at AM 0. Не всегда проще. Например, в автоматических сборках, когда оригинальный файл тоже нужно для чего-то оставить. YaakovTooth April 11, at PM 0. Ещё dd можно забивать нулями и рандомами диски перед продажей или утилизацией, пару раз прогнал, удалил, форматнул и информацию уже не восстановить. Да, я ведь об этом написал : Реально видел статью, авторы которой на барахолке набрали винтов и восстановили данные. Писали даже, что нашли среди них винт со старого банкомата, в котором хранились номера кредитных карточек. Слабо верится, но если списывать на то, что это было давно — все возможно. Простите, вечер, читаю через строчку Находили финансовые данные, в гигантском количестве порнуху, один мужик даже нашёл данные об испытаниях секретных американских ракет. В отличие от ssh требует постоянного поднятия слушающей стороны. SSH же работает не переставая, к тому же обеспечивает уровень шифрования и предоставляет возможность указать конечную точку прямо с передающей стороны. Да, можно и так, не только сети будет легче, еще и процу, спасибо за комментарий. Просто ssh во первых обеспечит шифрование, во вторых — легче автоматизировать. Да и безопасность ниже, если интерфейс не изолирован: какое нибудь чудо присосется к порту, на котором слушает nc, и тапки: может залить столько, сколько на винт вместится. Мне кажется можно и проще. В отличии от ssh получается более эффективное использование сети. Можно еще сжимать данные перед отправкой, если ресурсы позволяют. Это даже более положительно влияет на пропускную способность сети. Использовал dd для создания загрузочной флешки. Спасибо за статью, самое место ей в избранном. Stamm April 12, at AM 0. Ozamodaz April 12, at AM 0. Буду вникать. А то пробовал когда-то переехать с одного веника на другой с помощью dd. Так и не разобрался с параметрами и в итоге у меня остаток свободного места на новом винте забивался нулями. Я тогда обошелся cp с кучей параметров, чтобы сохранились права доступа и симлинки. Alukardd April 12, at AM 0. Iv8 April 14, at PM 0. Только сначала создать новый диск, потом при помощи dd перенести старый, потом resize2fs или аналогичное по вкусу. Или gparted в качестве оболочки над этих хозяйством воспользоваться. Кстати, если использовать lvm, то переезжать между дисками сильно проще, даже перезагружаться не надо. Obramko April 14, at PM 0. Использование dd в этом случае избыточно. Это как раз хороший пример забивания гвоздей микроскопом. Насчет lvm согласен. Вчера ставил KDE4, перед установкой сделал snapshot. Не понравилось — откатился. Я тогда обошелся cp с кучей параметров, чтобы сохранились права доступа и симлинки rsync не лучше ли примитивного cp? Inflame April 12, at PM 0. Чтобы на носителе ничего нельзя было восстановить — можно забить его нулями это не совсем верно — после нулей данные все равно восстановимы на специальных стендах, хотя это и сильно усложняет работу барахольщикам. В этом случае я имел ввиду спец. Если говорить более серьезно, то даже Б. Шнайер в своей книге упоминал об этом. Он говорил о том, что данные на диске нужно перезаписывать несколько раз: единицами, нулями, затем случайными данными, сгенерированные криптографически стойким алгоритмом. И то он там же пишет о том, что с использованием каких-то микроскопов даже этот метод окажется не эффективным. Книга за год, за 17 лет, уверен, многое изменилось. Читал давно, написал по памяти, может где-то неточность допустил, но в книгу лезть уже нет сил…. Это похоже на давно поддерживаемый специалистами миф. Некоторые исследователи что-то там писали про восстановление битов с затёртой нулями области диска при помощи электронного микроскопа, но не припомню, чтобы при этом достигли хоть сколько-нибудь существенных результатов, и уж тем более, чтобы эти результаты могли быть применимы к большинству моделей дисков. Это тот самый миф о остаточной намагниченности? Читал теория, впринципе она имеет право на существоване, но что-то никак не найду отчёта о реальном применении. Очень хотелось бы увидеть такой стенд. Количество циклов записи — 3. Цикл 1 — запись произвольного кода. Цикл 2 — запись инвертированного кода. Цикл 3 — запись случайных кодов. Германия Количество циклов записи — 3. Цикл 1 — запись нулей. Цикл 2 — запись единиц. Цикл 3 — запись кода с чередованием нулей и единиц. ГОСТ Рг. Россия Для классов защиты данных Цикл 2 — запись случайных кодов. Для классов защиты данных Один цикл записи нулей. Цикл 1- запись единиц. Цикл 2 — запись нулей. Циклы Подробнее Кроме того, в настоящее время проводятся исследования возможность с помощью МСМ восстанавливать информацию с жестких дисков. Теоретически такая возможность доказана, однако на практике вызывает ряд трудностей. Во-вторых, перед записью на диск данные подвергаются специальному преобразованию RLL-кодирование. Вариантов такого кодирования существует очень много, и в жестких дисках разных моделей даже одного производителя они могут отличаться. Поэтому задача извлечения информации из полученного магнитного рельефа поверхности также не отличается простотой. Тем не менее, разработав специальное программное обеспечение и используя высокие вычислительные мощности современных компьютеров, такую задачу вполне возможно решить. Возможности магнитного силового микроскопа могут применяться и для несанкционированного получения информации. Траектория движения записывающей головки жесткого диска никогда точно не совпадает с дорожкой рис. Поэтому между дорожками остаются остатки от предыдущих циклов записи. Для нормальной работы жесткого диска это не имеет значения, так как у современных винчестеров ширина головки считывания меньше ширины головки записи. Однако по магнитному рельефу поверхности, полученному с помощью магнитно-силового микроскопа можно восстановить уничтоженные данные, в том числе и если на место уничтожаемых данных записана новая несекретная или просто случайная информация. Поэтому для гарантированного уничтожения секретных данных используются специальные устройства. Mid April 12, at PM 0. Вот-вот, именно цена вопроса. О реальных случаях использования МСМ кто-то слышал? Зеленоград занимался. Вот их патент публикация г Но название сайта www. Если у вас нет паранои, это ещё не значит, что одной перезаписи всегда достаточно. Паранойя порой есть. Подобными вещами на уровне атомов будут заниматься разве что какие-то секретные службы в интересах госбезопасности и т. А как быть с директориями? Монтировать как устройство? Есть пути проще? Я как-то снимал образ с ноута перед установкой на него Убунты. Раздел с виндой и данными был Гб, я перегонял его на десктоп через dd gzip nc, для чего загрузился с LiveCD. Предварительно я прошелся sdelete -z занулил свободное место , в итоге получился архив 16 Гб. Это был первый опыт реального использования и dd и nc, и я очень боялся где-то ошибиться и все испортить; но других средств под рукой не было. В результате все получилось, и я проникся крутостью Unix-way неимоверно. Я стал думать, как бы их так вытащить, не разворачивая его целиком на физический носитель. Так ничего и не придумал. В Вашем случае помог бы squashfs. Как минимум — добрались бы прозрачно до несжатого образа, а там уже можно fdisk-ом посмотреть расположение разделов и смонтировать раздел через loopback. ComodoHacker April 12, at AM 0. Как помог бы? Там был один раздел и на нем NTFS. Проблема в том как я потом осознал , что к пожатому gzip-ом разделу произвольный доступ не возможен, только последовательный. Я предлагал использовать squashfs вместо gzip. Тогда можно было бы его смонтировать и получить нормальный доступ к несжатому образу. В том числе и с произвольным доступом. Хорошо, а как это можно сделать? А то свободных Гб нет, на другой машине XP нормальный порт nc пришлось поискать. Да, не заметил. Весьма пригодился бы некий модуль ядра для работы со сжатыми образами. Оно, конечно, не dd, и общего, если только, название, но мне как-то очень помогло — ddrescue. Да, штука удобная, с её помощью выцеплял файлы с битого винта. Один минус — не может рекурсивно файлы копировать, для этой цели я простой скрипт написал, может, пригодится кому. Другой вариант — использовать find, при необходимости создавая подкаталоги перед попыткой копирования файла, если их ещё нет. Это немного другое, я имел в виду — www. Чтоб не быть голословным упомяну хотя бы один из фреймворков, который точно так делает — InstallAnyware. Идея там такая — инсталятор представляет собой sh скрипт, к которому паровозом пприкреплен бинарники собственно инсталятора и прочие необходимые артифакты например JRE. Скрипт по прописанному в нём смещению отрезает куски с помощью как раз-таки команды dd, а потом запускает инсталятор. AlexKonshin April 12, at PM 0. В InstallAnyware точно используется dd. Просто у них файл нужно нарезать на несколько кусков. AlexKonshin April 13, at AM 0. Ну не я эти скрипты писал. Насколько я помню, они достают из середины JRE и распаковывают его в темп. Потом достают инсталятор и запускают егос этим JRE. Я не утверждаю, что это нельзя сделать иначе, это просто ещё один пример использования dd. Где-то ещё я видел подобное. Alvein April 12, at AM 0. Из экзотики. Использовал dd для эмуляции дискового кэша. Необходимо было организовать резервное копирование некой базы данных на Oracle посредством стороннего пакета, который не умел открывать копируемые файлы в режиме конкурентного ввода-вывода. Но Oracle на JFS2 свои файлы в этом режиме как раз и открывал. Чтобы утилита резервного копирования могла эти файлы в принципе прочитать без гашения Oracle, файловые системы были подмонтированы с опцией -cio, что как раз и означало отключение кэширования данных при чтении. В результате утилита тихонько доила данные блоками по килобайт и это значение параметрами не менялось , а ось для каждого блока снимала с системы хранения свой блок, уже многомегабайтовый, и все это мимо кэша! Понятно, что все работало, но ме-е-е-е-дленно!!! Размер базы был несколько терабайт. Родной оракловый rman проблем с производительностью понятно не имел, но использовать его настоятельно не рекомендовалось. Утилита резервного копирования была предписана корпоративным стандартом. В компании был не только Oracle, но и много всего интересного. Эта неназываемая утилита за много зеленых денег имела агенты для всего. Персонал на местах был обучен работать с нею. В общем вилы : Вот тут-то на сцену и вышел dd!!! А что за утилита для резервного копирования, если не секрет? Tivoli, Veritas или что-то ещё? А то без понимания этого их можно легко перепутать и устроить катастрофу. Не упомянута ещё одна полезная особенность — возможность создания так называемого sparse-файла. Это файл, который создаётся с заданным размером, но при этом физически не занимает пространтсво на винчестере, пока в него не будут записаны данные. Плюс этого в том, что файл любого размера создаётся мгновенно. Не совсем так. Без параметра count команда будет работать, пока не закончится место на диске. Отличная статья! Как раз то что я недопонимал в dd простым понятным языком. Tthread April 12, at AM 0. Native unix утилиты вообще рулят. Статья хорошая, но было бы интересней, если было бы больше экзотики я про нестандартные подходы и решения с помощью dd, но безусловно автор молодец и одним ХОРОШИМ введением стало больше. А так, плюс. Не зря на первых страницах Эви Нэмит упоминает dd и отсылает читателя к man dd. DD — замшелое дерьмо мамонта с неunix-way-ными аргументами. Только нет там seek, skip и проч. Для восстановления данных с плохих дисков лучше юзать dd-rescue или аналогичное, а не голый dd. Vorb April 12, at PM 0. Чтобы распаковывать образы, dd должна иметь представление о файловых системах в данном случае CDFS , но это совсем не входит в её компетенцию. Вероятно, совет принципиально неверный. Думаю тут к месту будет ссылка на хорошую подробную статью по dd dd: Команда, которая не похожа на другие. Nastradamus April 12, at PM 0. Спасибо за статью! Кстати, с помощью dd можно даже проверку на бэды орагнизовать. BupycNet January 25, at AM 0. Я этим pkill -USR1 dd закрыл на половине процесса копирование трёхтерабайтного винта. Sb0y June 8, at PM 0. Top discussions. Deploying Tarantool Cartridge applications with zero effort Part 2 0. Top posts. Your account Log in Sign up. Language settings. Mobile version. Interface Русский. Save settings.

Купить экстази Кёнеургенч

Отзывы про Трава, дурь, шишки Первоуральск

Dd9 diz

Закладки Амфетамина в Домодедово

Купить героин Улан-Удэ

Запрещенные сайты с детскими видео

Detech 9 ULTIMATE DD

Купить мефедрон Фрайбург-им-Брайсгау

Купить фенамин Буйнакск

Dd9 diz

Telegram отзывы

Купить героин Найроби

За приобретением оборудования обращайтесь к нашим партнерам, ссылки которых расположены ниже. Свежая информация. Поиск по сайту. Logovision 9-канальный цифровой видеомикшер для работы в эфирных аппаратных, внестудийного производства и ПТС. Удобное визуальное меню на базе сенсорного дисплея. Входные видеосигналы: SDI. Видеомикшер DD-9 выглядит очень маленьким, но его компактность не должна вводить вас в заблуждение. Этот малыш умеет не меньше, чем его более габаритные и, что немаловажно, более дорогие собратья по цеху. При разработке этого микшера основное внимание уделялось потребностям телевизионщиков, которые будут на нем работать. Простота в использовании и надежность — вот два основных критерия, легших в основу этого микшера. При этом DD-9 — единственный на рынке компактный видеомикшер, позволяющий комбинирование до четырех слоёв видеоизображений, а его функциональность может легко расширяться, благодаря возможности обновлять встроенное ПО. Поэтому, не зависимо от задач, которые вам необходимо решать, будь то прямой эфир, студия, монтажная аппаратная или ПТС — вы всегда будете иметь возможности большого микшера в маленьком корпусе. Параметры пульта: - 9 цифровых видеовходов SDI; - синхронизация всех 9-ти входных видеосигналов; - разрядное разрешение; - видеовыходы: программный, предварительного просмотра, дополнительный AUX. Технические характеристики: Электропитание Карта сайта. Примеры работ. Как нас найти. Нелинейный монтаж. Подводная съемка. Видео боксы. Подводный свет. Фото боксы. Теория и практика. История Брендов. Назад на страничку Видеотехника.

Dd9 diz

Купить семена конопли в украине

Купить амфетамин Сербия

Борово купуват метамфетамин