Кремль боится атак ВСУ по Москве | Давид Шарп
Популярная политика
Смотреть выпуск: https://youtu.be/zRHJTHUWCUA
Александр Макашенец: Мы уже успели рассказать о новости, что на крышах московских домов устанавливают ПВО. И у нас даже есть опрос, в котором мы выясняем, что это: мера предосторожности или паника со стороны Минобороны? По вашему мнению, о чем это говорит?
Давид Шарп: Я думаю, что в Министерстве обороны российское командование пришло к выводу, что угроза поражения целей в Москве украинскими беспилотными летательными аппаратами весьма реальна. Имеющиеся средства ПВО и противоракетной обороны Москвы не соответствуют требованиям, поэтому необходимо усиление. Этот подход не такой уж оригинальный. В войнах прошлого он неоднократно использовался. И, кстати, в Южной Корее до сих пор устанавливаются зенитные пулеметы и легкая зенитная артиллерия на крышах высотных зданий. Так что это усиление ПВО в Москве объясняется просто реальностью.
Возможности применения украинцами средств поражения, в том числе и по Москве, есть. Сейчас совершенно очевидно, что эти возможности будут расти со временем. Правда, не совсем понятно, насколько быстро и насколько более широкий перечень ударных средств у Украины возникнет. Однако понятно, что прогресс будет налицо, это лишь вопрос времени. Кроме того, вопрос принятия решения по удару по Москве Украина могла решить еще вчера, условно, поэтому российское командование усиленно к этому готовится, несмотря на то, что для населения это такой тревожный признак.
Александр Макашенец: Отдельно хочу спросить про конференцию «Рамштайн» в Германии. Наверное, главной новостью стало то, что Берлин не дал согласие на поставки Украине тяжелых танков. На ваш взгляд, с чем это связано, повлияет ли это каким-то ключевым образом на дальнейший ход войны?
Давид Шарп: По танкам Leopard 2 решение все равно будет принято. Речь идет об относительно краткосрочной перспективе, а именно месяцах. Поставка будет относительно небольших количеств танков, я думаю, что 2-3 батальонных комплектов, то есть от 60 до 100 машин, а дальше перспектива будет уже более отдаленной. С учетом того, что их необходимо поддерживать в исправном состоянии, что их нужно освоить и так далее, речь идет о довольно важном факторе, но не решающем.
Важнейшая номенклатура вооружений, начиная с 6 января, и без танков была озвучена и анонсирована поставка в довольно краткосрочной перспективе очень больших, огромных объемов техники — в районе тысячи единиц бронетехники (зависит от того, сколько было в анонимном пакете у финов), около 150 единиц артиллерии и многое другое. И среди этой бронетехники 200 БМП, то есть пушечных машин с очень серьезной огневой мощью и защищенностью западного производства. Кстати, танковый барьер, а это барьер психологический, он преодолен англичанами. Их решением поставить усиленную танковую роту.
Так что я думаю, что на танках не стоит зацикливаться. На них делают ударение СМИ и политики. Однако и без танков приняты беспрецедентные решения, причем сразу несколькими странами. И это важнейший политический сигнал России о том, что помощь Украине будет увеличиваться. Решение немцев, а именно канцлера Шольца, не поставлять и даже пока не давать решения другим западным странам на поставку Leopard 2. Знаете, это какой-то уже элемент психологический, что танки — это нечто символизирующее, по всей видимости, какую-то коннотацию со Второй мировой войной. Именно это останавливает Шольца, потому что других практических причин нет. Противоречия у других западных стран нет, как и в самой Германии. Собственно, министр обороны новый, как я понимаю, не против. То есть это не имеет логического объяснения.
Более того, Германия уже оказала, несмотря на все претензии к ней, очень объемную помощь Украине, в том числе поставив системы, которая, на мой взгляд, более важны, чем танки. В первую очередь IRIS-T — это зенитные системы ПВО, анонсированы Patriot, БМП Marder в количестве 40 единиц. Они очень важны. Вполне возможно, что они превосходят по значимости похожее количество Leopard. Так что у немцев с танками специфические отношения. Но я думаю, что на канцлера такое давление оказывается, что в итоге он примет соответствующее решение. И это дело ближайших дней.
Александр Макашенец: Еще хотел отдельно уточнить по поводу снарядов GLSDB. Насколько я понял, это некие снаряды очень мощные, которые могут лететь в 2 раза дальше, эффективное оружие. По итогам «Рамштайн» это оружие также будет поставлено?
Давид Шарп: Собственные поставки американцы, как правило, анонсируют в собственном пакете. Пакет был вчера вечером по европейскому времени, то есть он приурочен к «Рамштайн», но они и без этого раз в 2 недели, как правило, его озвучивают.
Этот вопрос очень сильно обсуждался в последние дни, поэтому отсутствие этих систем в данном пакете очень показательно. Возможно, я не исключаю, что они скрываются под таким простым наименованием, как дополнительные боеприпасы для установок HIMARS. То есть обычно ракеты, которые поставлялись до сих пор, были дальностью до 85 км, но, скорее всего, нет. Мы в ближайшие день-два, я думаю, услышим объяснения от источников в Пентагоне, которые разговаривают с ведущими СМИ. Видимо, нет, на данный момент нельзя говорить, что это решение принято. Факта этого мы не видим.
Если такое произойдет, то это стало бы очень важным шагом вперед в деле усиления Украины. Дальность 150 км высокоточным оружием, которая применяется с уже знакомых установок — это существенно усиление, такая длинная рука. И очень большие проблемы возникли бы перед Россией, потому что такая дальность покрывают почти всю территорию оккупированной континентальной Украины, я имею в виду Крым, Донецкую, Луганскую область, Запорожскую, Херсонскую и даже достает до части Крыма, в том числе по северной части Крыма было бы очень важно такие снаряды использовать. Но пока мы не услышали дополнительных разъяснений.
Еще один важный момент. Эти системы, даже если будет принято решение, Пентагон в свое время объяснял, что, видимо, раньше весны, как они сказали, в свете кое-каких производственных проблем эти ракеты поставлены быть не могут. Видимо, речь идет о весне, которая, кстати, близко, и небольших количествах на первом этапе. Но это был бы знаковый ход.
Дмитрий Низовцев: Платный вопрос в нашем чате, дословно зачитаю: «Есть ли у России, по вашему мнению, техническая возможность проводить новое масштабное наступление? Не только люди, но и вооружения?» — многие опасаются, что это усиление на восточном фланге, продвижение в сторону Соледара и Бахмута станут началом нового большого наступления. Как вам кажется, насколько оно возможно сейчас?
Давид Шарп: Возможности России с точки зрения технического оснащения частей, уровня их подготовки, а также наличия боеприпасов, ну, сейчас, скажем так, не самые лучшие. Однако пытаться они могут. Все зависит от российского командования. Если задействовать большое количество мобилизованных, они могут попытаться осуществить масштабное наступление. Вопрос в том, что считать таковым? Если какой-то быстрый прорыв на Киев или что-то в этом роде? Думаю, что это абсолютно нереально, фантастически.
Однако расширить, например, фронт наступления на Донбассе. То есть, если сегодня мы говорим об участках Бахмут, севернее и южнее города, а также Авдеевка и Марьинка, но расширить свои амбиции с целью, например, внести в свое гипотетическое наступление, например, Константиновку и Северске чтобы потом выйти к Краматорску и Славянску, что, собственно, могло бы соответствовать планам, озвученным Россией, выхода к границам Донецкой области. Это было бы масштабное наступление. И, возможно, это нечто, что Россия планирует. Возможности у России сегодня крайне ограничены, несмотря на это, Кремль может попытаться провести новую наступательную операцию.