Да Собчак Сосет У В

⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Да Собчак Сосет У В
Подождите немного . Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство . Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях . Чтобы этого избежать, выберите "Отмена" и войдите в аккаунт на компьютере . Афганский кризис: беженцы, проблемы женщин, геополитика и что будет дальше . Гибель министра, умножение Вишневского и интервью «церковного Навального» . ОСТОРОЖНО: НОВОСТИ! Прокрутите экран вниз, чтобы посмотреть подробную информацию Главная / Новости / Собчак vs Soda Luv: "Его действия попадают под несколько статей УК РФ" Рэпер говорил, что всегда снимает на видео "телку, когда она сосет" . Теперь он извинился . Заставили просить прощения за твит . Эминем ушел из рэпа и теперь продает спагетти . Сцена после титров "Венома 2" лучше всего фильма Олег ЛСП вспоминает, как 10 лет назад он записал первый альбом — и нет, не стал успешным и богатым . Но получил известность и нашел свой почерк . Использование материалов возможно только с письменного разрешения редакции, при этом ссылка на источник обязательна . Soda Luv извинился за сказанное на подкасте Джарахова . В сети обратили внимание на цитату рэпера из апрельского видео о том, что он снимает девушек на камеру во время орального секса, чтобы впоследствии использовать это как рычаг давления . Несколько дней назад публикация об этом появилась в телеграм-канале Ксении Собчак . "Юноша пришел на подкаст к Джарахову и озвучил там несколько удивительных в своей *****тости вещей, — пишет Собчак . — В том числе тех, которые касаются секса с женщинами . Вот, например: "Я всегда снимаю тёлку, когда она сосет . Потому что, если эта сука чё-то вдруг где-то это, то я выложу, как ты сосёшь мой *** . У меня ***енный ***, мне не стыдно его показать, но кому-то может быть стыдно" . Но у меня привет для этого милого маленького мальчика . Его действия попадают сразу под несколько статей УК РФ . Во-первых, это нарушение неприкосновенности частной жизни (как минимум), во-вторых, это незаконное изготовление, распространение порнографических материалов" . Сегодня Soda Luv попросил прощения за сказанное на подкасте, назвал это "глупым бахвальством" и сказал, что удалил все записи с девушками с айклауда, которые у него были . "Я хотел обезопасить себя компроматом, нарушая личные границы других, — написал рэпер в инстаграме . — Я понимаю, что негативная реакция на мои слова была заслуженной . Она помогла мнепосмотреть на ситуацию глазами других людей . Нельзя думать, что у меня есть право вторгаться в личную жизнь человека и манипулировать им с помощью таких материалов . < . . .> Я бы никогда не позволил себе слить такое видео . То, что я сказал в подкасте, глупое бахвальство, и я об этом жалею" . Изображения Мультимедиа Встроенный контент и реклама Комментарии Сайт заблокирован? Обойдите блокировку! читать > Министерство юстиции России внесло корпорацию РСЕ/РС и некоторые ее проекты в свой реестр зарубежных средств массовой информации, объявленных "иностранными агентами" . РСЕ/РС не является "агентом" ни одного из правительств и считает это решение несправедливым и юридически спорным . Подробности здесь . Чтобы прокомментировать фрагмент текста или сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter (или кликните по ссылке ) Самый увлекательный сетевой спор развернулся на выходных вокруг конфликта Алексея Навального и Ксении Собчак . После того, как " Ведомости ", The Bell и Би-Би-Си написали, что популярная телеведущая может вступить в президентскую гонку, оппозиционный лидер раскритиковал ее на своем Youtube-канале "Навальный Live", предположив, что ее кампанию будут финансировать олигархи и администрация президента, которые хотят "притащить на выборы либеральное посмешище" - карикатурного оппозиционного кандидата "с людоедскими взглядами" в политике и экономике . Собчак не осталась в долгу и обвинила Навального в том, что тот отталкивает своих союзников, опасаясь "политической конкуренции" . "Это неправильно, и это вождизм", - написала она в Instagram . Она опровергла слухи о том, что собирается на выборы, но вместе с тем в комментарии РБК заявила , что на фоне усиливающихся разговоров на эту тему «волей-неволей начала об этом задумываться» . То, какое решение примет Ксения, зависит не от нее, уверены многие комментаторы: Владимир Путин еще не определился, будет ли Ксения Собчак выдвигать свою кандидатуру на выборах . Спокойной ночи Ксения СобчакНе стоит испытывать никаких иллюзий .Прикажут - будет участвовать в выборах .Просто в Кремле еще не знают, как лучше . Если Собчак действительно подастся на выборы, сможет ли она составить реальную конкуренцию Навальному? Этот вопрос обсуждают в комментариях к посту бывшего шеф-редактора РБК, ныне руководителя проекта The Bell Елизаветы Осетинской : Набила сегодня в Гугл трендс две фамилии (Собчак/Навальный) ради интереса . разрыв то вообще небольшой . Простите, но если б я была кремлевским политтехнологом я бы это придумала, даже если бы этого не было в природе Хорошо, что я - не они! Гугл трендс не учитывает качественные показатели, например авторитет . У Навального он выше, так как про него пишут авторитетные СМИ не только в России, но и западные медиа, авторитет которых значительно выше . Кроме того, тренды не показывают реальную электоральную поддержку . Например, по ходу президентской кампании в США интерес к Трампу был в два раза выше, но голосов он набрал меньше чем Клинтон . ++У Навального он выше так как про него пишут авторитетные СМИ не только в России но и западные медиа, авторитет которых значительно выше .++ Это можно сконвертировать в дополнительное финансирование на поддержку демократии и добра, но нельзя - в поддержку избирателей . Симпатия западных медиа у нас сейчас - liability, а не asset . Многие, однако, не воспринимают кандидатуру Собчак всерьез . На мой взгляд, это смех все . Ладно, речь бы шла хотя бы о мэре . Но в президенты !!! Это просто шутка какая-то . Так Путин над оппозицией нашей смеётся , создавая такие альтернативы . Грустный фарс Только доведение до абсурда позволяет определить границы любой, в том числе идиотской, идеи То, что кандидатура Собчак - фарс, наверняка понимает и она сама, считает ​ Александр Тимофеевский : Участие в президентских выборах, само собой, убьет репутацию Собчак, и она, не будучи дурой, отлично понимает это, отсюда метания . Проблема Собчак как кандидата на выборах в том, что ее личный имидж не совпадает с электоральным, она цепляет не либералов, чьим мнением дорожит, а избирателя Жирика, здравомыслящего и краснорожего, в трениках, он (при движении к нему навстречу) за нее может проголосовать - тогда Собчак получит гораздо больше голосов, чем собирает обычно либеральный кандидат . Проголосует ли этот в трениках за Навального, я совсем не уверен, Навальный для него слишком левый и оппозиционный, у более правой и институциональной Собчак тут лучше перспективы . Она - талантливый правый эксцентрик, в России это любят . Понятно, что пощупать своих избирателей для Собчак соблазнительно . Но делает карьеру она не среди них, а среди либералов, в аудитории Дождя, которая не простит ей этих выборов . Все понимают, что Собчак с рождения связана с Путиным, а значит, у нее есть отношения с Админочкой, но игра строится на том, что такой роман для независимого журналиста (не говоря уж о политике) исключен в принципе . Понятно, что никакой независимости нет, но вуаль должна быть накинута, куда без нее? Соглашаясь участвовать в выборах, Собчак срывает вуаль, рвет ее и топчет в пыли . Зачем? Скажу еще проще: можно сосать уй, это хорошее дело, дарующее наслаждение, взаимное, прекрасное, кто осудит? Но писать на лбу "сосу уй" приличной девушке не следует, она из-за этого становится неприличной . Правила, конечно, существуют для того, чтобы их нарушать, и эксцентрику это по роли положено, но ведь не ради фальстарта . После смены режима Собчак может сделать большую политическую карьеру . Но пока режим на месте, это будет карьера режима, а не ее . Того же мнения придерживается Зоя Светова : Для Собчак выдвигаться сейчас - губительно для Ее репутации . Она может сколько угодно говорить и писать, что сама решила и АП ни при чем . Но в это никто не поверит . А коли это так, то это западло . Навальный давно ведёт кампанию, несмотря ни на что . А для Собчак это будет просто шоу в лучшем случае . Если она поставит Кремлю условие, что будет участвовать, если допустят Навального, тогда в этом есть хоть какой то смысл . Но ведь все именно наоборот . Жизнь в России слишком серьёзна, чтобы если ты дорожишь своей репутацией , играть в выборы В поддержку этой точки зрения выступает Мария Баронова : Поэтому для выхода на настоящее политическое поле и нужно выписываться из тех, кто давно требует выписки Владелец телеканала "Дождь" Александр Винокуров провел в Facebook опрос: А можете написать в комментах, почему Алексею Навальному надо участвовать в выборах-2018, а Ксении Собчак не надо? В комментариях собралось зашкаливающее количество известных медиадеятелей . Кому можно, а кому нельзя решает приёмная комиссия из Красовского, Кашина, Лошака, Бароновой, Тимофеевского, Световой, Бородиной (не Ксюши), Олевского, Павловского, Навоши, Чекаловой, Малютина и кого только не . Защитить жену порывается Максим Виторган, но ему предрекают долгую дорогу в казенный дом в Магадане по итогам президентской кампании . Аргументы против участия Собчак в президентской кампании во многом повторяют те, которые привел в своем эфире Алексей Навальный . Потому что драгоценные голоса разделятся на два лагеря, а могли бы объединиться и показать лучший результат . потому что Навальный уже несколько лет тратит свое время и силы на то, чтобы однажды в России были нормальные выборы, в которых и участие Собчак не будет вызывать такие вопросы . А Собчак потратит немного времени и сил для того, чтобы участие в выборах Навального так и осталось бесконечным преодолением барьеров и преград ради умозрительного результата .​ Потому что есть один сильный кандидат, и нет никакой демократии . Не надо ничего придумывать, надо отказываться и заставить его допустить его . Выдвижение Собчак, при всём уважении, снимает головную боль АП . Зачем так делать? Потому что если вам осточертел Путин и вы хотите изменений, нужно перестать ждать второго пришествия Христа и объединяться вокруг одного реального кандидата . Иначе все будет как всегда . Навальный уже очень много сделал для того, чтобы таким кандидатом стать - в отличие от Собчак . Появление в этой конструкции Ксении Анатольевны вызывает мягко говоря недоумение . Шансов у нее никаких, это думаю даже она прекрасно понимает - ну вот нахера она тогда туда лезет? Ответ у меня для Собчак увы нелестный - очередная многоходовочка АП для нейтрализации единственного реального соперника Потому что это не развлечение и не «а не сходить ли мне вечером на концерт?», а тяжелая работа, которую он при всех своих минусах ведёт на износ и уже почти год, а она не начала и не начнёт . Путин от чекистов и советов . Собчак от них же - поэтому ей не надо (так как между ними нет разницы) . Никакой . А от нас, нет никого . Мы не представлены . Поэтому Собчак - плохо, а Навальный - хорошо . Помните как её освистали на Сахарова ? Путина освистали бы так же . А её попытка занять в бюллетене место нормального кандидата, очевидна . С комментаторами, которые считают, что Ксению следует допустить на тех же правах, что и любого другого кандидата, спорят те, кто уверен, что Навального к выборам не допустят . Никому не надо участвовать в этих выборах, пусть Путину будет одиноко Всем надо . И вам надо . Всем .чем больше разных кандидатов, тем больше голосов будет не у Путина . По поводу Навального, Собчак и #всехвсехвсех . В общем, не пойму воя по двум тезисам: - мы должны сплотиться вокруг Путина, потому что только он нас спасёт; - мы должны сплотиться вокруг Навального, потому что только он нас спасёт . Колода, состоящая из Миронова, Жириновского, Зюганова и Явлинского, многих уже откровенно не вдохновляет . Это нормальная история, что люди ищут альтернативу . Кто-то поддерживает Навального - great, кто-то нет - ok . Среди тех, кто не поддерживает, есть запрос на третью силу . И это может быть как Шлосберг с Гудковым, так и Собчак . Запрещать кому-то выдвигаться куда-либо по той причине, что #мывсеиззатебяумрем - хм, ну, не знаю . Извините за внимание, как говорит господин Белковский . На свободных выборах в свободной стране – да, безусловно, никаких возражений против Собчак . А вот в условиях имитационной демократии, как сейчас, это, естественно, будет вызывать вопросы – если она так даст себя поиспользовать, и ей будут прикрывать недопуск Навального . Я думаю нет ничего плохого в выдвижении госпожи Собчак, тем более это принесёт большую маркетинговую пользу не только самой диве, но и любимому мною Дождю . Но вот если наступит ситуация, в которой Собчак зарегистрируют, а Навального нет, и КА при этом останется, некрасиво получится . Прям совсем грустно огромная разница - выдвигаться сейчас - или после того, как АН откажут (если откажут, а видно откажут) Отдельные комментаторы критикуют Навального . А я бы ни за кого из них не стала голосовать . Но Навальный настолько оскорбительно наехал на Собчак, еще до того, как она даже и не объявляла ничего, что просто нет слов . Я вам уже говорила про его отношение к Гудкову, теперь он проехался по Собчак . Меня трудно отнести к тем, кто симпатизирует Собчак, я и из друзей ее давно удалила, но Навальный так отвратительно наехал на нее, а она молодец, хорошо ответила . Могла бы и еще жестче, исходя из того, что он нес про нее, про гонорары ее и что она из "блатной семьи" (обалдеть, чисто путинский прием!), но ответила очень достойно . Но оба для меня не кандидаты, конечно . Как и Прохоров когда-то . Я принципиально не голосовала за него тогда Честно? Лично мне не надо обоих, т,к не мои кандидаты оба . Как и Явлинский . Кот . тоже не ясно, пустят или нет . Но с другой стороны, моих (Рыжкова, Гудкова, Ройзмана) там точно не будет . А вот для страны в принципе очень важно, чтобы пустили всех, кто хочет . Но если мы точно знаем, что одних не пускает под расписку Явлинский, других от страха не пускает нынешний гарант, для полного счастья не хватало только истерик о своей уникальности Навального, чтобы сказать всей альтернативной власти тусовки "да идите вы все лесом" . Ведь Алексей даже не понимает, что это мы, люди, можем говорить, за мы выдвижение Ксении или нет, но ему этого делать просто нельзя! Тем более публично . Если он про новое и иное, то должен быть за законное выдвижение любого! Иначе он выглядит более молодым клоном нынешнего царя: только я решаю, с кем соревнуюсь . После этого и его выходок два раза уже в выборы в адрес Гудкова, теряет уважение сильно . Особенно тем, что не догоняет, что его неспособность вовремя похвалить коллег и вовремя просто промолчать публично, может выйти, что на выборы его пустят в итоге, а поддержать его никто уже не захочет из своих . (представляю, как ржут в АП, видя, как он охотно ныряет во все капканы для срача со своими, кот . подсовывают) Ксения Собчак честно говоря, после всего этого дружного воя интеллигентных людей, хочется тебя как-то обнять и поддержать . Дискуссию увенчал комментарий самой Ксении Собчак : Ну что,раз опять меня без меня женили скажу только одно:я никогда никому из вас не давала повод считать,что я "зависимый" от кого -то человек . Я никогда не была членом Единой России,никогда не топила публично за Путина даже до 2011 года . Да,есть история моей семьи -но свои деньги я зарабатываю сама,всегда была самостоятельной фигурой и это,собственно,главное чем я горжусь . И мне крайне обидно читать про мои "якобы" связи с АП . На каком основании? Приведите мне хоть один пример когда можно было усомниться в моей независимости? Да,АП решает внутри себя регистрировать или нет . Но это ИХ решение . И по Навальному и по любому другому .И оно не подтверждает,что тот ,кому это сакральное право даруется бегает туда на летучки . Просто даже интересы врагов иногда могут совпасть . Выгодно кого-то выпустить из тюрьмы,выгодно пустить на выборы -неужели теперь надо все время на это ориентироваться ? И почему любой кроме Навального-спойлер? Разве это демократия? На обвинения в адрес Навального отвечает юрист ФБК ​ Любовь Соболь : Прочитав пост Собчак ( www .instagram .com/p/BZYMxZNBvcM/… ), где есть выражение «Навальный не сможет участвовать в выборах», захотелось ей подарить Конституцию . Потому что по главному закону нашей страны Навальный может баллотироваться . О незаконности недопуска на выборы Навального недавно заявил и Совет Европы ( www .rbc .ru/rbcfreenews/59c3f09b9a7947bfa507d694 ) . Только это утверждение Ксении Анатольевны меня уже отталкивает от мысли, что Собчак может стать хорошим кандидатом . У нас уже есть президент, который не уважает конституцию и плюет на международные инстанции . Зачем нам еще один такой? Много в посте - про шоу-бизнес . Навального Собчак сравнивает с Ургантом . Только вот одна деталь: Навальный при всем своем умении говорить зажигательные речи на публике никогда не занимался шоу-бизнесом, потому что Навальный не занимается бизнесом, на ведении программы и YouTube канала он не зарабатывает, рекламу не продает . В отличие от Собчак за посты в инстаграм не берет сотни тысяч рублей . Вообще, конечно, надо понимать, что плохо не то, что кто-то пляшет на корпоративах, а потом собирается баллотироваться в президенты . Есть пример Рейгана, актера и радиоведущего, есть пример Трампа . Плохо другое - отсутствие у «кандидата» цели победить, чтобы сделать реформы . Цель - добрать новых подписчиков в инстаграм до уровня Бузовой, чтобы потом монетизировать популярность - омерзительна . Как я и говорила в эфире с ютьюб-блогером Соболевым ( youtu .be/lS8cUdPoF_8 ), прекрасным, на мой взгляд шоуменом, как и Собчак, политика - это не игрушка . Людей сажают в тюрьму и избивают дубинками на митингах, страна нищает, а национальные богатства чиновники растаскивают заграницу на яхты и виллы . Человек, который говорит что его выжали с телевидения (кто же тогда новое шоу на МузТВ ведет?), обвиняет человека, у которого брат в тюрьме в одиночной камере сидит . Риали? Про обвинения в вождизме Навального вообще отдельно еще давно хотела написать . Мне, как человеку 6 лет работающему в структуре Навального, смешно читать эти обвинения . Все, кто пишут про вождизм либо завидуют, либо исходят из своих корыстных интересов . Никто больше не сделал для развития внутренней политики страны и отдельных оппозиционных политиков больше, чем Навальный . Сейчас он безусловный лидер оппозиции не потому, что задавил всех остальных (это он что ли сажает в тюрьму альтернативных кандидатов или заставляет лениться и трусить лидеров партий?), а потому что он на настоящий момент действительно самый работоспособный кандидат, не бегающий на поклон в Кремль согласовывать позиции, округа и формулировки программы . Поразительно также, как много слов написано в инстаграм, но ответ, будет ли Собчак участвовать в выборах, которые будут уже через полгода, так и не дан . Так будет или не будет? Прокремлевские блогеры тем временем согласно заняли позицию "либералы сами придумали кандидатуру Собчак и сами же на нее набросились": Знаете, как появился информационный миф о том, что Собчак планирует баллотироваться в президенты? Я эту историю наблюдал в Медиафильтре с самого начала и, честно говоря, не думал, что кто-то воспримет происходящее серьёзно . Итак! На самом деле эту "новость" выдумала сама Ксюша и никакой "Источник в АП" ничего подобного не говорил и не утверждал . Всё началось 31 августа . Когда "Актуальные комментарии" Алексей Чеснаков опубликовали материал: "Гендерный фактор" actualcomment .ru/gendernyy-faktor--1708310914 .html В этой статье автор рассуждал о потенциальных кандидатах женщинах в президенты, плюсах и минусах гендерного фактора в предвыборной гонке . Упоминалась среди прочих и Собчак . Кстати, в этот ж
Милые фоточки голых девушек из Плейбой
Фото голенькой нудистки на закате
Чешское Групп Порно