ДУША ДРУГОГО — ПОТЁМКИ, НО ПОСТУПКИ ВЫСВЕЧИВАЮТ.

Товарищи и сочувствующие, мы неравнодушны к безопасности ближних и дальних, в частности, к информированию относительно того, с кем дел иметь не нужно. Последний раз похожий на этот текст вам приходилось читать в ноябре позапрошлого года. По мере сил ограждайте себя от попадания в зону поражения неадекватного поведения или прямой провокации. Ознакомьтесь внимательно и примите к сведению.

После февраля прошлого года ситуация в нашей стране коренным образом изменилась, ход истории усилился. После поражения широкого демократического движения в протестах 2011-2012 годов, десять лет шла окончательная зачистка политического поля. Теперь же мы наблюдаем отбрасывание каких-либо приличий со стороны режима. Своими действиями он поставил себя в обстоятельства, близкие к чрезвычайным. Во всяком случае, ведущие к таковым. В этих условиях странно выглядят те, кто ищет врагов «здесь и сейчас» не в тирании, а в тех, кто желает альтернативы тирании. Даже если альтернатива отлична от собственных представлений о прекрасном. Позиция правого руководства немецкой социал-демократии сыграла важную роль в невозможности сложить широкий фронт против установления фашистской диктатуры. Т. н. «левый коммунизм», критиковавшийся Лениным в его «Детской болезни», обезоруживал забегающих вперёд и ставил их в несуразную позу, блокирующую любые политические возможности.

В условиях внешних проблем наивно думать, что злодеи не будут пристально внимательны к внутренней обстановке. Не для этого режим уничтожал всякую альтернативу себе. Кто не ощущает такого пристального взгляда за собой либо не опытен («разве такое есть? я не сталкивался»), либо глуп («а что мы такое делаем-то?»). Наконец-то он может не имеет каких-либо реальных, а не мнимых политических целей в жизни и потому не понимает, что имеет дело с чем-то, напоминающим метрополитен. А именно с «объектом повышенной опасности», только в этом случае речь уже идёт не про «объект», а про «субъект». В первом случае это поправимо прислушиванием к опыту старых товарищей, а по ходу дела обретением собственного опыта и изучением недавней истории нашей страны. Во втором случае человек, если он демонстрирует способность к перестройке себя, к личностному росту, то он осознаёт в конце концов, что горизонт — это совсем не шов, соединяющий твердыню и небо, то есть перестаёт быть глупым. Иначе с ним расстаются. В третьем случае смотрят по обстоятельствам, и многое зависит от способности человека понимать, что ему говорят.

Тем удивительнее, когда беспочвенный конфликт с коммунистами в таких обостряющихся условиях провоцируют не кто-либо, а люди как минимум мнящие себя коммунистами. Сталкиваясь с подобным, всегда повисает вопрос: «зачем?», мы имеем дело с дураками, гордецами или провокаторами? На этот вопрос, как правило, сложно ответить, не имея всего комплекса мероприятий. Однако с уверенностью можно сказать, что поведение дураков, гордецов и провокаторов в той или иной степени схожее. Последствия порой также схожи. Ещё интереснее, когда человек до сих пор демонстрировавший ту или иную степень адекватности, вдруг начинает вести себя предельно неадекватно. Люди не идеальны, и зачастую речь идёт именно о той или иной степени адекватности. Говоря об адекватности своей и других, мы всегда так или иначе имеем ввиду диапазон нормы. Выход за рамки такого диапазона и есть недопустимое поведение.

Речь пойдёт о таком известном среди некоторой части общества человеке как Дмитрий Бычков. Человек с давним, ещё с нулевых годов, политическим бэкграундом. Бывший политзаключённый, спортсмен, человек заметный на своей малой родине на Алтае. На него возлагали серьёзные надежды как на перспективного кадра коммунистического движения. Более десяти лет считали близким товарищем. Он бесспорно испытывал сильные метания в своих воззрениях, но поиск истины куда лучше мертвецкого безразличия. В годину преследования Дмитрия режимом, при инспирировании против него очередного уголовного дела, товарищи помогали ему по мере сил. Все мы знаем с какими трудностями сопряжено столкновение политического активиста с карательным аппаратом. Кто не знает — поинтересуйтесь заранее. Были сборы средств, организация альтернативных экспертных исследований по материалам уголовного дела, отстаивание его имени перед теми, кто отвернулся от него в сложной ситуации и возводил хулу.

Все эти годы Дмитрий казался хоть не лишённым эксцентричности, но серьёзным человеком. В конце концов нельзя ставить в вину человеку органичной яркости. Такое можно только приветствовать там, где это не мешает делу. Яркость ещё более симпатична на фоне культивируемой врагами народа серости. Конечно, одновременно с этим ему указывалась необходимость к более осмотрительному поведению, чтобы не подвергать опасности себя и других. Но он предпочитал жить с открытым забралом.

Многие годы его призывали к переезду с малой родины в столицу. Этого ждали со всей сердечностью и радушием. В редкие приезды всегда встречали с большой радостью. Пару лет назад он приезжал погостить на подольше, осмотреться, но предпочёл вернуться домой, хотя и обнадёживал тем, что окончательный переезд он вполне рассматривает. Впоследствии он выходил на связь с довольно странной постановкой вопроса, более того, с неадекватной реакцией на очередной призыв к должной осмотрительности к высказываниям в ненадёжных средствах связи. Контакт с ним прервался, более он не предпринимал попыток связаться. Был сделан вывод, что ему интересны какие-то другие проекты. Что же… колхоз дело добровольное.

В начале же прошлого года он всё-таки объявился в столице. Удивление вызвало то, что Дмитрий, которого по доброй памяти, конечно, продолжали считать товарищем, не стал сообщать о приезде своим старыми товарищам и предпочёл избрать в качестве компаньона одного нашего бывшего товарища, о котором ниже. Товарищи, заметив приезд Дмитрия, связались с ним, чтобы поприветствовать и предложили встретиться. Он ответил без какого-либо негатива и согласился, что как-нибудь надо было бы. В дальнейшем инициативы с его стороны продолжить контакт замечено не было. С кем же таким он решил связаться? С человеком, успевшим уничтожить свою солидную репутацию продолжительным предельно неадекватным поведением, парализацией всякой работы, в конце концов зарекомендовавшего себя склочным интриганом, когда по излишнему человеколюбию ему дали возможность реабилитироваться в работе. Поскольку реального вреда, кроме как пожрать нервов и крайне опротиветь, последний нанести не смог, как не пытался, с ним расстались без особой огласки. Про этот расклад Дмитрий был в курсе, потому выбор такого окружения показался как минимум странным, а как максимум неумным.

Впоследствии, в начале ноября, Дмитрий появился в окружении по ходу дела редеющих нестройных рядов на RED FEST, где вёл себя довольно развязно, общался с гостями мероприятия с вызовом, но в рамках допустимого. Прямо скажем, впечатление это производило нелепое. Беспрепятственно поучаствовал в «открытом микрофоне». Не отказав себе в удовольствиях придумать обиду (вскрыть против себя заговор?) из-за технической проблемы, а в конце побороться с кем-то из гостей вне помещения под пристальным присмотром товарищей, следивших за покоем отдыхавших, впрочем без каких-либо потерь для кого-либо. Повеселили друг друга, чего скучать. Человек пришёл на праздник развлекаться. Развлёкся!

Через некоторое время развитием событий стал переход Дмитрия Бычкова к предельно развязному поведению в сети. Дмитрий позволил себе клеветнические высказаться о товарищах за спиной у них. Начал высказывать недопустимую и пустопорожнюю агрессию непосредственно по отношению к тому, кого принимал за наших товарищей, людей незнакомых ему (зачастую и нам), то есть сочувствующим или праздно подписавшимся на группу DHARMA1937 в VK. Как в комментариях, так и гуляя по личным диалогам. Тем самым эту платформу он использует не как место, где своё явное присутствие опытному человеку нужно максимально ограничить. Поток клеветы, оскорблений, угроз, провокационных комментариев. Измышлений, которые можно расценивать как донос. Такое предельно неадекватное поведение поначалу воспринималось как взлом аккаунта. Не хотелось верить, что автором сетевой активности в форме агрессивных высеров является человек, которому его товарищи ничего плохого в жизни не сделали, но долгие годы только хорошее. Заслуживает внимание и то, что несмотря на такую однозначно выраженную антипатию, они вместе со своим компаньоном, упомянутым выше, продолжают расхаживать в мерче DHARMA1937 в публичных местах.

Попытка связаться с ним, чтобы договориться о встрече, оказалась неуспешной, он игнорировал её более месяца. Не ответив, Дмитрий в той же социальной сети, где с ним пытались связаться, продолжал находиться онлайн, высказываться в комментариях. От разных людей приходили сигналы про очередные оскорбления, клевету, непонятные угрозы, немотивированную агрессию. Настойчивый вызов по всем доступным голосовым контактам также не возымел успеха, где-то после продолжительной попытки дозвониться при длинных гудках заявляли, что «тут таких нет», на звонок в мессенджере он не отвечал, будучи онлайн в нём. Наконец-то он был вынужден вступить в диалог. Формулировать суть претензий он не стал, ссылаясь на то, что сами понимать должны. Товарищеского тона не обнаружил, высказывался горделиво. Ему было предложено встретиться. Он отказался, заявив при этом, что он сам найдёт кого следует и когда следует, зная где искать. Остаётся пожелать ему удачи. И, конечно, очередной раз — осмотрительности. Впрочем, жизнь его видимо ничему не учит. Нас же жизнь лишний раз учит тому, что товарищеское отношение это не то, что может понять и оценить каждый. Так же жизнь напоминает о том, что люди меняются. Все мы, люди, стремящиеся к порядочности, должны время от времени самодиагностировать себя на предмет того, что «не оборзел ли я случайно?», ведь другим уже можно и не поверить.

Мотивы Дмитрия Бычкова не ясны. Это проявление неопытности и инфантильности? Определённо нет, он имеет существенный опыт и ему пошёл пятый десяток лет. Он банально поехал головой? Вопрос открытый. Кто-то является агентом влияния на него: представители режима, разыгрывающие комбинацию «сожрите друг друга», или частное лицо, которое интриги ради кормления уязвлённого самолюбия ставит выше общественного? Вопрос открытый. Очевидно, что человек заинтересован в том, чтобы спровоцировать конфликт, делает он это в том числе публично. Всё это в совокупности мы расцениваем как целенаправленную провокацию. Кому она выгодна в настоящий момент и кому она станет выгодна при дальнейшем развитии событий в стране, думаем понятно. Врагам пролетарского дела, врагам коммунистов. Даже если всё описанное выше это лишь проявление глупости, горделивости и науськивания со стороны сомнительных приятелей — рано или поздно враги заинтересуются использованием такого ценного кадра. Горько наблюдать такое грехопадение.

В связи со всем изложенным, всем коммунистам и сочувствующим рекомендуется следующее. С Дмитрием Бычковым дел не иметь. Иметь ввиду, что никакого отношения к DHARMA1937 и дружественным проектам он не имеет. Встретившись очно, быть готовыми к физической агрессии, но отчётливо понимать, что это может быть не взбалмошность, а конкретная провокация, потому внимательно оценивать окружающую обстановку. В какие-либо инициативы и проекты не допускать. В бесплодную переписку с ним не вступать. С допускающими его к себе — быть осмотрительными и критичными. О вопиющих случаях сообщать. По возможности поделиться этой информацией с другими. Всё это для того, чтобы никто не пытался ценой собственной шкуры, для которой есть более полезное применение в рамках пролетарского дела, выяснять: человек дурак или провокатор, или же одновременно. Пускай живёт отдельно. Всем благоразумия.