«ДИАЛОГИ С КАГАРЛИЦКИМ*» — НАШ ОПЫТ
Мероприятие в Екатеринбурге открыли выступления двух товарищей из ПЛО. Один из представленных докладов был посвящен кризису либеральной демократии в Европе и отражал мнение Бориса Юльевича* по этому вопросу, изложенное в работе «Долгое Отступление»; другой затрагивал специфику нашей страны, анализировал, почему в России даже такая ограниченная форма «народовластия» сошла на нет, и как рабочему классу вновь обрести отнятые политические свободы.
Кроме местных товарищей, дистанционно наше мероприятие посетил Алексей Сахнин, один из основателей и координаторов Левого Фронта, в прошлом активный участник российского протестного движения, ныне член коалиции «Социалисты против войны». Каждый участник дискуссии выступил со своим вступительным словом, раскрывающим точку зрения спикера по теме. Дискуссия вышла насыщенной и содержательной, участники активно делились своими взглядами и аргументами. Присутсвтующие обсудили причины кризиса либеральной демократии, его проявления в разных сферах жизни и перспективы его разрешения. Ключевой вопрос дискуссии: что могут и должны делать левые, чтобы противостоять выродившейся буржуазной системе?
Наши активисты обратили внимание на то, что причины политического кризиса кроются в кризисе экономическом, который является следствием коренных противоречий капитализма. Хотя в рамках либеральной демократии мы все формально «равны» перед законом, на деле это диктатура меньшинства, обладающего большей частью мировых богатств. Это самое меньшинство может запросто свернуть и те немногие свободы, которыми обладали рабочие в периоды «оттепели», что и происходит сейчас в России. Если права, спускаемые сверху вниз, так легко отнять, стало быть подлинная демократия должна строиться в ином направлении — снизу вверх, от большинства к меньшинству. Именно по такому принципу работает демократия пролетарская, а начинается она с «малого»: с рабочих и учебных мест, с места жительства Свобода человека может быть обеспечена лишь непосредственным контролем рабочих над экономикой: собственностью, производством и распределением благ.
Что сделать левым, чтобы достичь рабочей демократии? Повышать свою политическую осознанность, обретая опыт реальной борьбы и не отрываясь от масс! Необходимо постоянно искать и включаться в нарастающие в системе противоречия, поднимая свой авторитет в глазах рабочего класса. Все участники пришли к выводу, что несмотря на усиливающиеся репрессии, нам ни в коем случае нельзя сворачивать или ослаблять свою деятельность.
Опыт проведения «Диалогов» в Уфе показал наличную в левом сообществе сильную поляризацию. В докладе, предваряющем дискуссию, было поднято сразу несколько тем, которые также разрабатывал Борис Юльевич в своих последних текстах: кризис утопического воображения, ощущение отсутствия альтернативы «капиталистическому реализму», средства и практики низовой самоорганизации и необходимость мобилизации активистов с целью формирования постоянных объединений в виде политических организаций. Общим наброском выявили несколько кризисных явлений некоторых современных партий, именующих себя коммунистическими: неолиберальный менеджеризм и закостенелое сектантство.
Следующее после обсуждение обозначило точки расхождения весьма чëтко: нужна ли рабочему классу партия или он сам, без нас «что-нибудь придумает». Был высказан целый спектр мнений по данному вопросу, отдельные спикеры даже заявляли, что никаких классов вовсе не существует, но по причине ограниченности во времени и общей нервности дискуссии сойтись на общем знаменателе присутствующим не удалось. «Диалоги с Кагарлицким», безусловно, стали прекрасной площадкой для выражения личных мнений и скепсиса в отношении «партстроительных тенденций» в марксистском движении.
Когда уляжется пыль, поднятая пафосом критической критики, мы увидим, что коммунисты не являются чем-то инородным по отношению к трудящимся. Сознательные товарищи открывают своё истинное положение не благодаря чтению мудрых книг, но изнутри производственных и социальных отношений, которые с каждым днём убеждают нас в необходимости противодействия диктатуре капитала. Этим коллективным телом, способным эффективно бороться с системой эксплуатации и одновременно держаться не на спорадических всполохах недовольства локальных групп, а на постоянной, напряженной работе над собой и с людьми, с трудовыми коллективами является именно партийная организация, не оторванная от класса; не группа теоретиков, что будут кого-то учить, но те, кто сам готов учиться для основания лучшего мира.
Если вы заинтересованы в построении организации рабочего класса и общества на принципах рабочей демократии, присоединяйтесь к нам и оставляйте заявку по ссылке.
*признан «иноагентом»