ДЕЛО РАМШТАЙН

Несколько дней назад мы опубликовали перевод статьи о том, что группу Рамштайн, а точнее фронтмена Тилля Линдеманна, обвинили в сексуальных домогательствах. А также в том, что он подсыпал наркотики в алкоголь женщинам, чтобы пользоваться их состоянием и заниматься с ними сексом.

В статье рассказывалось о Шелби Линн, которая первая в твиттере рассказала о своем случае. Шелби написала, что на вечеринке с участниками группы ей подсыпали наркотики. В дальнейших постах она рассказала о том, что помнит о произошедшем в ночь концерта очень смутно; а также о том, что утром она обнаружила крупные синяки на теле и пошла в полицию. Полицейский отказался брать у нее показания и отправить на анализ крови на наркотики. Также Шелби рассказала, что Линдеманн предложил ей секс, но она отказалась. Тот был очень разозлен, но принял ее отказ.

Помимо Шелби другие женщины рассказали репортерам похожие истории своего опыта участия в вечеринках до и после концерта. Одна из свидетельниц, Катарина Ф. из Великобритании рассказала, что видела молодых, явно застенчивых женщин, которые шли на закулисную вечеринку перед концертом и возвращались примерно через час в совершенно другом состоянии. «Девушки, которые только что познакомились, облепляли друг друга и падали перед сценой».

Девушки также сообщали, что получали приглашение на вечеринку и в нулевой ряд (первый ряд прямо перед сценой) от Алены Макеевой; что на вечеринках был алкоголь и что и у них забирали телефоны.

В комментариях к нашему посту один из наших, возможно, уже бывших, читателей обвинил нас в ангажированности, оперировании слухами и домыслами из желтой прессы. Поскольку это довольно сильные обвинения, мы не могли их оставить просто так. Но наш читатель не захотел вступать с нами в дальнейший диалог, поэтому мы публикуем информацию отдельным постом. Мы хотим разобраться, действительно ли Шелби лжет в своих обвинениях.

Основные представленные нам доказательства лжи Шелби состоят из нескольких видео ютуб-блогерки под псевдонимом Colonel Kurtz. В своих видео она берет интервью у нескольких женщин, которые предположительно были с Шелби во время концерта.

Давайте же внимательнее рассмотрим представленные доказательства невиновности Тиля Линдеманна.

Во-первых, у нас есть проблема с самой личностью блогерки. Похоже, что свою медиа-карьеру она построила на видео подобных кейсов: огромное количество видео о том, что Мэнсон невиновен, о том, что Депп невиновен, а все обвинения абсолютно выдуманы.

Мы несколько раз уже писали о деле Деппа и считаем, что оно действительно не имеет простого ответа. Однако и не можем заявить, что Депп абсолютно невиновен.

В другом видео блогерка находит оправдания антисемитским высказываниям Канье Уэста, говоря, что он сам не видит в них ничего плохого, поскольку его окружение способствует подобным идеям.

Kurtz даже позволила себе высказаться насчет происходящего между Украиной и Россией, где она сказала, что западный нарратив однобокий, способствует продолжению конфликта, а не принятию мира.

В общем, нам хватило уже этих высказываний, чтобы воспринимать эти видео в качестве доказательств с некой долей скептицизма.

Но давайте действительно посмотрим, что же говорили свидетели, присутствующие с Шелби на концерте.

Во-первых, хочется заметить, что видео Kurtz явно необъективные. Они выставляют Шелби в виде надоедливой, крикливой женщины, которая хочет внимания. В одном из своих видео блогерка даже называет Шелби «сумасшедшей».

Мы знаем, что Шелби приехала на концерт одна. То есть все свидетели познакомились с ней в день концерта и не могли знать, какое поведение Шелби можно считать нормальным.

В первом из рассмотренных здесь видео Kurtz берет интервью у девушки, которая провела день концерта с Шелби. Эта девушка сообщает, что на вечеринках все бутылки были запечатаны, и что присутствующие сами их открывали. Однако чуть дальше в видео она сообщает, что Линдеманн наливал им шоты. То есть, она противоречит сама себе.

Возвращаясь к первому видео, блогерка спрашивает в интервью: «почему подмешали наркотики только в напиток Шелби, а не всем остальным?», и обе смеются.

Интервьюируемая сообщает о том, что Шелби вела себя надоедливо, танцевала, была громкой и единственная выкрикивала «Рамштайн» на подходе к сцене. На этих словах нам показывают разные видео, по всей видимости, записанные знакомой Шелби. Видео явно сняты в разное время: какие-то на подходе к концерту, какие-то ночью, какие-то вечером.

Если вы хоть когда-либо ездили или ходили на концерт любимой группы, то вряд ли вас удивят фанаты, которые выкрикивают название любимой группы, поют их песни и выражают свои эмоции иными способами. Когда я ездила на фестиваль, где хедлайнером выступали Рамштайн, то с самого утра многие люди из толпы выкрикивали название группы или начинали петь их песни. Ничего странного или удивительного в подобном поведение нет. Однако же его таким пытаются выставить в видео.

Далее девушка в интервью рассказывает, что Шелби куда-то пропала, а после возвращения сказала, что Линдеманн хотел заняться с ней сексом. Но она отказала, после чего тот разозлился, вышел из себя, но в итоге принял ее отказ. Что вполне совпадает со словами самой Линн. Шелби не писала, что у нее был сексуальный контакт с Линдеманном или к ней применяли сексуализированное насилие. То есть этот аргумент в принципе не нуждается в опровержении, потому что не был озвучен изначально.

Также девушка в интервью сообщает, что Шелби танцевала весь концерт и приставала к другим людям. Что в целом совпадает с показателями свидетельниц с других концертов о поведении девушек. В интервью также говорится, что «Шелби была нормальная и явно только пьяная и не теряла сознание». И снова, это субъективное мнение того, как выглядела или вела себя Шелби. Шелби также не утверждала, что теряла сознание. Она говорила лишь то, что воспоминания концерта у нее крайне смутные и в памяти есть пробелы.

В целом, интервью полностью выставляет Шелби как неадекватного человека, который хочет внимания.

В конце интервьюерка спрашивает собеседницу, чувствовала ли себя та безопасно, и она отвечает «конечно, там было много охраны»; после чего обе опять посмеиваются.

Также собеседница блогерки рассказала, что ушла с вечеринки раньше Шелби, и что на следующий день Шелби никак с ней не связалась и ничего не рассказала об инциденте. То, что Шелби не стала связываться и что-то рассказывать человеку, которого знала один день и вряд ли хоть когда-нибудь увидит еще раз, не особо удивляет.

В следующем видео блогерка говорит: «те из нас, кто в здравом рассудке, должны остановить это». То есть говорит, что Шелби и другие женщины, рассказавшие свои истории, а также те, кто по меньшей мере сомневаются в невиновности Линдеманна – «не в здравом рассудке». Также она советует «хрупким женщинам вырасти» и говорит, что «идя на такие вечеринки, стоит ожидать предложение секса от рок-звезды». Естественно, блогерка проезжается по феминизму, говоря, что «феминизм это про нытье, а не умение быть твердой и жесткой». 

И еще раз насчет напитков. Блогерка говорит: «все знают, что Линдеманн любит смешивать текилу с просекко». Снова, если напитки делал Линдеманн, то утверждение «каждый гость открывает свою бутылку» уже неверное.

Блогерка также говорит, что «Шелби рассказала, что Линдеманн хотел заняться с ней сексом, и это представляется как нечто травматичное». Кстати, подобные комментарии писал и человек, усомнившийся в правдивости нашего поста.

Нет, травматический случай – это не предложение секса. Это вся предполагаемая система набора девушек для нулевого ряда. Это добавление наркотиков в напитки (хотя тут у нас действительно нет твердых доказательств). Это свидетельства женщин о том, что в состоянии помутненного рассудка у них был секс с Линдеманном. Давайте мы не будем возводить соломенные чучела и говорить, что проблема в самом сексе.

В следующем видео, где блогерка опрашивает другую предполагаемую свидетельницу, та рассказывает, что на вечеринках были и безалкогольные напитки, и пить алкоголь никто никого не заставлял. Что уже звучит почти как обвинение самой Шелби. Здесь нам просто любопытно: женщин, которые подверглись изнасилованию в пьяном состоянии, тоже можно обвинить в том, что их никто пить не заставлял? Но, справедливости ради, к Шелби действительно не применяли сексуализированное насилие. Во всяком случае, она сама таких обвинений не выдвигала.

Почему мы пишем «предполагаемая свидетельница»? Потому что если с первой свидетельницей у нас есть довольно много видео, где видно, что она и Шелби действительно провели много времени вместе, то во втором случае есть видео, где Шелби и “свидетельница” присутствуют в совместном кадре, но нет возможности узнать, действительно ли они общались хоть как-то.

И снова нам сообщают, что все бутылки были запечатаны и присутствующие их открывали сами. Что снова не соответствует истине, потому что дальше девушка говорит, что Тилль делал для них коктейли, и что она отдала ему свою запечатанную бутылку текилы, а он сделал коктейли из этой бутылки.

Во-первых, нам довольно слабо верится, что на вечеринке было по бутылке алкоголя для каждой участницы. А во-вторых, девушкам кто-то другой делал коктейли, то есть они уже пили не из своих бутылок напрямую, а добавить что-то в стакан в разгар вечеринки не очень сложно.

В этом интервью девушка также сообщает, что Шелби была очень громкой, прыгала вокруг и «пыталась привлечь к себе внимание». Что, повторимся, не является каким-то странным поведением во время концерта, и соответствует другим свидетельствам с других концертов. Девушка ничего не слышала о том, что Линдеманн предложил Шелби секс. Также она сообщает, что на вечеринке после концерта Шелби делала видеозаписи на свой телефон, и говорит, что телефоны лежали рядом на столе. Здесь на месте интервьюерки я бы обязательно спросила: «у вас не забирали телефоны?», потому что это не соответствует информации от других людей. У Kurtz вопросов не возникло. 

Также в этом же интервью Kurtz говорит, что запрет нулевого ряда и меры для безопасности женщин на концертах – это нарушение свободы женщин. Однако согласно опросу 2022 года посетителей фестивалей и концертов в Великобритании, треть женщин подвергались домогательствам, а 8% подвергались сексуализированному насилию. А согласно опросу 2018 года, каждый пятый (22%) из всех посетителей фестивалей, вне зависимости от гендера сталкивались с той или иной формой нежелательного сексуального поведения. Только 2% пострадавших сообщили об инциденте в полицию. Эти опросы довольно маленькие и для понимания проблемы нужны другие исследования, но цифры довольно пугающие.

Подобные случаи происходили на концертах и фестивалях (и не только в нулевом ряду). Но то, что организаторы должны принимать меры для безопасности людей – неоспоримо, что бы Kurtz ни думала о феминизме или «ущемлении своей свободы».

В своих видео Kurtz обвиняет людей в «охоте на ведьм»; в том, что «маленькая группка феминисток» отбирает у них Рамштайн и не остановится пока «не отменит всех рок-звезд».

Другое совпадение всех историй: именно Макеева приглашала девушек на эти вечеринки. Девушкам говорили, как одеться, спрашивали их возраст. Мы не можем утверждать, что этих девушек приглашали именно для секса с Линдеманном. Но и не можем, как Kurtz, утверждать, что все это лишь пиар и красивая картинка для сцены.

По сообщениям СМИ, Макеева была отстранена от работы с группой. По фотографиям в Мюнхене все еще видно, что она была на концерте и явно все еще состоит в контакте с группой.

СМИ сообщают, что, скорее всего, концерт в Мюнхене для Макеевой был последним.

Что же до закрытия дела в Литве. Закрытие дела полицией вовсе не означает, что ничего не было. Это означает лишь то, что доказательств было недостаточно. К тому же прокуратура все еще должна принять окончательное решение, закрывать дело или нет.

ВЫВОД

Абсолютно понятно, что творчество - неважно, насколько оно неприятное - вовсе не обязательно отражает поведение человека. Да, в песнях Рамштайн часто фигурирует сексуализированное насилие. Но тексты песен еще не означают, что сами люди являются насильникам. Ни те, кто их поют, ни те, кто их слушают. 

Наш подписчик написал, что он ощутил на себе гнев людей, обзывательства и даже физические конфронтации. Нам очень жаль это слышать и, конечно же, такое поведение ничем нельзя оправдать.

И наш подписчик, несомненно, прав: человек невиновен, пока не доказано обратное. И сейчас вся ситуация сводится к сценарию «он сказал, она сказала». Однако такие серьезные обвинения, как сексуализированное насилие и намеренное подсыпание наркотиков, нельзя отбрасывать. Особенно если одновременно несколько женщин начали рассказывать о крайне похожем опыте. Журналисты различных изданий имеют скриншоты разговоров, которые подтверждают, как минимум, неприятный отбор женщин на вечеринки для группы: возможно - с целью секса, возможно - нет.

Из просмотренных видео мы не увидели, что история Шелби – обман, а она просто «хочет внимания». К тому же во многих местах видео только подтверждают слова Шелби, как бы ее не пытались выставить «сумасшедшей и неприятной».

Мы все еще надеемся, что полиция рассмотрит все эти случаи самым внимательным образом. И что полиция и организаторы обеспечат женщинам безопасность на концертах. Сейчас у нас просто нет возможности сказать «Линдеманна оболгали», как и нет возможности сказать «Линдеманн виновен».