DC-Gesetzgeber verabschieden Gesetzentwurf zur Impfung von Kindern ohne elterliche Erlaubnis
Antiilluminaten TV via Newspunch
Die Gesetzgeber im District of Columbia (D.C.) haben einen Gesetzentwurf verabschiedet, der es erlaubt, Kinder ohne das Wissen oder die Zustimmung ihrer Eltern zu impfen.
Der "Minor Consent for Vaccinations Amendment Act", B23-017, wurde letzten Monat verabschiedet.
Der Gesetzesentwurf erlaubt Kindern ab 11 Jahren "die Zustimmung zu einer Impfung, wenn diese vom United States Advisory Committee on Immunization Practices" empfohlen wird.
"Es legt auch fest, dass eine informierte Zustimmung vorliegt, wenn ein Minderjähriger in der Lage ist, die Notwendigkeit, die Art und die erheblichen Risiken der medizinischen Versorgung zu verstehen."
Lifesitenews.com berichtet:
Der Gesetzentwurf erlaubt nicht nur, dass Kinder in diesem Alter Ärzten und anderen Impfstoffverwaltern ohne das Wissen oder die Zustimmung der Eltern eine Einwilligung erteilen, sondern er verpflichtet auch Versicherungsgesellschaften, Schulverwalter und medizinisches Personal, den Eltern zu verheimlichen, dass ihr Kind geimpft worden ist.
Die Gesetzgebung schreibt (in den Zeilen 37-38) vor, dass ", Leistungserbringer, die Impfungen unter der Autorität dieses Unterabschnitts verabreichen, sollen die Rückerstattung ohne elterliche Zustimmung direkt vom Versicherer beantragen, anstatt ein Elternteil in diesen Prozess einzubeziehen.
Zweitens schreibt es vor, dass die Versicherungsgesellschaften die Eltern nicht auf die übliche Weise über solche Auszahlungen informieren sollen. "Versicherer sollen keine Leistungserläuterung (EOB) [an die Eltern des Kindes] für erbrachte Leistungen schicken", heißt es im Gesetzentwurf (Zeile 40).
Noch grundsätzlicher, wenn dieser Gesetzesentwurf Gesetz wird, warnt The Vaccine Reaction (V.R.), "ist es klar, dass minderjährige Kinder in Gefahr sind, unter Druck gesetzt und gezwungen zu werden, hinter dem Rücken ihrer Eltern einen COVID-19-Impfstoff zu bekommen."
V.R. zeigt auch auf, wie B23-0171 den National Childhood Vaccine Injury Act of 1986 (NCVIA) verletzt, der von Gesundheitsdienstleistern verlangt, Eltern oder Erziehungsberechtigte mit Impfstoffinformationen der CDC zu versorgen, bevor sie ihrem minderjährigen Kind den Impfstoff verabreichen.
Die CDC selbst bekräftigt auf ihrer Website, dass dies eine gesetzliche Vorschrift ist. Laut einer "FAQ"-Frage: "Muss überprüft werden, ob die Eltern/gesetzlichen Vertreter das VIS (Vaccine information Statement) tatsächlich erhalten und durchgelesen haben?", die Antwort lautet "Ja".
Offensichtlich, so argumentiert V.R., ist es bei Kindern "weit weniger wahrscheinlich als bei erwachsenen Eltern, dass sie die persönliche und familiäre medizinische Vorgeschichte, einschließlich Impfstoffreaktionen, verstehen", noch haben sie "die gleiche Art von kritischem Denkvermögen oder emotionaler Reife, die erforderlich ist, um eine gut informierte Impfstoff-Nutzen-Risiko-Entscheidung zu treffen, verglichen mit einem Erwachsenen."
1986 verabschiedete der US-Kongress das NCVIA, das mit seiner Ergänzung von 1987 und einer darauf folgenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs effektiv jede rechtliche und steuerliche Haftung von Impfstoffherstellern, Ärzten und anderen Impfstoffverwaltern aufhebt, wenn vorgeschriebene Impfungen sogar dauerhafte Verletzungen oder den Tod verursachen. Anfang dieses Jahres haben die Bundesbehörden die gleiche Politik für Hersteller von Coronavirus-Impfstoffen ausdrücklich bekräftigt.
Ein gewisses Maß an Haftung wird nun von den US-Steuerzahlern im Rahmen des föderalen Vaccine Injury Compensation Program übernommen, das ebenfalls vom NCVIA ins Leben gerufen wurde. Bis heute hat dieses Programm etwa 4,4 Milliarden Dollar ausgezahlt und damit den konkreten Beweis erbracht, dass Impfstoffe erhebliche, sogar dauerhafte Schäden und Tod verursachen können.
Lässt sich ein Kind ohne Wissen der Eltern impfen und entwickelt es eine schwere Reaktion, erkennen die Eltern möglicherweise nicht, dass die Symptome möglicherweise mit dem Impfstoff ihres Kindes zusammenhängen, und versäumen es, rechtzeitig einen Arzt aufzusuchen. Eine solche Situation könnte lebensbedrohlich sein.
Und in Anbetracht der Tatsache, dass Impfstoffhersteller immun gegen jegliche Haftung sind, bekräftigt V.R., "gibt es keine Rechtfertigung für den Staat, das rechtliche und moralische Recht der Eltern zu beseitigen, eine informierte Nutzen- und Risikoentscheidung über die Impfung im Namen eines minderjährigen Kindes zu treffen."
Laut V.R. verstößt B23-0171 auch gegen den Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA), indem er Schulen zwingt, den Impfstatus von Kindern vor ihren Eltern zu verbergen. FERPA "garantiert Eltern das Recht, Zugang zu den Bildungsunterlagen ihrer Kinder zu haben. Die Definition von 'Bildungsaufzeichnungen' schließt Gesundheits- und Impfstoffaufzeichnungen auf der K-12-Ebene ein."
Da die Eltern immer selbstbewusster geworden sind und sich weniger wohl dabei fühlen, wenn ihre Kinder verschiedene Impfungen erhalten, ist die Unterstützung für die Umgehung ihrer natürlichen Rechte mit einer Gesetzgebung zur Einwilligung von Minderjährigen in der medizinischen Gemeinschaft kürzlich gewachsen. Letztes Jahr veröffentlichte das New England Journal of Medicine einen Meinungsartikel, der die Idee unterstützte, und die American Medical Association verabschiedete eine Resolution, die die Ratifizierung von staatlichen Gesetzen fördert, die Minderjährigen die Zustimmung zu Impfungen erlauben.
Aufgrund dieser Bemühungen wurden in den letzten zwei Jahren 34 Gesetzesentwürfe zur Einwilligung von Minderjährigen in die Gesetzgebung der Bundesstaaten eingebracht. Nachdem die Gesetzgeber auf die Eltern gehört hatten, haben sie insgesamt 33 von ihnen abgelehnt, wobei der Gesetzentwurf in Washington D.C. der einzige ist, der noch im Spiel ist.
Es wird erwartet, dass im Jahr 2021 landesweit noch mehr solcher Gesetzesentwürfe eingebracht werden.
Quelle:
Mehr kostenfreie Info's und Enthüllungen:
👉 https://t.me/antiilluminaten