Czy leopard może zmienić swoje cętki?
🛑 KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ INFORMACJI 👈🏻👈🏻👈🏻
Czy leopard może zmienić swoje cętki?
Najczęstszymi tłumaczeniami cętka w słowniku polsko - angielski są: spot, dot, speckle .
W przetłumaczonych zdaniach zawierających cętka znaleźliśmy przynajmniej 213 przykłów.
fleck
·
speck
·
marking
·
mottle
·
dapple
Zobacz algorytmicznie wygenerowane tłumaczenia.
Pewien znany polityk serbski wyjaśnia: „Mapa narodowościowa przedwojennej Bośni, a tym bardziej Jugosławii, przypominała cętki jaguara.
“The ethnic map of prewar Bosnia, and indeed prewar Yugoslavia, was like a jaguar’s skin ,” explained a leading Serb.
Na zielonych zboczach wzgórz pojawiły się białe cętki urodzonych miesiąc wcześniej jagniąt.
The green hillsides were dotted with the white coats of the lambs born the month before.
Matka chłopaka przyniosła imitację wschodniego dywanu, by nieco upiększyć podłogę krytą linoleum w szaro-białe cętki .
His mom brought in a faux Oriental rug to cozy up the gray and white speckled linoleum floor.
Klan Lamparta to najszybsze koty, olbrzymie, złote w czarne cętki .
LeopardClan are the swiftest cats, huge and golden, spotted with black pawprints .
Podgatunki cechują się następującymi wzorami skórnymi i innymi cechami morfologicznymi: A. m. croceum Na grzbietowej stronie ogona pomarańczowe zabarwienie przechodzące w cętki na ciemnym ciele i niewielkie kropki na głowie, nieobecne przed oczami.
Summary of distinguishing skin patterns and morphological features for the subspecies include: A. m. croceum Orange dorsal color on tail breaking into patches along black body and into tiny dots on head, often absent anterior to eyes.
— brązowe cętki , które nie mogą wykraczać poza zagłębienie szypułkowe i nie mogą być szorstkie, lub
— brown patches that may not go outside the stem cavity and may not be rough and/or
Skórę barwy karaibskiego piasku znaczyły cętki na plecach i szyi.
The giraffe was the color of Caribbean sand, dotted with spots on its back and neck.
brązowe cętki , które nie mogą wykraczać poza zagłębienie szypułkowe i nie mogą być szorstkie, lub
brown patches that may not go outside the stem cavity and may not be rough and/or
Po raz pierwszy to wyznała i cała spłonęła, twarz jej pokryły czerwone cętki
It was the first time she had admitted it, and a glow overspread her face, blotching it with red spots .
Lampart nie może zmienić swoich cętek ”.
Leopards don’t change their spots .’
Czy Etiopczyk może zmienić swoją skórę lub lampart swoje cętki ?”
Can the Ethiopian change his skin, or the leopard his spots ?’
Nawet widoczne w nich złote cętki przypominają mi o jego bogactwie
Even his eyes with their gold flecks remind me of his wealth.
Błękitne oczy mają dwa odcienie błękitu albo błękitu i szarości, albo błękitu i zieleni, czy nawet cętkę lub dwie brązu.
Blue eyes may have two shades of blue, or blue and gray, or blue and green, or even a fleck or two of brown.
Niby mieszaniec, ale w zasadzie pitbul pokryty brunatnymi i czarnymi cętkami , taki marmurek.
It's a mixed breed but is mainly pit bull covered by a swirl of brown and black markings so he looks like a marble cake.
Był wysoki i ciemnowłosy; wionęło od niego dzikością, podkreślaną jeszcze przez białe cętki w kącikach ust i wokół brwi.
He was tall and dark, with a feral expression accentuated by the white patches at the corners of his mouth and eyebrows.
U kilkorga skórę pstrzyły blade cętki – był to jakiś efekt uboczny długiego snu, którego Holsten nie rozpoznawał.
A few had pale mottling across their skins: some side-effect of the sleep process that Holsten couldn’t guess at.
Tam umieszczą cię u mamy i papy, którzy nie będą zwracali uwagi na twoje cętki .
There you will be placed with a mama and papa who will not give a hoot about your spots .
Miał twarz w niebieskie i żółte cętki , wokół jednego oka układające się w wyraźny żółty krąg.
He had a blue-and-yellow- mottled face, which had a distinct yellow circle around one eye.
James Clarke podaje w książce Back to Earth (Powrót na Ziemię): „Pierwsze oznaki szkód wyrządzonych przez kwaśne deszcze pojawiają się teraz we wschodniej części Transwalu, gdzie igły sosen tracą zdrowy, ciemnozielony kolor i pokrywają się beżowymi cętkami ”.
“The first signs of acid rain damage are now appearing in the Eastern Transvaal where pine needles are changing from a healthy dark green to a sickly mottled beige,” reports James Clarke in his book Back to Earth.
Rozdział siedemnasty WTOREK, 22 WRZEŚNIA „Czy leopard może zmienić swoje cętki ?”
Chapter 17 Tuesday, September 22 – 'Can a leopard change his spots ?'
Patrzę na czerwone cętki pokrywające żyletkę i białą lśniącą powierzchnię umywalki.
I watch the spot -work pattern of red cover the blade, cover the smooth shiny surface of the white basin.
Lampart nigdy nie zmienia cętek , on was wszystkich zniszczy, zmarnuje tę świetną firmę.
The leopard cannot change his spots , he will ruin you all, destroy this great company.
Najpopularniejsze zapytania:
1K ,
~2K ,
~3K ,
~4K ,
~5K ,
~5-10K ,
~10-20K ,
~20-50K ,
~50-100K ,
~100k-200K ,
~200-500K ,
~1M
pl
mała plamka na tle o jednolitej barwie
Lampartowi zaczynały się nudzić jego cętki .
The leopard was getting bored with its spots .
pl
mała plamka na tle o jednolitej barwie
pl
mała plamka na tle o jednolitej barwie
Jak jest ubarwiony — jednolicie, czy może ma pręgi, plamy lub cętki ?
What kind of coloration does the bird have—solid, streaked, spotted or speckled ?
Miej własną politykę.
Pierwszy miesiąc prenumeraty w okazyjnej cenie!
Subskrybuj
Michał Fiszer, współpr. Jacek Fiszer
Ukraińskie wojska nie odstępują, choć walki pod Chersoniem toczą się ze zmiennym szczęściem. Wściekłe rosyjskie kontrataki najczęściej nie są skuteczne, ale zdarza się, że ukraińskie wojska muszą się kawałek cofnąć. Za to w innych miejscach powoli posuwają się naprzód. Czy abramsy mogłyby coś zmienić?
Michał Fiszer, współpr. Jacek Fiszer
Michał Fiszer, współpr. Jacek Fiszer
Michał Fiszer, współpr. Jacek Fiszer
Michał Fiszer, współpr. Jacek Fiszer
Michał Fiszer, współpr. Jacek Fiszer
Michał Fiszer, współpr. Jacek Fiszer
Newsletter
Prenumerata cyfrowa
iOS i Android W aplikacjach publikujemy pełne wydania tygodnika POLITYKA oraz nasze pisma.
Aplikacja Fiszki
fiszki
Fiszki Polityki Codziennie podsumowujemy dla Ciebie najważniejsze wydarzenia dnia.
Pulsar
Dwutygodnik Forum
Polityka Insight
Leśniczówka Nibork
Projekt: Cogision , Ładne Halo
Wykonanie: Vavatech
Prawa autorskie © POLITYKA Sp. z o.o. S.K.A.
Zgodnie z oficjalnymi komunikatami sztabu generalnego Ukrainy na froncie chersońskim trwają walki pozycyjne w miejscach, gdzie wojska dokonały włamań w rosyjskie linie obronne. Najeźdźcy prowadzą kontrataki, ale są odpierani. Jednocześnie redukcji ich potencjału na całym południowym odcinku pomagają dokonać precyzyjna artyleria, rakiety kierowane GLMRS odpalane z wyrzutni HIMARS i lotnictwo. O czym źródła oficjalne nie piszą, to działalność grup specjalnych na tyłach. Nie tylko dokonują ataków, wprowadzając zamieszanie, ale też wskazują cele dla pocisków, wyszukując składy amunicji i stanowiska dowodzenia.
Według oficjalnych doniesień Rosjanie silnie kontratakują w okolicy wsi Prawdyne, położonej na południowy zachód od Posad-Pokrowskie na drodze Mikołajów–Chersoń, co świadczy o tym, że Prawdyne nadal jest w ukraińskich rękach. Rejon został zdobyty w pierwszym dniu ofensywy. Jeśli wojska zajęły jakiś teren i przez trzy dni nie dają się z niego wyrzucić, to prawdopodobieństwo, że go stracą, maleje: natychmiast zaczynają się umacniać, kopać okopy, łączyć je w transzeje, urządzać ukryte stanowiska ogniowe itd.
Co ciekawe, rosyjskie lotnictwo uderzyło na Chreszczeniwkę, wieś położoną 5 km od Dniepra, niedaleko drogi Nikopol–Kachowka–Nowa Kachowka. W dodatku wrogi front jeszcze w drugiej połowie sierpnia przebiegał ok. 10 km na północ dalej, co oznacza, że ukraińskie wojska zdobyły teren w toku ofensywy. To kolejna oś natarcia od miasteczka Wysokopilla – na zachód Ukraińcy uderzyli w kierunku Archanhelśke i początkowo nie szło im dobrze. Coś się jednak pozytywnego wydarzyło w kilku ostatnich dniach, bo włamanie na mniej więcej 10 km to jest coś. Nie wiadomo co prawda, czy uda się je utrzymać. Rosyjscy milblogerzy, pisząc o okrążeniu ukraińskich wojsk w miejscowości Petriwka, nieco na północ od Chreszczeniwki, potwierdzają siłą rzeczy, że faktycznie dokonały tu włamania. Ataki lotnicze i ostrzał świadczą jednak o tym, że Ukraińcy w Petriwce nie są okrążeni – utrzymują wiele sąsiednich wsi, w tym Chreszczeniwkę na południu i Weliką Kostromkę na północy.
Kolejne rosyjskie uderzenia lotnicze na Suchy Stawok nad Ingulcem świadczą zaś o tym, że i ta wieś pozostaje w ukraińskich rękach – trzymają poszerzony 29–30 sierpnia przyczółek pod Dawidiw Brodem. Pojawiają się doniesienia z rosyjskiej strony, że przeciwnicy posunęli się na tym kierunku na południe od Kostromki, ale nie mogąc zdobyć wsi Schasliwe, obeszli ją od zachodu i zajęli maleńką wieś Bezimienne.
Według rosyjskich milblogerów ciężkie walki toczą się też w miasteczku Snihuriwka na zachodnim brzegu Ingulca.
Rakiety HIMARS zniszczyły kolejne dwie przeprawy promowe przez Dniepr, jedną w okolicy miasteczka Lwowe, drugą koło Mostu Antonowskiego w Chersoniu. Zdecydowanie utrudnia to dowóz zaopatrzenia na północny brzeg rzeki – chodzi o to, by Rosjanie zużywali więcej amunicji, niż otrzymują. Kolejne uderzenie spadło na duże zgrupowanie sprzętu w miasteczku Tawrijśk, kilka kilometrów na wschód od Nowej Kachowki. Udało się też zniszczyć stanowisko operatorów bezpilotowych aparatów latających pod Prawdyne, co świadczy o tym, że front przebiega niemal przez samą wieś. Toczą się tu dość zacięte walki.
Precyzyjne uderzenia zniszczyły też rosyjskie systemy artyleryjskie i skład amunicji pod Enerhodarem. Niewykluczone, że chodzi o artylerię, która dokonywała prowokacyjnych ostrzałów rejonu elektrowni, by oskarżyć ukraińską stronę o stwarzanie zagrożenia jądrowego i skażenia terenu. Ukraińcy nie mają żadnego interesu, by sprowadzać ciężkie skażenia na samych siebie i narażać się na reakcje Zachodu. Interes mają w tym raczej Rosjanie, dlatego chętnie straszą.
Padło prócz tego pięć rosyjskich składów amunicji, m.in. w rejonie Berysławia, na wschód od Kachowki i w pobliżu Chersonia. Palił się magazyn amunicji urządzony w Kozackim Terminalu Zbożowym w Nowej Kachowce. Ponownie trafiono zgrupowanie wojsk z dużą ilością sprzętu w miasteczku Oleszki (wojska czekały tu na przeprawę promową przez Dniepr). Przeprawę przez Ingulec zniszczono też w miejscowości Darjiwka.
Ponownie pojawiły się bayraktary, zapewne po uzupełnieniach, zakupach i dzięki darowiznom z Litwy i Polski . Aparaty prowadzą rozpoznanie, m.in. w rejonie Chersonia, wskazując cele dla rakiet HIMARS. Domyślamy się, że zaangażowano je głównie do wyszukiwania przepraw promowych.
Rosjanie również dokonywali uderzeń lotniczych, używając zwykłych, czyli niekierowanych bomb, w tym FAB-500 o masie po 500 kg. Zaatakowali ukraińskie zgrupowanie w Liubomyriwce, nieco na północ od jego włamania nad Ingulcem, oraz wysunięte pozycje we wsi Bezimienne.
Rosyjski resort obrony cały czas opowiada o klęsce ukraińskiej kontrofensywy, co – jak widać – nie ma odbicia w faktach, o których wiemy. Bawi natomiast wyjaśnienie rosyjskiego eksperta wojskowego w państwowej telewizji, że jest to rozpaczliwa reakcja na wprowadzenie do walki 3. Korpusu Armijnego.
Tutaj Rosjanie kontynuują ataki w kierunku Bachmutu, spod Gorłówki i pod Donieckiem. Grupa Wagnera była aktywna pod wsią Wesela Dolina ok. 5 km od Bachmutu, zaś Czeczeńcy (nie wiadomo, czy kadyrowcy, czy też żołnierze z jednego z osławionych ochotniczych batalionów) atakowali w kierunku na Zajcewe (Zajcewe pod Gorłówką, bliżej Bachmutu, jest drugie) i stację kolejową Majorskie. Z kolei separatyści działania w Sołedarze, gdzie usiłowali wejść do centrum, oraz w rejonie Doniecka, gdzie kontynuowali nieudane ataki.
Co ciekawe, pod Iziumem, Charkowem i na Zaporożu panował względny spokój. Strony ograniczały się do nękających ostrzałów, tradycyjnie już intensywniejszych po stronie rosyjskiej, ale na lądzie nie atakował nikt.
Okazało się, że po raz pierwszy użyto pocisków HIMARS w obwodzie charkowskim. Zaatakowano nimi bazę remontową wroga i skład uzbrojenia w Novoosynowem, kilkanaście kilometrów na południe od Kupiańska.
Rosjanie formują tymczasem kolejne ochotnicze bataliony w poszczególnych regionach. W ostatnich dniach do Ukrainy skierowano z Niżnego Nowogrodu batalion czołgów Kuźma Minin, jeden z nielicznych specjalistycznych, jaki tu wyjechał, bo najczęściej to zwykła piechota, czyli mięso armatnie bez przygotowania.
Wracając do oświadczenia premiera Ukrainy, że wojska oczekują na dostawy nowoczesnych zachodnich czołgów typu M1 Abrams i Leopard 2, należy się zastanowić, czy to naprawdę byłaby wielka zmiana na froncie.
Zacznijmy od tego, że Ukraina otrzymała już kilkaset czołgów typu T-72M, a także kilkadziesiąt zmodernizowanych w Polsce wozów PT-91 Twardy , powstałych na bazie T-72. To sprzęt w miarę znany Ukraińcom, bo choć używali głównie produkowanych równolegle T-64, które różnią się przede wszystkim silnikiem, transmisją i układem jezdnym, to sam system celowniczy i obsługa uzbrojenia są niemal identyczne. Co ciekawe, nie wygląda na to, by cała ta masa czołgów została wprowadzona do walki. Być może pojawią się niespodziewanie w ofensywie na innym kierunku.
Bo ta chersońska ofensywa wygląda na wielką demonstrację. Niewykluczone, że chodzi m.in. o podniesienie na duchu ukraińskich obywateli. Co jeszcze bardziej prawdopodobne, jest to demonstracja odwracająca uwagę od ataku szykowanego w całkiem innym miejscu. Nasza wiedza jest bardzo ograniczona, bazuje na skrawkach informacji i składaniu ich jak puzzle, co wciąż przypomina oglądanie wielkiego pokoju przez dziurkę od klucza.
Czy Ukraina potrzebuje zachodnich czołgów do bieżących działań ofensywnych? Raczej nie, z prostej przyczyny – szkolenie obsługi całkowicie nieznanego sprzętu musi potrwać. Nie chodzi tylko o załogi, ale o cały serwis techniczny – przygotowanie może zająć nawet pół roku. Jeśli zatem czołgiści się na nich jeszcze szkolą, to te czołgi będą potrzebne na wiosnę. Dopiero wtedy będą gotowe załogi i zabezpieczający je personel techniczny z jednostek remontowych i liniowych.
Pod Chersoniem Ukraińcy przekonali się, że dla powodzenia ofensywy potrzebują jeszcze dwóch rzeczy, których nie mają. Pierwsza i chyba najważniejsza to efektywne wsparcie lotnicze. Nie może być tak, że lotnictwo w czasie wielkiej kontrofensywy wykonuje kilkanaście wylotów, to musi być kilkaset albo chociaż setka. Gdyby Ukraina miała tu 24 czy 36 F-16 , a sprawne maszyny (20–30) mogły wykonać chociaż po trzy–cztery wyloty dziennie, aktywność lotnictwa wzrosłaby z kilkunastu do blisko setki, a to w przypadku precyzyjnego uzbrojenia używanego na F-16 zrobiłoby wielką różnicę.
Druga rzecz, którą unaoczniła obecna ofensywa, to potrzeba czołgów. W użyciu musi być ich więcej, a z jednostek zgromadzonych do ataków należy sformować dwa rzuty i odwód. Czołgi mogą wspierać działania pierwszego rzutu w przełamaniu pierwszej linii obrony, ale muszą też obficie zasilić drugi rzut, który przejmuje pałeczkę w przełamywaniu kolejnych linii obrony.
Posiadane T-72 i własne T-64 do wiosny całkowicie się wykruszą. Zużyją się lub zostaną zniszczone, będą wymagały długotrwałych remontów. Dlatego Ukraina czeka na drugi rzut sprzętu pancernego.
Dlaczego akurat zachodniego? Przyczyny są dwie: jakość (możliwości bojowe) oraz dostępność amunicji i części zamiennych. O te ostatnie jest coraz trudniej. Polska, Słowacja, Czechy i inne państwa, które przekazały Ukrainie T-72, kończą produkcję amunicji czołgowej kalibru 125 mm. Po co ją produkować, skoro same niemal pozbyły się tych wozów? Produkują jeszcze zapewne na ukraińskie potrzeby, ale trzeba się liczyć z tym, że za kilka miesięcy to źródełko wyschnie.
Z tego wynika, że wiosną, o ile nic się oczywiście nie zmieni, możemy się spodziewać wymiany parku pancernego Ukrainy na czołgi produkcji zachodniej dwóch wymienionych typów. Na polu walki mogą się okazać skuteczniejsze.
Główne przewagi czołgów Abrams i Leopard 2 są dwie. Oba wozy mają znacznie większą przeżywalność. Jest kilka cech konstrukcyjnych, które czynią je odporniejszymi. Po pierwsze, mają rewelacyjny pancerz typu Chobham, opracowany w Wielkiej Brytanii, złożony z kompozytu w postaci płyty pancernej i metalowej ramy z wciśniętymi do niej spiekami ceramicznymi, które są osłonięte kolejną warstwą osłonową. Spieki ceramiczne przy trafieniu pociskiem podkalibrowym powodują jego skruszenie, a przy trafieniu pociskiem kumulacyjnym – rozproszenie strumienia kumulacyjnego. Podsumowując, to odporniejszy pancerz od typowego rosyjskiego. Rosjanie poszli bowiem w kierunku rozwoju pancerzy reaktywnych, obkładając swoje wozy metalowymi pudełkami zawierającymi materiał wybuchowy. Trafienie w takie pudełko pocisku przeciwpancernego powoduje jego wybuch i rozproszenie strumienia kumulacyjnego. O wiele gorzej taki pancerz spisuje się przy trafieniu pociskiem podkalibrowym, który jest rozpędzoną metalową strzałką. Wykonana ze stopów wolframu lub zubożonego uranu (czyli z ciężkich, twardych metali), potrafi wbić się w grubą jak ściana płytę pancerną i wlać do środka w postaci strumienia płynnego metalu, niszcząc wszystko, co tam jest.
Druga ważna przewaga czołgów zachodnich to system celowniczy z pasywnymi kamerami termowizyjnymi, dalmierzami laserowymi i komputerami odbierającymi dane z różnych czujników, np. z wiatromierza. Oczywiście rosyjskie czołgi też mają dalmierze laserowe i pokładowe komputery celownicze, ale jakoś jest tak, że zachodnie działają sprawniej, zapewniając celny strzał z dużej odległości w krótkim czasie i trafienie pierwszym pociskiem. Zdecydowanie lepsze są też nocne przyrządy obserwacyjne w postaci kamer termowizyjnych.
Na dawnych sowieckich czołgach możecie zobaczyć wielki jak rondel reflektor z boku działa, na wieży. Nie świeci zwykłym światłem. To reflektor podczerwieni, który musi podświetlać pole walki niewidocznym dla oka światłem podczerwonym, by mogły działać noktowizyjne przyrządy celownicze i obserwacyjne. Noktowizor to wzmacniacz światła, a stosowane na zachodnich czołgach termowizory to cyfrowe kamery pracujące w podczerwieni z wieloelementową matrycą. Są pasywne, nie wymagają podświetlenia, a ponadto dają obraz znacznie wyraźniejszy i z dużo większej odległości. Abrams może w nocy zdjąć czołg produkcji sowieckiej z takiej odległości, że sam pozostaje kompletnie niewidoczny – jak kot, który widzi w ciemności i może atakować z kompletnego zaskoczenia.
Jeśli Ukraina do wiosny przejdzie na zachodnie czołgi w wystarczającej liczbie, zabezpieczone przez dobrze wyszkoloną piechotę i precyzyjnie strzelającą artylerię, którą już ma, choć może wciąż niewystarczająco wiele, będzie miała solidną przewagę nad Rosjanami, którzy wysyłają wywleczone z magazynu T-72 czy T-80 starszych odmian (T-64, T-72 i
Perfekcyjna prostytutka jebana na trzy baty
Zboczone staruszki na orgii
Czarna cipka z bialymi ogierami