美国染疫随感（上、中、下）
作者：杨林 | 点击️️此订阅萧生客SSK文章
武汉肺炎，如今官方名字叫新冠肺炎，英文名COVID-19。自从2019年底在武汉爆发，迄今已经整整两年，围绕着防疫、抗疫、病毒源头，封城、用药、强令口罩、强令疫苗，演变成一场政治抗争。
染疫随感（上）
一、染疫
八月初的周末，我们随着一帮年轻人去Santa Barbara 附近的Lake Cachuma露营，回来的当天妻子就感到不舒服，发烧。第二天（星期一）她居然照常去上班。一到学校，学校负责人就让她回家并检测冠毒，她拖到傍晚才在我的催促下作了检测。第二天早上检测站打来电话，说是阳性。她得到阳性的结果后，马上告诉露营的朋友，他们检测都没有问题。后来妻子说，是露营前她的打了疫苗的同事传给她的。她恢复得挺快，到了星期三就基本上没事了。本来检测站告诉她星期一可以去上班，但后来CDC打来电话，说是星期三才可以去上班。
星期一晚上开始我也觉得不舒服，发烧。去作了检测，15分钟后就得到了阳性的结果。我的体温在星期五恢复正常，但喉咙还是不舒服，食欲也不太好。到了周末，喉咙已正常，但食欲不振加上一点头疼，一直持续了好几天。到了星期五，情况变得更糟，没食欲，头疼，心悸。晚上睡觉稍微盖一点就发热，但体温正常；一个晚上都没怎么睡着，到了天亮才开始睡了一觉，醒来已是11点多，也不想吃。喝了一杯橘子汁以及一丁点坚果，晚上稍微吃了一点。星期天早上吃了一个牛角面包及一杯牛奶。星期天晚上我恢复了正常。体重掉了6-7磅。
我们一直没有打疫苗，最初主要是出于几点考虑：一、我向来不跟风，对新鲜事物持审慎的态度。况且疫苗还没有通过FDA的审核批准，mRNA疫苗的后遗症还不得而知；二、关于疫苗的副作用方面的消息，一直被主流媒体屏蔽。我对于不让公开质疑的事情都持有非常怀疑的态度，因为科学就是在不断发现问题并解决问题中进步的；三、我们认识一些染过病毒的，并没有出现意外，其中有100多岁的老姐妹，名人有约翰逊、川普、朱利安尼等。诚然如此，在前面的半年多里，我也没有在微信的朋友圈上转贴反疫苗的文章。
有朋友问我不接种疫苗是不是因为川普号召不接种疫苗？这简直使我无语。我不知道他们看的是什么新闻。川普一直是提倡接种疫苗的，他有些好大喜功，疫苗是他任期内研发出来的，算是他的政绩之一。他在八月份的Alabama集会上还号召大家打疫苗，遭到不少会众的嘘声。他连忙解释不是强制。
二、失效的疫苗
随着接种疫苗的人越来越多，发生的怪事也越来越多。一、接种后的不良反应，时常听周围的人提及，有些反应挺大。接种的不良反应，以前的疫苗也发生过。但这次的不良后果都被主流媒体（包括社交媒体）屏蔽。有些人接种疫苗后心脏出现问题甚至死亡，尤其在年轻人当中。二、接种疫苗后照样还会被感染并传给他人。三、接种一针后又要接种第二针，后来又说还要继续第三针。现在看来还要接种第四、第五针……。
疫苗自问世以来，其目的就是预防被某些流行病的感染。比如，天花、疟疾、小儿麻痹症、麻疹等，曾经在世界各地流行。如今几乎绝种，就是疫苗的功劳。疫苗就是使接种者对特定的病毒产生抗体，而不会诱发疾病。即便现在Google英文的vaccine，头条就显示:
A substance used to stimulate the production of antibodies and provide immunity against one or several diseases, prepared from the causative agent of a disease, its products, or a synthetic substitute, treated to act as an antigen without inducing the disease.
一种用于刺激抗体产生并提供针对一种或几种疾病的免疫力的物质，由疾病的病原体、其产品或合成替代品制备，经处理可作为抗原而不诱发疾病。(Google 翻译)
维基百科关于vaccine的第一句话是：
A vaccine is a biological preparation that provides active acquired immunity to a particular infectious disease.
疫苗是一种生物制剂，可提供针对特定传染病的主动获得性免疫。（Google翻译）
也就是说，接种了新冠疫苗的人不应该再会感染新冠。然而，接种了两针乃至三针的人，照样感染、还会传播。这就失去了疫苗的意义。
这次疫苗与以往的疫苗的不同在于，这次的“疫苗”不但要接连地打，而且还不能预防感染。CDC为此还修改了疫苗的定义，从“a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease”（一种刺激人体免疫系统对特定疾病产生免疫力的产品）变成如今的“a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.”（一种用于刺激人体对疾病的免疫反应的制剂）。他们的辩护词是，疫苗本来就不能保证百分之百的免疫。这纯粹是狡辩。参见Miami Herald[1].
Joe Biden、Anthony Fauci、Rochelle Walensky、Bill Gates等人在疫苗出来之初，信誓旦旦地告诉人们，打了疫苗之后病毒就不会传染，生活很快会恢复正常。当接种了疫苗的人被感染的人数不断增加，他们又告诉人们要打加强针。打了第二针之后，发现照样无效，又告诉人们打第三针。如今Omicron出来，第四针又要出笼了。这几个名人先后自相矛盾的讲话被人剪接在一起，在Rumble[2]上可以看到。
我没有查到接种了天花疫苗的人被感染天花的例子。即便有，也是非常极端的个例。没有人因为接种了这些疫苗后得了病而用疫苗的“防疫”定义去挑战疫苗的功效。虽然由于接种疫苗后的不良反应及副作用，反疫苗的呼声一直不断。
以前也有强制的疫苗，但它们都有如下特点：1)传统疫苗，2)致命传染病，3)疫苗防止传染，4）低变异。新冠mRNA疫苗没一条符合的。以前的疫苗都是经过几年的试验及临床测试之后才送交FDA批准。这次FDA对mRNA疫苗的批准开始也持谨慎的态度，但在几位成员的辞职之后，FDA的一改以前的谨慎。
接种了疫苗不能免疫，就改疫苗的定义。
有一个段子说得好：
从一开始的疫苗接种率达到“68%以上“就可形成群体免疫；改口为接种率”80%以上“，再改口为”95%以上“。从1针改为2针再升级为3针，最后改口为每半年补一针。从接种疫苗防感染，改为防发病，再改为防重症，最后改为防死亡。
另一个段子也差不多：
如果（接种疫苗的人）没被感染，是疫苗起了作用；如果被感染了，是疫苗没让他重症；如果重症了，是疫苗没让他死；如果死了，那是他有基础疾病，甚至怪罪于没打疫苗的人。
CDC把第二针之后14天内死亡都算成不是完全免疫的，这样跟疫苗没责任了。但是实际上大部分副作用包括死亡都是接种完几天到1-2周内出现的。算covid死亡时候就把所有染疫者算成covid造成；与疫苗死亡有关的就尽量算成其他原因。再加上big tech一通封杀禁言操作，媒体及政府完全没有公信力。
根据台湾11月18日的统计数据，死于疫苗人数累计1098人，而死于新冠的人数只有848人（图一）。
澳洲政府公布的provisional（可能还会修订/增加）整体死亡数据[4]，到八月底为止，（同时间段相比）This is 4,791 deaths (5.1%) more than the 2015-19 average and 3,542 deaths (3.7%) more than in 2020。而2021年唯一的显著变化就是打了疫苗。英国、德国也有类似的数据。这表明疫苗不但不能防传染，还增加了额外的死亡，而不是防止死亡。
链接：1. Miami Herald: https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article254111268.html
3. United States Death Statistics in 2021： https://deadorkicking.com/death-statistics/us/2021/
4. 澳洲整体死亡数据: https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release
染疫随感（中）
三、有毒的疫苗
上一节提供了官方的数字，说明疫苗无效，甚至导致心脏病。在这一节里，我罗列一些由疫苗引起的严重症状或死亡的实例，都是可以验证的。
“大多数华人都已经打了，基本上没感到有严重的短期副作用，也不想知道长期副作用。我的好朋友的儿子，3、40来岁，本来很健康，打了辉瑞第二针后，得了血栓，抢救过来捡了条命，但是身体很不好，心脏也有病，只有半条命。做飞机这辈子别想了。这不是我网上看到转发的，是真的事情。第一次得血栓时在急诊室，护士跟他说，现在我们有经验了因为我们见的多了。还说extremely rare? 后来心脏病去医院，护士又说，像他这样的病例越来越多，但是她们不能啃声，不然丢掉饭碗。这是什么世道？”
“我的朋友对疫苗做了很多研究，告诉她儿子不要打。她儿子很左，背着她打。结果打了后第二天医院打电话叫她去，因为他儿子没结婚，她儿子一见她，马上说，‘Mom, you are right’。我的朋友马上泪崩。”
“这过去3个月里，我知道的的就有2个30-39岁的校友睡梦中走了，心梗。都是男性；1个Dallas 29岁的女博士booster之后发烧一个礼拜心脏问题走了。反正，出事了，疫苗神教来一句，‘人家发生意外不幸你们却用来反疫苗’，‘不要捕风捉影讨论隐私’，etc，就被当成偶然意外shutdown讨论了。如果这两都不承认与疫苗有关，那么就是我母校30-39岁这个年龄段，这几个月意外死亡高达几千分之一。偏偏方式都是住的地方突然猝死（从方式而言属于心源性猝死的概率很大），偏偏就这么巧？”
”我妈本身有心脏方面的疾病 但平时用药物控制着 问题还不大 自从7月份打完疫苗后 三天两头的心绞痛，还头疼。以前还能帮我做一些家务这一两个月，稍稍劳累一点就不行，有时连饭都吃不下……这些都是这一两个月才这样的。而我自己本身对冷空气过敏，也是7月份打第一针，8月3号第二针，就这一个出现类似偏头痛症状。以前都没有发生过，痛的时候头皮会肿起蛮大软包，头晕头疼，没办法做事。打疫苗之前完全没有出现过这样的问题。所以我才怀疑到疫苗上。”
“我周围打疫苗出事的何止一个，原先带我父母去查经去老年中心十几年的一个弟兄，打完第一针疫苗后打电话给我父母，说打完第二针就会去看他们，结果从此就没声了。我父母正纳闷呢，后来别的教友就告知他打完第二针后两个星期就过世了，是急性白血病。我父母原来都是医生，觉得这事不可思议，白血病不是一两天发生的，体检验血的时候怎么没查出来呢？后来上网一查，韩国有好些个高中生打疫苗引起急性白血病，正打官司呢。
我老公的干嫂嫂，原先很健康，打完第二针几个星期之后开车出去旅游，回来的路上胸口疼得晚上睡不着觉，就去ER。ER的医生说没事把她打发回旅馆，她回去后还是疼得不行，又去ER，这次做了个MRI还是个cat scan，照出心血管堵塞，所以就开了刀动了手术。后来回家没几个星期，又堵了，又进医院，这辈子不知道还要因此进多少次医院。”
“学校说如果打了两针疫苗就不用隔离，直接回校，但我家孩子打了一针疫苗就大量的流鼻血了几天，还眼睛发炎，不敢打第二针。不过验抗体已经比打两针的多。现在这情况都不知道向谁投诉。”
以上例子是微信或电报群里网友的叙述，征得同意而引用的。也有网上可查的实例。比如，17-Year-Old Girl Dies Of Cardiac Arrest Weeks After Receiving Pfizer COVID Vaccine[1]，Parents of Vaccine-Injured Children Speak Out: 'The Guilt Is Huge'[2]，13-Year-Old Michigan Boy Dies 3 Days After Second Dose of Pfizer Vaccine, Aunt Says ‘Moral, Ethical, Health’ Questions Need Answers[3]。还看到过一些例子，亲人因为疫苗出了事，因为自己挺疫苗而不说或者隐瞒真相的。当时没有存下来，现在不容易找到了。
下面是一些运动员的实例：
“周日晚上，法国足球甲级队1号足球运动员Martin Terrier因呼吸问题而不得不在仅30分钟后离开比赛场地。一周内第三位职业选手出现这种情况。”
“NJStar球友洪迈，前广州青年队的队员,也参加过国青的一年比赛。俺和老郝与洪迈一起比赛不下十年，小黄和Herman也和洪迈一起去比赛有三年了。上周四他打了Booster疫苗，晚上踢完球回家，感觉胸闷难受，他夫人打911，送到医院，发现心血管堵了，搭桥手术，周六出院，周一很多球友去看他，恢复很好，一切正常。周三早上没醒过来，走了。”
死于疫苗的运动员不是孤例，截至12月19日，GoodSciencing.com[4] 列出的数据表明，在COVID疫苗注射后，341名运动员心脏骤停，问题严重，194人死亡。文中列出了运动员的名字和时间。不同的报道也有关于欧洲运动员注册疫苗后的问题：REPORT: 75 European Fully Vaccinated Athletes Have Died or Became Seriously Ill From “Sudden” Heart Attacks In the Past 5 Months[5]。Sharyl Attkisson[6] 也有一些疫苗损伤的报道。Dr. Jessica Rose根据CDC和VAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）的数据，作分析后得出的结论是注射疫苗后导致的死亡增加了50多倍。她的分析可以在thegoodlylawfulsociety.org[7]看到。VAERS的数据可以从它们的网站[8]下载。
医生也有对疫苗的危险也有警告：Doctors blow the whistle on vaccine deaths and injuries[9]。而RightsFreedoms[10]及WeThePundit[11]则给出了英格兰“死于COVID”的人数中，接种疫苗的人数是未接种的2到2.5，虽然Positive Tests的人数相差无几。HealthImpactNews[12]则登载了题为MIT Scientist and Professor on Exposing COVID-19 Vaccine Injuries: “You Have to be Careful Because You Could be Eliminated”的报道。Biykem Bozkurt, Ishan Kamat, Peter J. Hotez在7月份联合发了文章，Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines[13]，说明心肌炎与mRNA疫苗之间的之间关系。Planet Today[14]的报导以” From shots to clots: considerable medical evidence of COVID vaccine-induced blood clots”，说明疫苗和心脏病之间的两难决策。
署名为Spartacus在TheAutomaticEarth网站上贴了他的长文Covid19 – The Spartacus Letter[15]，MITBBS[16]有中文翻译。Pathologist Dr. Ryan Cole八月份的访谈中提到，COVID疫苗所产生的刺蛋白，对重要器官会造成伤害。访谈的视频已被YouTube下架，访谈的报道在Lab founder shows damage COVID jab’s spike protein inflicts on vital organs[17]可以看到。他的另一个访谈DR RYAN COLE WORRYINGLY REPORTS A 20 TIMES INCREASE IN CANCER DUE TO THE JABS!!! PLEASE WATCH!!![18]在FaceBook还可以看见。他的声称遭到疫苗支持者的攻击，说他的data是基于疫情之前的疫苗技术。在左派媒体的语境中，反疫苗的全被打成反科学，他们的发言则被当成misinformation。如此以科学的名义反科学（辩论、论证），在科学史上是空前的，在科技如此发达的今天尤其讽刺。
如果说Dr. Cole的访谈能够被疫苗教的人钻空子的话，mRNA的发明者Dr. Robert Malone关于儿童注射疫苗的害处可以说是无懈可击。他非常严肃地警告孩子的父母[19]，不要给未成年人注射疫苗，因为对一些器官的损伤是不可逆的，而COVID对孩子的危险不大。他与Fox的Tucker Carlson的访谈也再次重复他的观点，并支持政府对数据的不透明。他的声明可以在Global Covid Summit的网站上[20]看得到。
CDC也有儿童注射疫苗之后引发心肌炎的例子：Heart Inflammation Cases Confirmed in Kids After Pfizer Jabs[21]。陌上美国对CDC关于儿童疫苗的最近数据解读：
“CDC的数据，5-11岁儿童截至12、9日打了714.1万剂，对应到人估计就是4-600万小孩。其中3233例汇报VAERS，差不多0.05%-0.08%的副作用汇报比例；上报心肌炎的人数倒是比青少年组低了很多，几十万分之一的概率，大概跟降低了疫苗剂量（只有16岁以上的1、3）和注意接种时候确定是肌肉注射避免打入血管都有关系。”
CNN报道了[22]“Vaccine maker Pfizer said Friday that trials of its vaccine in children ages 2 to 5 show it did not provide the expected immunity in kids this age and it is adding a third dose to the regimen“。既然无效，却还要加第三针，这个逻辑是不是很荒唐？依据这样的逻辑，任何药物只要声称有效，而测试无效，就是剂量不够。而且出了问题，可以不管不顾。
如果加大剂量，势必增加心肌炎发病的风险。
四、Omicron新变种与罔顾性命的“抗疫”
Omicron变种早在七月份就已经出现[23]，大概不符合制药公司及疫苗力推者的日程，所以一直到左派想好了对策，才于11月份公布。在美国最先发现的Omicron变种染疫者都是fully vaccinated。这也说明疫苗的无效。
Omicron从目前来看，传播性强，但危险减弱。根据MSN的报道[24]，南非的数据说明了这一点：面对Omicron的袭击，南非的住院率只有1.7%，而上次的Delta变种的住院率是19%。
哥伦比亚大学和和香港合作的最新成果[25]，完美地印证了这一点。第一，疫苗（包括“booster” 对Omicron无效；二、Omicron的传播力大约是Delta的70倍，但危险性更弱。
一艘游轮昨天返回迈阿密，船上48人感染，其中47个是fully vaccinated[26]。包括船员和乘客，整船6,091人，95%都打了疫苗，剩下的估计都是孩子，因为只有12岁以下才不要求打疫苗，但是必须提供两次测试阴性才能上船。
而根据Alex Berenson基于丹麦数据的分析[27]，mRNA疫苗不只是对Omicron基本无效，它对别的variants现在也是基本无效的。
拜登政府一方面强推疫苗的同时，却把一些有效的治疗药物，比如Ivermectin（伊维菌素），列为禁药，导致一些病人延误救治。Illinois的一位名为Sun Ng的COVID病人，进了ICU，濒临死亡，医院却不给伊维菌素。因为家属的坚持，把医院告上法庭，才让病人得以救治。详情的报道可以查看Fox[28]。
关于伊维菌素治疗COVID的有效性时有报道。正因为如此，Sun Ng的家属才知道要Ivermectin。比如，俄克拉荷马州的医生用伊维菌素治疗养老院新冠患者方面取得成功[29]。
早在去年三月，因为川普说HCQ（羟氯喹）对治疗COIVD有用，立刻被左媒封杀。Frontline的医生挺羟氯喹的视频也被YouTube下架。挺羟氯喹的文字一律列为misinformation被屏蔽。后来的实验一再表明羟氯喹与锌一起使用对早期COVID感染者有效。今年的六月份的Yahoo新闻还有这方面的报道了Andrew Mark Miller在这方面的研究[30]。
这场侵袭全球的COVID病毒，从一开始就成了政治博弈的工具。
Links:
[4] https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/
[6] https://sharylattkisson.com/2021/11/the-hidden-covid-19-vaccine-injured/
[8] https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html?
[11] https://wethepundit.com/latest-data-from-public-health-england-shows-61-vaxxed-dead/
[13] https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135
[14] https://www.planet-today.com/2021/08/from-shots-to-clots-considerable.html
[15] https://www.theautomaticearth.com/2021/09/spartacus/
[16] https://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=USANews&groupid=34592315&content_type=all
[18] https://www.facebook.com/geoff.mealing.3/videos/855690835334939
[19] https://www.facebook.com/100004597421960/videos/219452367004603/
[20] https://globalcovidsummit.org/news/live-stream-event-physicians-alerting-parents
[21] https://www.infowars.com/posts/heart-inflammation-cases-confirmed-in-kids-after-pfizer-jabs/
[22] https://www.cnn.ph/world/2021/12/18/Pfizer-immunity-kids.html
[23] https://www.weforum.org/agenda/2021/11/how-scientists-detect-new-covid-19-variants/
[27] https://michaelburgwin3.com/2021/12/19/alex-berenson-stunning-covid-data-from-denmark/
[30] https://news.yahoo.com/study-shows-hydroxychloroquine-zinc-treatments-210300816.html
染疫随感(下)
五、强推疫苗为哪般？
mRNA疫苗研发的时间不到一年，测试的周期更短。即便这么短时间的测试数据，还要等75年之后公布：FDA Says It'll Take 75 Years to Fully Release Pfizer Vaccine Data[1]。
关于专家对疫苗的负面评价，这里再补充两条。病毒学家、诺贝尔奖获得者，Luc Montagnier教授认为，新冠疫苗会产生新的变种：Covid vaccines creating new variants[2], says Nobel winning scientist Luc Montganier。最近世界卫生理事会呼吁立即停止Covid-19实验性疫苗：World Council for Health Statement on Covid-19 Vaccines[3]。理事会还声明，任何直接或间接参与这些注射剂的制造、分销、管理和推广都违反了普通法、宪法和自然正义的基本原则，以及纽伦堡法典、赫尔辛基宣言和其他国际条约。
另外，补充两条疫苗与心肌炎关系的最近发现。1. 香港的研究发现，心肌炎的发病率明显与新冠疫苗正相关[4]：New Hong Kong study finds a 1-in-3000 adolescents developed myocarditis following Comirnaty vaccination. “There is a significant increase in the risk of acute myocarditis/pericarditis following Comirnaty vaccination among Chinese male adolescents, especially after the second dose.”；2. 美国疫苗心肌炎的数据分析（数据见图二，从视频的截屏）：
“那篇nature medicine文献作者，在大家要求区分性别和年龄的呼声下，终于公布了针对40岁以下男性的疫苗心肌炎副作用数据分析。结果很直观，辉瑞2针及3针，莫多纳第1针开始，对该人群引发心肌炎的概率都比直接感染病毒还厉害。说疫苗心肌炎只有“百万分之二”的，仔细看看这个分析吧。https://youtu.be/NR_ZVzrTeYk” ――MoshangUSA on Twitter
CDC为了让疫苗看上去有效而无害，居然把接种疫苗后14天之内死亡的人算作未接种疫苗：CDC Counts People Who Died Within 14 Days of Jab as “Unvaccinated”[5]，甚至修改Florida的数据：CDC amends Florida’s COVID-19 numbers after pushback from state officials[6]。
丹麦最近的数据则表明，Pfizer和Moderna疫苗对新变种的抗疫力减退得非常快：VE against Omicron was 55.2% initially following primary BNT162b2 vaccination, but waned quickly thereafter[7]。
关于病毒的致命性，根据CDC的数据，去年死于新冠病毒的接近38.3万，今年超过50万。鉴于最近CDC宣布PCR测试不准（CDC withdraws support for PCR tests[8]），实际死亡人数应该比这个数字少。同样根据CDC的数据（Number of coronavirus disease 2019 (COVID-19) deaths in the U.S. as of December 15, 2021, by age[9]，Rates of COVID-19 Cases or Deaths by Age Group and Vaccination Status）[10]，0-17岁的死亡人数655，不到人口的10万分之一，低于流感与肺炎的死亡人数。对于18-29岁的人群，死于新冠的4781人，不到人口的万分之一，不到交通事故死亡人数的一半。如果以感染的人作基数，0-17岁的死亡率低于万分之三；18-29岁的死亡率低于千分之一；0-64岁的死亡率低于千分之五（也就是存活率高于99.5%）。
刚刚CDC修改了染疫人员的隔离天数，从10天缩短到5天：CDC Updates and Shortens Recommended Isolation and Quarantine Period for General Population[11]。这也说明病毒本身并不那么危险。一位名为Craige Lewis的网友10月9日在Twitter上写道：“Let me understand. We are in a pandemic. 105,000 fans are in a stadium with no social distancing or masks to see AL vs A&M. Nobody dropping dead or falling out. No ambulance either. This may be the first pandemic ever where people only die in the hospitals!”
纽约州更加离谱[12]，打过疫苗而显阳性的医护人员可以回去上班，这表明病毒不致命。可另一方面却要开除不打疫苗的医护人员。这是什么逻辑？！
一个缺乏测试数据，有明显的副作用，如此仓促推出的疫苗，而且是为了对付存活率高于99.5%的病毒，被政府及一些组织强推，要所有人付上副作用反应（包括残疾与死亡）的代价，是史无前例的，是野蛮的暴政。如一位网友所说，“（对疫苗的后果）药厂不用负责，医生不用负责，政府不用负责。但如果我不打疫苗，就是我不负责任？”
如此强推疫苗的逻辑也是非常令人可疑的。比如，非法移民不需要接种疫苗，即使那些强制学生接种的学校，非法移民也被排除在外。而一直赞成强推疫苗的民主党，对强制非法移民接种全投反对票：Democrats Come Out Against COVID Vaccine Mandates for Illegal Migrants[13]。国会议员也排除在拜登的疫苗强制令之外。有洗地的“fact check”等说国会不受总统令制约，但这是说不通的。国会的立法不受总统制约，但议员来自各个选区，他们作为个人并不能排除在总统令之外。如果病毒那么可怕，来自各地的非法移民为什么不需要隔离？如果疫苗真的那么有效，为什么打了疫苗的人还要怕没打疫苗的？
还有人问“为什么不mandate吃福利的？不打针就没资格吃福利？为什么有工作的纳税的，不打针就失去工作？”奋斗在一线的医生和护士，没有疫苗时冒着危险，救治病人。现在却因她们不打疫苗而失去工作，而不顾救治人员短缺，使更多的人处于危险之下。
强制疫苗不只限于一些公司、大学、医院，和旅行，有些地方也把魔爪伸向孩子。德国一所学校居然公然羞辱那些未打疫苗的孩子[14]。有网友评论说，“不愧是出马克思，纳粹的德国”。
我不是想说疫苗毫无作用。但既然有不少专家对疫苗有负面的评价，而且也有数据说明疫苗的副作用不容忽视。一个设计上有缺陷，安全性与有效性都无法和传统疫苗相比的疫苗，即使允许被使用，也绝不应该是强制的。制造商也知道疫苗的副作用，所以他们不肯负任何责任。那些高危人群（年龄大或肥胖症患者等），他们可以选择接种疫苗，包括booster。
如何解决新冠危机？解决新冠的办法就是“无为而治”，也就是放手让民间医疗机构开发各种药物与治疗办法，让百姓自由选择。著名的外科医生Ben Carson（曾任川普政府的国土安全部部长）指出，如果抛开政治，疫情问题就能很快解决：Pandemic Could Be Solved Quickly If Politics Thrown Out: Dr. Ben Carson[15]。
比如印度，不禁止伊维菌素及羟氯喹的使用，感染率和死亡率都大大低于那些疫苗（booster）覆盖率更高的国家。西非也是如此。不过，Dr. Ben Carson没有说的，强推疫苗不只是政治问题，也是经济问题。Omicron变种一宣布，几个制药厂的老总就从股票上得利数亿美元。
得过新冠的人再次感染的几率大大低于接种疫苗的人，这不仅是常识，也被大量的数据证实。可他们照样逼得过新冠的人接种疫苗。上节曾经提到很多运动员接种疫苗后不得不退出比赛甚至死亡。Mubadala的网球赛又再次证实，如Pavvy G在12/27日推特上写的：“A reminder the ONLY players that survived the disaster of Mubadala and didn't test Covid positive were Murray, Evans and Fritz. The only players in the whole event that have previously had Covid. I'm sure it's just a cOInCIdENce.”
新冠疫苗之争，是青壮年人对短期和长期副作用质疑，与大权在握的老人政治对副作用淡化甚至无视，而只看到能保自己的命之间的不可调和的矛盾。本该属于科学范畴的争论，但被民主党挟媒体、自媒体控制权在握之便，弄成了一次对右派的新的道德审判和胁迫压制运动。对疫苗有担心的主要是年轻人、非裔及中青年专业人士，跟教育水平关系不大。主旋律却给这些人扣上反科学的标签强推疫苗，为扩大政府权力暗渡陈仓。
去年利用疫情，把与COVID有关的死亡都算在川普总统头上，并利用邮寄选票等一系列操作，让拜登窃取了总统的位置。拜登攻击川普总统时，说他有解决方案。今年有了去年的经验与教训，加上疫苗，死亡人数却比去年高出1/3！然后就说他没有解决办法。他们还想继续利用疫情，搞邮寄选票，利于作弊。左派媒体利用疫情，夸大其危害，制造恐惧，易于控制民众。大科技公司借此机会，打击小企业竞争者，击垮实体店。如果接种疫苗还有什么未知的长期后遗症，后果更是不堪设想。这不是危言耸听，mRNA的发明者对孩子的父母就有这样的警告。
六、抗疫展望与病毒溯源
12月27日单日新增52万确诊，超过今年1月份创下24.7万人记录的2倍！这意味着美国（及其一些其它西方国家）的“唯疫苗是尊“的防疫政策的彻底失败。拜登也承认对疫情无能为力“There is no federal solution (to COVID)”，任由各州自主。是不是也该收回各项强制令？
几天前，FDA批准了辉瑞公司研发的口服抗新冠药物，Paxlovid。这个药不需要医生处方，就可以在药房买到。据辉瑞声称，已经有２万人试验服用，无一人死亡。有轻微反应者占19.8 %
再之前，WHO批准了Novavax和COVAXIN两种疫苗：WHO approves Novavax and COVAXIN[16]。这两种疫苗都是不转染细胞的传统疫苗。与现有的mRNA疫苗相比，它们可能更安全性。
希望这几件事能为2022年开个好头，使人们能够在一个更加自由、开放的的环境下更加有效地抗疫。
除了“以疫苗独尊“的全球抗疫，另一个更为奇怪的现象是对病毒的起源闭口不谈。对于这样一个波及全球的如此大的疫情，不去追寻病毒的起源，是空前并匪夷所思的。
病毒从两年前在武汉爆发，中国政府先是掩盖，照常举行大型聚会，并训诫泄露消息的医生。到了捂不住的时候，嫁祸于人，不少西方国家都成了其甩锅的对象。最流行当属美国在军运会期间散布病毒。与此同时，在学术界则把病毒来源归于农贸市场的蝙蝠。
我以前不知道武汉有西方援建的病毒所，也相信这种蝙蝠是源头的说法。2月15日收到一位朋友的信息，说是黄燕玲处理病毒样品时不小心致使容器破损，致病毒泄露。黄燕玲几天后死亡。对这些传言我大多不当真，但当我上网搜查时，只见官方“辟谣”，不见本人出面，这就令人生疑。虽然黄燕玲作为0号病人一直停留在民间，但武汉有现代化的病毒所，病毒从武汉爆发，中共一直极力掩盖（甩锅+阻扰调查）的行为，就足以令人看出端倪。
可是，2020年2月19日Lancet刊登了一份10来位病毒专家签名的声明，“强烈谴责COVID-19是非自然起源的阴谋论”，并在结尾处写道“我们声明不存在利益冲突。”。阻止了人们对病毒的进一步探源。后来发现《柳叶刀》这封声明信是由纽约生态健康联盟（EcoHealth Alliance of New York）主席彼得·达萨克（Peter Daszak）组织和起草的。而武汉病毒研究所的冠状病毒研究是Daszak博士所属的机构资助了。这是明显的利益冲突！
今年五月初，Nicholas Wade发了一篇“Origin of Covid — Following the Clues“[17]，给出了大量非直接的证据，表明病毒从武汉病毒所泄露的可能性最大。他的文章被一些志愿者译成中文，标题为”庚毒探源“分上、中、下。第三部分的链接在这里：庚毒探源（下）[18]。从第三部分可以看到前两部分的链接。
自从这篇文章发表之后，有另外一些专业人员继续深挖。综合所有的“非直接证据“，我可以对病毒的来源作这样的结论：病毒是从武汉病毒所泄露，但研究项目”功能获得（Gain of Function）实验室受到美国政府的资助。NIAID的负责人福奇博士（Anthony Fauci）或美国国立卫生研究院（NIH）主任柯林斯（Francis Collins）博士之一，或两人都援引了该脚注的例外，保证了资金流向石博士的GOF研究项目。
在Nicholas Wade的文章发表之后，拜登政府迫于压力，发了一个行政令，责令有关部门在150天内查清病毒来源。这装模做样的行政令注定是不会有结果的。因为两个大国的参与，中共不让泄露数据，美国现任政府已经从中得益，病毒来源的真凭实据恐怕难以有见天日的时候。
[3]https://worldcouncilforhealth.org/news/2021/12/covid-19-vaccines/14001/
[4]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849657/
[7]https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf
[8]https://www.informedchoiceaustralia.com/post/cdc-withdraws-support-for-pcr-tests
[9] https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-by-age-us/
[11]https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s1227-isolation-quarantine-guidance.html
[12] https://www.health.ny.gov/press/releases/2021/2021-12-24_return_to_work_guidance.htm
[16]https://stevekirsch.substack.com/p/good-news-who-approves-novavax
[17]https://nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038
[18]https://telegra.ph/%E5%BA%9A%E6%AF%92%E6%8E%A2%E6%BA%90%E4%B8%8B-05-11
往期微信公众号文章:
共济会与阴谋论：世界新秩序、乔治亚石碑、手势、罗斯柴尔德家族
........................................................................
欢迎您订阅我的电报频道并进入聊天室(点击左下角Discuss即可进入）：