Codice Genesi Malayalam Movie Download

Codice Genesi Malayalam Movie Download

jerbelic




Codice Genesi Malayalam Movie Download

http://urllie.com/ogmmt






















L'unica cosa carina che si può dire di questo film è che è ben ripresa (anche se i colpi ripetitivi di persone contro un cielo di nuvole in movimento diventano vecchi velocemente). Tutto il resto è puro drilling. <br/> <br/> Se vuoi vedere questo spettacolo per l'azione, probabilmente finirai per sentirti imbrogliato. Ci sono solo un paio di sequenze d'azione e sono tutte una dozzina di volte. Se vuoi qualche azione postapocalittica, dai un'occhiata a Mad Max, Doomsday o, dio non voglia, Waterworld. Tutti sono molto più piacevoli. <br/> <br/> Se spogliamo la misera azione, allora ci rimane una storia eccessivamente drammatica e piuttosto assurda. Il film prende se stesso molto seriamente ma nessuno si è preso la briga di controllare realmente se ha senso. Non è così. Si tratta di una propaganda religiosa velatamente pessimista e piena di buchi sulla trama (per esempio dove trova tutte quelle armi) che finisce per confutare i suoi punti. <br/> <br/> Il film fa un grande punto sul misterioso libro che il nostro eroe sta trasportando , ma è dolorosamente ovvio in 5 minuti che si tratta di una Bibbia. Quel che è peggio è che viene presentato anche l'eroe, un eroe, anche se è semi-invulnerabile e resiste pigramente mentre una donna viene stuprata, perché "è in missione". Bel messaggio Successivamente, il film afferma che hai praticamente bisogno di una Bibbia per diventare civilizzato; passa da tutti i tipi di persone che potrebbero averne effettivamente beneficiato e lo porta in un posto che ha funzionato perfettamente senza una Bibbia per tutti questi anni. Bel modo di spararti ai piedi ... <br/> <br/> Potrei andare avanti all'infinito, ma il caso è che non ha assolutamente senso. <br/> <br /> La Bibbia è un bel libro che contiene molte cose molto utili, ma finché non pratichi ciò che predichi è inutile. Questo film fa esattamente l'opposto, elevando un gruppo di parole a qualcosa di semi-magicamente (oserei dire un idolo?) Invece di focalizzare ciò di cui dovrebbe parlare la religione: aiutare le persone. <br/> <br/> 3 su 10.
Devo concordare con un critico che ha dichiarato che il film avrebbe dovuto concludersi con lo scatto degli occhi di Eli. Solara diventare il prossimo guerriero è ridicolo. Gli attori stavano bene, ma perché Denzel Washington non si rende conto che la maggior parte del film non ha senso. Usa il suo arco nella prima scena e prende la freccia. Dopodiché non vediamo dove porta il suo arco finché non ne ha bisogno più avanti nel film. Ha il suo zaino svuotato un paio di volte e non si vedono proiettili per i suoi cannoni o l'arco. Dopo aver ucciso i 2 ragazzi non ha preso le sue frecce. Eli quindi dice a Solara di abbassare l'arco e avvolgere la corda e sta portando una freccia. Nella scena successiva l'arco e la freccia sono assenti. Nella scena iniziale il cielo è inquietante e un verde inquietante con particelle che cadono dal cielo. Alla fine del film, Alcatraz ha cielo azzurro, nuvole ed erba. Mi aspettavo che pensasse che Eli impiegò 30 anni per attraversare gli Stati Uniti? Quei twinkies avvolti in plastica che stava condividendo con Solara? Come avrebbero assaggiato 30 anni dopo? Qualcuno potrebbe spiegare come è uscito dalla stanza chiusa a chiave (ho perso quella parte)? La casa in cui si trovavano nella sparatoria con Carnegie ei suoi scagnozzi era completamente piena di buchi di proiettili, tranne dove stavano in piedi la vecchia coppia ed Eli / Solara. Quando Solara fa crollare il veicolo in cui è precipitata, come fa la lama di Eli (che era sul cruscotto) a inserirsi completamente nell'impugnatura nel petto di Redridge? Il dirottatore della donna (con il carrello della spesa) è lo stesso del secondo più vicino alla fine del film? Se è così, come fa a ottenere una nuova banda (dal momento che Eli ha ucciso tutti i suoi primi amici) e andare più avanti verso Alcatraz, dove Solara ed Eli si incontrano di nuovo? Avere la stessa imboscata usando una donna che piange con un carrello della spesa mi sembra pigro. Ora dopo aver dettato l'intera bibbia (con un grande buco nel suo intestino / petto) la bibbia viene stampata, rilegata in pelle e oro a foglia solo per essere collocata su uno scaffale dove nessuno lo leggerà. Sono contento per coloro che hanno apprezzato il film. Ha solo troppe scene discutibili e incredibili che hanno causato la mia frustrazione. E vorrei che la gente smettesse di paragonare questa finzione di un film a "The Road".
Dal 2009 al 2010 Denzel Washington ha interpretato The Taking Of Pelham 123 e Inarrestabile entrambi i lati di The Book Of Eli. In quei film ha guadagnato peso per interpretare un uomo di tutti i giorni e uno che lavora a stretto contatto con i treni. Il Libro di Eli deve essere stato una pausa gradita, poi ha dovuto perdere peso per interpretare un solitario che cammina nel mondo post apocalittico senza un treno in vista. Siamo abituati a vedere Washington in una serie di ruoli principali, ma qui riusciamo a vedere un lato diverso da lui; è tranquillo, è solo ed è duro come unghie. <br/> <br/> Si apre quindi con Washington che trascina da solo la terra post-apocalittica. Spara un gatto per il cibo più tardi e si nasconde, ascoltando il suo IPod, in una casa abbandonata. Al mattino parte di nuovo nel suo viaggio, dove viene teso un'imboscata da un gruppo di dirottatori che vogliono i suoi beni. Questo è il primo momento nel film in cui il dialogo è veramente parlato, circa otto minuti. Riesce a sconfiggere questo gruppo con facilità e continua per la sua strada, arrivando in una piccola città gestita da Carnegie di Gary Oldman. Quando Washington (il cui nome nel film è ancora sconosciuto) entra in un bar, discute con uno dei locali e riesce nuovamente a sconfiggere un grande gruppo di persone che lo intimidiscono. Testimone di questo Carnegie chiede di vederlo e gli offre la possibilità di unirsi alla sua folla, lanciando la sua calda figlia Step Solara (Kunis) come dolcificante. Washington, tuttavia, continua a rifiutare e il mattino seguente torna per la sua strada, ma la sua breve permanenza nella città ha portato all'attenzione di Carnegie che Washington è in possesso di un libro che sta cercando dall'apocalisse. Quando gli uomini di Carnegie non riescono a fermarlo, Washington va in fuga con Solara cercando di mantenere questo buon libro che lo ha guidato attraverso l'apocalisse. Mentre scappiamo, sappiamo che il nome di Washington è Eli e che la fede lo ha portato così lontano. Questo libro che possiede potrebbe iniziare le guerre e rendere le persone come Dio, ed è per questo che crede che debba proteggerlo. Questo libro è la Bibbia. <br/> <br/> Ai miei occhi la trama è molto sottile. Tutto questo alla ricerca di un libro in modo che le persone possano diventare il "Messia". Essendo un ateo, non riesco a capire veramente l'importanza di tutto questo, ma suppongo che se è nel tuo sistema di credenze lo capirai. Il film sembra essere una propaganda religiosa e cercare di ricordare alla gente che la religione non è una brutta cosa. Questo è eccessivamente affermato alla fine che emette un chiaro messaggio di "avere fede". Tornerò alla fine tra un minuto, perché penso che sia un grande punto di discussione del film, ma prima voglio continuare con la trama. Si apre fortemente ma è qualcosa che abbiamo visto prima. Washington brilla in questi pochi minuti di apertura e la sua presenza ha fatto sentire tutto diverso. Tuttavia, quando raggiunge la città, sembra che tutto vada in discesa e diventi uno sparo in un mondo post apocalittico. Questo non sarebbe poi così male se fosse stato fatto bene, ma ci vuole così tanto tempo per impostare che tutti gli shoot out si sentono piuttosto frettolosi e il ritmo cambia drasticamente. <br/> <br/> Anche le motivazioni dei personaggi sono molto difettose, specialmente con Solara. Perché avrebbe lasciato sua madre cieca nelle mani di un malvagio gangster per scappare con un solitario? Lei ritiene che lei sarà più al sicuro ma quanto si è rivelato sbagliato. Oldman's Carnegie, anche se interpretato molto bene da Oldman, non sembra abbastanza meschino da essere odiato davvero. Tutto quello che vuole è un libro e quella motivazione non sembra abbastanza, ma probabilmente sono i miei pensieri riguardo all'importanza del libro. <br/> <br/> L'epilogo era quindi terribile. Mi ci è voluto un po 'per comprenderlo mentre ho elaborato la svolta e poi ho deciso che non poteva essere giusto perché il resto del film avrebbe avuto poco o nessun senso. Ho scoperto che avevo capito bene che il film era diventato poco plausibile. Ho partecipato ai forum per vedere quali erano le interpretazioni degli altri e ho visto che le persone avevano escogitato teorie su come sia plausibile, ma mi dispiace, guardalo di nuovo e vedrai che non funziona. <br/> <br /> Il finale non è l'unica cosa che ha portato a termine questo film; c'erano molti problemi che ho avuto in tutto. Gli scatti e le immagini erano troppo simili a un video musicale ed era molto dispersivo, la trama era debole, i personaggi avevano relazioni incredibili e la musica iniziava bene ma diventava ripetitiva. Oh e l'impressione di Sarah Connor alla Mila Kunis alla fine non ha funzionato. E 'stato un film che mi ha appena perso dopo circa trenta minuti e è solo peggiorato fino a quando non ha raggiunto quel finale povero. <br/> <br/> Washington e Oldman sono le voci rispettabili di questo film. Tutto il resto potrebbe anche accettare la sconfitta. Washington apporta un senso di isolamento al ruolo, potrebbe non essere il personaggio più simpatico, ma crediamo davvero che sia un solitario la cui unica speranza è questo libro. Oldman porta un senso di minaccia a un personaggio mal disegnato e nelle mani di un attore minore il cattivo sarebbe stato peggio. Non vedevo l'ora di vedere questo film per un po ', ma avevo troppa propaganda religiosa per i miei gusti e alcune sequenze d'azione abbastanza piatte, il che significa che nonostante alcune prestazioni decenti, questo è uno lasciato inosservato, a meno che ovviamente non vogliate la vostra visione su quel finale . <br/> <br/> 2/5 <br/> <br/> Per ulteriori recensioni: www.tolli-movieworld.blogspot.com
Mi piacciono le storie post-apocalittiche. Questo racconta il racconto relativamente semplice della ricerca di un uomo di prendere un libro (che, capisci abbastanza presto, è l'ultima copia superstite della Bibbia) in un luogo particolare dove sarà più utile. Naturalmente, dato che questo è uno scenario post-apocalittico, non c'è nessuna legge e ordine, quindi quasi tutti quelli che incontra stanno predando a tutti gli altri e, in particolare, il malvagio Gary Oldman vuole il libro in modo che possa usarlo per costruire un base di potere. <br/> <br/> Questo è tutto in termini di trama. Denzel Washington è il nostro protagonista e, fortunatamente per lui, è una morte improvvisa su due gambe in uno dei tanti modi diversi. Gary Oldman è opportunamente malvagio (adoro il modo in cui i cattivi di Oldman sono tutti diversi - non recita mai lo stesso cattivo due volte) e Mila Kunis interpreta una giovane donna moralmente compromessa che si schiera attraverso l'agenzia del misterioso nomade di Washington. <br/> <br/> Tutta la recitazione è di prim'ordine, come ci si potrebbe aspettare, con la possibile eccezione di Michael Gambon e Frances de la Tour che sembrano divertirsi un po 'troppo con il loro paio di eccentrici e non sono così tanto in alto a destra in basso sull'altro lato. Le sequenze d'azione sono molto ben fatte. <br/> <br/> Ho alcune riserve, nonostante il fatto che mi sia piaciuto il film. C'erano dei tempi, in particolare all'inizio, quando avevo un forte senso di "andare avanti con esso!" - era un po 'troppo lento nelle sue fasi iniziali. Non mi piaceva la musica. Mi chiesi come mai tutta la benzina non fosse evaporata durante 20 o più anni nel deserto. E mi sono chiesto che tipo di guerra fosse stata quella che non ha fatto esplodere il paesaggio nel deserto (perché la fine del film ha chiarito che questa era probabilmente una zona desertica per cominciare) come risucchiare tutto il colore di tutto: ho trovato la tavolozza sbiancata, color seppia, piuttosto provante dopo un po '. E, peggio di tutto, il film è terribilmente serio. Prende molto sul serio, e ho avuto l'impressione che pensasse che fosse molto più importante di quanto pensassi. <br/> <br/> Ma mi è piaciuto comunque. E ho amato la svolta, e non l'ho visto arrivare.
l'uno è per alcune interessanti e diverse videocamere e una discreta (seppur semplice) colonna sonora. <br/> <br/> oltre a questo non c'è niente in questo film, ma alcuni cristiani cercano disperatamente di portare il messaggio ad un pubblico. scusa povera per una trama, finale anti-climatico e una performance molto media dal cast principale. i film (nel Regno Unito comunque) vengono ora accompagnati da avvertimenti come & quot; contiene lievi pericoli & quot ;. personalmente penso che questo film dovrebbe mettere in guardia contro la "propaganda religiosa", è qualcosa in cui le persone che non sono religiose dovrebbero avere la possibilità di evitare se lo desiderano, avrei certamente fatto se avessi saputo che messaggio del film era.

In a violent post-apocalyptic society, a drifter, Eli, has been wandering westward across North America for the last thirty years. He finds solace in a unique book which he carries on his person and g 3a43a2fb81

Report Page