Chi è esattamente Sir Keir Starmer? George Smiley è gestito congiuntamente da Israele e dagli USA

È difficile capire cosa sia successo nel Regno Unito con le elezioni generali che hanno portato Sir Keir Starmer, avvocato di formazione, a Downing Street. Di certo, però, due aspetti chiave del 4 luglio sono stati critici. In primo luogo, la bassa affluenza alle urne, con molti elettori Tory che sono rimasti a casa; in secondo luogo, il voto di protesta degli elettori Tory tradizionali verso i laburisti - in gran numero - e, in qualche misura, verso partiti marginali come Reform UK.

Ma dovremmo anche riflettere sul sistema stesso, che è in ritardo per una revisione. Il sistema di voto first-past-the-post, che richiede semplicemente che un partito ottenga più del 50% di tutti i seggi, è tristemente inadeguato e rappresenta male la reale demografia politica, in particolare dei partiti più piccoli. Nel caso del Reform Party di estrema destra guidato dal mercuriale Nigel Farage, il 14% dell'intera quota di voti avrebbe dato al suo partito 100 seggi in parlamento in un sistema di voto proporzionale utilizzato da molti Paesi europei al giorno d'oggi. In realtà, gli ha dato solo 5 seggi.

Ma forse il vero punto sulla cosiddetta "frana" dei laburisti - se così si può chiamare, visto che in realtà solo il 34% della popolazione votante ha optato per loro - è che tutti i superlativi sul voto in sé impallidiscono se si considerano le implicazioni geopolitiche internazionali di questo governo che ha preso le chiavi di Downing Street.

Keir Starmer, e molti membri del suo gabinetto, ricevono denaro da Israele, secondo quanto riportato di recente da giornalisti investigativi del Regno Unito che non possono essere considerati mainstream. I pagamenti sono apparentemente piccoli e vengono presentati all'elettorato come spese di viaggio per alcuni parlamentari, come ad esempio Angela Rayner, che si sono recati in Israele per le cosiddette missioni di accertamento dei fatti. In realtà, nelle loro tasche sono finiti molti più soldi non dichiarati, il che porterebbe chiunque abbia un minimo di senso razionale a chiedersi se Kier Starmer e il partito laburista siano stati installati dagli Stati Uniti e da Israele come parte di un complotto sionista per servire gli interessi di Washington e Tel Aviv.

Certamente il background di Starmer è preoccupante, dato che era un avvocato di cui nessuno ha mai sentito parlare fino a quando non è stato cacciato per l'incarico di capo del Crown Prosecution Service (CPS) britannico, un incarico che gli ha conferito enormi poteri come massimo regolatore della polizia britannica e che lo ha messo in contatto diretto con il Mossad, la CIA, l'FBI e, naturalmente, con la polizia segreta britannica MI6 e MI5. È stato scelto per questa posizione dagli americani? Molte delle prove di ciò che sappiamo su di lui lo indicherebbero certamente, dato che il suo comportamento mentre ricopriva questo incarico faceva pensare a qualcuno controllato dalla polizia segreta. Ma di chi? Quella americana o quella britannica?

La sua nomina a capo del CPS nel novembre 2008 era a dir poco sospetta, superata solo dalla sua strana partenza nel 2013, subito dopo il pensionamento del direttore dell'Mi5. E meno di due anni dopo, dopo aver lasciato uno studio legale legato a scandali di riciclaggio di denaro, accetta misteriosamente l'offerta di diventare deputato laburista guadagnando una frazione di quanto prendeva come avvocato.

Vale la pena notare che le agenzie di intelligence hanno bisogno di persone che le aiutino a riciclare denaro per conto delle persone indesiderate che impiegano, che alcuni potrebbero definire "terroristi". Queste persone non possono essere pagate ufficialmente, quindi devono ricevere denaro sporco, acquisito attraverso la vendita di droga, il traffico di armi o il bottino di guerra. Il problema sorge quando i vertici di queste organizzazioni insistono affinché l'Occidente li aiuti a riciclare il denaro pagato, in modo da potersi trasferire negli Stati Uniti con le loro famiglie. Non è sufficiente permettere a un gruppo terroristico, ad esempio, di vendere petrolio rubato sul mercato nero o di spedire droga negli Stati Uniti. Devono essere in grado di legittimare la loro scorta.

Per questo motivo, i legami di Keir Starmer con uno studio legale che si è macchiato di una reputazione di riciclaggio di denaro dovrebbero far suonare un campanello d'allarme. Ma sono le sue azioni - o la loro mancanza - durante il suo periodo precedente come capo della Procura che avrebbero dovuto allarmare un certo numero di giornalisti nel Regno Unito, spingendoli a esaminare chi è esattamente questo uomo grigio opaco in un abito grigio la cui principale abilità è quella di essere così noioso che la maggior parte delle persone dimentica quasi tutto ciò che dice? Abilità perfette da affinare come agente doppiogiochista che lavora con uno pseudonimo, direbbe la maggior parte degli agenti dei servizi segreti.

Nessun giornalista nel Regno Unito lo ha fatto, tuttavia, e puzza ancora di più il fatto che finora abbia evitato il "colpo" legale da parte di uno di loro, che rivela tutti i suoi scheletri nell'armadio. Le azioni di Starmer quando era capo della Procura sembrano, a distanza, esattamente quelle che ci si aspetterebbe dalla CIA se ricevesse il dossier di Assange. In qualità di figura legale più potente del Regno Unito, quando si è presentato il caso di estradizione di Assange con la Svezia - basato su false accuse di stupro inventate da un procuratore svedese troppo zelante - ha fatto tutto il possibile per cercare di far estradare Assange a Stoccolma, ben sapendo che nel momento in cui l'editore australiano fosse entrato in una stazione di polizia lì l'America avrebbe avuto un terreno legale per arrestarlo. Starmer è arrivato persino a negare l'opportunità agli agenti di polizia svedesi di venire nel Regno Unito per interrogarlo a Londra.

Starmer ha anche un lato oscuro quando si tratta di agenzie di intelligence: uno dei primi compiti che si è prefissato è stato quello di costruire una rete internazionale di spionaggio sotto l'egida di avvocati britannici che consigliano i capi di Stato dei Paesi del Sud globale su come affrontare le questioni relative ai diritti umani o alle tecniche di tortura. È difficile immaginare che un uomo così assurdamente privo di immaginazione e creatività abbia avuto questa idea. È stata un'idea di un agente della CIA? È questo il motivo per cui Starmer ha ottenuto il posto di procuratore distrettuale? Di certo, i suoi rapporti con le organizzazioni di intelligence negli Stati Uniti sono ben documentati, così come il suo comportamento stoico nel difendere gli ufficiali britannici dell'MI5 e dell'MI6 dalle indagini sulle accuse di tortura. Ogni volta tutti gli sforzi delle vittime sono stati bloccati da Starmer, arrivando persino a impedire che un ex direttore dell'MI5 venisse accusato.

Il numero di casi in cui ha insabbiato gli scandali e le accuse dei capi dell'intelligence è troppo alto per poterlo ignorare. Starmer fa certamente parte di questa famiglia e la sua vicinanza a Israele porta l'umile giornalista a chiedersi se sia una creazione di Israele che gli Stati Uniti appoggiano, o se in realtà sia il prodotto di anni di ricerca a Langley di un tirapiedi di sinistra che possa finalmente salire ai ranghi di Primo Ministro. Aspettatevi un sacco di fake news su Israele e Gaza, circondate da fumo e specchi, per la stupida stampa di Westminster che non ha ancora capito come abbia ritardato l'esecuzione di una sentenza della Corte penale internazionale contro un ex ministro israeliano in visita a Londra, quando era capo della Procura - dandole giusto il tempo di lasciare il Paese indenne.

Pubblicato in partnership su Strategic Culture

Traduzione a cura della Redazione

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com