Challenges Review

Diana Kucherenko

✅ Feedback by expert Andrey Kucherenko:

Functionality & Usability

Приложение для блога выполнено на хорошем уровне с достаточной функциональностью.
Верстка адаптирована для мобильных браузеров.
Есть регистрация, аутентификация и возможность добавления поста.
Стоит отметить, что нет интерфейса для добавления категории поста.

Code

Код является читаемым, имена методов и компонент понятны и логичны.
Для постоянного контроля качества кода и следования стилям рекомендовано использовать линтеры, например eslint.

React

С точки зрения React приложения есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание:

В приложении используются callbacks в JSX, это приводит к лишним перерендеривания в процессе работы приложения [5], для того, чтобы избежать такого поведения, стоит использовать `useCallback` hook.
Для упрощение работы с redux можно использовать библиотеку `redux-toolkit`.

Tests

В приложении нет тестов, для работы с тестами рекомендую ознакомится с фреймворком `jest` для тестирования и библиотекой `testing-library`.

Так же для этой задачи можно сделать e2e тестирование с использованием puppeteer[11] или cypress[12].

Other

Для работы с git стоит использовать соглашение о коммитах, чтобы повысить читаемость истории изменений в проекте [8].
Разработка в git ведется в стиле baby steps, большое количество маленьких коммитов предпочтительнее, чем один большой коммит.
Для ведения разработки в условиях реального проекта необходима непрерывная интеграция и автоматизация выгрузки [9].
Документация, хорошей практикой является написание шагов для развертывания проекта в readme файле проекта.

Functionality:

🟢🟢🟢🟢⚪️

Usability:

🟢🟢🟢⚪️⚪️

Code quality:

🟢🟢🟢⚪️⚪️

Maintainability:

🟢🟢🟢🟢⚪️

Documentation:

🟢⚪️⚪️⚪️⚪️

Development tools:

🟢🟢⚪️⚪️⚪️