C'est mieux avec deux caméras

🛑 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

C'est mieux avec deux caméras

Plus de 100 festivals audiovisuels présentés avec leur fiche individuelle

Test complet du Zhiyun Crane M3, un stabilisateur qui accepte les GoPro, les boîtiers hybrides et les mobiles ! Il est muni d'une lampe intégrée.

Denoise Ai est une application performante dont la fonction est d'atténuer, voire de supprimer le "bruit" visible dans une photographie. Les résultats sont spectaculaires. Voir notre test.

Un nouveau Gimbal pour boîtiers photo ou vidéo semi-légers, GoPro et mobiles. Lampe intégrée, écran couleurs tactile, prise pour micro

La DJI Action 2, est la nouvelle actioncam de DJI, la marque choise qui a le vent en poupe. Un concept modulaire étonnant. Descriptif complet et mon avis.

Un des rares test complets en français sur le GH5 Mark II. Que vaut réellement le successeur du GH5 ? (en accès Premium)

Un des rares test vidéo complet du Lumix GH6 avec + de 40 fichiers vidéo natifs. En accès Premium (à l'unité possible)

A propos de voyage-images.com
Mentions légales
Partenariats avec voyage-images.com
Politique de confidentialité












 C e tutoriel aborde une technique personnelle permettant de filmer avec 2 caméras depuis quasiment le même point de vue. Avantages, inconvénients et nombreux exemples.
L’idée générale de cette technique est de réaliser 2 vues en simultané avec 2 caméras depuis la même position du cadreur. L’intérêt de cette double prise de vues est d’utiliser 2 focales différentes en même temps, la première caméra (ici une GoPro) assurant les prises de vues au grand-angle, et la seconde caméra (ici un boîtier photo-vidéo Lumix) étant chargé d’assurer les focales moyennes et les focales longues.
Les deux caméras sont placées l’une au-dessus de l’autre, évidemment la plus petite des 2 caméras (la GoPro) étant fixée sur la griffe porte-accessoires du boîtier.
Grâce à ce dispositif, au mieux, j’obtiens des plans que je ne réussirais pas autrement et au pire, je gagne en réactivité et en souplesse d’utilisation. On est un peu dans la même logique que ces photographes professionnels qui emportent 2 boîtiers photo identiques munis de deux optiques différentes et qui choisissent le boîtier adéquat en fonction du sujet à photographier ou de sa distance. ici, c’est un peu la même idée, sauf que les 2 boîtiers ne sont pas identiques et que j’utilise 2 boitiers en même temps, la plupart du temps.
Le gain en réactivité de ce double dispositif provient aussi du fait que si vous utilisez un trépied ou un mini-trépied, en voyage, vous n’êtes plus obligé de retirer le 1er appareil du trépied pour pouvoir placer le second appareil. Vous avez au contraire vos deux appareils sur un seul et même trépied, ce qui est beaucoup plus confortable.
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Retrouvez tous les exemples de cette page dans le tuto vidéo que nous avons consacré à ce thème. Le téléchargement des tutos est une exclusivité du site voyage-images.com en partenariat avec le site magazinevideo.com.Pour vous abonner à ce service (qui vous donne droit à tous les tutos du site magazinevideo et d’autres avantages), il vous suffit de créer un compte puis de vous abonner pour 29€ .
Designed by Elegant Themes | Powered by WordPress

Cnet et ses partenaires souhaitent utiliser des cookies ou autres traceurs et traiter vos données personnelles (données de navigation, données renseignées dans votre compte et/ou lors de l'utilisation des services, etc.) pour :
- Mesure d'audience,
- Fonctionnalités liées aux réseaux sociaux,
- Contenu personnalisé et mesure de performance du contenu,
- Publicités personnalisées, mesure de performance des publicités et données d'audience,
- Développer et améliorer les produits,
- Données de géolocalisation précises et identification par analyse du terminal, Vous pouvez autoriser ou refuser tout ou partie de ces traitements de données qui sont basés sur votre consentement ou sur l'intérêt légitime de nos partenaires, à l'exception des cookies et/ou traceurs nécessaires au fonctionnement de ce site. Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur "Préférences cookies" au bas de chaque page. Pour en savoir plus, consultez notre politique de protection des données personnelles .



Comparatif :
les meilleurs smartphones de 2022


Fibre :
le meilleur forfait internet du moment




facebook
twitter
Flipboard





Se connecter à CNET








S'enregistrer







Autres editions
United States
United Kingdom
Australia
China
Germany
Japan
Korea
CNET en Español




Smartphone : les triples caméras se démocratisent, mais pour quoi faire ?


Découvrez les meilleurs forfaits du moment :
Plus de 100 forfaits trouvés




Tags:


Samsung


Huawei


Apple


LG


Google


Smartphone


Photo


Mobile World Congress




Test du Samsung Galaxy S10 : un excellent smartphone... avec le cul entre deux chaises




83 stars



Test effectué le 17/05/2019


Bof, ce n'est que du marketing, on se demande si un téléphone sert à téléphoner ou à prendre des photos, parce que la partie téléphone est maintenant secondaire !

Forfait mobile à 15€ : le match entre RED by SFR, B&You et Sosh
iPhone 14 : design, fiche technique, date de sortie, prix… On fait le point
Google Pixel 7 : configuration, date de lancement, prix… On fait le point sur les rumeurs
Le Pixel 7 pourrait arriver plus tôt que prévu
Catalogue Netflix : on regarde quoi ce mois-ci ?
Les meilleurs forfaits mobiles du moment
Offre fibre : notre guide pour choisir le meilleur forfait
Les meilleurs smartphones à acheter (comparatif)

En ce moment :


Les meilleurs smartphones de 2022


CES 2022


MWC 2022


Android


iOS


Tablettes


Image & Son


Photo


Internet & Sécurité


Windows


Objets connectés


Soldes et Bons plans


Noël 2021


Couverture 4G



Le Galaxy S10 dispose de trois caméras à l'arrière, de même que le P20 Pro ou le LG V40. Une course à l'équipement que n'est pas prête de s'arrêter. D'autant plus que les appareils avec quatre caméras arrivent...
2019 s'annonce comme une année mouvementée pour l'industrie de la téléphonie. Il y a bien évidemment l'arrivée de la 5G - qui devrait se démocratiser en 2020 - mais aussi des téléphones pliables, comme les nouveaux Galaxy Fold et Huawei Mate X . Une autre tendance est celle des triples capteurs photo.
Même si Apple, Samsung et d'autres ne sont pas les premiers à intégrer trois caméras à l'arrière d'un téléphone, le fait que des fabricants populaires fassent se choix, ou prévoient de le faire, va sûrement assurer une large utilisation. 
Et ça ne s'arrêtera peut-être pas là. Le Galaxy S10 5G est équipé de quatre caméras arrière, dont une caméra 3D à détection de profondeur pour de meilleures photos portrait et de la réalité augmentée. Certaines rumeurs indiquent que le P30 Pro aurait un équipement similaire. Il ne faut pas non plus oublier le Nokia 9 PureView qui a cinq caméras. Mais concentrons-nous sur trois, pour l'instant.
Il y a plusieurs avantages à avoir trois caméras à l'arrière. La raison principale est la possibilité de passer rapidement d'une distance focale à l'autre. Un système similaire à une tourelle à trois lentilles sur une vieille caméra Bolex qui vous permettait de changer d'objectif simplement en tournant la tourelle.
Les téléphones s'appuient sur le zoom numérique pour faire un focus sur une scène, mais les résultats sont vraiment décevants. Les téléphones à double caméra arrière comme l'iPhone XS et le Galaxy Note 9 ont un zoom optique 2x pour produire une meilleure qualité d'image.
L'année dernière, le LG V40 était équipé de trois caméras arrière offrant des vues grand angle, téléobjectif et ultra grand-angle. Mais la qualité d'image du V40 des trois caméras n'était pas comparable. Pour être clair, même les caméras grand angle de l'iPhone XS et de Galaxy Note 9 ont produit de meilleurs résultats que leurs homologues téléobjectifs.
Les Huawei P20 Pro et Mate 20 Pro sont équipés de trois caméras arrière, dont l'une équivaut à un téléobjectif 80 mm plein cadre. Mais cette configuration n'offre qu'un zoom optique 1X et 3X, le zoom numérique étant utilisé pour tout ce qui se trouve entre les deux. 
Mais il semble possible qu'un téléphone puisse offrir un zoom optique 1x, 2x et 3x. Par exemple, les deux caméras arrière de l'iPhone XS sont à peu près équivalentes à un objectif plein cadre de 26 mm et 52 mm respectivement. Si Apple ajoutait sur le prochain iPhone une caméra 78mm cela serait comme avoir un zoom 24-70mm dans sa poche - un objectif populaire pour les appareils photo à objectif interchangeable.
Depuis des années, Huawei est l'un des leaders dans l'utilisation de plusieurs caméras arrière sur les téléphones.
Le P20 Pro et le Mate 20 Pro sont équipés d'un appareil photo standard, d'un appareil photo standard noir et blanc et d'un téléobjectif à zoom optique 3x. La caméra noir et blanc capture les détails de l'image, tandis que la caméra standard remplit les informations couleur. Toutes ces données sont combinées en une seule photo avec un meilleur détail global et une meilleure gamme de couleurs. 
Mais avec les rumeurs qui circulent à propos d'un P30 Pro avec quatre caméras arrière, il est intéressant de deviner comment Huawei utiliserait ces caméras. Serait-ce un appareil photo standard et un téléobjectif, chacun avec un appareil photo noir et blanc assorti pour plus de détails ? 
Huawei pourrait opter pour une configuration ultra-grand angle, grand angle, objectif standard et téléobjectif, ou garder la configuration à trois caméras déjà établie et ajouter une caméra de détection de profondeur comme le prochain Galaxy S10 5G. 
Le Google Pixel 3 est incroyable et n'a qu'une seule caméra de recul. Il utilise une combinaison d'algorithmes logiciels, d'IA et d'apprentissage machine pour transformer les photos en quelque chose de bien meilleur. Grâce à ce processus, il peut prendre de superbes photos, même en utilisant le zoom numérique, ainsi que des photos fantastiques en basse luminosité. 
En fin de compte, nous ne savons toujours pas exactement où l'industrie se dirige avec cette technologie. La magie logicielle de Google peut s'imposer et permettre à d'autres entreprises de réduire leur frénésie de caméras. Ou bien Google peut simplement prendre le train en marche et l'améliorer encore davantage avec sa puissance logicielle combinée et ses caméras supplémentaires.
Nous allons devoir attendre. D'ici là, préparez-vous à recevoir d'autres téléphones à triple caméra.
Partageant les meilleures caractéristiques du Samsung Galaxy S10+ et du Galaxy S10e, le Galaxy...

Afin de garantir un bon esprit de participation, les modérateurs de CNET.fr se réservent le droit de supprimer/modifier tout message considéré comme publicitaire, hors-sujet ou abusif (notamment en cas de commentaire diffamatoire ou injurieux).
En publiant votre commentaire, vous indiquez accepter les conditions générales d'utilisation


Pour lire ce PDF, abonnez-vous Premium !

Merci à la Manufacture d'idées et à ses intervenants pour l'autorisation concernant la reproduction des images ...
Cet article vous a plu ? Vous souhaitez télécharger le PDF ? Bénéficiez du Premium Des tests objectifs, des articles pointus, des pubs non-intrusives, dépendent de vous !
Mon email (Votre email ne sera pas affiché)
Je souhaite être prévenu d'un nouvel avis (facultatif)
Juste un instant... Acceptez nos cookies pour la navigation sur ce site. Merci !

Axeptio est le tiers de confiance au service de la confidentialité
des internautes.


Il garantit le recueil de votre consentement
et l'enregistrement conforme de vos choix.



Vous avez un site et vous voulez prendre soin de la vie privée de vos
utilisateurs ?

👉

Découvrez Axeptio


Mélanger deux sources pose souvent une difficulté, celle de "matcher" deux caméras qui n'ont pas la même colorimétrie, ou pire, la même technologie. A l'occasion d'un débat de personnalités du monde de la Culture et du Journalisme, je me suis justement retrouvé face au dilemme de devoir mélanger des sources totalement différentes pour des raisons logistiques et budgétaires.
Deux questions principales se sont posées à moi : pouvais-je mélanger les vues de deux caméras vidéo sorties à 10 ans d'intervalle malgré leur écart technologique probable ? Les deux caméras : un camescope Sony SR11 sorti en 2008 au zoom x12 et au capteur 1/3,1" de 6 Mp et un camescope récent Panasonic VXF1 au capteur 1/2,5" de 8,2 Mp commercialisé en 2018. Autre question en corrélation avec la première : pouvais-je éventuellement matcher les images d'un hybride GH4 micro 4/3 avec une des deux caméras vidéo ? Verdict.

Pour répondre aux questions du mélange d'images provenant de sources différentes, nous avons expérimenté 4 fois l'opération à partir de 4 débats. Voici ces 4 cas de figure.

Dans ce premier cas de figure, une salle relativement sombre, dès que la lumière vient à manquer, en automatique, le SR11 souffre : il crame un peu les blancs au point qu’on perd tout détail dans certains vêtements comme la chemise blanche de la femme de droite. Le VXF1 s’en sort incomparablement mieux, à valeur de plan moyenne. Les blancs sont moins saturés, les visages sont moins cadavériques, et la nappe de couleur marron foncé ressort brune sur le VXF1 (sa couleur réelle) alors qu’elle ressort grisonnante sur le SR11. NB : ce débat n'a pas pu être filmé avec un reflex en parallèle (pour des raisons organisationnelles).

Conclusion : le mélange des deux caméras est possible mais demeure délicat dans ce type de contexte.

En baissant franchement l’exposition du SR11 et en refusant tout automatisme, les choses changent beaucoup. A valeur de plan égal, le SR11 se met paradoxalement à délivrer une image à l'homogénéité quasi comparable à celle du VXF1 ! J’ai d’ailleurs révérifié plusieurs fois l’origine des plans pour en être sûr.

Un GH4 même avec des réglages peu optimisés, conserve toutefois une longueur d’avance sur le SR11, mais j'ai préféré coupler l’image du SR11 avec celle du VXF1 pour ne pas subir le problème de synchro du GH4 (arrêt toutes les 30 minutes), alors qu'entre deux caméras vidéo, il n'existe pas de synchronisation, ni de contrainte de temps d'enregistrement. En conclusion, le mélange est préférable entre deux caméras vidéo qu’entre une caméra vidéo et un hybride limité à 30 minutes. Avec un GH4R, un GH5 ou un GH5s, le raisonnement aurait été différent.

En piqué en gros plan, avec une lumière plus puissante, en automatique, le VXF1 s’en tire
Allemande trop bonne baise dans la campagne
Les aventures anales d'une française
Des pieds sexy en collants