Certains hommes sont des goinfres

🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Certains hommes sont des goinfres
Recettes Dukan et astuces, pour vous accompagner tout au long de votre perte de poids et de votre stabilisation. Pour tout suivi d'un régime, il est important d'en parler à son médecin, et de faire des suivis réguliers de votre état de santé. Le Dr Dukan n'intervient pas sur ce site .
En naviguant sur le site Proteinaute.com, vous acceptez que le site dépose des cookies pour le bon fonctionnement de votre navigation
Bon, si quelques unes m'ont déjà lu, elles savent que mon copain est très mince et qu'il est accro à la malbouffe. Quand je dis accro, c'est que une journée sans pâtisserie il le vit mal. Un dimanche, il n'avait plus rien, je me suis proposée d'aller à la boulangerie et bim 20euros de pâtisseries pour lui. Enfin vous voyez le genre.Il ne boit pas d'eau, uniquement du coca.Ce matin je me réveille et j'entend 't'en veux?" Je le vois manger à la petite cuillère un fraisier, LE GÂTEAU! Bon il ne l'a pas manger entier mais ce fût une torture!

Je n'habite pas avec lui mais je n'ai pas mon appartement et sa cuisinière vient de nous lâcher!

Donc les petits plats Dudu c'est mort. Je prépare à l'avance chez moi mais parfois j'y reste plusieurs jours donc ramener 40 repas réchauffer au micro ondes pfff.

Pour lui je suis ridicule avec mon régime, je suis en surpoids, il m'a prise comme ça et s'en fout complètement que je mincisse. Il a très peur que je perde des seins en plus.Comment faites vous avec un mec pas au régime?

Des idées de truc sucrés que je peux emporter à part les yaourts?

slt bon courage quand meme c dur ca mais comme idee moi je mange du chocolat noir 99% ou des bonbons sans sucre voila quoi .
Merci mais on a pas le droit au chocolat !!! Pour les bonbons c'est une très bonne idée je n'y avais pas pensé!
cest très compliqué des trucs dudu tout prêts dans le commerce sauf si ten as les moyens pour chaque repas

à part ça tu vas devoir faire ton stock de patisseries dudu chaque fin de semaine

jaime bien gateau au choco dudu, le flamby, les biscuits et srtt la galette version sucrée ou salée selon tes envie que tu peux faire au micro onde

cherche aussi la recette du mug cake sur le site:cest un gateau au chocolat pret en cinq minutes a peine au micro onde

je te mets le lien ici dès que je le retrouve

il y a aussi une très bonne recette de porridge que jai mise au point

va sur mon profil tu regardes dans les recette que jai publié

prêt au micro onde en 3minutes et avec du yaourt

Chez moi aussi les placards et le frigos sont pleins de sucreries, enfants oblige.

Pour palier à tes envies de sucré, pense aux produits Dukan : barres d'avoine, céréales pour le petit déjeuner, biscuits au son d'avoine...Bon il ne faut pas en abuser car tout cela est limité, mais ça dépanne.

Pense aussi aux recettes spéciales micro-ondes, il y en a des sucrées ou des salées sur le site, il suffit d'utiliser le filtre.

j'avoue que chez nous qd je suis a la diete, on cuisine separement! fin on cuisine ensemble chacun son plat... ca nous fait passer un tit moment ensemble en cuisine et je ne lui impose ainsi pas ce que je mange! ou alors j'ajoute feculent ou kkch de plus consistant pour lui...
voici le porridge au micro onde dont je te parlais

Généralement je prépare un lot de galette mais un fois la galette mangée, plus le droit au sons!!

Merci mkyrene j'ai tenté il y a quelques jours le mugcake avant que tu m'en parle. J'ai mis exactement les doses et pourtant c'était degueu.

Le dessus était succulent moelleux, léger...mais les sons ce sont retrouvés en bas et ce sont amalgamés faisant une sorte de bloc impossible à casser. Moitié bloc moitié gâteau. Et pourtant comme je dis, j'ai suivis la recette à la lettre.
Devenez proteinaute : créez votre compte pour nous rejoindre et discuter. Vous avez déjà un compte ? Identifiez vous dans votre Espace Proteinaute pour participer au forum.
Faire une recherche sur le forum Proteinaute.com
Pour toute question, merci d'utiliser le forum . Je ne répondrai à aucune question de Proteinautes par email, afin que tout le monde puisse profiter des réponses.
Pour proposer une nouvelle recette avec photo, utilisez le formulaire et pensez à faire une photo obligatoirement.
Protéinaute © 2009-2020 Toute reproduction du texte ou des images est interdite. Merci de respecter les auteurs de recettes et de contenu.
Ce site n'a pas pour vocation d'être un site médical.
Une consultation chez un nutritionniste peut être un plus pour vous aider à choisir un régime amaigrissant adapté, et bénéficier d'un suivi personnalisé professionnel.
Pour bien débuter et continuer le régime, commandez le livre "Je ne sais pas maigrir" de Pierre Dukan.

Pensez-vous comme le disent certaines féministes que "tous les hommes sont des violeurs" ?
Une femme · L'auteur a 2,6 k réponses et 2,5 M vues de réponse · 1 an
Les féministes extrêmes sont-elles complexées?
Que pensent les féministes quand les femmes refusent d'être féministes ?
Comment le féminisme est il en train de tuer la masculinité des hommes ?
De quelles manières le féminisme peut-il aider les hommes ?
D'après vous, qu’est-ce que le féminisme ?
L'auteur a 76 réponses et 9,2 k vues de réponse · 30 janv.
Les féministes extrêmes sont-elles complexées?
Que pensent les féministes quand les femmes refusent d'être féministes ?
Comment le féminisme est il en train de tuer la masculinité des hommes ?
De quelles manières le féminisme peut-il aider les hommes ?
D'après vous, qu’est-ce que le féminisme ?
Pourquoi le féminisme actuel est-il si nuisible à tout le monde ?
Pourquoi tant de femmes sont-elles anti-féministes ?
Que pensez-vous du féminisme en France ?
Pensez-vous que le féminisme rend les hommes d'aujourd'hui soumis et moins entreprenants ?
A partir de quel moment une personne est féministe ?
Pensez-vous que devenir féministe à outrance détournerait « l’intérêt » personnel, profond (privé) des femmes ?
Quels sont les grands textes du féminisme ?
Le féminisme est-il devenu trop agressif de nos jours ?
Pourquoi certaines femmes n’attirent que les hommes mariés ?
Que pensez-vous du féminisme d'aujourd'hui ?
Les féministes extrêmes sont-elles complexées?
Que pensent les féministes quand les femmes refusent d'être féministes ?
Comment le féminisme est il en train de tuer la masculinité des hommes ?
De quelles manières le féminisme peut-il aider les hommes ?
D'après vous, qu’est-ce que le féminisme ?
Pourquoi le féminisme actuel est-il si nuisible à tout le monde ?
Pourquoi tant de femmes sont-elles anti-féministes ?
Que pensez-vous du féminisme en France ?
Pensez-vous que le féminisme rend les hommes d'aujourd'hui soumis et moins entreprenants ?
A partir de quel moment une personne est féministe ?
Un problème est survenu. Veuillez patienter et réessayer plus tard.
On peut toujours trouver, dans un groupe quelconque, quelqu'un qui dit des âneries.
Mais on peut aussi toujours trouver, chez les opposants à ce groupe, quelqu'un qui attrape une idée raisonnable et la déforme éhontément jusqu'à ce qu'elle ressemble à une ânerie.
Il s'est trouvé, parmi les féministes radicales, des extrémistes qui affirmaient que tout acte de pénétration d'une femme par un homme était un viol. C'est une ânerie monumentale.
Mais les violeurs sont assez rarement, contrairement à ce qu'on croit, des inconnus psychopathes dans une ruelle sombre. Une majorité de viols sont perpétrés p
On peut toujours trouver, dans un groupe quelconque, quelqu'un qui dit des âneries.
Mais on peut aussi toujours trouver, chez les opposants à ce groupe, quelqu'un qui attrape une idée raisonnable et la déforme éhontément jusqu'à ce qu'elle ressemble à une ânerie.
Il s'est trouvé, parmi les féministes radicales, des extrémistes qui affirmaient que tout acte de pénétration d'une femme par un homme était un viol. C'est une ânerie monumentale.
Mais les violeurs sont assez rarement, contrairement à ce qu'on croit, des inconnus psychopathes dans une ruelle sombre. Une majorité de viols sont perpétrés par des hommes que la victime connaissait. Ce sont des gens ordinaires. Ça n'est pas écrit sur leur front.
Alors quand une femme, féministe ou non, rencontre un homme, elle n'a aucun moyen de savoir si c'est le genre d'homme qui serait capable d'un viol. D'ailleurs, puisqu'une certaine culture explique aux jeunes filles qu'elles risquent d'être violées si elles font ci ou ça, si elles s'habillent court, si elles sortent le soir etc., cela implique paradoxalement que n'importe quel homme qu'elles rencontrent alors pourrait se transformer en violeur.
Certaines féministes poussent cette idée un peu plus loin en disant que les femmes sont obligées de se comporter comme si tout homme était potentiellement un violeur. Il me semble que ce n'est pas loin de la vérité.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ?
Les personnes qui disens cela ne sont pas des feministes. Le feminisme est une philosophie qui défend l'égalitée entre les hommes et les femmes.
Ce stéréotype prétendant que les hommes n'ont aucun contrôle sur leur pulsion les rabaisse au rang de vulgaire bêtes et en fait des individus inférieurs aux femmes. Ce n'est donc pas féministe.
Par contre il est vrai qu'une écrasante majorité des viols sont commis par des hommes et que le nombre de victimes de viols est effroyablement élevé.
Il faut mettre cela sur le compte de la culture du viol cependant plutôt que sur la biologie.
Les personnes qui disens cela ne sont pas des feministes. Le feminisme est une philosophie qui défend l'égalitée entre les hommes et les femmes.
Ce stéréotype prétendant que les hommes n'ont aucun contrôle sur leur pulsion les rabaisse au rang de vulgaire bêtes et en fait des individus inférieurs aux femmes. Ce n'est donc pas féministe.
Par contre il est vrai qu'une écrasante majorité des viols sont commis par des hommes et que le nombre de victimes de viols est effroyablement élevé.
Il faut mettre cela sur le compte de la culture du viol cependant plutôt que sur la biologie.
(culturedu viol étant par exemple "elle dit non mais on sait que les femmes se font désirer/elle a joui donc ce n'etait pas un viol/vous avez vu comme elle s'habille, elle le méritait/c'est normal qu'il ne puisse pas se contrôler c'estun garçon/boys will be boys/une clef qui peut ouvrir plein de serrures c'est une master key mais une serrure qui se fait ouvrir par toutes les clef c'est une serrure de merde" etc. Autant les hommes que les femmes y gagnerait a ce que nous nous débarassions de cette culture (qui en passantest entretenue autant par les femmes que les hommes).


brunobertez
Il n'est de vérité que du tout


Liens

Le Blog A Lupus
Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances TEXTES, GROGS ET PATATES CHAUDES…





Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.




brunobertez



Personnaliser




Suivre


Abonné


S’inscrire
Connexion
Copier shortlink
Signaler ce contenu


Voir l’article dans le Lecteur


Gérer les abonnements

Réduire cette barre






Confidentialité & Cookies : Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir davantage, y compris comment contrôler les cookies, voir :

Politique relative aux cookies


J’aime beaucoup Lordon, il écrit bien, il analyse bien, il vise juste; il a même certaines qualités esthétiques. Dommage que sur le plan de la praxis il ne fasse pas beaucoup avancer les choses. Dénoncer ne suffit plus, les élites s’en foutent. La seule chose qu’elles craignent c’est que les gens s’organisent pour les déboulonner.
« Évidemment ils se sont goinfrés comme des porcs » . « Ils », McKinsey. Le propos est « entendu de la bouche d’un homme au cœur du système » . On ne sait pas qui est l’homme. Mais on sait qui rapporte ses propos. C’est Jean-Dominique Merchet , éditorialiste bizarre, entendre : reconnu par la corporation « éditorialiste » quoique faisant souvent écart à sa ligne d’uniforme imbécillité. Ici la qualité du rapporteur rend plus difficile d’évacuer pour complotisme la véracité du propos rapporté — comme le ferait le premier Gilles Le Gendre venu ou le spécialiste du complotisme de France Inter. On tiendra donc pour raisonnablement assuré que : oui, comme des porcs.
On le tiendra d’autant plus que la porcherie McKinsey n’est en fait qu’une réalisation particulière de la porcherie générale qui a pour nom présentable « capitalisme néolibéral ». Le capitalisme néolibéral est cette forme d’organisation de la société qui a pour effet de la mettre entièrement à disposition de la jouissance d’une poignée de porcs — rassemblés sous le nom présentable de « le capital ».
Ici cependant, les choses deviennent un peu plus compliquées, notamment sous le rapport de ce qui se joue entre l’État et le capital. La vision usuelle du simple libéralisme plaçait les deux dans un rapport d’antagonisme : l’État fait prévaloir ses logiques propres qui ne sont pas nécessairement celles du capital, parfois lui sont contradictoires — l’État institutionnalise, réglemente, légifère même, bref contrarie . Le capital rêve sa disparition. Le néolibéralisme est une proposition autrement subtile dans laquelle le capital ne parvient pas à ses fins contre l’État mais par ses voies mêmes . La société est mise à disposition par l’État qui s’est mis à disposition. Et dans la porcherie, ça jouit très fort.
Vient tout de même un moment où l’on s’interroge. Parler d’un rapport, s’il est nouveau, entre l’État et le capital suppose (logiquement) deux entités distinctes. Mais que penser quand la mise à disposition tourne à l’interpénétration et que, celle-ci franchissant un seuil critique, on finit par ne plus savoir qui est quoi ? Quand un banquier d’affaire devient président, quand les mêmes personnages naviguent indifféremment des postes de pouvoir économiques aux postes de pouvoir politiques, quand par suite les conflits d’intérêts se répandent comme le mildiou ou le phylloxera, et désormais quand des cabinets de consulting prennent en main les politiques publiques : État ? Capital ? Étapital ? Ultra-néolibéralisme ? Les mots commencent à manquer.
Les mots peut-être, mais pas les petits noms. On connaît celui de McKinsey : la Firme. La Firme c’est aussi le petit nom que s’est complaisamment donné le quarteron de têtes à claques en chaussures pointues qui a entouré Macron en 2017. La coïncidence évidemment ne doit rien au hasard. Dans l’indistinction générale, c’est aussi le même imaginaire d’une pauvreté affligeante qui circule d’un bord et de l’autre. En réalité c’est un peu davantage. « La Firme » est, sinon le nouveau nom, du moins le nouvel état rêvé pour la société . Expérimentée d’abord dans des communautés d’élite, la forme « Firme » est envisagée pour la communauté tout entière.
On a pu entendre des analyses s’attarder sur le « vide » du discours de Macron, voire son « absence d’idéologie ». Ce sont des diagnostics aussi faux que dangereux. Le hurlement du « projeeeet » était grotesque mais n’était pas vide de contenus. Aucun de ceux-ci n’étant présentable, il importait évidemment de les recouvrir avec des mots qui ne disent rien — mais la logomachie est une seconde nature pour les chaussures pointues qui sortent de Sciences Po ou de HEC. Or il y a un projet : faire de nous des sujets de la Firme.
Télécharger l’appli MonPsy en cas de détresse, écrire des lettres de motivation par dizaines pour émerger de Parcoursup, se faire flasher le QR code pour le moindre mouvement, s’habituer à parler à des robots : voilà comment vivront les sujets de la Firme. Dans les interstices où ils ne sont pas à disposition .
On connaissait la forme classique de la mise à disposition du capital : l’exploitation comme salarié. Le néolibéralisme en aura ajouté une autre, au moins aussi violente : la démolition comme usager. Il ne faut pas s’y tromper : la démolition n’est qu’une autre forme de la mise à disposition — en fait son préalable. Si bien que le capital a désormais ses deux voies : la voie directe des salariés, exsanguinés pour « l’actionnaire » ; la voie indirecte des usagers, abandonnés pour « les investisseurs » — ces bienfaiteurs qu’on n’en finira jamais de remercier pour accepter de suppléer notre impéritie en souscrivant les titres de la dette publique. Et que nous serions de parfaits ingrats à ne pas les contenter en tout : en acceptant de convenir avec eux que « l’État vit au-dessus de ses moyens » et qu’il va falloir en rabattre de nos habitudes de nababs . En fermant des écoles, des hôpitaux, des crèches, des bureaux de poste, des tribunaux — caprices de nababs . Et en soumettant ceux qui restent à de légitimes rigueurs, en fait même : aux évidences de la simple rationalité. Néomanagériale.
Or, énorme surprise, cette rationalité-là, celle des « investisseurs », est formellement la même que l’autre, celle de « l’actionnaire ». Dans l’un et l’autre cas, elle commande de réduire l’argent — quand il va à la population. Ici, plans sociaux, délocalisations, déréglementations et compression des masses salariales. Là, plans d’économie, fermetures générales, et application du même knout productiviste pour faire toujours plus avec toujours moins. Maximisation des cash-flows récupérables par le capital, soit directement via les dividendes, soit indirectement via l’appréciation des cours de la dette publique dans les marchés de taux.
Et maintenant, de surprise en surprise : au bout des deux canalisations, une seule entité, le capital financier. L’unique instance véritablement directrice dans le monde de la Firme, l’unique dépositaire de ce que ses sujets sont invités à reconnaître comme « la rationalité ». Au nom de laquelle, les cabinets de conseil prennent possession de la conduite des services publics.
Et logiquement, en bout de course, l’unicité de procédés applicables à tout. De là que, si le scandale (actionnarial) Orpéa-Korian est d’un dégoût à soulever le cœur, si dans une société qui n’aurait pas encore été firmisée en ses médias, il y aurait eu de quoi mettre au grand jour, non pas une affaire particulière , mais la vérité générale du projeeeeeet pour l’incriminer définitivement, de là, donc, que la situation des Ehpad publics soit à peine plus reluisante. Cris de triomphe des chaussures pointues : « vous voyez bien que la propriété privée ne fait rien à l’affaire ». Justement si. Deux voies sans doute, mais une seule porcherie en bout de course — où l’on se « goinfre » de cash avec des restes d’humains broyés dedans.
Conformément au processus d’indistinction de l’Étapital néolibéral, les deux voies initialement différentes n’en finissent plus elles aussi de se rejoindre jusqu’à fusionner complètement. Car la paupérisation (la démolition) organisée du service public prépare évidemment le terrain pour l’entrée en scène des services privés, le constat de l’incurie essentielle de l’« État » conduisant, par simple « déduction », à celui de la supériorité essentielle de l’« entreprise ». Alors débarquent les cliniques privées, les écoles privées, bientôt les universités privées, les chacals du coaching Parcoursup, les « plateformes » de toutes sortes, les complémentaires retraites capitalisées, etc., toutes admirables initiatives qui substituent la rationalité actionnariale à la rationalité néomanagériale — mais c’est la même ! Et bien sûr, en bout de liste, McKinsey — métonymie de l’organisation, par le cap
Hentai bonne baisée fort aux toilettes
Une salope chaude se fait bouffer la chatte
Il n'y en a pas asez