Цена на Трава, марихуана Тамбов

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

Гарантии! Качество! Отзывы!

Проверенный магазин!

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅✅✅ Используйте ВПН, если ссылка не открваеться !!!

📍 В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ! В поиске НАС НЕТ там только фейки!

📍 Гарантии и Отзывы!

📍 Работаем честно!

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

Цена на Трава, марихуана Тамбов

Главная Новости Происшествия У жителя Мичуринского округа в сарае обнаружили марихуану. Фото: ru. У жителя Мичуринского округа в сарае обнаружили марихуану То, что мы не публикуем на портале, всегда можно прочитать в нашем канале. Екатерина Татаринцева. Свяжитесь с нами.

Цена на Трава, марихуана Тамбов

Бошки, Кокаин Тахко купить

Цена на Трава, марихуана Тамбов

Последствия употребления марихуаны

Купить Лирика, амфетамин Воскресенск

Цена на Трава, марихуана Тамбов

Отзывы Лирика, амфетамин Гюмри

Прогноз эффективности АСИТ в Тамбове

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Сесин М. Тамбова Небышинец А. В конце августа года Ж А. Московской г. Чичканова г. Тамбова, передал путем предоставления в долг часть вышеуказанного наркотического средства в количестве 28,3 грамма С М. В тот же день С. Карбышева г. Тамбова в салоне автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным номером К СА 68, передал последнему часть приобретенного у Ж. После передачи Д. Выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно — розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Д. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, 13 марта года, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут, ЖА. Получив от Ж. Продолжая реализацию своих преступных намерений, в вышеуказанном гараже Ж. Подсудимый Ж. Он оборвал с этих растений листву и привез в гараж, где высушил, измельчил и с целью личного потребления хранил. Часть марихуаны он хранил в 2 пакетах, спрятанных в электрощитке возле его квартиры. Около 23 часов С. В расположенном перед его квартирой электрощитке он хранил 2 полиэтиленовых пакета с марихуаной и примерно через 2 минуты после ухода С. Ранее он в присутствии С. Через некоторое в квартиру прибыли сотрудники госнаркоконтроля, которым он выдал полученные от С. Наркотики С. Неприязненных отношений между ним и С. И сследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления в полной мере подтверждается совокупностью следующих доказательств:. Свидетель Н. Астраханской, сообщив, что наркотик последний приобретает у своего знакомого по имени А.. Он с сотрудниками полиции П. Возвратившись к сотрудникам полиции, Д. Он с сотрудником полиции К. Примерно в 22 — 23 часа С. Из состоявшегося между Ж. Когда С. В ходе личного досмотра у Ж. При этом Ж. Согласно имеющейся информации наркотики Ж. Свидетели Г. Свидетель Д. Около 17 часов по телефону С. Астраханской г. Сев в салон автомобиля ВАЗ под управлением С. Свидетель С. Около двух лет назад он узнал, что его знакомый Ж. По телефону он попросил Ж. П о телефону он сообщил Д. Часть марихуаны он отсыпал из пакета себе, после чего на своем автомобиле ВАЗ с государственным регистрационным номером К СА 68 приехал к обусловленному с Д. Когда Д. Он согласился принять участие в проведении оперативно — розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Ж. По телефону он договорился с Ж. Вышедшему из квартиры Ж. Свидетель Е Д. Тамбова, он присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Д. После этого был произведен личный досмотр С. Тамбова С. С зашел в подъезд указанного дома, а возвратившись через некоторое время, выдал 2 пакета с наркотическим средством марихуана, пояснив, что приобрел наркотик у Ж.. В ходе проведенного через некоторое время личного досмотра у Ж были обнаружены денежные средства в сумме рублей, номера купюр которых совпадали с номерами купюр ранее выданных С денег. При этом Ж пояснил, что эти деньги он получил от С за переданную последнему марихуану. Тамбова было обнаружено 12 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, сверток с семенами и приспособленная для курения бутылка из полимерного материала. Купюры вручаемых Д и С денег предварительно ксерокопировались, в ходе проведения вышеуказанных действий составлялись соответствующие протоколы. Свидетель Б. Свидетель ПА. Около 23 часов пришел знакомый Ж по имени М С. На лифте он спустился на первый этаж, а затем тем же способом возвратился домой, сообщив Ж. Свидетель К. После 23 часов она пришла в свою квартиру, где находились ее сожитель Ж, а также П, Б. Через некоторое время она вновь ушла в квартиру соседки, а когда услышала в коридоре шум, вышла посмотреть и увидела в своей квартире сотрудников полиции, с которыми Ж убыл. Свидетель БА. Около 23 часов к Ж. В это время П. Он услышал, что Ж. После того, как М. На некоторое время К уходила к себе домой, а возвратившись около 23 часов, сообщила, что увидела на лестничной клетке между 7 и 8 этажами 2 незнакомых молодых человека. Через некоторое время в коридоре поднялся шум и К. Кроме того вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:. Тамбова используемого Ж. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как они в основном не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется, а поэтому кладет их в основу приговора. Суд считает, что показания свидетелей Н О. Отдельные неточности и несовпадения в показаниях указанных лиц, данных ими в ходе предварительного следствия и в суде, суд объясняет достаточно продолжительным промежутком истекшего после произошедших событий времени и не влияют на вывод суда о виновности подсудимого. При этом суд отмечает, что между Ж. На этом основании утверждения подсудимого о частичной невиновности, что наркотик С. Утверждения Ж. Эти доводы помимо показаний свидетеля С. К измененным в судебном заседании показаниям свидетеля Б. Вышеуказанные утверждения Б опровергаются показаниями, ранее данными им самим в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей П. Учитывая, что между Ж. Доводы указанного свидетеля о том, что он дал признательные показания в результате оказанного со стороны сотрудников милиции психологического давления с целью получения нужных показаний, суд находит надуманными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела. Эти утверждения опровергаются показаниями свидетелей Н. Кроме того, суд учитывает, что допрос Б в ходе предварительного следствия осуществлялся в присутствии его законного представителя БН. В протоколе указанного процессуального действия БА. Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, считает, что действия ЖА. Квалификацию органами следствия содеянного Ж в части покушения на сбыт наркотического средства суд находит ошибочной. По делу установлено, что действия подсудимого, направленные на сбыт указанного наркотического средства, совершенные им дважды Об умысле подсудимого на сбыт наркотиков свидетельствуют также количество приобретенного последним наркотикосодержащего растения, его транспортировка, подготовка наркотика к сбыту - высушивание, измельчение, размещение в удобной для сбыта расфасовке, условия и способ его хранения. Сбыть наркотическое средство Ж не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотик обнаружен и изъят. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что действия подсудимого были направлены к единой цели — сбыту наркотического средства в особо крупном размере и совершены в рамках единой формы вины. Следовательно, они не могут быть квалифицированы самостоятельно по каждому эпизоду и рассматриваться как совокупность преступлений, образуя единое продолжаемое преступление. Вследствие этого, по мнению суда, из инкриминируемого Ж органами следствия обвинения подлежит исключению обвинение в совершении им двух преступлений, предусмотренных ст. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание отягчающих обстоятельств не установлено , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Ж ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину частично признал и в содеянном раскаивается, принимает участие в воспитании и материальном обеспечении малолетнего ребенка проживающей совместно с ним КИ. Суд также принимает во внимание вид наркотического средства и что преступление оконченным не является. Вместе с тем суд учитывает обстоятельства дела, что совершенное Ж преступление представляет собой повышенную общественную опасность и отнесено уголовным законом к категории особо тяжкого преступления. При таких обстоятельствах оснований для условного осуждения в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать Ж. Меру пресечения в отношении Ж. Срок отбытия наказания Ж. Вещественные доказательства - изъятые по настоящему делу и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Тамбовской области: наркотическое средство марихуана, сверток с семенами, пакет с пластиковой бутылкой и 4 дактилоскопические пленки — уничтожить, денежные средства — передать в финансовый орган указанного управления для использования по назначению; CD - диск и детализацию переговоров - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. А А А Обычная версия сайта. Тамбов, ул. Маркса, д. Октябрьский районный суд г. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Кадровое обеспечение. Оставьте ваше мнение о сайте. ВКС Государственная пошлина, штраф. Мировые судьи Октябрьского района г. Тамбова Образцы документов Полезные ссылки Порядок обжалования судебных актов Порядок ознакомления с материалами дела Порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд Порядок рассмотрения обращений Правила поведения в здании суда Принятые судебные акты Реквизиты УФССП России по Табмовской области. Административные дела Гражданские дела Уголовные дела. И сследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления в полной мере подтверждается совокупностью следующих доказательств: Свидетель Н. Обычная версия сайта.

Соль, бошки, шишки дешево купить Молдова